FONBET Кубок России. Статьи

11 мая 2022, 22:20

Был ли гол в ворота «Спартака»? Судьи две минуты не могли понять, пересек ли мяч линию

Судьи не зафиксировали гол «Енисея» в ворота «Спартака» в полуфинале БЕТСИТИ Кубка России
Владислав Зимагулов
Корреспондент отдела футбола
Спорный момент в полуфинале БЕТСИТИ Кубка России.

«Спартак» разгромил «Енисей» в полуфинале Кубка России (3:0), но после часа игры (при счете 2:0) был близок к пропущенному голу. После удара головой Кичина Максименко спас свои ворота. Но, возможно, в том эпизоде мяч все-таки пересек линию.

Ключевая проблема: в России нет системы автоматического определения гола, как во многих топ-лигах Европы. Например, Goal line technology — это полностью автоматизированная система: когда мяч пересекает линию ворот, часы на руке главного арбитра вибрируют, а на дисплее устройства горит надпись о взятии ворот. Она позволяет быстро определить момент с голом при сложных ситуациях.

В ее отсутствие бригаде Сергея Карасева пришлось выносить решение с помощью повторов. Около двух минут арбитр ВАР Евгений Турбин и АВАР (помощник ВАР) Егор Болховитин изучали момент с ударом Кичина и пришли к выводу, что гола не было.

"Спартак" — "Енисей": момент у ворот Максименко. Фото Скриншот трансляции.
«Спартак» — «Енисей»: момент у ворот Максименко.
Скриншот трансляции.
"Спартак" — "Енисей": момент у ворот Максименко. Фото Скриншот трансляции.
«Спартак» — «Енисей»: момент у ворот Максименко.
Скриншот трансляции.
"Спартак" — "Енисей": момент у ворот Максименко. Фото Скриншот трансляции.
«Спартак» — «Енисей»: момент у ворот Максименко.
Скриншот трансляции.

Пожалуй, ни один ракурс из трансляции не дает четкого понимания, пересек ли мяч линию ворот целиком. Поэтому проверка и затянулась.

Эпизод неоднозначный, но он вряд ли сильно повлиял на результат — «Енисей» сгорел 0:3, мог пропустить гораздо больше и вряд ли будет жаловаться на судейство.

А какое ваше мнение? Опрос — ниже.

46
  • Станислав Логинов

    До игры со Спартаком, Енисей сделал Локомотив на их поле 4-0 и дома Рубин 3-1, так что засчитай этот гол судья, то не факт что Спартак выиграл бы!!!!

    25.05.2022

  • Haiaxi

    Вспомни матч Спартака с АЕКом. И сравни статистику с результатом. Много моментов не равно победа.

    14.05.2022

  • Александр Жуков

    В воздухе мяч явно был в воротах. Это было слишком очевидно! А потом попал в линию ворот от руки вратаря. Просто решили не омрачать праздник...

    13.05.2022

  • Александр Жуков

    Видел этот матч, видел повторы эпизода. Мяч в воздухе явно пересёк линию ворот. Но судьи решили, что не стоит нагнетать ситуацию...

    13.05.2022

  • абстрUкция

    А был ли гол,.. спросим у Салиховой З. на смертном одре .!.

    13.05.2022

  • Sergey Sparker

    Судьям тоже жить надо. У них семь, детишки. С Енисея что взять? А великий Спартак хорошо заплатит, меньше, правда, чем газпромовские. Но, больше чем Енисей.

    12.05.2022

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Молодец. Я тоже на это обратил внимание. Но для свиножориков и турбинкина на Варе есть еще тень мяча, а она -то точно за линию цеплялась. А мы этого не учли. Тута все гораздо тоньше....

    12.05.2022

  • Тоня

    Показали с той камеры, которая была нужна.

    12.05.2022

  • Юрий Шестаков

    На ВАРе Иванов две минуты искал хоть один ракрус, из которого можно сделать вывод о голе. Так ему упорно хотелось найти!

    12.05.2022

  • echo2011

    А как можно зафиксировать гол,которого не было? А две минуты смотрели только потому,что хотели найти ракурс,с которого можно было увидеть,что гол якобы был.Не удалось...

    12.05.2022

  • Диникин

    да, да при счете 5-0, судья сломал игру

    12.05.2022

  • toto k.

    Опрос чисто для опроса. Не более.

    12.05.2022

  • khk-rw

    Давайте ещё проведём опрос "Есть ли жизнь на марсе?". Сами же написали, что повтор не может дать однозначный ответ - пересёк ли мяч линию ворот. Тогда что вы хотите получить от этого опроса? Сравнить количество болеющих за Спартак и против?

    12.05.2022

  • Alkatraza111

    Ай , надо было засчитать этот мяч в наши ворота , даже если там каких пару сантиметров недошёл мяч до черты . Было бы интереснее , да и Енисей игру оживил бы ещё больше . Всё равно этот матч мы бы не проиграли , а споров бы поубавилось .

    12.05.2022

  • Дикий Ласк

    А куда делись камеры ровно в плоскости ворот??? Раньше ведь были, на многих стадионах, на Открывашке - точно! А как иначе тот же ВАР должен определять взятие ворот, если нет автоматической системы (а её нет)?

    12.05.2022

  • Дикий Ласк

    Смешно, конечно, читать, что Спартак "отскочил", прошёл дальше только благодаря судейству, что у Енисея были какие-то шансы... Вы что, матч не смотрели??? Если бы Спартаку хоть немного повезло в завершении, то счёт был бы двухзначный! А забей Енисей "гол престижа" - это должно было только ещё больше раскрыть Енисей и разозлить Спартак, а счёт мог бы стать и ещё крупнее... Так что может и неплохо для имиджа Енисея, что не забили ))))

    12.05.2022

  • Дикий Ласк

    Не только лишь все могут увидеть, что мяч пересёк линию... Мало кто может это сделать! ))))))))))))

    12.05.2022

  • Владимир Ходкин

    А причём здесь 0-6 счёт был 2-0 а мог стать 2-1 больша разница.

    12.05.2022

  • Алексей Младенцев

    Вообще-то крученый мяч отскочит вообще не по правилам. Да и любой мяч не идеально круглый. Плюс как раз на том же повторе видно, что мяч тупо упал вертиально вниз, а значит как раз его проекция была на линии

    12.05.2022

  • RSMsouth

    Тут оно вона как ( секте не читать ) : Карась не хотел даже смотреть ибо потому что $ уже на счёте и при 2-1 СпаМ мог не сдюжить . Кайф было на лицо Максименко смотреть , он то знал что был гол , на лице всё было написано

    12.05.2022

  • RobertH

    Всегда кайфово, когда тёзки мыслят одинаково! Может это только Алексов касается? А то у нас тут два Васи никак не могут найти компромисс...

    12.05.2022

  • toto k.

    А нужно было всего-то повесить камеру на линию ворот. Ни спереди, ни сзади. И всем бы было видно и понятно. А может такая камера и была, но кадры с неё почему-то не показали.

    12.05.2022

  • Спринт

    Подслеповатым в тяме, точно не дано увидить, что мяч не пересек ..

    12.05.2022

  • Спринт

    Органически не переношу колхозных профурсетовских времен. Но согласно Истине (как отсудивший за свою спортивную жизнь далеко не одну сотню футбольных матчей) отмечу, что судья полуфинального матча поступил абсолютно правильно и согласно букве Правил игры в футбол. Если рефери не уверен, что мяч в этом игровом моменте полностью пересек линию ворот, то взятие ворот не фиксируется по определению. Даже замедленные повторы не дают основания утверждать, что мяч ПОЛНОСТЬЮ пересек линию ворот в этом игровом моменте. Сам же ни когда не засчитывал взятие ворот, если было хоть малейшее сомнение в пересечении мячом всей своей окружностью линии ворот. Не люблю колхоз, но истина дороже. Такова ви-ля-сель, однако.

    12.05.2022

  • RobertH

    Тут дело не в том, - был гол, или не было гола. Тут очередной позор РосВара и титулованного международного судьи. То, что уже в теннисе, волейболе, и в пляжном, в том числе (не говорю уже о работе ВАР на играх Еврочемпионатов), определется за секунды и потом показывается в виде простой компьютерной графики, в полуфинале Кубка России заняло две минуты...Ну так продайте аппаратуру ВАР куда - нить в один из африканских чемпионатов и посадите на линии ворот по судейке, чтобы сёк момент! Хотя...И там начнутся косяки...

    12.05.2022

  • Shakuille O'Neal

    "А как мы знаем со школьной скамьи - угол падения равен углу отражения". Луча, а не мяча, двоечник!

    12.05.2022

  • alex-ls

    зачем ему смотреть матч? он только на СЭ пишет комменты

    12.05.2022

  • Pele Peleevich

    Никогда я не относился предвзято к Спартаку, никогда за него не "болел", но предвзято не относился. Я понимаю, спартачи не могут (или не хотят) объективно посмотреть на этот эпизод, но есть же здравый смысл, который никто не отменял. Линия ворот прочерчивается от штанги до штанги и не может быть шире или уже их. Если на кадре, с любого ракурса, штанга не перекрывает, хотя бы частично, мяч, то это означает, что мяч пересек линию ворот. Засчитай, Карасев этот гол, Спартак все равно бы победил, скорее всего, а так - осадок остался...

    12.05.2022

  • Rep

    Судейство Карасева было настроено "на суперфинал" двух московских команд. Он не дал явное нарушение правил у штрафной Спартака перед вторым голом. Гол тоже увидели трибуны, но только не судьи и болельщики Спартака. Пародия, когда судья на линии прибегает к эпизоду спустя некоторое время, и главный светит офсайд по ВАРу. Поэтому Спартак не выиграл, а вместе с Карасевым "не дал состояться сенсации".

    12.05.2022

  • Монах Тук

    При счете 0:6 судья сломал игру?

    12.05.2022

  • Yury Strebkov

    Ваноли ставя в ворота Максименко аргуметировал что он фартовый вот бы его в ворота Енисея поставить счёт тогда был бы двузначным.

    12.05.2022

  • Был ли гол в ворота Спартака, не было ли гола в ворота Спартака?.. Это науке неизвестно. Наука пока еще не в курсе дела!

    12.05.2022

  • Aleks1962

    Вы матч смотрели? Это единственный момент у ворот Спартака,единственный,больше ни одного. А вот то,что творили игроки его атаки иначе как атракционом неслыханной щедрости не назовёшь. Такая отвратительная реализация из матча в матч наблюдается.Но в этот раз запредельный пофигизм.За такие дела, штрафовать надо, на пол з/п.

    12.05.2022

  • Haiaxi

    Ну надо же Спартаку на 100летие хоть и тухлый, но трофейчик взять. Думаю, уже по всем фронтам шустрят, договариваются.

    12.05.2022

  • Haiaxi

    "Эпизод неоднозначный, но он вряд ли сильно повлиял на результат — «Енисей» сгорел 0:3, мог пропустить гораздо больше и вряд ли будет жаловаться на судейство." ============================================================= Енисей третий мяч пропустил только в конце матча. При засчитаном голе, который был 100%, и счёте 2-1 не факт что Спартак довёл бы матч до победы.

    12.05.2022

  • Haiaxi

    Гол был 100%. Определяется очень просто. От рук дырки Максименко мяч отскочил в линию ворот и потом вышел в поле. А как мы знаем со школьной скамьи - угол падения равен углу отражения. С линии ворот не было такого отскока в поле. Подтащил ВАР Спартачок ради "финала мечты".

    12.05.2022

  • fell62

    Если в ворота спартака ....то не было ....#Зарема же Мать....

    11.05.2022

  • Макс Борисов

    не, там Динамо, ин ничего не светит!)

    11.05.2022

  • Sandy45

    Ну надо хоть кубок вечно ноющей Заремке подарить))

    11.05.2022

  • Макс Борисов

    Только слабые не увидят-гол! Зар?ва вс? купила!!!

    11.05.2022

  • Макс Борисов

    На первом же кадре вс? очевидно!!! Бутса вратаря полностью на линии ворот, а мяч дальше!!! Убили Енисейску, ох убили!!!

    11.05.2022

  • Форель

    Если глядеть мамент у левой штанг, то мяч линию не пересек полносью. А значит инто не гол. Ну а глядеть с правой штанги, там ваще ниче не видно. Ну по игре, Спартак выграл заслужено. Хотя огрехов уйма. Будь на месте Спартака МС, голешников 10 точно бы залетело. Но пака в каманде Шамары и Хлусевичи, залететь могут тока дураки. Хе-хе!

    11.05.2022

  • Анатолий Николаевич

    Проекция, вертикальная, мяча на землю должна быть полностью за ленточкой ворот. Иначе - мяч в поле.

    11.05.2022

  • Угадал Ваноли с Максименко!!! Молодец :thumbsup: :cut_of_meat: :100: :trophy: :triangular_flag_on_post:

    11.05.2022