11 мая 2022, 22:20
«Спартак» разгромил «Енисей» в полуфинале Кубка России (3:0), но после часа игры (при счете 2:0) был близок к пропущенному голу. После удара головой Кичина Максименко спас свои ворота. Но, возможно, в том эпизоде мяч все-таки пересек линию.
Ключевая проблема: в России нет системы автоматического определения гола, как во многих топ-лигах Европы. Например, Goal line technology — это полностью автоматизированная система: когда мяч пересекает линию ворот, часы на руке главного арбитра вибрируют, а на дисплее устройства горит надпись о взятии ворот. Она позволяет быстро определить момент с голом при сложных ситуациях.
В ее отсутствие бригаде Сергея Карасева пришлось выносить решение с помощью повторов. Около двух минут арбитр ВАР Евгений Турбин и АВАР (помощник ВАР) Егор Болховитин изучали момент с ударом Кичина и пришли к выводу, что гола не было.
Пожалуй, ни один ракурс из трансляции не дает четкого понимания, пересек ли мяч линию ворот целиком. Поэтому проверка и затянулась.
Эпизод неоднозначный, но он вряд ли сильно повлиял на результат — «Енисей» сгорел 0:3, мог пропустить гораздо больше и вряд ли будет жаловаться на судейство.
А какое ваше мнение? Опрос — ниже.
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Спартак | 6 | 14-4 | 15 | |
2 | Динамо | 6 | 17-13 | 11 | |
3 | Динамо Мх | 6 | 8-8 | 8 | |
4 | Кр. Советов | 6 | 8-22 | 2 |