«Спартак» разгромил «Енисей» в полуфинале Кубка России (3:0), но после часа игры (при счете 2:0) был близок к пропущенному голу. После удара головой Кичина Максименко спас свои ворота. Но, возможно, в том эпизоде мяч все-таки пересек линию.
Ключевая проблема: в России нет системы автоматического определения гола, как во многих топ-лигах Европы. Например, Goal line technology — это полностью автоматизированная система: когда мяч пересекает линию ворот, часы на руке главного арбитра вибрируют, а на дисплее устройства горит надпись о взятии ворот. Она позволяет быстро определить момент с голом при сложных ситуациях.
В ее отсутствие бригаде Сергея Карасева пришлось выносить решение с помощью повторов. Около двух минут арбитр ВАР Евгений Турбин и АВАР (помощник ВАР) Егор Болховитин изучали момент с ударом Кичина и пришли к выводу, что гола не было.



Пожалуй, ни один ракурс из трансляции не дает четкого понимания, пересек ли мяч линию ворот целиком. Поэтому проверка и затянулась.
Эпизод неоднозначный, но он вряд ли сильно повлиял на результат — «Енисей» сгорел 0:3, мог пропустить гораздо больше и вряд ли будет жаловаться на судейство.
А какое ваше мнение? Опрос — ниже.
Станислав Логинов
До игры со Спартаком, Енисей сделал Локомотив на их поле 4-0 и дома Рубин 3-1, так что засчитай этот гол судья, то не факт что Спартак выиграл бы!!!!
25.05.2022
Haiaxi
Вспомни матч Спартака с АЕКом. И сравни статистику с результатом. Много моментов не равно победа.
14.05.2022
Александр Жуков
В воздухе мяч явно был в воротах. Это было слишком очевидно! А потом попал в линию ворот от руки вратаря. Просто решили не омрачать праздник...
13.05.2022
Александр Жуков
Видел этот матч, видел повторы эпизода. Мяч в воздухе явно пересёк линию ворот. Но судьи решили, что не стоит нагнетать ситуацию...
13.05.2022
абстрUкция
А был ли гол,.. спросим у Салиховой З. на смертном одре .!.
13.05.2022
Sergey Sparker
Судьям тоже жить надо. У них семь, детишки. С Енисея что взять? А великий Спартак хорошо заплатит, меньше, правда, чем газпромовские. Но, больше чем Енисей.
12.05.2022
Гаттузо Крут!!!!!!#!
Молодец. Я тоже на это обратил внимание. Но для свиножориков и турбинкина на Варе есть еще тень мяча, а она -то точно за линию цеплялась. А мы этого не учли. Тута все гораздо тоньше....
12.05.2022
Тоня
Показали с той камеры, которая была нужна.
12.05.2022
Юрий Шестаков
На ВАРе Иванов две минуты искал хоть один ракрус, из которого можно сделать вывод о голе. Так ему упорно хотелось найти!
12.05.2022
echo2011
А как можно зафиксировать гол,которого не было? А две минуты смотрели только потому,что хотели найти ракурс,с которого можно было увидеть,что гол якобы был.Не удалось...
12.05.2022
Диникин
да, да при счете 5-0, судья сломал игру
12.05.2022
toto k.
Опрос чисто для опроса. Не более.
12.05.2022
khk-rw
Давайте ещё проведём опрос "Есть ли жизнь на марсе?". Сами же написали, что повтор не может дать однозначный ответ - пересёк ли мяч линию ворот. Тогда что вы хотите получить от этого опроса? Сравнить количество болеющих за Спартак и против?
12.05.2022
Alkatraza111
Ай , надо было засчитать этот мяч в наши ворота , даже если там каких пару сантиметров недошёл мяч до черты . Было бы интереснее , да и Енисей игру оживил бы ещё больше . Всё равно этот матч мы бы не проиграли , а споров бы поубавилось .
12.05.2022
Дикий Ласк
А куда делись камеры ровно в плоскости ворот??? Раньше ведь были, на многих стадионах, на Открывашке - точно! А как иначе тот же ВАР должен определять взятие ворот, если нет автоматической системы (а её нет)?
12.05.2022
Дикий Ласк
Смешно, конечно, читать, что Спартак "отскочил", прошёл дальше только благодаря судейству, что у Енисея были какие-то шансы... Вы что, матч не смотрели??? Если бы Спартаку хоть немного повезло в завершении, то счёт был бы двухзначный! А забей Енисей "гол престижа" - это должно было только ещё больше раскрыть Енисей и разозлить Спартак, а счёт мог бы стать и ещё крупнее... Так что может и неплохо для имиджа Енисея, что не забили ))))
12.05.2022
Дикий Ласк
Не только лишь все могут увидеть, что мяч пересёк линию... Мало кто может это сделать! ))))))))))))
12.05.2022
Владимир Ходкин
А причём здесь 0-6 счёт был 2-0 а мог стать 2-1 больша разница.
12.05.2022
Алексей Младенцев
Вообще-то крученый мяч отскочит вообще не по правилам. Да и любой мяч не идеально круглый. Плюс как раз на том же повторе видно, что мяч тупо упал вертиально вниз, а значит как раз его проекция была на линии
12.05.2022
RSMsouth
Тут оно вона как ( секте не читать ) : Карась не хотел даже смотреть ибо потому что $ уже на счёте и при 2-1 СпаМ мог не сдюжить . Кайф было на лицо Максименко смотреть , он то знал что был гол , на лице всё было написано
12.05.2022
RobertH
Всегда кайфово, когда тёзки мыслят одинаково! Может это только Алексов касается? А то у нас тут два Васи никак не могут найти компромисс...
12.05.2022
toto k.
А нужно было всего-то повесить камеру на линию ворот. Ни спереди, ни сзади. И всем бы было видно и понятно. А может такая камера и была, но кадры с неё почему-то не показали.
12.05.2022
Спринт
Подслеповатым в тяме, точно не дано увидить, что мяч не пересек ..
12.05.2022
Спринт
Органически не переношу колхозных профурсетовских времен. Но согласно Истине (как отсудивший за свою спортивную жизнь далеко не одну сотню футбольных матчей) отмечу, что судья полуфинального матча поступил абсолютно правильно и согласно букве Правил игры в футбол. Если рефери не уверен, что мяч в этом игровом моменте полностью пересек линию ворот, то взятие ворот не фиксируется по определению. Даже замедленные повторы не дают основания утверждать, что мяч ПОЛНОСТЬЮ пересек линию ворот в этом игровом моменте. Сам же ни когда не засчитывал взятие ворот, если было хоть малейшее сомнение в пересечении мячом всей своей окружностью линии ворот. Не люблю колхоз, но истина дороже. Такова ви-ля-сель, однако.
12.05.2022
RobertH
Тут дело не в том, - был гол, или не было гола. Тут очередной позор РосВара и титулованного международного судьи. То, что уже в теннисе, волейболе, и в пляжном, в том числе (не говорю уже о работе ВАР на играх Еврочемпионатов), определется за секунды и потом показывается в виде простой компьютерной графики, в полуфинале Кубка России заняло две минуты...Ну так продайте аппаратуру ВАР куда - нить в один из африканских чемпионатов и посадите на линии ворот по судейке, чтобы сёк момент! Хотя...И там начнутся косяки...
12.05.2022
Shakuille O'Neal
"А как мы знаем со школьной скамьи - угол падения равен углу отражения". Луча, а не мяча, двоечник!
12.05.2022
alex-ls
зачем ему смотреть матч? он только на СЭ пишет комменты
12.05.2022
Pele Peleevich
Никогда я не относился предвзято к Спартаку, никогда за него не "болел", но предвзято не относился. Я понимаю, спартачи не могут (или не хотят) объективно посмотреть на этот эпизод, но есть же здравый смысл, который никто не отменял. Линия ворот прочерчивается от штанги до штанги и не может быть шире или уже их. Если на кадре, с любого ракурса, штанга не перекрывает, хотя бы частично, мяч, то это означает, что мяч пересек линию ворот. Засчитай, Карасев этот гол, Спартак все равно бы победил, скорее всего, а так - осадок остался...
12.05.2022
Rep Судейство Карасева было настроено "на суперфинал" двух московских команд. Он не дал явное нарушение правил у штрафной Спартака перед вторым голом. Гол тоже увидели трибуны, но только не судьи и болельщики Спартака. Пародия, когда судья на линии прибегает к эпизоду спустя некоторое время, и главный светит офсайд по ВАРу. Поэтому Спартак не выиграл, а вместе с Карасевым "не дал состояться сенсации". 12.05.2022
Монах Тук
При счете 0:6 судья сломал игру?
12.05.2022
Yury Strebkov
Ваноли ставя в ворота Максименко аргуметировал что он фартовый вот бы его в ворота Енисея поставить счёт тогда был бы двузначным.
12.05.2022
Был ли гол в ворота Спартака, не было ли гола в ворота Спартака?.. Это науке неизвестно. Наука пока еще не в курсе дела!
12.05.2022
Aleks1962
Вы матч смотрели? Это единственный момент у ворот Спартака,единственный,больше ни одного. А вот то,что творили игроки его атаки иначе как атракционом неслыханной щедрости не назовёшь. Такая отвратительная реализация из матча в матч наблюдается.Но в этот раз запредельный пофигизм.За такие дела, штрафовать надо, на пол з/п.
12.05.2022
Haiaxi
Ну надо же Спартаку на 100летие хоть и тухлый, но трофейчик взять. Думаю, уже по всем фронтам шустрят, договариваются.
12.05.2022
Haiaxi
"Эпизод неоднозначный, но он вряд ли сильно повлиял на результат — «Енисей» сгорел 0:3, мог пропустить гораздо больше и вряд ли будет жаловаться на судейство." ============================================================= Енисей третий мяч пропустил только в конце матча. При засчитаном голе, который был 100%, и счёте 2-1 не факт что Спартак довёл бы матч до победы.
12.05.2022
Haiaxi
Гол был 100%. Определяется очень просто. От рук дырки Максименко мяч отскочил в линию ворот и потом вышел в поле. А как мы знаем со школьной скамьи - угол падения равен углу отражения. С линии ворот не было такого отскока в поле. Подтащил ВАР Спартачок ради "финала мечты".
12.05.2022
fell62
Если в ворота спартака ....то не было ....#Зарема же Мать....
11.05.2022
Макс Борисов
не, там Динамо, ин ничего не светит!)
11.05.2022
Sandy45
Ну надо хоть кубок вечно ноющей Заремке подарить))
11.05.2022
Макс Борисов
Только слабые не увидят-гол! Зар?ва вс? купила!!!
11.05.2022
Макс Борисов
На первом же кадре вс? очевидно!!! Бутса вратаря полностью на линии ворот, а мяч дальше!!! Убили Енисейску, ох убили!!!
11.05.2022
Форель
Если глядеть мамент у левой штанг, то мяч линию не пересек полносью. А значит инто не гол. Ну а глядеть с правой штанги, там ваще ниче не видно. Ну по игре, Спартак выграл заслужено. Хотя огрехов уйма. Будь на месте Спартака МС, голешников 10 точно бы залетело. Но пака в каманде Шамары и Хлусевичи, залететь могут тока дураки. Хе-хе!
11.05.2022
Анатолий Николаевич
Проекция, вертикальная, мяча на землю должна быть полностью за ленточкой ворот. Иначе - мяч в поле.
11.05.2022
Угадал Ваноли с Максименко!!! Молодец :thumbsup: :cut_of_meat: :100: :trophy: :triangular_flag_on_post:
11.05.2022