Итоги закончившегося турнира первого дивизиона комментирует в недавнем прошлом вратарь "Локомотива" и сборной России Сергей Овчинников, с мая по сентябрь этого года работавший главным тренером брянского "Динамо".

- Как футболист вы провели один сезон в составе клуба первого советского дивизиона "Динамо" (Сухуми), а в этом году оказались в российском в качестве тренера. В чью пользу сравнение?

- В первой лиге советского периода было больше команд со своим почерком, и не случайно много игроков из них пополняли клубы высшей лиги. Сейчас первый дивизион достаточно равный, а наверху оказались те, у кого получше исполнители. В целом же советская первая лига была посильнее, но мне, например, интересно работалось и в нынешнем турнире. Ритмичный календарь, хорошие в большинстве своем стадионы, к каждому матчу приходилось тщательно готовиться.

- Отразила ли итоговая таблица реальное соотношение сил?

- По игре против брянского "Динамо" больше всех понравился "КАМАЗ", который мог реально претендовать на повышение в ранге. "Кубань" добилась успеха потому, что ее возглавлял потрясающий румынский тренер Дан Петреску, который знает, как добиваться результата, и в организации игры шел от простого - обороны. Команду отличал высокого уровня рационализм, хорошо подобранная средняя линия. Второй призер, "Волга", тоже неплохой коллектив по подбору игроков во главе с перспективным тренером Омари Тетрадзе - на решающем отрезке она уверенно набирала очки.

- Некоторые ясновидцы еще в мае уверенно предсказывали, что в премьер-лигу выйдут "Кубань" и "Волга". У вас есть объяснение такой прозорливости?

- Всегда находятся "специалисты", которые все просчитывают заранее. Но у "Кубани" с самого начала был виден потенциал. А "Волга" открыто ставила амбициозную задачу, по ходу сезона поменяла тренера, что дало команде новый импульс.

Полная версия интервью