Лига PARI (ФНЛ). Новости

13 апреля 2011, 01:52

Дело Григорьева может повториться в первом дивизионе

История с отложенной заявкой полузащитника Максима Григорьева, перешедшего в "Ростов" из "Спартака" транзитом через клуб второго дивизиона уже после закрытия трансферного окна в премьер-лиге, может повториться в первом дивизионе. Причина - конфликтная ситуация с заявкой за "Сибирь" 20-летнего защитника Игоря Климова.

Принадлежавший "Рубину" футболист в минувшем сезоне играл на правах аренды в "Химках", где вырос до одного из ключевых игроков команды. В январе Климов вернулся в расположение "Рубина", с которым был связан контрактом до 15 декабря 2011 года. Казанцам предстояло определиться - продлить договор с футболистом и перевести его в основной состав либо продать права на Климова иному клубу. Покупатель нашелся в лице "Сибири", в составе которой защитник провел два сбора и оставил хорошее впечатление.

В феврале клубы начали переговоры о трансфере, но в итоге Климов расторг контракт с "Рубином", став свободным агентом. При этом казанский клуб пытался опротестовать условия расторжения договора, но в итоге оказался ответчиком - жалобу в Палату разрешения споров подала уже "Сибирь". Поводом стала задержка казанским клубом трансферного сертификата Климова. Пока шло разбирательство, заявочная кампания в первом дивизионе завершилась и "Сибирь" не сумела внести Климова в свой список. Клуб из Новосибирска опротестовал ситуацию в Палате по разрешению споров и намерен подать документы в комитет РФС по статусу игроков, чтобы добиться решения о внесении Климова в заявку.

Главной причиной спора стала сумма компенсации, которую требовал "Рубин". Теперь "Сибирь" теоретически может повторить фокус с заявкой "Ростовом" Григорьева, потребовав после завершения всех юридических процедур выслать документы в адрес "Сибири-2", заявленной во второй дивизион, а не главной команды. В этом случае доход игрока за последние 5 лет будет умножен на коэффициент "один", а не два.  (Андрей АНФИНОГЕНТОВ)

6
  • Сам такой

    Владимир, много шума из ничего. "Теоретически может повториться" много чего. Например ледниковый период. Тогда вообще в футбол нельзя будет играть. Претензии у Рубина к игроку, который по их мнению незаконно расторг договор. При чем тут "дело Григорьева" из статьи вообще не понятно. Единственное сходство в том, что Сибирь вроде как пытается "задним числом" внести игрока в заявку, поскольку не смогла сделать это вовремя по причине задержки документов Рубином. Насчет Сибири-2 - похоже это домыслы журналиста. Мне кажется что "теоретически" ФК Сибирь может подать в суд на СЭ за распространение заведомо ложных слухов

    13.04.2011

  • Kortvv

    Начинается то, о чем я говорил в других постах - клубы будут приобретать игроков через дочерние команды 2 дивизиона. Следующим шагом будет снижение количества молодежи, которые будут готовиться школами, способных играть в ПЛ. Их будут отдавать или отчислять когда они будут достигать уровня 2 дивизиона. Дальше, если с ними не будут заключаться контракты, смысла их готовить не будет

    13.04.2011

  • YD

    Владимир Ермаков Рубин был бы прав, если бы права на игрока ему принадлежали.Тут сказано, что игрок стал свободным агентом и намеревался заключить контракт с Сибирью. Рубин затянул передачу Сибири трансферных документов по игроку, без которых заключить контракт нельзя. Сибирь сейчас играет в ПД. Коэффициент компенсации за подготовку игрока в этом случае меньше, по сравнению с клубами ПЛ. Вот и сгубила жадность фраера. Рубин сейчас по любому вышлет трансферные документы, но уже не в адрес Сибири, а в адрес Сибири-2, потому что трансферное окно в ПД закрылось. В Рубине просто тупо ждали, что Климова клуб ПЛ купит. При том, что игрок он стоящий. В итоге, Рубин получит денег от Сибири-2 за Климова в два раза меньше, чем получил бы напрямую от Сибири. А Сибирь получит игрока в два раза дешевле посредством "ростовской" схемы. Вот такой расклад, судя по всему. Рубин виноват здесь сам перед собой.

    13.04.2011

  • AlCapone

    YD откуда такая уверенность в вине Рубина? тут мало что сказано о законности расторжения контракта игроком, может и Рубин прав

    13.04.2011

  • YD

    *на самом деле

    13.04.2011

  • YD

    Сравнили хрен с пальцем! Ростов целенаправленно хотел заплатить меньше и схемку организовал. А Сибирь желала выкупить трансфер Климова напрямую. Рубин не хотел отпускать игрока, хотел навариться на нем побольше. Но это не должно касаться команды, которая его хотела купить без всяких схем, и где Климов хочет на самом играть. В этой ситуации - Рубин в аут.

    13.04.2011