28 сентября 2012, 15:28
Департамент судейства и инспектирования РФС разъяснил ситуацию, связанную с судейством матча ФНЛ "Спартак" (Нальчик) - "Торпедо" (Москва) (рефери Виталий Анисимов), который состоялся 6 сентября 2012 года. В частности, по поводу событий, произошедших в заключительной фазе матча.
1. Рефери добавил 4 минуты к основному времени 2-го тайма. По истечении этого компенсированного времени было принято решение продлить матч еще примерно на 5 минут.
В соответствии с текстом Правил игры, а именно раздела "Трактовка Правил игры и рекомендации для судей" (Правило 7 - Продолжительность матча - Добавленное время): "Объявление добавленного времени не показывает точное время до окончания матча. Время может быть увеличено, если судья посчитает это необходимым, но ни в коем случае не сокращено".
Учитывая события этого матча, в том числе произошедшие по истечении 90-й минуты, Департамент считает, что почти 9 минут сверх основного времени были добавлены необоснованно.
2. Рефери назначил 11-метровый удар в ворота команды "Торпедо" Москва в добавленное время.
По ТВ-картинке видно, что произошел очевидный физический контакт между ногой защитника и ногой нападающего в пределах штрафной площади. Инициатором этого действия был защитник, в результате чего нападающий потерял равновесие и упал, и судья, расценив этот прием со стороны игрока обороняющейся команды как фол по неосторожности, назначил 11-метровый удар без вынесения дисциплинарных санкций.
Наиважнейшей задачей Департамента является мониторинг действий арбитров во всех соревнованиях, проводимых под эгидой РФС. Основываясь на получаемых нами данных, считаем, что качество судейства Виталия Анисимова в нескольких матчах текущего года не было на требуемом высоком уровне.
Таким образом, Департамент судейства и инспектирования, проанализировав все факты и учитывая все вышеизложенное, принял соответствующие меры, в том числе касающиеся назначений вышеуказанного арбитра в сезоне-2012/2013.
Особо отмечаем, что применение и трактовка Правил игры, а также инструкций национальной судейской организации, которые идентичны требованиям ФИФА и УЕФА, является обязательным для всех российских арбитров.
Profe$$or 07
Блок 28 Сентября 2012 | 17:02 только в Нальчике??? ты наверное только этот матч в первенстве России смотрел...
28.09.2012
Gennadyi
Игрок спартака хотел облокотится на игрока ТОРПЕДО. но не удачно, он упал. А судья заметил нарушение правил. Как на КДК этого не хотели заметить-не знаю.
28.09.2012
RAY
СЭс не знает что писать после своей статьии о том что матч продажный, а выясняется что все путем)))
28.09.2012
MAYERICK
Так в чем же наказание свистулькина?......
28.09.2012
redgy
бред. всех за дебилов держат
28.09.2012
Порося
Дак какие меры то приняли?
28.09.2012
Philych
Пеналь был правильный... а вот со временем полный маразм... так что не квалифициаровано. В свистке было примерно также разобрано... Пенальти в этом игровом моменте был, а по минутам эксперт отказался обсуждать, так как надо весь матч смотреть были ли основания... Департамент рассмотрел - оснований не было) А вот с наказанием действительно тайна, как и всегда у нас)
28.09.2012
george64
Ну и какие меры принял, тайна?
28.09.2012
Горский
стоик28 Сентября 2012 | 15:50 И что? И это все?! не.. Кдк стало поругивать судью )))
28.09.2012
Руспаньол
Судья негодяй, будет наказан хмурым взглядом бубнова
28.09.2012
стоик
И что? И это все?!
28.09.2012
KDK-RFS
Так какие меры то приняли? Это не официальщина, а переливание воды из ..кхм.. пустых голов в уши болельщиков.
28.09.2012