"Клоуны" ли судьи – за что удалили спартаковца?
На 28-й минуте матча 34-го тура первенства России "Тосно" – "Спартак-2" (1:1) арбитр Олег Соколов удалил игрока гостей Александра Лихачева за лишение соперника явной возможности забить гол. Спартаковец попытался сыграть в подкате и не позволить сопернику убежать один на один с вратарем. Рефери из Воронежа посчитал, что Лихачев сфолил. Хотя, если судить по тому, куда после единоборства покатился мяч, можно предположить, что игрок красно-белых сначала все-таки сыграл в мяч и только затем попал ногой в ногу соперника. Но утверждать, что Соколов ошибся, нельзя – нет повтора эпизода крупным планом.
Между тем после игры другой спартаковский футболист Георгий Мелкадзе назвал судей "клоунами", видимо, выразив таким образом недовольство их работой. Спартаковец не уточнил, в чем состоят его претензии.
Отмечу, что во втором тайме хозяева поля дважды требовали назначить пенальти в ворота красно-белых. Однако арбитр правильно оценил ситуации в штрафной площади "Спартака" и в обоих случаях продолжил игру. (Александр БОБРОВ)
к/б_вепрь
Чупа-чупас А как там, по бублю свинорыльскому не пора статейки писать? 09:51 30 АПРЕЛЯ ОУКБ-:)
05.05.2017
Чупа-чупас
А как там, по бублю свинорыльскому не пора статейки писать?
30.04.2017
delacrua
нарушения не было там. а если и "показалось" судейке, что было, то на желтую. это максимум. ближе всех был вратарь спартака. интересно его мнение услышать. хотя я уверен и он скажет что была игра в мяч.
30.04.2017
aam_53
Достали вы уже со своим Спартаком!!! Истерички с мясокомбината
30.04.2017
Фома
Уже и про 2 команду писаки начали ныть о судействе против спама, ё-маё куда катится этот мир. это уже диагноз для этих журналистов. повторов нормальных нет почти во всех играх рфпл, а вы про фнл судите как же покатился мячик и из-за этого делаете выводы
30.04.2017
Никто62
Готовим мнение к матчу с ЦСКА?
30.04.2017
Непорочный как ТИ
dirty clowns
30.04.2017
ворчун
teorver - голова не нога у вратаря ручки есть...
30.04.2017
Dolphin75
Для кого Бобров пишет эти буковки? Это кому-то интересно?
30.04.2017
teorver
Что бы там ни говорили, игра в мяч всегда будет учитываться. Простейший пример - гол Ивановича "Уралу". Уберите мяч из этого момента - и получится, что игрок намеренно шел на вратаря и врезался во вратаря. Фол очевиден, ЖК по желанию. Но игрок сначала бил по мячу, забил, и только потом влетел во вратаря - и нет никакого фола и ЖК, а есть совершенно законный гол. Поэтому судьи болтать про новые критерии могут сколько угодно, но наличие мяча и удара по мячу все равно важно, и смотреть на это будут и дальше. Даже в центре поля.
30.04.2017
ворчун
Всё тот же бред о том кто первый коснулся мяча. Уже даже дуракам разжевали что теперь нет такого критерия у судей... есть агрессивная игра за неё и удалили. А игрокам надо в футбол играть а не работать на поле помощниками судьи у него они уже есть...
30.04.2017
DMaster
Так та же ситуация, что с удалением Бикфалви у Урала в матче с Зенитом. По ней вроде все уже сказали.
30.04.2017
Ya Santey
ты паря и вправду облучённый!
30.04.2017
Излучение АЕКа, Санкт-Галлена и Легии
Судьи-то, конечно, клоуны. Но вовсе не из-за этой ситуации, а потому что постоянно подсуживают спартачку основному, боятся принимать решения не в его пользу, справедливо опасаясь за свою карьеру, либо, как Николаев, они просто за него болеют и не гнушаются помогать. чем могут...
29.04.2017
