Лига PARI (ФНЛ). Статьи

18 октября 2019, 23:45

Как может работать футбольный «колхоз»

Известный спортивный функционер — о предложении создать фонд поддержки профессиональных футбольных клубов.

История вопроса: 10 октября на заседании Совета при Президенте по развитию физической культуры и спорта губернатор Нижегородской области Глеб Никитин предложил создать фонд, который наполняли бы спонсоры, а средства расходовались с участием правительства России, РФС и других спортивных федераций. Владимир Путин поддержал идею, отметив, что такой «колхоз» более справедлив, чем «соревнование кошельков».

Почему клубы?

Реакция на предложение Глеба Никитина неоднозначная. Многие заволновались. Действительно, вопросов пока больше, чем ответов. Попробуем разобраться, как теоретически могла бы работать система, о которой заговорил губернатор Нижегородской области.

Те, кто данную идею воспринял в штыки, говорят, что денег в футболе и так немерено, и что лучше бы эти средства вложить в детский и массовый спорт. Аргумент популистский. Люди, которые делают такие заявления, просто не знают порядка цифр. В год государство тратит на спорт около 330 миллиардов рублей. Это очень серьезная сумма! Большая часть этих денег как рази уходит на детский, массовый спорт и на менее популярные виды спорта. Футболу как раз-таки достается немного — он развивается, в основном, за счет больших госкорпораций (когда мы говорим о серьезных тратах).

Почему именно футбол? Насколько понимаю, Глеб Никитин имел в виду спортивные клубы вообще, а не только футбольные. Футбол был приведен в качестве примера. Действительно на футболе можно было бы проверить, как такой фонд будет работать. А уж в дальнейшей экстраполировать этот опыт на другие игровые виды спорта. Профессиональные клубы — вершина развития спорта, на их базе создаются сборные команды. Они собирают максимальные аудитории. Представляют нашу страну зарубежом. При этом в регионах клубы серьезно буксуют, из-за недостаточного финансирования сыпятся один за другим. Поэтому сконцентрировать внимание на работе именно с этим сегментом логично.

Где взять деньги?

Как сформировать такой фонд (назовем его Фонд развития футбола)? Это можно сделать путем распределения средств, поступающих от компаний, которые участвуют в развитии футбола уже сейчас. Но мне такой вариант не очень нравится. Сегодня определенная корпорация вкладывает деньги в футбол, а завтра перестанет это делать, тогда что? Плюс компании вкладываются в футбол в разных объемах. Очевидно же, что «Газпром» тратит на «Зенит» намного больше, чем «Роснефть» — на «Арсенал». Попытаться уравнять? Но та же «Роснефть» большие средства направляет в хоккей. В отличие, например, от «Лукойла». Да и как быть частным акционерам — например, Сергею Галицкому?

На начальном этапе такая модель была бы правильным решением — допустим, на один год. Чтобы дать проекту толчок. Но в дальнейшем, я считаю, система должна быть другая.

Достаточно давно в Госдуме обсуждаются изменения в законодательстве, чтобы для компаний, которые помогают сотрудникам участвовать в спортивной жизни, делали налоговый вычет. Считаю, по такому же пути нужно пустить и развитие профессионального спорта. Тем более, что главным мотиватором для занятий спортом обычно служат именно клубные команды — особенно когда речь идет о детях.То есть компании, которые будут вкладывать деньги в вышеупомянутый фонд, получат определенный налоговый вычет — из налога на прибыль, из налога на имущества или из налога на землю. При таком подходе фонд бы существовал вне зависимости от настроений той или иной корпорации: у компаний появляется реальный интерес перечислять в фонд деньги. Насколько я понимаю, именно о таких изменениях в законодательстве говорил недавно в своей колонке депутат Госдумы Валерий Газзаев.

Получается следующая схема: на первом этапе фонд существует за счет корпораций, которые сейчас участвуют в финансировании футбола, а потом — вносятся изменения в законодательство, и при помощи налоговых послаблений привлекаются другие компании.

Как тратить деньги?

Это едва ли не главный вопрос. Тем более, что прецедентов особо нет. Такая схема нигде пока не используется. Впрочем, есть Фонд кино, его принципы работы, конечно, не совсем подходят футболу, но могут служить ориентиром.

Для начала надо определиться с направлением. Самая проблемная точка в нашем футболе — ФНЛ. Там клубам больше всего недостает средств — перелеты длинные, зарплаты у игроков уже немаленькие. Коммерческим компаниям клубы особо неинтересны. И средства, в основном, поступают от региональных властей. Средний бюджет клуба ФНЛ — порядка 200 миллионов рублей. На основе примерно этой суммы должны формироваться гранты для клубов, например, в размере 100 миллионов рублей. Критики скажут: как обычно, все разворуют. Чтобы не разворовали, нужен элементарный контроль за этими средствами. Если клуб обращается за грантом, то должен допустить к управлению представителя фонда, публично раскрыть бюджет и подробно разъяснить, как собирается обходиться с полученными деньгами не только в текущем, но и в следующем году. При этом необходимы обязательные параметры того, как расходовать эти 100 миллионов: не менее 10% на детский футбол, не более 20% - на трансферы, не более 30% - на зарплаты и т.д. Также в этом случае будет необходимо отказаться от привлечения любых других бюджетных средств — государство и так уже недобрало налогов из-за отчислений в фонд. Это, кстати, позволит в будущем регионам, которые сейчас тратят деньги на профессиональные клубы, перераспределить средства в пользу того же массового спорта.

При это фонд может не только тратить, но и зарабатывать деньги. Фонд кино, например, в некоторых проектах получает деньги от проката фильмов. В случае с футболом, возвратные средства для фонда тоже могут быть — от трансферов. Понятно, что брать грант на год — неправильно. Все-таки должна быть программа развития — на три года и больше. Таким образом, клуб получает 300 миллионов рублей (если мы говорим о ФНЛ), но в ответ передает 30-50% прав на игроков. Кроме того, клуб может уступить фонду и свои коммерческие права — не все, конечно, а в какой-то пропорции. Именно это позволит в дальнейшем избежать нарушений при соблюдении принципов финансового fair play. Если клуб выходит в премьер-лигу, то фонд выдает ему дополнительный грант.

Повторюсь, в первую очередь фонд должен помочь клубам из первого дивизиона, а уже затем — заняться премьер-лигой и второй лигой, руководствуясь все теми же строгими правилами. И если грант для клуба ФНЛ — это 100 миллионов рублей, то для клуба РПЛ — 500 миллионов, а для клуба ПФЛ — 20 миллионов.

За счет работы фонда можно кардинальным образом изменить условия развития нашего футбола. При помощи фонда профессиональных клубов станет больше, соответственно больше будет рабочих мест, больше возможностей для развития наших футболистов. В футбол придут новые компании с новыми деньгами. Да, клубы должны быть готовы к серьезному внешнему контролю, но зато им наконец-то будет гарантирована стабильность.

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр

66
  • dalmolchun

    Бизнес надо делать, а не государство доить.ФК Чертаново в пример, играют в пердиве, только свои , живут на трансферах, без копейки от Газпрома и прочих госструктур

    22.10.2019

  • cskapool

    лучше бы ничего не делали, чем воровали.

    21.10.2019

  • cskapool

    сейчас не министалин, а хрущев. Тот с кукурузой в с/х, а этот с "колхозом" в футбол.

    21.10.2019

  • cskapool

    Колхоз он и есть колхоз. Полный бред. Как тема идеально подходит автору.

    21.10.2019

  • Кирилл

    330 миллиардов?и почти все на детский спорт??тогда всем нам надо срочно телескопы надевать,ибо в упор этих денег не видно!!!вот в карманах чиновников их много,видно,откаты приличные.

    20.10.2019

  • Марина

    Тогда надо закрывать чемпионат. Сколько клубов прекратило свое существование! Нет денег, нет спонсоров, не будет и команд.

    20.10.2019

  • Профессиональный болельщик

    А ты попробуй найди частного спонсора в Саратове, Туле, Тамбове. Газпром в футболе, Роснефть в хоккее клубы нашли или государство их отправило Зенит и ЦСКА. И как областные власти могут содержать ФК или ХК, когда в регионах проблем и без профессионального спорта достаточно. Поэтому предложение по колхозу правильное и вариантов решения решения много. Спросите болельщиков Калининграда, Волгограда и других регионов страны, они расскажут как надо поделить деньги Газпром, РЖД, ВТБ и лишних гос компаний, которые обслуживают столичные команды.

    20.10.2019

  • Пахтакор чемпион

    Коррупция будет, ИМХО, при любом начинании.. Собрать -то соберут, ну не за неделю - за месяц соберут. Если Кремль попросит, соберут... Большой аппарат не нужен, РФС есть для этого, при нем фонд. Но скорее всего, ничего этого не будет, ибо не до футбола сейчас Светлейшему. ЧМ18 уже прошел.

    19.10.2019

  • Пахтакор чемпион

    А при такой перврй и другие не нужны...:disappointed: Но они есть :money_mouth:

    19.10.2019

  • Илья Зенин

    Интересно, все опирается на идею налогового вычета для компаний. Дескать, давайте средства на футбол возьмем из налогов. А как насчет того, что бюджет не досчитается очень приличных сумм? Кто их будет компенсировать? При этом то, что корпорации будут переводить на футбол, далеко не соразмерно с тем, что перестанет получать бюджет, иначе не было бы выгоды самим корпорациям. То есть сама реформа предлагает еще больше обогатить крупные компании за счет гос.бюджета. Прямо огонь-реформаторы...

    19.10.2019

  • Владислав2

    Ты Зин, на грубость нарываешься, обидеть наровишь. Сам ответил на свой вопрос: все давно оплачивается из бюджета. Хочешь отдельной строкой? Выбери клуб и загоняй туда свои бабки. Глядишь, в клубную историю войдешь)))

    19.10.2019

  • dalmolchun

    Ты не болеешь не за один клуб ни в хоккее ни в футболе, а с твоих налогов платят деньги футболисту из Конго или хоккеисту из Коста-Рики, тебе это надо?

    19.10.2019

  • Фонд собрать-это мелочи...Главное,кто ИМ будет управлять...Если поставить грамотных и толковых управленцев,то затея эта неплоха.Жека харьковский в связке с Усами на эту роль как раз подойдут:innocent:

    19.10.2019

  • Басист

    Полмиллиарда евро, не говоря уже о миллиарде - это плюс-минус суммарный годовой бюджет всех клубов РПЛ, так-то. Сомневаюсь, что такую сумму будет легко собрать за неделю. Идея премирования за спортивные результаты хорошая, но такой фонд - неизбежная коррупция, с полбюджета будет утекать на сторону. А половина оставшегося - обслуживать функционирование самого аппарата фонда.

    19.10.2019

  • Адекватный болельщик ФКСМ

    извиняюсь Государственной Думы

    19.10.2019

  • Государство давно мешает перевести футбол на окупаемость. Надо честно заметить.

    19.10.2019

  • Государство давно мешает перевести футбол на окупаемость. Надо честно заметить.

    19.10.2019

  • У нас есть самоокупаемые клубы. И надо честно говорить, что политика правительства и его кураторов привела к тому, что футбол не окупается. Вспомнить хотя бы, как годами НТВ покупало права на репортажи за бесценок. Лишь потому что Газпрому (верхушке Газпрома и, следовательно, Путину и правительству) нужна соцреклама.

    19.10.2019

  • бертран

    Извиняюсь Верховной Думы.

    19.10.2019

  • бертран

    Это не отмаз. Это суровые реалии современной России. Возьми депутатов Верховной Рады. Бешеные зарплаты, а еще воруют самыми разными способами. И думаю никто из них после окончания сроков депутатства в свои Мухосрански не возвращаются., имею ввиду не москвичей. Так и с этими фондами будет.

    19.10.2019

  • рожденный

    если подумать,то сильнейшме лиги в ведущих странах европы по населению.экономике и политическому весу.наше 6-7 место вполне звконно из этих принципов.ниже украины,бельгии и голландии мы не опустимся но и фрвнцию не догоним.реализация подобного проекта вполне вероятна,если наш министалин САМ займется этим проектом.короче империя.....

    19.10.2019

  • бертран

    Для этого все равно должны быть послабления в выплате налогов наверно. Хотя в моем понимании удивительно, как страна имеющая столько нефти и газа не может определенную часть без боязни вкладывать в спорт.. Почему ФП организован таким образом что наши клубы должны тянуть деньги из болельщиков. Теже доходы от ТВ это ж тоже оплата болельщиком спортивных каналов. На Западе люди могут платить больше отсюда и доходы клубов больше. Предлагаемый фонд по моему профонация. Вот снижение налогов спонсорам- это наверно более действенная мера.

    19.10.2019

  • Valery Sysoev

    профессиональный спорт в любой стране это зеркальное отражение экономики в стране или регионе.Создавая фонд центра опять уходим от реализации частно-госсударственного партнерства.Почему бы не попоробовать в НижнемНовгороде изьять все инвистиции и попробовать хотя-бы в масштабе области!?Не представляю перечисление средств от иностранных инвесоторов.Если мы не можем справиться с игроками "кошельков" от безудержных деяний в футболе тогда это не поможетБыло бы целесообразно конкретно определиться с профессинальным спортом в россии и законодательно- нормативном его обеспечении.Отдельно определить налоговые привелегии для инвистиций и модель экономического развития профспорта в современной России.

    19.10.2019

  • вэняляйнэн

    Лучший отмаз, чтоб ни хрена не делать: =всё разворуют=.

    19.10.2019

  • бертран

    Ну давай. Но первая воровство.

    19.10.2019

  • freud-2

    Тогда лига сократится до 5-6 команд.А прекрасные дорогие стадионы будет вечно финансировать государство.А может лучше футбол сделать государственным, как это имеет место быть в большинстве видов спорта , в кл. футбол.

    19.10.2019

  • Haiaxi

    Заинтересует его многочисленых приближённых друзей.

    19.10.2019

  • Мишаня

    Очередная схема для отмыва бабла в промышленных маштабах.

    19.10.2019

  • Пахтакор чемпион

    В России футбол - соцпроект, как этому не относись. Не бизнес. У нас нет самоокупаемых клубов. Потому и льготы нужны.

    19.10.2019

  • Пахтакор чемпион

    Во первых, это не его предложение. Во вторых, вы полагаете, ему больше заняться нечем, как химичить с откатами и агентскими? Он играет немножко в другой лиге. В третьих - для информации, кто оккупировал-то? Чтоб знать врага в лицо, так сказать!:rage:

    19.10.2019

  • Пахтакор чемпион

    Вы полагаете, что его заинтересует порядок цифр в этом проекте? Вообще-то на таком уровне - это мелочь незаметная...

    19.10.2019

  • Пахтакор чемпион

    По целому ряду причин, не имеющим к футболу прямого отношения, в обозримом будущем это невозможно. Причины перечислять?

    19.10.2019

  • Сергей Петрович

    Очередные "фантазии Фарятьева"...

    19.10.2019

  • БоБо

    клубы должны быть частными и жить на свои деньги

    19.10.2019

  • Пахтакор чемпион

    Футбол для крупной "рыбы" в плане откатов - мелочь. Собрать фонд в размере 0,5-1 млрд. евро, если Президент патротронивать будет - думаю, за неделю соберут (помнится, Усманов недоимку Капелле погасил за пару дней. А таких в России много). Половина средств фонда - на финансирование спортивного телеканала, а от него - на отчисление клубам за трансляции. ФФП доволен, нормальная практика. Болельшики довольны -бесплатный футбол по ТВ, Клубы тоже довольны. Вторая половина фонда - в распоряжение РФС на выплату призовых за каждое очко в ФНЛ и РПЛ ( как в ЛЕ и ЛЧ, поменьше конечно), за переход в высшую лигу, за Кубок России, за медали РПЛ. Спортивный принцип. ФФП доволен - это не спонсорство, это заработок. Болельщики довольны - в каждом матче будет борьба, возможность договорняков снижается. Клубы довольны - можно заработать просто на поле, без всяких сложных схем и губернаторов. По моему, перспективно. Необходимое условие - патронаж фонда на высшем уровне.

    19.10.2019

  • Всем одинаково распредилять это болото. Нужна спортивная составляющая, распределять в зависимости от занятого места. И победители в ФНЛ должны получать равные суммы с последними местами в РПЛ иначе как конкурировать клубу ФНЛ со 100млн выходящему в РПЛ, где клубы по 500млн. получают. Точно также ФНЛ-ПФЛ. И любители должны получать грант, когда переходят в профессионалы. Я прикидывал проект чемпионата на 128 профессиональных команд разбитых на 3 лиги с бюджетом 70 млрд. рублей(Примерно столько получают в ведущих чемпионатах клубы от фонда медиаправ) Вообще сказка выходит!

    19.10.2019

  • Вьери

    Тссссс, не оскорбляй чувства верующих...

    19.10.2019

  • Haiaxi

    Губернатор Нижегородской области предложил создать фонд. Запахло откатами. Сказочный сразу поддержал.

    19.10.2019

  • Haiaxi

    Идея хорошая, но как всегда, всё разворуют.

    19.10.2019

  • Александр 7

    В России сегодня футбол конкретно убыточен и это все знают и терпят за счёт гос. денег и это не бизнес. Чтобы наш футбол стал настоящим бизнесом, надо дать людям бизнеса начать вкладывать в это пока гиблое дело...

    19.10.2019

  • Проффспорт это бизнес давно. Какой логический смысл давать налоговые льготы бизнесу для участия в бизнесе?

    19.10.2019

  • Кстати, профессиональный спорт давно бизнес. Пусть даже Газпромы и Лукойлы внешне теряют в прямых затратах, но окупается сторицей. Как соцреклама. И можно похимичить с откатами, агентскими и распилами. Путин, как глава оккупационного режима, постоянно вредит странеи это его очередное вредоносное предложение.

    19.10.2019

  • Александр 7

    В городах, где нет Галицких и Сечиных с Миллером...введите программу для предпринимателей, любого полёта по значительному снижению налогов в зависимости от вложений в местный клуб, вплоть до полного освобождения. Сотни местных предпринимателей , которые ещё пока живы, откликнутся на это. Но в феодальном сырьёвом строе это не реально, нет даже людей с головой, кто мог это организовать и осуществить с контролем...Все в основе своей в управлении гос. бензоколонщики, там думать не надо.

    19.10.2019

  • freud-2

    Ну а нафига людям, которым до фени ОИ и чм по футболу оплачивать через налоги федерации и проведение соревнований? Откуда деньги на это берутся, Зин? Мне не нрависся госцирк, но я его оплачиваю,Я не хожу в театры, но я их оплачиваю.Почему? Думай, товарищ, думай

    19.10.2019

  • IceAngel

    Идиотизм

    19.10.2019

  • Солёный

    Старнная закономерность - где деньги, там и тренер-депутат... ))))))))))

    19.10.2019

  • hovawart645

    Полный бред. Полнейший. Оторванный от реалий. Снова дать чиновникам кормушку, а они будут отсыпать!!!! Да зарплата самого фонда будет 50% минимум - здание в Москве, в регионах, авто начальству и прочее. Знаем. Логика чиновничья будет простая - раз это деньги от налоговых льгот, значит, государственные, а я государев слуга, мне положено. Это тоже хорошо знаем. Как детский спорт финансируют - тоже знаем. Без взяток в состав не берут пацанов, в любых видах спорта((((( Про телеправа и Тину тоже знаем. Но самое худшее, что в итоге все это будет исполнено. Ужасно...

    19.10.2019

  • klmtma

    "Колхозная" форма жизни провалились. Нужны футбольные "фермеры" уровня Галицкого.

    19.10.2019

  • dalmolchun

    Коммерческим компаниям клубы особо неинтересны. --------------------------- Дак заинтересуйте. Это не проблемы страны, это проблемы вашего футбольного клуба и его менеджмента с дипломами Йеля и Дюка. Как может быть 60 миллионов за "Спартак", и всего 2 человека-инвестора на всю Россию, вкладывающих свои деньги в клуб высшей лиги? Россиийские граждане не Бахрейн, чтобы впуливать ежегодно миллиарды в один вид спорта. Меняйть законы, чтобы пришли арабские шейхи, индийские раджи и китайские гогуны в нашу лигу. Тут даже с бодуна объявленные сосиос копить собираются , что уж говорить обо всех.

    19.10.2019

  • dalmolchun

    Жить по карману не пробовали? Не нашли частного спонсора, нет денег за зарплаты игроков и трансферы, нет средств поддерживать стадионы и поля в нормальном виде? Валите в пердив и ниже. Не смотря на вашу "великую" историю и якобы "мировую" известность.

    19.10.2019

  • klmtma

    Предлагаемый фонд может стать прачечной по отмыву денег. Если еще и Газзаева привлечь к развитию футбола в России, то финиш футболу будет на госуровне. Ведь он убегает от ответа, как его "Алания" стала банкротом при годовом бюджете в 40 млн долларов от спонсора "Русгидро", назначенного сверху?

    19.10.2019

  • klmtma

    Страшно далеки вы господа от реальной жизни. Зачем создавать новый фонд, если уже существует такой фонд, через который можно развивать футбол России. Это ПФР. Расшифровывается не Профессиональнный Футбол России, как могут подумать эти господа, а Пенсионный фонд России. Это самая массовая организация в нашей стране, если его можно так назвать. 40 млн человек, каждый 4 житель России, имеют свободное время, которое могут проводить на стадионах. Осталось немногое: добиться, чтобы они этого еще и хотели. Вот только для этого и нужны налоговые льготы компаниям, которые будут ДОПОЛНИТЕЛЬНО перечислять средства в ПФР. Повышение пенсий даст только плюсы. Плюсы будут, но не быстро. Часть пойдет на стадион, причем летом приведет внуков, чем гулять возле песочницы. ФанИде у них уже есть - пенсионное удостверение, по которому и пиво продавать на центральных секторах.Часть сядет с пивом и чипсами возле телеящика, подписавшись на виртуальную Канделаку за большие деньги. Вот где деньги можно взять.

    19.10.2019

  • Владислав2

    Ну и с фига ли, люди, которым футбол до одного места,должны платить твой единый фут.налог? На досуге посчитай - сколько мы платим гос-ву.

    19.10.2019

  • freud-2

    предлагаю сделать футбол государственным и распределять деньги клубам в долях, пропорциональных посещаемости матчей этих команд.Фонд должен быть государственным и существовать за счёт единого футбольного налога, взымаемого со всех предприятий.Исключить из налогообложения только частных владельцев. Плату за тВ права тоже определять государству.Кому-то это покажется возвращением к совку. Но у нас и сейчас хаос.Региональное финансирование зависит исключительно от хотелок губернатора.Анжи, Амкар.Или от мощи капиталиста и его хотелок.Тосно, Торпедо.Весь профессиональный спорт за исключением хоккея и футбола(биатлон, лыжи, гандбол, водное поло, санки, плавание и пр.) и так финансируется за счёт государства. Не надо хаоса.Директивный метод лучше хаоса.Да он и сейчас директивный.Убери госфинансирование сейчас и не будет никакого футбола.Только это госфинансирование распределяется как-то странно.В Воронеже и Волгограде ходят десятки тысяч , а там финансирование мизер.Казань-прилично, а ходит О

    19.10.2019

  • Идея справедливости неплохая . Тут только Пилотный проект поможет ,тогда и будет видно что и как коррегировать ,раз таких примеров ещё нигде нет ..,на мой взгляд .

    19.10.2019

  • goreotuma

    эх такой стадион у нас практически простаивает

    19.10.2019

  • Басист

    Если устроить чемпионат России по футбольному и околофутбольному прожектёрству, то в финале встретятся Иванов и Федун, без вариантов. И ещё неизвестно, чья возьмёт.

    19.10.2019

  • Усы правильно сказал,абонетскую плату нужно поднимать,рубль-полтора в месяц:grin:Не хватает одного МАЗКА,прожиточный минимум нужно повышать до 80 рублей в месяц и это МИНИМУМ...Тогда аудитория увеличится в разы...Может быть:rofl:Те,кто не смотрит футбол и им не интересуется,тому до ПИЗ...Пийзажей,один ХУ...дожник:smiley:

    19.10.2019

  • Algerd

    Особенно доставил Фонд кино в качестве примера. С кино-то у нас все хорошо да? Шыдевр за шыдевром на гос.деньги снимается.

    19.10.2019

  • Комсомолец 70-х

    Работают люди...

    18.10.2019

  • Ашхабадец

    Хрень

    18.10.2019

  • DOKAfam

    Надо уже остановиться: то "все клубы должны быть частными", то "давайте создадим фонд и будем распределять". А заявления Газаева, что телеправа должны стоить много раз больше вообще смешны. Сначала убили конкуренцию в вещании спорта, а теперь жалуются на маленький контракт на телеправа.

    18.10.2019