Испания. Новости

15 февраля 2016, 19:15

Андрей Бутенко: "Судья был бы прав, отменив гол Суареса"

Виталий Айрапетов
Корреспондент

Заместитель председателя судейского комитета РФС Андрей Бутенко прокомментировал неординарный гол, забитый "Барселоной" с пенальти в матче 24-го тура чемпионата Испании с "Сельтой" (6:1).

– Начнем с того, что в момент пробития пенальти все игроки занимали правильные позиции, никто правила не нарушал, – начал Бутенко. – Идем дальше. Последовал удар Месси.

– Удар?

– Ну он же не лизнул мяч (смеется). А ударил, нанес удар, пусть и несильный. Здесь важно, что мяч был послан не параллельно линии ворот и не назад. А вперед, по диагонали. К аргентинцу, опять же, вопросов быть не может.

– Что тогда скажете про вбегание в штрафную Суареса?

– Вопрос интересный. На мой взгляд, Суарес на полметра вбежал в штрафную раньше, нежели Месси нанес удар. Следовательно, он нарушил правила.

– То есть можно посмотреть на момент с другой точки зрения?

– Эпизод неординарный. Самое главное, что Месси отдавал пас Неймару, а Суарес быстрее вбежал в штрафную и пробил. Давайте представим, что арбитр отменил бы гол и назначил бы свободный удар. Он был бы абсолютно прав! Но, думаю, 95 процентов любителей футбола обвинили бы рефери в излишнем формализме. Мол, надо поддерживать праздник на поле, игроки проявили смекалку. Это надо поощрять. Футбол – это же искусство и спектакль!

 

– Не совсем понятно, вы все-таки поддерживаете арбитра или журите?

– Я на стороне рефери с точки зрения профессионализма. Здесь речь идет не о сантиметрах, а о полуметре или даже о метре. Суарес явно вбежал в штрафную раньше! Однако ошибка арбитра не стала фатальной. Если бы счет был 0:0, то… А тут "Барса" уже вела в два мяча.

– В вашей судейской карьере случались подобные эпизоды?

– Да. В чемпионате нашей страны. Матчи точно я не вспомню. Но, кажется, в играх с участием "Крыльев Советов" и "Спартака".

– И вы те голы засчитывали?

– Да, естественно. Сначала был обескуражен: "Боже, ничего я не пропустил"? Психологически я к такому не был готов… Но потом разбирался, указывал на центр поля. Между прочим, игроки пропустившей команды претензий не предъявляли.

– Странно…

– А что они могли сказать? Сами они находились в растерянности. Момент необычный, но ведь никто мне не крикнул, что кто-то раньше времени вбежал в штрафную. А они сами были очумевшие: "е-мое, что произошло"? (Виталий АЙРАПЕТОВ)

40
  • БигБосс

    Заместитель председателя судейского комитета РФС Андрей Бутенко. Не знает правил, как и Левников. Позорище. До удара с пенальти игроки не могут находиться ближе 9 метров к мячу. Для этого очерчен круг. И штрафная тут не причем. На пенсию пора.

    17.02.2016

  • Алекс0286

    Gabbetty62, сложно поддерживать диалог с таким как ты, который считает, что во время исполнения пенальти позади главного арбитра находятся игроки. Главный судья в этот момент отходит в сторону боковой сторону, находясь при этом лицом к мячу, таким образом никто позади него никогда не оказывается. По поводу того "как один человек может одновременно смотреть за двумя десятками игроков" - главный судья этим все 90+ минут непосредственно и занимается, это его работа, и по ходу матча уследить за всеми гораздо сложнее между прочим, чем при исполнении пенальти, когда все игроки находятся в поле зрения в непосредственной близости. Ничего личного, но у тебя реально одни глупости в сообщениях. Можешь ничего не отвечать, все равно не прочитаю, тратить время на твою некомпетентность больше не желаю.

    16.02.2016

  • Gabbetty62

    Еще один спец нарисовался. Скажи пожалуйста, как один человек может одновременно смотреть за двумя десятками игроков, стоящими позади и сбоку от него перед штрафной, да еще и контролировать вратаря, чтобы тот до удара не дернулся?

    16.02.2016

  • Алекс0286

    Gabbetty62 Док_--------------Кстати, в обязанности главного судьи и не входит такая функция, смотреть за тем, кто вбежал раньше в штрафную до удара. Физически не возможно. Для этого и существуют боковые арбитры. ---------- Боже какие же ты глупости пишешь. Очередной знаток футбольных правил. За этим как раз-таки главный судья должен смотреть, кто раньше вбежал, а кто нет, боковой становится на лицевую линию и смотрит только пересек мячик линию ворот или нет. Все остальное - в компетенции главного арбитра.

    16.02.2016

  • fedd

    Странные споры вокруг. Видно, что Суарес и игрок Сельты раньше удара нарушили правило, по которому нельзя быть к мячу ближе 10 ярдов или входить в штрафную. Правила пробития пенальти для этой ситуации гласят, что если Игроки обеих команд нарушают Правила игры - Удар повторяется. Значит гол забит с нарушением правил, и как всё неполноценное теряет свою красоту и т.п. Вроде гола Мародоны рукой. Шутка гениев не удалась - просто судьи были не внимательны.

    16.02.2016

  • PitersS

    Тут вопрос не вбегания, а в принципе, можно так пробивать или нет. По-мойму, добивать можно после вратаря или штанги. Хотя, если считать одиннадцатиметровый штрафным, то пасуют же в других случаях.

    16.02.2016

  • zukunft

    Судейство по-понятиям отличительная черта российских рефери. Выдать каждому карманный свод правил вместо молитвенника.

    16.02.2016

  • кда

    "Гол нужно было отменить"\\\\\\\\\\\\\\\\ это вердикт тому, что для них футбол- это игра, шоу, хорошее времяпровождение, а для нас- это тяжелая работа, борьба, почти война. Небольшая разница, не находите?(( Ну а уловить эти сантиметры и доли секунды в забеге Суареса невозможно по определению. Тем более в уже сделанной игре.

    16.02.2016

  • Zavask

    Док Да брякайте , пожалуйста - не расстроите абсолютно - "...не считайте себя фигурой, равной Черчиллю..." 😉

    16.02.2016

  • Gabbetty62

    Док_--------------Кстати, в обязанности главного судьи и не входит такая функция, смотреть за тем, кто вбежал раньше в штрафную до удара. Физически не возможно. Для этого и существуют боковые арбитры

    15.02.2016

  • Gabbetty62

    kapperden-------------Слышишь ты. чудо, я не собираюсь здесь тебе что то доказывать, но будь уверен, при иных обстоятельствах я бы посмотрел, кто из нас мужик и кто из нас обкакался или обкакается. Я написал, что написал, а твои юзеры мне ничего толком не указывали.Указка еще у них не выросла. И у тебя в том числе. И читай внимательно, что я пишу, чтобы не говорить потом о вырванных словах из контекста

    15.02.2016

  • kapperden

    Gabbetty62, будь мужиком и признай что ты обкакался, тебе помимо меня 3 юзера уже об этом указали, реально ведь человек не об этом писал, ты тупо вырвал слово из контекста, реально никто кроме тебя не написал, что некоторые люди думают, что,если они это не видели и не слышали, то этого не может быть.

    15.02.2016

  • Док

    Позволю брякнуть свое дилетантское: во-первых, у судьи нет ни кнопки "пауза", ни замедленного повтора; во-вторых, он в основном следит за бьющим и вратарем, а вбегающих видит периферийно; в третьих, ближе к судье находился сельтовец за намбой 22, который раньше других влез в штрафную и был для судьи "роднее"; в четвертых, если уж совсем быть объективным (да еще с повторами), то расстрю г-на Zavaskа - в момент удара нельзя находиться не только в штрафной, но и в полукруге (он именно для этого и нарисован), а значит Суарес формально нарушил, пусть и не первым. Ну и в пятых, лет 30 с лишним назад сие действо практиковали игроки СКА Карпаты, вроде как-то в Футбольном обозрении даже показали. И фамилия (не помню - пасующего или бьющего) была теннисная - Лендл.

    15.02.2016

  • Gabbetty62

    zamzam85--------------Дело не в том, кто больше живет и кто больше знает. Дело в том, что некоторые люди думают, что,если они это не видели и не слышали, то этого не может быть.

    15.02.2016

  • zamzam85

    Че то не пойму о чем спор? я живу меньше но видел уже такой гол голландцев, в нарезке необычных голов он часто встречался. Да и без голландцев так забивали

    15.02.2016

  • Gabbetty62

    kapperden---------------Еще один один умник выискался! Где я написал, что смотрел чемпионат Голландии? Я просто указал поисковики, где можно это найти.

    15.02.2016

  • Gabbetty62

    Zavask---------На счет сорока лет может и погорячился, но во всяком случае это было более тридцати лет назад. В то время на союзном ТВ выходила передача "Футбольное обозрение", в спортивных новостях футбол был на первом месте, О нем говорили и показывали и печатали в газетах. Информация была конечно более скудная, чем сейчас, но кому было интересно, тот был в курсе всех событий

    15.02.2016

  • kapperden

    polkovnek, насчет диванных псевдознатоков ты конечно прав. Они не только всю историю футбола назубок знают, но еще и во всех остальных областях специалисты, знают все законы назубок, разбираются в гравитационных волнах, уверенно предсказывают курс валют через год итд. Gabbetty62, ты пишешь, что в 1982 г смотрел чемпионат Голландии, тебе самому то не смешно?

    15.02.2016

  • TAGANKA

    Zavask---но это же не чемпионат Голландии был. Я помню, что такой гол был - может в еврокубках, может сборная Голландии так забила, а её матчи показывали..И на ЧЕ и на ЧМ.

    15.02.2016

  • Zavask

    Gabbetty62 Абсолютно точно - стоп-кадр с любого смартфона сделать можно - в момент касания мяча - опорная нога Суареса - на линии штрафной - и вошёл он по правилам... Ну а про голландцев сорокалетней давности... Вы, кончно, живёте дольше - мне тогда всего семь лет было - но "чуждый европейский футбол" - Советскому зрителю тогда , вроде, не показывали ?)) Я о регулярных первенствах, разумеется..)

    15.02.2016

  • Gabbetty62

    polkovnek-----------------По моему глупый это ты. Я тебе сказал, что если что то не знаешь, то не надо пукать против ветра. Я не говорю за кого то, я говорю за себя. Слава Богу в то время уже давно было телевидение и газеты и имевший глаза и уши все это мог видеть и слышать. Я так понял, что дальше что объяснять смысла нет, а потому закончим на этом.

    15.02.2016

  • polkovnek

    Gabbetty62, ты даже если живешь дольше, то от этого твоя глупость еще больше проявляется. в третий раз повторяю, что суть не в том, было или не было, а в том, что такие как ты ыксперты без гуглов яндексов википедий и прочего до сегодняшнего дня знать-не знали об этом факте, а теперь с умным видом разглагольствуют, какие они знатоки истории футбола и приводят интернет к себе в помощники.

    15.02.2016

  • UrodbI (Разбанен досрочно)

    я не понял, дак гол все-таки отменили чтоли???

    15.02.2016

  • Gabbetty62

    polkovnek--------------Я в отличие от тебя живу дольше и потому знаю больше. А для подтверждения моих слов гуггл и яндекс тебе в помощь. Могу дать подсказку, чемпионат Голландии 1982г.

    15.02.2016

  • polkovnek

    Gabbetty62, ты к словам не цепляйся, прекрасно понял же, о чем речь. мифические - не потому что было или не было, а потому что такие как ты ыксперты знать об этом не знали до сегодняшнего дня, а теперь с умным видом глагольствуют об этом факте.

    15.02.2016

  • Gabbetty62

    polkovnek больше всего в этой истории улыбает то, что многие ыксперты в качестве подтверждения правильности забитого гола вспоминают мифических голландцев 40-летней давности, один прочитал в параллельной новости, другой с умным видом подтвердил на форуме и понеслась, все как один знатоки истории футбола прям, смешно ей-богу.-----------Какие мифические голландцы? Ей Богу смешно, когда человек никогда не видел и не слышал. что видели другие и утверждает, что это миф.

    15.02.2016

  • Гаттузо крут!!!

    Бутенко словоблуд. Как же тяжело смотреть Свисток, когда он выступает там экспертом.

    15.02.2016

  • polkovnek

    больше всего в этой истории улыбает то, что многие ыксперты в качестве подтверждения правильности забитого гола вспоминают мифических голландцев 40-летней давности, один прочитал в параллельной новости, другой с умным видом подтвердил на форуме и понеслась, все как один знатоки истории футбола прям, смешно ей-богу.

    15.02.2016

  • kapperden

    А380726, не суди всех по себе.

    15.02.2016

  • Лекс

    Гол на результат не влиял, Месси подарил Суаресу хет-трик, причем очень неординарно, отменять было бы скотство, все правильно судья сделал.

    15.02.2016

  • А380726

    DDG, ты и дальтоник ко всему, цвета формы не видишь? Иди уже, чисть зубы и в люблю, завтра в школу

    15.02.2016

  • А380726

    Викториар, знаток с рынка, Иди учи матчасть, малыш :( а для начала почитай правила

    15.02.2016

  • DDG

    Victoruar поддерживаю, смотрите внимательно в другом углу, вбегает защитник сельты, ну или фиг знает кто, я их в лицо не знаю, в данном случае не перебивается.

    15.02.2016

  • gsunny

    Клоуны... вратарю надо было дать ударить собственному... времени бы хватило добежать

    15.02.2016

  • Князь Болтконский

    Так каждый пендаль можно отменять-все,всегда вбегают в штрафную раньше удара.

    15.02.2016

  • Victoruar

    по правилам - если игроки двух команд вбежали раньше удара того,кто бьет пенальти, то пенальти не перебивается

    15.02.2016

  • Gabbetty62

    SEG00 сразу не обратил внимание, а Суарес ведь действительно раньше удара в штрафную забежал. но всё равно необычно.--------------------Нажмите стоп-кадр и в момент удара Месси Суарес одновременно входит в штрафную. А насчет необычно, то этот необычный прием голландцы еще лет сорок назад практиковали.

    15.02.2016

  • SEG00

    сразу не обратил внимание, а Суарес ведь действительно раньше удара в штрафную забежал. но всё равно необычно.

    15.02.2016