Испания

3 марта 2013, 12:50

"Такие матчи хорошо смотреть в сиесту"

ЧЕМПИОНАТ ИСПАНИИ. ПРИМЕРА. 26-й тур. РЕАЛ - БАРСЕЛОНА - 2:1

Главной темой послематчевых высказываний стало решение арбитра не назначать пенальти в ворота "Реала" на последних минутах класико.

ИГРОКИ

Жерар ПИКЕ, защитник "Барселоны":

- Сегодня мы выглядели предпочтительнее, чем на "Ноу Камп", но все равно не показали своей лучшей игры. Чтобы побеждать, нужно быть на голову выше соперника, чтобы никакой арбитр не мог вмешаться в ход матча. Не хочется прикрываться судейством, но против Адриану явно нарушили правила, нужно было назначить пенальти. Конечно,  судьи иногда ошибаются, но почему-то все время не в нашу пользу. Надеюсь, при следующей встрече арбитр перед нами извинится.

Серхио РАМОС, капитан и защитник "Реала":

- Не знаю, был ли контакт в эпизоде с Адриану – надо посмотреть видеоповтор. В любом случае, этот момент вряд ли можно назвать ключевым в матче. Сегодня мы заслужили победу и сократили дистанцию: тринадцать очков отставания лучше, чем шестнадцать. Пока "Барса" официально не стала чемпионом, мы обязаны биться.

ПЕПЕ, защитник "Реала":

- Мы старались контролировать ход игры, хотя "Барса" все равно сумела воспользоваться своей единственной возможностью забить. Теперь возлагаем большие надежды на матч во вторник. Хочу ли я, чтобы "Барса" прошла "Милан"? Меня не волнуют другие команды. Главное, чтобы "Реал" выиграл в Манчестере.

ТРЕНЕРЫ

Аитор КАРАНКА, тренер "Реала":

- Конечно, мы довольны победой, но теперь наша задача – добиться такого же результата в матче с "МЮ". Если расслабиться, потом об этом можно сильно пожалеть. Не время пить шампанское, у нас впереди еще очень много работы. Сегодня команда доказала, что мы можем рассчитывать на всех наших игроков, в том числе тех, кто не всегда выходит в стартовом составе.

Хорди РОУРА, тренер "Барселоны":

- В этом матче мы стремились увеличить отрыв от "Реала". Несмотря на то что поле "Бернабеу" всегда было сложным для "Барсы", сегодня команда создавала моменты и имела шансы на победу. Судейство обсуждать не буду. Фол на Адриану был очевидным, фотографии говорят сами за себя.

ЖУРНАЛИСТЫ

Альфредо РЕЛАНЬО, главный редактор газеты AS:

- Неоднозначное класико закончилось неоднозначным образом: "Барса" требовала пенальти, который принес бы ей незаслуженную ничью. Спорные эпизоды на последних минутах всегда вызывают у игроков бурную реакцию, но не оставляло впечатление, что яростный протест стал единственным активным действием "Барселоны" в этом матче. Она вышла играть на ничью и проиграла, как всегда бывает в подобных случаях. Вся команда выглядела растерянной, включая Месси, – впрочем, он настолько хорош, что почти никогда не уходит с поля без гола.

Давид Риус МАРУЛЬ, корреспондент газеты La Vanguardia:

- "Барса" опять проиграла "Реалу", причем в очередной раз осталось впечатление, что команда находится в подавленном состоянии и скорее предпочитает играть на ничью, чем стремиться к победе, как раньше. Трудно сказать наверняка, устала ли она или просто больше не способна показывать свою прежнюю игру – особенно в матчах против "Реала", который явно на ходу.

Пабло ДИАС, корреспондент газеты Marca:

- Каждая следующая победа "Реала" над "Барселоной" требует от мадридского клуба  все меньше усилий. "Реал" определенно переломил тенденцию и больше не боится класико. Теперь он выигрывает у своего извечного соперника, даже когда его мысли заняты другим матчем – тем, что предстоит во вторник на "Олд Траффорд". "Барселоне", как раньше "Реалу", остается только спорить после игры.

ФАНАТЫ

Groso86:

- Бедные барселонцы, не могут выиграть даже у наших запасных.

Sergilade:

- Пике обсуждает судейство, Вальдес оскорбляет арбитра… Как там говорил Хави? "Игроки "Реала" не умеют проигрывать"?

Aurinegroloco:

- Ну все, сейчас в каталонских газетах начнут писать, что друг племянника арбитра встречается с девушкой, у которой брат – португалец.

Joroto

- Старинная легенда гласит, что "Барса" достойно принимала поражения и никогда не говорила о судействе...

Jason:

- Что-то лучшая команда в мире часто проигрывает "Реалу".

Fransiskeitor:

- Вот оно, хваленое благородство "Барсы".

Yomismo:

- Арбитр виноват? Не надо держать нас за дураков. Вышли играть на ничью, вот и получили.

DaniRC1993:

- Такие матчи хорошо смотреть в сиесту.

35
  • Barista

    Ren

    05.03.2013

  • Barista

    Ren

    05.03.2013

  • Barista

    Больше всего повеселила фраза Пике насчет судей: "Конечно, судьи иногда ошибаются, но почему-то все время не в нашу пользу". Ахахаха))) Такого бреда я еще от шакиромэна не слышал. Видимо, его куриной памяти не хватает больше, чем на 2 матча. Сам с "Челси" в 2009г. играл рукой на глазах у всего мира, а потом об этом помалкивал. Да и что творилось следующие 3 года, помнят все: игры с "Арсеналом", "Миланом", "Реалом", ответная игра с "Интером" в 2010г., финал суперкубка с "Порту" и т.д. Жалкие оправдания неудачника. Тряпки, вы лучше играть научитесь БЕЗ ПОМОЩИ судей. А то сами выиграть не могут, так им арбитр сразу виноват. В этом матче у "Барсы", кроме гола, даже не было моментов, о чем он вообще говорит?! Пусть даже там и был пенальти, а где вы были весь матч?? Привыкли, что вас в Европе всегда тянут, так уже без помощи арбитров ничего сами не могут. Создавайте моменты, а не нойте, что вас судьи обижают. Тоже мне, спортсмены!!! Вот ответ на все споры и вопросы.Ren

    05.03.2013

  • Аргус

    sergehans Не думаю, скорее всего команда свой пик просто прошла, Пуйоль, Хави, Вилья, стареют, а все эти игроки определяли игру в той или иной линии, замены им не видно. Я кстате не думаю, что и Испания на следующем чм выиграет. А проблемы барсы уже и при Гвардиоле в прошлом году были видны, когда с реалом вообще со скрипом играли, челси в лч уступили, сейчас это просто еще больше усугубилось.

    04.03.2013

  • sergehans

    Аргус, то есть мы плавно переходим к мысли, что нынешний провал (ну а как еще назвать те жалкие потуги на поле?) все-таки больше тренерский. Я только вчера смог посмотреть последнее класико, так вот у "Барсы" вроде все работает, может чуточку похуже чем раньше, но как только надо сделать последний пас или хотя бы обострить - все, ступор. Тут уже и квалифицированный нап не поможет. Команда просто не знает, что делать впереди.

    04.03.2013

  • sergehans

    Artemius212 04 Марта 2013 | 06:52, наверное огорчу, но рецепт использовался Гусом Ивановичем (Магомедовием) еще до эпических противостояний Мауриньо - "Барселона". Причем делалось это в гораздо жестких формах.

    04.03.2013

  • Аргус

    sergehans Рамос, достаточно сильно в сборной играл, при нем сборная хотя бы с верху все снимала, Алонсо , то же, то что его кто то подсидел, это уже другое дело совершенно,но опорник это великолепный, с прекрасным первым пасом, в купе с Хави, Иньестой, получается убойный центр, который не проваливается при потере мяча.В сборной Испании не два оборонца из барсы, а как же Пуйоль, это лидер обороны команды вообще то. Сборная испании вообще играет по барселоновским схемам, в этом и есть заслуга Дель Боске, что не стал ломать этот стиль. Почему если вы считает, что Испания лучше атакует, она совсем не много забивает тогда, в тех же победных турнирах, много матчей по 1-0 было в ее пользу или вообще серий пенальти, а это значит что команда терпела как раз и ждала своего момента при хорошей обороне, разве не так???)))

    04.03.2013

  • sergehans

    Аргус 04 Марта 2013 | 07:29? я вот тут попытался вспомнить линию обороны сб. Испании и был удивлен. Там целых два барселонца: Пике и Альба. Рамос иной раз так лажает, что просто и смех и слезы, значит вряд ли он цементирует оборону в сборной. Алонсо? Да ну нет, его и в "Реале" Хедира подсидел. И вот, что подумалось. Сборная Испании обороняется всей командой, причем делает это слаженно и быстро. Вот в чем рука Дель Боске. Ни "Реал" , ни, тем более, "Барселона" не могут так быстро переходить от атаки к обороне.

    04.03.2013

  • Аргус

    Artemius212 И у сборной Испании гораздо сильнее оборона, барса проваливается, испанцы нет, они могут терпеть, вплоть до серии пенальти, где есть Икер, а у барсы Вальдес чудить любит.

    04.03.2013

  • Аргус

    Artemius212 Да ладно вам прям Маур изобрел, а как же челси в прошлом году, а милан пару недель назад, или с ними он то же своим рецептом поделился?))))

    04.03.2013

  • Artemius212

    Маур изобрел рецепт того, как выигрывать Барселону. Думаю, что и против сборной испании надо играть также. На ЧМ, вот увидите, сборная ипании не выйдет даже в финал.

    04.03.2013

  • Artemius212

    Заметил, когда смотрел еще Барса - Спартак, что очень много брака в передачах в центре поля у барсы. Они стали часто обрезаться. Спартачи раза 4 вываливались на ворота барсы, имея численный перевес. И если Спартак не мог извлечь ничего из этих моментов, то уж топ-клуб обязательно накажет. Тогда подумал, что это следствие недонастроя на какой-то там спартак, сейчас уже видно, что проблем с настроем быть не должно. Классико, плей-офф ЛЧ! Хави постарел, реакция не та, скорость мысли не та. Еще пару сезонов попыхтит и на пенсию, а игрока центра поля уровня хави барса не выростила, фабрегас явно не дотягивает, и скорее всего не дотянет...Что это? Конец эпохи? Гегемония закончилась? Затерзал Жозе каталонцев, дожал, научился побеждать и лишил их уверенности в себе...

    04.03.2013

  • René

    квадратный метр 03 Марта 2013 | 23:24 Насчет игры с "Арсеналом" согласен: "Барса" была и до сих пор наголову сильнее этих тряпок. Но ты пойми одно: это футбол - бывает так, что даже не создав ни одного момента, можно пройти дальше. Как сама "Барселона" в 2009г. Мы же не говорим о справедливости РЕЗУЛЬТАТА - он довольно часто не отражает реального расклада сил. Вопрос в другом: своё превосходство надо доказывать на поле БЕЗ помощи судей, чтобы в конце игры на табло всё было само ясно для всех. А так всегда есть повод усомниться, прошли бы они дальше, не удали Бузакка ван Перси еще в конце первого тайма. Согласись, что теоретически (да и практически) играй "Арсенал" в полном составе, то мог отсидеть весь матч в обороне и сохранить заветную ничью, которая бы выводила их дальше. Мы же знаем много таких случаев в истории футбола. Например, прошлогодний полуфинал Барса-Челси или финал Бавария-Челси. Не всегда побеждают сильнейшие. Сам результат часто не является объективным, но важно соблюсти равные условия игры, чтобы победитель определился в честной борьбе, а НЕ при помощи судей. Именно так было год назад в полуфиналах и финале ЛЧ.

    04.03.2013

  • René

    квадратный метр 03 Марта 2013 | 23:24 Насчет игры с "Арсеналом" согласен: "Барса" была и до сих пор наголову сильнее этих тряпок. Но ты пойми одно: это футбол - бывает так, что даже не создав ни одного момента, можно пройти дальше. Как сама "Барселона" в 2009г. Мы же не говорим о справедливости РЕЗУЛЬТАТА - он довольно часто не отражает реального расклада сил. Вопрос в другом: своё превосходство надо доказывать на поле БЕЗ помощи судей, чтобы в конце игры на табло всё было само ясно для всех. А так всегда есть повод усомниться, прошли бы они дальше, не удали Бузакка ван Перси еще в конце первого тайма. Согласись, что теоретически (да и практически) играй "Арсенал" в полном составе, то мог отсидеть весь матч в обороне и сохранить заветную ничью, которая бы выводила их дальше. Мы же знаем много таких случаев в истории футбола. Например, прошлогодний полуфинал Барса-Челси или финал Бавария-Челси. Не всегда побеждают сильнейшие. Сам результат часто не является объективным, но важно соблюсти равные условия игры, чтобы победитель определился в честной борьбе, а при помощи судей. Именно так было год назад в полуфиналах и финале ЛЧ.

    04.03.2013

  • Кол Колыч

    МЮ надеюсь расставит все по своим местам, по крайней мере ответку будет судить не тот "левый" фашик...

    04.03.2013

  • Toha050

    Не дали чистейший пенальти,радуйтесь ушлёпки,всё равно не отыграть 13 очков отрыва,как бы не пажились,лошьё.Барса чемпион дала повод для радости-лошьё.

    04.03.2013

  • квадратный метр

    Рене, матч Челси:Барса-2009 ты, видимо, не один раз смотрел, волне возможно, я кое что подзабыл. Из неназначенных пеналей я помню только гандбол Пике. По матчу с Арсеналом в 2011-м: удаление ван Перси абсолютно левое. Но что с ним, что без него Арсенал был обречён и должен был быть разгромлен ещё на Эмирэйтс. Повторюсь, на Камп Ноу Арсенал ни разу не ударил в створ, а Бендтнер мог выйти один в ноль, если бы обработал мяч, уж там-то ему судья точно не мешал.

    03.03.2013

  • zamzam85

    хотя я не спорю, что судьи свистели частенько в пользу Барсы, но и в обратную было.. главное в обратную никто сейчас не помнит

    03.03.2013

  • zamzam85

    далее тот матч который у тебя в записи , пересмотри фол Снайдера на Дани Алвесе, если скажешь его не было, то это уже предвзятость

    03.03.2013

  • zamzam85

    далее, в первом матче с Миланом не дали пенальти на Санчесе кажется и ничего все молчали

    03.03.2013

  • zamzam85

    Рене не читая весь пост, удаление Абидаля пересмотри! Анелька зацепился за свою!!! ногу и сам! упал его никто не трогал

    03.03.2013

  • silvan

    Ren

    03.03.2013

  • René

    квадратный метр 03 Марта 2013 | 18:39 Отвечаю по пунктам. Игра с "Челси". Да, удаление Абидаля было спорным, согласен. Но подумайте сами: Анелька в том эпизоде убегал один на один с вратарем, а счет уже был 1:0 в пользу "Челси". Для чего ему было падать, если до ворот далеко, пенальти не будет, а уверенности, что судья решится на удаление не было ни у кого? Значит, по крайней мере, контакт был, а это уже на усмотрение арбитра, так как нарушение можно трактовать как "фол последней надежды". Теперь насчет самого матча. Сколько раз не дали пенальти в ворота "Барсы" из-за чистейших нарушений? Игра руками Пике, ЭтоО, снос Малуда. Абидаля нужно было удалять еще на 26-ой минуте за снос Дрогба, который вывалился один на один с Вальдесом. Вопрос: как можно было не дать хотя бы 1 из 4 чистейших пенальти?! Причем, для особо спорящих насчет сноса Дрогба предлагаю сравнить этот эпизод с тем, что случилось вчера с Адриано. Это даже более очевидный пенальти, чем фол Рамоса. И еще немного статистики: до гола Иньесты (из-за грубейшей ошибки Эссьена) у "Барсы" было 0 ударов по воротам. 0!!! О чем тут вообще можно после такого говорить?! Игра с Арсеналом на "Камп Ноу". Удаление ван Перси. За что? Полуфинал с "Интером" - вообще моя любимая тема. Удаление Мотты на 20-ой минуте и валяния Бускетса видел весь мир. С 20-ой минуты "Барса" играла в большинстве дома против "Интера". Что же им помешало создавать голевые моменты по ходу матча?! Вы хоть один помнте, кроме удара Бояна на 82-ой минуте? А гол Пике из офсайда не забыли? Из-за чего отменили гол на последних минутах? Потому что Яя Туре сыграл рукой моментом ранее. По поводу офсайда Милито в первом матче. Да, был "вне игры". Я сам это смог понять только с 7-8 замедленного повтора, так как момент был в очень быстрой динамике игроков "Интера". Но почему никто не говорит о том, что на 9-ой минуте тот же судья зафиксировал офсайд, которого не было? У меня этот матч есть в полной записи, и я смотрел этот эпизод раз 10. ЭтоО делает пас, Милито убегает один на один с Вальдесом, а линейный поднимает флажок. Где он там увидел офсайд, до сих пор остаётся загадкой. Игра с "Миланом". За что дали второй пенальти, кто-нибудь вообще может объяснить? Такую липу даже во втором дивизионе чемпионата России никто не поставит. Неста держал за футболку Бускетса, Пуйоль руками валил Несту, а мяч с углового вообще летит в другую точку штрафной. И где там был пенальти? Вот теперь и подумайте, кому судьи помогают, а кому нет. Кроме фанов Барсы, никто не будет отрицать, что путалонию судьи постоянно тянут. Поэтому нечего им жаловаться на арбитров. Я еще ни разу не видел, чтобы хоть один арбитр ломал матчи в пользу соперников Барсы, как Эвребе, Бузакка, Штарк, де Блекере и т.д. Да, пару раз не дали пенальти за последние 2 игры? И что? Одно дело не ДАВАТЬ пенальти, а совсем другое дело - СТАВИТЬ левые пенальти на Бускетсе, так же как и не засчитывать чистые голы Игуаина, удалять Пепе за симуляции Дани Алвеса, удалять Мотту и ван Перси ни за что... И так можно еще долго перечислять. Поэтому барсукам насчет судей лучше вообще помалкивать. Как говорится, чья бы корова мычала

    03.03.2013

  • квадратный метр

    Рене. В том ответном полуфинальном матче с Челси у Барсы Абидаля удалили не за что, тащемта. Арсенал в 2011-м на Камп Ноу нанёс 0 ударов в створ ворот за весь матч- тоже судьи помешали? По хорошему Арсенал знатно отскочил ещё в первом матче, где Барса не забила пару-тройку верняковых моментов. Полуфинал с Интером в 2010-м- оч спорный засчитанный гол Милито в первом матче в Милане (скорее всего, из вне игры), также в ответке того полуфинала не был засчитан гол чистый Бояна. Милан год назад: Неста "на глазах у всего мира" (с) намотал на кулак футболку соперника и был сильно удивлён, что так делать нельзя, особенно в своей штрафной. В этой ЛЧ в первом матче с Миланом свой первый гол Милан забил с фолом: мяч попал в руку игроку Милана, конечно, игры рукой там не было, но после этого отскока мяч оч удачно отскочил прямо на ногу Боатенгу. Что на это скажешь? Я за Барсу не болею, но двойные стандарты не люблю ещё больше, чем Барселону. ))

    03.03.2013

  • Аргус

    Ren

    03.03.2013

  • René

    Больше всего повеселила фраза Пике насчет судей: "Конечно, судьи иногда ошибаются, но почему-то все время не в нашу пользу". Ахахаха))) Такого бреда я еще от шакиромэна не слышал. Видимо, его куриной памяти не хватает больше, чем на 2 матча. Сам с "Челси" в 2009г. играл рукой на глазах у всего мира, а потом об этом помалкивал. Да и что творилось следующие 3 года, помнят все: игры с "Арсеналом", "Миланом", "Реалом", ответная игра с "Интером" в 2010г., финал суперкубка с "Порту" и т.д. Жалкие оправдания неудачника. Тряпки, вы лучше играть научитесь БЕЗ ПОМОЩИ судей. А то сами выиграть не могут, так им арбитр сразу виноват. В этом матче у "Барсы", кроме гола, даже не было моментов, о чем он вообще говорит?! Пусть даже там и был пенальти, а где вы были весь матч?? Привыкли, что вас в Европе всегда тянут, так уже без помощи арбитров ничего сами не могут. Создавайте моменты, а не нойте, что вас судьи обижают. Тоже мне, спортсмены

    03.03.2013

  • SPIRT-EXPRESS

    странная логика. раз уж Барса сильнейшая, то пендели не будем давать им пробивать. Что не выиграли? что вы так ая-яй...

    03.03.2013

  • martinenko13

    Все одно "Барселона" сильніша.Виграють Ла Лігу і з "Міланом" поборються однозначно.

    03.03.2013

  • supremum

    Забавно. Игроки "Барселоны" совершенно не видели криминала в действиях судьи, когда прошли "Челси".

    03.03.2013

  • george64

    А фанаты на наших похожи. Наверное, они везде одинаковы. ))

    03.03.2013

  • george64

    Рональду: "Кто это возле меня ошивается? В упор не знаю!" )

    03.03.2013

  • joco

    * В Барселоне

    03.03.2013

  • joco

    La Vanguardia издается а БАРСЕЛОНЕ Marca - в Стране Басков Sправедливый 03 Марта 2013 | 13:47 - вдумчивый и эрудированный комментатор

    03.03.2013

  • Sправедливый

    Я так понимаю, Татьяна Пономаренко прежде чем заглянуть на прессконференцию, отСИДЕла на трибуне фанатов "Реала". Иначе, чем объяснить, что интервью тренеров и игроков разных команд, а журналисты и фанаты исключительно "реалисты"? ))). И это профессиональный подход?

    03.03.2013

  • Швэд

    Моуринью оставайся!!!!!!!!

    03.03.2013