26 октября, 20:25
Класико и судейские скандалы — обычная история. В матче 10-го тура Ла лиги между «Реалом» и «Барселоной» (2:1) произошло сразу несколько спорных ситуаций.
Класико началось быстро — уже на 3-й минуте арбитр Сесар Сото Градо назначил 11-метровый в ворота «Барселоны», посчитав, что Ламин Ямаль ударил по ноге Винисиуса.
Решение изменили после вмешательства ВАР — Сото Градо увидел на повторе, что нападающий «Барселоны» не бил по ноге бразильца, а сам получил от него удар. Пенальти отменили, вместо этого назначив штрафной удар в пользу каталонцев.
С решением согласился экс-судья Ла лиги Эдуардо Иттуральде Гонсалес: по его мнению, Винисиус сам нарушил правила. «Пенальти не назначили из-за фола Винисиуса. Даже если Ламин Ямаль не полностью поставил ногу, именно Винисиус атаковал то место, куда ставил ногу Ламин... Так что это фол бразильца», — цитирует арбитра издание As.
Ямалю повезло — если бы ВАР не заметил ошибку, каталонец стал бы главным антигероем встречи. Все из-за его слов перед матчем — 18-летний нападающий накануне наговорил немало всякого про «Реал».
Сперва он обвинил сливочных в мошенничестве. На стриме, связанном с местной Медиалигой, форвард выдал такое сравнение для медиаклуба «Порсинос»: «Напоминает ли он мне «Реал»? Конечно! Они тоже вечно жульничают, а потом жалуются».
Позднее на этом же шоу Ямаль начал самоуверенно угрожать мадридцам: «Кому бы я хотел забить больше — «Реалу» или «Порсиносу»? Слушай, я уже не раз забивал «Реалу», да и вам тоже. Сложно ли будет забить на «Бернабеу»? Не знаю. В прошлый раз игра там закончилась 4:0 в нашу пользу. Будет ли такой счет в воскресенье? Я этого не говорил, но было бы славно».
Слова Ямаля привели к огромному скандалу — молодого нападающего осудили болельщики «Реала» и, по слухам, собственное руководство. Но это не остановило дерзкого испанца — накануне игры он выложил в социальных сетях фото на фоне недовольных болельщиков сливочных.
После таких слов привезти пенальти на 3-й минуте было бы мощно — к счастью для Ямаля, этого не произошло.
Несмотря на некоторое везение на старте, долго «Барселона» не продержалась. Уже на 12-й минуте Килиан Мбаппе красивым дальним ударом открыл счет, поймав Войцеха Щенсны на ошибке.
Шикарный гол не попал в историю класико — его отменили. Причиной стал офсайд француза, в котором тот оказался, судя по всему, на пару сантиметров.
В добавленное к первому тайму время судьи снова отменили гол «Реала» из-за офсайда. Правда, хозяева даже не стали спорить: Мбаппе был в слишком очевидном положении «вне игры». То же самое повторилось и во втором тайме, когда на 68-й минуте по той же причине был отменен гол Джуда Беллингема.
Но после такого количества отмен можно быть уверенным: новым передачам про судейство на «Реал ТВ» — быть.
спас
Он пишет про что угодно, а денежки идут...
26.10.2025
Андрей П
Автор, а вы матч смотрели или вы только писатель? Повторы чётко показывают, что правила нарушил Винисиус. Поэтому не нужно фантазировать. И ещё, смешных оффсайдов не бывает, он или есть, или его нет.
26.10.2025
Flamenco
репортаж из брехаловки
26.10.2025
