Определенно нужно обладать твердым характером и стальными тестикулами, чтобы отбирать у такого сварливого и склочного клуба гол за голом, прекрасно понимая, что, если тот в конце концов не победит, козлом отпущения станет арбитр. Особенно не имея опыта варки в таких котлах, как класико, где вода закипает при +50, при этом мясо съедают сырым и без соли. Опыт, впрочем, у Сесара Сото Градо был, только небольшой и печальный: в прошлом августе при его судействе «Барселона» выиграла 2:1 и «Реал» устроил по поводу судейства истерику. На этот раз поводов придраться нет вообще. Все отмены — справедливые, все наказания — по заслугам. По шкале «СЭ» за работу Сесару полагается 10,0. Инспектор — или кто там в Испании ставит рефери отметки? — наверняка оценит точно так же.
Если же искать лучшего среди соприкасавшихся с мячом, то, не оспаривая выбор Мбаппе как героя матча и соглашаясь с тем, что день ото дня хорошеет Беллингем, а в первом тайме был бесподобен Винисиус, выделить все же надобно Щенсны. В игре, в которой «Реал» запросто мог победить и 4:1, и 6:1, а то и 8:1, польский кипер позволил лишь 2:1. До последних секунд сохраняя «Барселоне» увесистые шансы на 2:2.
В этом — парадоксы не только очередного класико, но и в целом «Барсы» и «Реала» образца осени 2025-го. Они были заметны и раньше, но сшибка на «Сантьяго Бернабеу» представила их выпукло, подчеркнутыми штрих-пунктирами.
«Реал» выделки Хаби Алонсо теперь можно окончательно объявить «неиспанской» командой — и не только потому, что в его основе вышли всего два испанца плюс трое на замену. «Реал» ломает вечный постулат Ла лиги, в которой все стараются играть в футбол, не мешая другим. Он по большей части и сам не играет, и особенно усердно другим не дает. Возмутительное утверждение, да. Но его несложно пояснить.
Процент владения мячом «Реала» в класико чуть больше 30. То есть команда, старательно отбирая мяч в «хави-алонсо-прессинге», сама распоряжается им рекордно мало. При этом xG — неизвестно, правда, кем считаемый и поэтому заслуживающий доверия, как и любая матчевая статистика, лишь отчасти, с изрядной долей условности, — у мадридцев по разным оценкам до 3,60, то есть с запредельным «голосодержанием». Цифры лишь подтверждают то, что видно невооруженным глазом: у «Реала» почти исчез из оборота розыгрыш мяча. После отбора мяч сразу переправляется в переднюю линию, и там четверо нападающих по своему усмотрению, индивидуальными действиями, решают эпизод. И если игра у кого-то из них не пошла, он из нее выпадает — как в этот раз произошло с Ардой Гюлером.
Хорошо, что у Винисиуса было прекрасное настроение, и оно не испортилось от нескольких неудач на первых минутах: неназначенного пенальти (здесь судья идеально разобрался в том, кто прав, кто виноват: именно Жуниор саданул Ямаля по ноге, а не наоборот) и целой серии неточных передач, вызванных как раз тем, что у «Реала» нет отлаженного движения впереди, каждый форвард открывается остро, так чтобы именно ему отдали голевую передачу, а не в зоны, нужные для командного развития атаки. Вследствие чего у Винисиуса всякий раз было два предложения в одну и ту же точку, куда бежали Мбаппе и Беллингем и где, естественно, внимательно действовал барселонский караул, и ноль во все прочие. Когда бразилец взвалил игру на себя, то в одиночку вполне мог преуспеть. А вот командой у «Реала» не получалось.

Гол Мбаппе — следствие моментальной реакции на ошибки «Барсы» в передачах в своей зоне. Гол Беллингема — высочайшее мастерство звезд мирового футбола в эпизоде на «пятачке». И все остальные моменты, давшие в сумме 3,60 по xG, — тоже порождение их импровизации. И если бы не Щенсны, они запросто принесли бы «Реалу» разгромный успех — при очевидных недостатках. Такой вот парадокс.
«Барса» парадоксальна еще больше. У нее выбыл из строя почти весь бомбардирский отряд. Левандовски, Дани Ольмо, Рафинья... Ей некого толком выпустить на замену и, стало быть, надо экономить силы, чтобы хватило на подольше. Может быть, этим и объясняется, что где-то с полчаса «Барселона», можно сказать, возила тачки, а потом вдруг включилась, организовала серию атак и забила? То же самое, только без гола повторилось и после перерыва. Однако в итоге она могла этот матч даже выиграть, не проворонь после того, как счет сравнялся, весьма простецкий стандарт или докрути до голевого хотя бы один из опасных моментов во втором тайме (все-таки и у «Барселоны» xG выше единицы, что для проигравших нехарактерно).
У чемпионов Испании, в отличие от «Реала», «командность» выпирает из каждого действия, из каждого вздоха даже. Все перемещения подчинены тактике, а не собственному эго, отчего и получались показательные комбинации вокруг и внутри штрафной «Реала». Одна из них и привела к голу Феррана. Казалось бы, «Барселоне» при ее кадровых проблемах надо было бы, наоборот, играть попроще: все в обороне, а двое-трое впереди чего-нибудь изобретают. Нет, нет и еще раз нет. «Барса» так не умеет (отчего и оказывается временами пострадавшей, а то и потерпевшей). И когда пробует так делать, получается не иллюстрация игры, как из любой атаки каталонцев, а карикатура на нее, как в смешном эпизоде, где Педри крепко схватил за футболку Винисиуса.
Жаль, что, перепугавшись самого себя, весь первый тайм был не в себе Ламин Ямаль. «Реал» грамотно использовал его шутливые в общем-то предматчевые слова, — мол, мадридцы любят жаловаться и жульничать, — устроив практически медиамитинги и запрессовав мальчишку по макушку. А потом он и сам, явно в состоянии волнения, чуть не организовал пенальти в свои ворота уже на 2-й минуте. И хотя судья все понял правильно, Ямаль после подобной встряски около часа восстанавливал дыхание и ясность соображалки. И только после перерыва, да и то лишь эпизодами, мы увидели его эффективного, а не аффективного. Вывод: если уж взялся чесать языком — будь готов, что и тебя причешут. Иначе лучше помалкивай и тренируйся.
Жара в класико: у «Реала» отменили три гола (один — из-за смешного офсайда) и пенальти на Винисиусе, но он все равно победил
Впрочем, это касается всех игроков обеих команд. Пока ни один из них не впечатляет. Где-то до 30-й минуты вообще казалось: переодень игроков в футболки других команд — и вполне уместно будет подытожить то, чем они занимаются на поле, расхожим «игра была равна, играли...» и так далее. Потом, конечно, разохотились, игра пошла — и в итоге получилась, даже не хотелось, чтобы заканчивалась, хотя «Барса» в концовке уже еле дышала, и, если бы «Реал» навалял ей полную корзинку, как недавно «Севилья», вряд ли бы кто-то удивился. Но в том-то все и дело: то там отрезок не очень высокого качества, то тут. Видали мы класико и получше.
Будем надеяться, в следующий раз получится вот это вот «получше». А судейство останется таким же.
yus63
А никто и не говорит, что он журналист. Ясно же написано - Автор.)))))))
28.10.2025
Leeds1919
Автор всегда пишет под мухой похоже. Я смотрел матч, и все что накалякол это существо, ну такое, через бутылку если смотреть, потом, забыть, судорожно утром смотреть отчеты и как-то с копипастить
27.10.2025
Гена Борисов
Реал выиграл у Барселоны по делу
27.10.2025
Шофер пепелаца
32?68
27.10.2025
Штрафбат
Насчет "а Барса играет в футбол". Сила Барселоны образца прошлого сезона была именно в неожиданности примененной Фликом тактики с ультра-высокой обороной. В сочетании с интенсивностью и молодостью исполнителей это почти весь сезон ставило соперников в затруднительное положение. Не всякий мог сообразить, что тут делать, когда у тебя забрали мяч, забрались на твою половину поля, не дают оттуда выйти, и на каждом участке получается преимущество у Барсы. По тому, как шел сезон 2024-25 - именно Барса должна была брать ЛЧ. Но по иронии судьбы именно та команда, которая первой подобрала ключи к Барсе - и забрала ЛЧ. ПСЖ, обладая игроками очень высокого индивидуального уровня, за счет индивидуальных же качеств игроков отбирала мяч, успевала переводить его вперед (в основном, Витинья), и именно с флангов прибегала главная угроза. А в этом году все изучили опыт ПСЖ. К тому же Ламин занимается околофутбольными делами, тратит себя там. А ключевые игры проваливает одну за другой!
27.10.2025
Pol Pol
А Зырянкин то, ... слепой ! Чё он там зырил, своими зыркалками, убей не пойму ! Обозрёвкин, должен быть как обьектив .... неитрально обьективным ! В росс. обозрювателях это качество, не скажу, что к сожалению, ( а ну их всех в жопу ), давно издохло, в страшных судорогах ! Похвалить мастерство, чьё то - не своё .... команды оппонента, что тыыыы, не дождётесь, ни за какие деньги ! От этого, я редко когда, теперь, захожу дальше заглавления .... и как сказала миссис Хадсон, доктору : - ... "И ваааам, не советую !"
27.10.2025
За спорт!
Парадоксальный заголовок, и мысли наверно тоже.
27.10.2025
рustot
Главный вывод - видали мы Классико и получше. и индивидуальный Реал Мадрид смотреть тошно и противно, Фигу им с Бэкхэмом в харю. ну а Барса всегда больше чем Клуб. потому что играет в футбол.
27.10.2025
Штрафбат
По-моему, тактика Алонсо была простой и предельно эффективной. Отдать мяч и территорию, выманить "Барсу" на реаловскую половину поля, с высокой линией обороны. Затем резко включать прессинг, отбирать мяч, вертикально доставлять его вперед и в момент перестройки обороны "Барсы" резко переводить на противоположный фланг и дебалансировать оборонительную линию окончательно. За игру и Винисиус, и Мбаппе хотя бы по паре разиков должны были бы убежать, и минимум пару раз провалились бы фланги. Примерно так и получилось. Барса владела мячом, на последней трети поля против неё включался прессинг. а потом вертикальный перевод - раз, и перевод на противоположный фланг - два! Если туда успевал прибежать фланговый - это сразу становилось смертельно опасным. Один раз слева даже Милитао прибежал! Если бы у Реала не выпал Гюлер и если бы не поймал кураж Щесны - всё для Барсы кончилось бы очень печально.
27.10.2025
Иньес Андреста
Журналистика-дурналистика
27.10.2025
Штрафбат
Как раз вот такие матчи напоминают нам времена - что было бы, если б не было ВАР? Было бы 2 скандальных пенальти!! И полностью искаженный матч. И нервы у игроков бы сдали, начались бы драки, провокации. А так ВАР всё честно рассудил, вопросов не осталось!
27.10.2025
Soliton Оренбург
Люблю когда на сэ подтягивают авторов, редко имеющих "доступ к микрофону." От радости начинают сразу класть густыми мазками)) стальными тестикулами.. мясо съедают сырым и без соли... сварливого и склочного клуба.... :grin::grin::grin: прочитал по диагонали, но вроде бы согласен - барса была "такое себе ничё особенного". Ливерпуль сейчас такой же. Юного вундеркинда задвинули, да. Решфорд прям расцвел, попал "к своим" Этот попуас- неврастеник в белом так и не лечится. "Звездная болезнь сильнее.
27.10.2025
Сказо4ник
Ничего не понял)) Но очень интересно (с)))
27.10.2025
Кирилл
Победили вопреки, короче.
27.10.2025
Як Цидрак
Странно, впечатление ровно противоположное, это Реал периодически отдавал территорию, чтобы себе освободить пространство впереди, а не Барса ее завоевывала, Арда Гюлер не выпадал, даже после своего косяка, а Барса играла без моментов почти, играя без напов, не считать же таковым Феррана. Кароч растоптали барсучатину прост. И да, поставил минус, попса, от Зырянкина ждал большего, чем эпитеты.
27.10.2025
korkodil
То есть вот такие пенальти за мяч, попавший в руку, вопросов вообще не вызывают? Это не футбол, а говно, смотрите такое сами.
27.10.2025
Danila Smolny
Я подумал, что хватит верить всяким телегам и пабликам с прогнозами на спорт. Только потеря денег. Есть отличный сайт, который работает с 2013 года. Найдите его в любом поиске по фразе: «серебряный прогноз купить». Гарантии на все прогнозы. МАТЧ ТВ о них показывал сюжет.
27.10.2025
Faierman 32
Дочитал только до "тестикул".Уже ясно и понятно,что будет дальше.
27.10.2025
Упёртый русский
Удивительный корреспондент, честное слово... Он удивлён, что Барса в Классико больше владеет мячом? А может вспомнить, когда вообще было наоборот? Вся стратегия Мадрида почти всегда была построена не на владении, а на вертикальном контратакующем футболе. Хави с Иньестой и Месси владели мячом, Рональдо с Бензема, Модричем и Кроссом бежали в контратаку. Чудеса, что корр этого не помнит и называет Реал неиспанским... Ну а уж выделить Вини и не упомянуть Мбаппе по такой игре - это верх непонимания в футболе. Как таких авторов допускают в СЭ, интересно? Понятно, фанатеешь за Барсу, понятно, расстроен результатом. Но истина дороже, не?
27.10.2025
4rfv5tgb
Статья не журналиста, а фаната проигравшей команды
27.10.2025
Антилибераст
да, вообще веселые были бы результаты без Вара))....прям ностальгия
27.10.2025
4rfv5tgb
"чтобы отбирать у такого сварливого и склочного клуба гол за голом" Похоже, что Ямаль писал статью
27.10.2025
Антилибераст
Удивительный словесный понос..... Свое мнение лучше высказывать в блоге!!!! Автор только обзор смотрел, видимо. Какое 30% владения мячом????)))) 52x48!!! Все,сворачивай лавочку...
27.10.2025
4rfv5tgb
Судья получил бы 10 баллов, если б сразу сам принимал правильные решения. Однако, в обоих случаях с пенальти лично он ошибся и Вар его поправил
27.10.2025