Суперлига. Статьи
Статьи

19 апреля 2021, 18:10

«Стоит ожидать супержестких санкций со стороны ФИФА». Михаил Прокопец — о создании Суперлиги

Олег Кошелев
Редактор отдела футбола
Известный спортивный юрист — о первых последствиях создания Суперлиги. Юридических и не только.

Последствия назвать сложно, но очевидно одно — клубы Суперлиги выпадут из того, что мы называем футбольной семьей, — говорит Прокопец. - Это очень плохо. Футбол успешен как раз потому, что ФИФА и УЕФА настолько крепко выстроили пирамиду. На ее вершине находится ФИФА, далее — конфедерации, потом федерации, под ними — клубы, футболисты, агенты и так далее. Все решения принимаются в соответствии с иерархией — сверху вниз. А сейчас получается, что клубы перешагивают сразу две ступени: мнение национальных федераций и УЕФА их не волнует, они делают свою лигу.

Это подвергает риску всю сложившуюся систему, а этого ФИФА никогда не допустит. Я предвижу очень серьезные санкции по отношению к этим клубам. Если дать им волю сейчас, то завтра, к примеру, придут клубы СНГ с идеей создать Ностальгическую лигу. Потом скандинавские клубы придут с «Викинг-Лигой». И так далее. И все — система ФИФА, которая выстраивалась годами, просто рассыплется. Поэтому стоит ожидать супержестких санкций со стороны ФИФА. И не стоит забывать: в регламентах ФИФА и УЕФА сказано, что всем лигам, клубам и спортсменам запрещено участвовать в соревнованиях, не признанных этими организациями.

Да, любого футболиста можно убедить большими деньгами. Все это мы проходили совсем недавно, когда многие поехали играть в Китай. Там платили по 40-50 миллионов, но туда же не перешли условные Рэшфорд и Холанн. Допустим, Холанну скажут: «Мы будем платить тебе 100 миллионов, но ты будешь играть в замкнутой лиге, которую все ненавидят». Мне кажется, что футболисты из клубов Суперлиги могут сказать: «Я вообще-то еще вчера был футболистом сборной своей страны, играл в Лиге чемпионов, а сегодня вы за меня решили, что я должен играть в какой-то непонятной лиге». Не исключаю, что это станет поводом для игроков уйти из своих клубов.

Нужно также учитывать, что сейчас все контрактные моменты регулируются регламентами ФИФА и УЕФА — игрок ушел, и за него должна быть компенсация. Теперь же, если игрок из клуба Суперлиги перейдет в условный «Спартак», который находится в традиционной трансферной парадигме, то я не уверен, что этот клуб получит какую-то компенсацию.

На данный момент нет юридических оснований применять к этим клубам какие-то санкции, потому что формально пока ничего не произошло. Они просто высказали свое намерение. Думаю, что какие-то решения могут быть ближе к июлю, когда Суперлига будет формализована. А пока нельзя исключить тот же «Манчестер Сити» из Лиги чемпионов.

Что касается точки зрения болельщиков, то нельзя есть фуагра каждый день. Нельзя каждую неделю смотреть «Манчестер Сити» — «Реал». Людям нужны какие-то важные локальные матчи. Например, дерби «Ливерпуль» — «Эвертон», у которого есть полуторавековая история. Болельщики «Ливерпуля» просто не поймут, если сам клуб лишит их матча, которого каждый сезон ждали их отцы и деды. И им плевать на «Реал» и «Атлетико».

Пока мы не можем представить все последствия. Ясно только, что создание Суперлиги — это плохо для футбола.

33
  • Алексей

    Сформулируй вопрос чётко, а не обезбянничай за Карпиным. Что ну и...? Ну и: УЕФА требует отдавать % за КАЖДЫЙ проведённый матч в любой ассоциации. Даже срок установили 60 дней. Чем УЕФА помогла Балтике, чтобы та платила 1% от чистой выручки? Я понимаю в своей стране клубы платят налоги, но кто такие УЕФА, чтобы Нефтехимик или Алания скидывались на их безбедную жизнь? На всякий случай — областные бюджеты часто содержат клубы в регионах. С какого перепуга часть моего НДФЛ уходит в УЕФА? Я не сторонник такого беспредела!

    20.04.2021

  • Gabus

    Ну и? Вам не по нутру то, что приемлемо для 55 федерациий? А может вы сторонник анархии и беспредела?

    20.04.2021

  • Gabus

    что так возбудился? Кому деньги дороже родной сборной, будут играть в Суперлиге, в чем проблема?

    20.04.2021

  • serkonol

    с какого перепугу болельщики не смогут посмотреть дерби «Ливерпуль» — «Эвертон»? да, вы правы такого дерби может и не быть, если лига исключит ливер. но ведь это не суперлига предлагает сделать, а чиновники уефа. и почему нельзя есть фуагру каждый день, а хлеб можно? на мой взгляд, не самый удачный пример. и зачем холанну 100 млн в китае? если он сможет зарабатывать условно 30 в европе, играть в интересном чемпионате и купаться в лучах славы. когда-то была мощнейшая римская империя... ничто не вечно под луной, об этом надо иногда вспоминать чиновникам уефа.

    20.04.2021

  • Сдохните твари

    Ага. Болельщики Реала и Ливерпуля будут бойкотировать их матчи из за любви к УЕФА.

    20.04.2021

  • stuart_parsley

    Не уверен, что до конца просчитана реакция болельщиков. Вообще будет интересно, чем это противостояние закончится

    20.04.2021

  • stuart_parsley

    много ли таких, ну кроме болел из арабских стран))) я вот по десять раз за сезон эль-классико смотреть не хочу

    20.04.2021

  • stuart_parsley

    В европейском баскетболе все-таки не такую роль играют болельщики, а тут если будет бойкот с их стороны вся эта тема быстро загнется. Решающее слово за простыми людьми!

    20.04.2021

  • DOKAfam

    Все доходы пойдут на суды.

    20.04.2021

  • Gabus

    Любой игрок из этих клубов может в одностороннем порядке разорвать контракт и даже взыскать немалые деньги. Условный Варан подписал контракт с клубом Ла лиги, с Реалом, выступающим в соревнованиях проводимых под эгидой Испанской федерации, Ла лиги, УЕФА и ФИФА. Ни о какой Суперлиге в контракте нету ни слова! Тут юристам раздолье, законно можно разорить эти клубы

    20.04.2021

  • Спартаксис г.м.

    Просто, запретить переход игроков, и эта суперлига загнется на стадии личинки ))

    20.04.2021

  • Сдохните твари

    ФИБА не смогло победить даже такую финансово жалкую структуру как УЛЕБ. У ФИФА же просто ни одного шанса. Я очень надеюсь на максимально жесткие санкции - тем более жалко будет будущее ФИФА и УЕФА.

    19.04.2021

  • PvsZ

    Хосспаде, Мбаппе для примера... Не нравится Мбаппе, пусть будет Левандовски, Суарес, любой другой топ-форвард, который мог бы если не заменить Криша, то хотя бы играть, много забивать и приносить пользу, а не как Азар. Перес подумал, что сможет обойтись без Криша. Пока не смог. Но задним-то умом легко рассуждать, верно?

    19.04.2021

  • PvsZ

    УЕФА продажна и двулична, само собой. И утверждённый сегодня идиотский проект нового формата ЛЧ - свидетельство, что УЕФА готова пожертвовать здравым смыслом в угоду прибыли. Но тут-то диаметрально противоположная ситуация. МанСити и газпром приносят доход и самой УЕФА, поэтому она может ограничиваться только видимостью борьбы за ФФП. А Суперлига предполагает лишение УЕФы огромного куска пирога без всяких компенсаций, с этим она так просто не смирится. Чья возьмёт - вопрос. Я бы не был так уверен, что УЕФА уже проиграла.

    19.04.2021

  • Sanek Popov

    прчем тут мбапе?

    19.04.2021

  • PvsZ

    Не факт, что было бы. В Барсе, наоборот, предпочли стелиться под Месси, итог не лучше. Перес сделал ставку на Азара вместо Криша - и крупно прогадал. А если бы был не Азар, а Мбаппе? Всё просчитать нельзя, именно поэтому я не уверен, что сегодняшний бунт завершится успехом.

    19.04.2021

  • Sanek Popov

    если перес такой умный, чего от рональду избавился? счас бы было 4-5 кубков ЛЧ у реала подряд---рекорд на все времена, а он с ним посрался

    19.04.2021

  • Sanek Popov

    с вечного аутсайдера ржать будут))))

    19.04.2021

  • Алексей

    Скажу больше. Очевидно, что Зенит покупал Сутормина по цене коробки мороженого чтобы обойти ФФП. Но... Газпром спонсор, логотип на всех бортиках вокруг полей. Закрыли глазки всего-то за $40 млн. в год (поговаривают о такой цифре), а тут млрд. уплывают)))

    19.04.2021

  • Алексей

    Смотри, что у них в Уставе написано: Среди задач они САМИ СЕБЕ прописали: и) контроль за тем, чтобы никакая ассоциация, лига или другое международное объединение клубов или лиг не создавались без одобрения УЕФА и утверждения ФИФА; к) разрешение или запрещение международных соревнований клубных команд ассоциаций-членов; Плати деньги и проводи, никто не против.

    19.04.2021

  • Алексей

    Юрист бы хоть Устав УЕФА открыл что ли.

    19.04.2021

  • Комсомолец 70-х

    Интересно, за сколько Зенит купит себе место в суперлиге?

    19.04.2021

  • пьянь хроническая

    а тут какую? не финансовую ли? взбунтуйся сасуоло, вальядолид, бернли и дуйсбург к примеру, и заяви они, что создают свою лигу, а в лиге конференций играть не будут, и уефа бы погрозили пальчиком и сказали - как хотите. потому что с них бабла мало идет. а уефа продажна и двулична. всем понятно, что псж нарушал ффп, но поскольку шейх владеет телекомпанией, которая 100 миллионов платит за трансляции уефа и сидит в комитете каком-то, их не трогают. зато динамо можно нагибать, шериф можно нагибать за нарушения, хотя там далеко не на сотни миллионов нарушения.

    19.04.2021

  • пьянь хроническая

    мне вот интересно, если в регламенте запрещено участвовать в турнирах, не признанных этими организациями, то почему они разрешают летние выставочные турниры? это же тоже коммерция, в США играть или азии. и там играют те же избранные из года в год между собой. а тут чего подпрыгнули национальные федерации? если клубы будут играть в своих лигах матчи как и раньше, а вместо еврокубков играть в суперлиге. и еще момент: ну уйдут топ игроки из клубов, чтобы за сборные играть, а куда? в ПСЖ и Баварию всех не возьмут. а в севилье не платят как в Реале. и престиж не тот. Рамос - капитан Реала и Рамос - капитан Вальядолида это вообще не сравнимо. кто будет платить Месси по полмиллиарда за контракт? Хетафе? а кто-нибудь подумал, что после исхода раскольников из еврокубков там хоть какая-то сменяемость будет? за 20 финалов этого века из не топ клубов только порту в 2004 выиграл ЛЧ. щас хоть интрига будет, если все же раскольники и уефа не договорятся мало пока информации по всей этой теме

    19.04.2021

  • PvsZ

    Дело Сити имело чисто финансовую подоплёку, нарушили / не нарушили правила ФФП. Тут вопрос стоит иначе. Впрочем, я уверен, что Перес не дурак и предусмотрел если не всё, то многое. Поживём - увидим.

    19.04.2021

  • PvsZ

    Неочевидно. Нагнуть УЕФА, скорее всего, можно только в последнем пункте - с бесплатным переходом игроков. Потому что контракты. А все остальные пункты касаются турниров под эгидой УЕФА и ФИФА, регламентируемых УЕФА и ФИФА, причём не финансовой, а спортивной составляющей.

    19.04.2021

  • пьянь хроническая

    Один МС смог нагнуть УЕФА в суде. 12 клубов нагнут их тем более вместе с фифой

    19.04.2021

  • Maestro Orchestra

    УЕФу нагут в судах и проект Суперлиги стартует на радость любителям высокого искусства в футболе.

    19.04.2021

  • PvsZ

    Если ФИФА и УЕФА хотят выстоять - они должны действовать максимально жёстко и бескомпромиссно. Запретить игрокам из 12 клубов выступать за сборные, запретить самим клубам участвовать в национальных чемпионатах, и выкинуть их даже из текущего розыгрыша ЛЧ: кубок автоматически отдаётся Парижу, телеканалы получают компенсацию за несостоявшиеся матчи, зрителям возвращают деньги за купленные билеты. Дисквалифицировать всех судей, которые возьмутся обслуживать Суперлигу, разрешить лояльным клубам бесплатно забирать игроков из клубов-мятежников (то есть, если условный Кроос недоволен, что ему запретили играть за сборную Германии, он может просто прилететь в Мюнхен, подписать контракт с Баварией, и Реал за это не получит ни цента). Только так. А если дадут слабину и ограничатся более мягкими мерами - велики шансы, что толстосумы возьмут верх.

    19.04.2021