Трансферы. Новости

2 августа 2020, 04:33

Переход Халка из «Зенита» в Китай вошел в топ-55 самых дорогих трансферов в истории по версии Goal

Портал Goal составил рейтинг самых дорогих трансферов в истории. Его возглавил переход Неймара из «Барселоны» в «ПСЖ» за 222 миллиона евро. Места в топ-3 заняли также переходы Кильяна Мбаппе (145+35) и Жоау Феликса (126).

Далее в порядке убывания расположились следующие трансферы: Филиппе Коутинью (120+40), Антуан Гризманн (120), Усман Дембеле (105+45), Поль Погба (105), Гарет Бэйл (100,8), Криштиану Роналду (из «Реала» в «Ювентус» за 100 миллионов) и Эден Азар (100+40).

На 55-й позиции переход бразильского форварда Халка из «Зенита» в «Шанхай СИПГ». Питерцы получили за него 58,6 миллиона евро.

Источник: Рейтинг Goal
13
  • Да ты хоть сто раз напиши "чушь" - правду этим не изменишь. А в лексике поросят не силен, хрюкать не доводилось. Но в любом разе быдло вроде тебя даже само слово "лексика" с нескольких попыток пишет, так что не надо пытаться мою классифицировать, свою прямую извилину согнешь. По ответам же видно, что ты только с третьей попытки понимал, что я тебе пишу... А еще туда же-"лексика". Пппц. Забейся в угол, молчи там тихо. Жертва русской прессы.

    02.08.2020

  • Кстати, по источникам. В Португалии огромные налоги на такие доходы. Тебя не смущает, что все эти люди, агент и прочие, привлекли к себе внимание налоговой, декларируя в прессе такие доходы? Вот так вот решили-а давай соврем - пусть нас налоговая португалии поимеет за несуществующий доход? И выплатим за вранье солидный куш налогами?

    02.08.2020

  • Ion Voron

    За ЦСКА? А по лексике и менталитету - типичный поросенок.)) То, что ты болеешь за коней та чушь, котрую ты здесь пишешь, чушью быть не перестает.

    02.08.2020

  • Ты мне третий раз пишешь про Тила. Зачем? И мой источник (вики) не подконтролен никому, данные берет не из одного источника, как ты. а сразу из многих (агент, португальские газеты, топменеджер Порту...) Но разуеется, все они врут. Коллективный заговор с целью очернить далекий и никому из них не нужный Зенит. Только российские чиновники (твои источники) говорят правду))) Госпда, прямо подчиненные лицам, заинтересованным в определенной подаче информации. Ты бы еще действительно бабушкам у подъезда поверил) и это... хрюкай сам, быдло, я за ЦСКА болею.

    02.08.2020

  • Ion Voron

    Замечательные источники.)) бабушек у подъезда почему забыл упомянуть? Настоящий источник - это документ. В крайнем случае - ответственное лицо, непосредственно имеющее отношение к сделке. Агент - это смешно. Те всегда готовы приукрасить в целях саморекламы. Те сведения, которые поступали из среды, близкой к Зениту тоже противоречивы, но если суммировать, то выходишь на сумму, близкую к 55 млн, да и то при соблюдении нескольких условий, некоторые из которых (например, количество голов в чемпионате) соблюдены не были. Хотя, повторяю, абсолютно точных цифр не знает никто. Но... Мешать не буду. Цифра в 100 млн., пусть и за двоих, очень красиво звучит и очень хорошо подходит для коллективных камланий на собраниях вашей секты. Т.ч. хрюкайте на здоровье. Зениту от этого ни холодно, ни жарко. P.S. А про подъемные Тилу чего ж промолчал? Тут народных денег не жалко? ))

    02.08.2020

  • эммм, в вики... я же писал... ты вообще со мной разговариваешь? В смысле ты вообще читаешь что я пишу или ты так, сам с собою? не требуя ответа?

    02.08.2020

  • Ion Voron

    То, что контракт с Порту Митрофанов показывал, верю, посокльку это правда. А вот остальную белиберду ты откуда взял? Особенно подъемные в 11 млн. заинтересовали. Тот же "источник", что у зеленовых с короткиными?

    02.08.2020

  • Митрофанов в бытность гендиром Зенита даже встречался с журналистами, в частности, агенства РИА, известными преданностью режиму Путина и не задающими неудобные вопросы, и показывал им контракт с Порту на покупку Халка с указанием выплат в 40лямов. Скромно умалчивая, что кроме выплат Порту, при покупке Халка было еще несколько крупных выплат, поднимающих общие расходы до 60 млн. евро. История беспардонного обмана огромной страны любимым клубом власти. А Спорт-Экспресс должно быть стыдно играть в такие детские попытки очковтирательства. При том, что истинные данные на вики в свободном доступе. Всякое прогибание под власть должно иметь границы.

    02.08.2020

  • Ты бы хотя бы в вики глянул бы, верующий в непогрешимую русскую прессу простачок). Тупо прочитай статью о Халке, там куча ссылок на источники. Хоть снимешь лапшу с ушей, ватник. Для остальных коротко цитата: "По информации RTP и агента футболиста общая сумма перехода составила 60 млн, из которых 40 млн доставалось «Порту», 9 млн «Рентистасу», владевшему 15 % трансфера игрока[28], 5 % суммы получил клуб, воспитавший игрока, а оставшиеся деньги (более 10 млн евро) — сам футболист и его агент[29][30], Константин-Теодор Панагопулос[31], который также известен под именами Теодоро Фонсека и Константино Теодоро[32]. Также сумму в 60 млн назвал топ-менеджер «Порту», Уржель Мартинш[33]. "

    02.08.2020

  • lexander0012

    Ещё Витселя купили за 40! С Халка хоть видно было, что это игрок суперкласса, А Витсель... так середнячок по европейским меркам! Так вот интересно-за сколько продали того Витселя?

    02.08.2020

  • Ion Voron

    дай ссылку на статью O Jogo".... думаю, ты просто врешь... дело в том, что в сумме, вместе с бонусами, за халка должно было быть заплачено не более 55 миллионов... хотя, вряд ли все эти деньги были выплачены, поскольку действовала рассрочка, которая автоматом перешла на китайцев... про 11 млн. подъемных - это тебе короткин с зеленовым рассказали, признайся ))) расскажи нам лучше про 10 млн. подъемных, выплаченных тилю

    02.08.2020

  • СЛАВА КАСАТОНОВУ!!!

    пока театралы сирибряковы отнимают деньги у народов России, то СПартак и Зенит приносят прибыль народам РОССИИ

    02.08.2020

  • "Трансфер нападающего «Порту» Халка обошелся «Зениту» в 60 миллионов евро, утверждает португальское издание O Jogo" - только тихо! У нас в стране, похоже по указивке сверху, принято писать, что купили за 40, а продали с большим наваром в Китай за 58. Там простой фокус: Платили за Халка 40 Порту, 9 еще одной компании, которой15 проц прав принадлежало, и 11 подъемные, агентские и иные выплаты=всего 60 лямов, заплаченных Зенитом. Получил Зенит от китайцев 58,6. Вроде продали с убытком. Но не признавать же, что любимая команда власти, да еще из Питера, умудрилась даже в Китай продать своего лучшего лега с убытком. Поэтому все, включая Спорт_экспрес, считают немножко по-другому: Порту заплачено 40, Зенит получил от китайцев 58,6, разница в плюс 18,6 -и не в одной цифре не соврали). Какой навар из воздуха, а?)))

    02.08.2020