Суперкубок УЕФА. Статьи

Судейство

15 августа 2019, 03:45

Женщина и Суперкубок — рекламный ход УЕФА. Арбитр Фраппар допустила три серьезные ошибки

Александр Бобров
Шеф-редактор
Появление судей женского пола в бригаде, обслуживавшей матч за Суперкубок УЕФА «Ливерпуль» — «Челси»? — 2:2 (пенальти — 5:4), и сама их работа вызвали восторженные отзывы. У эксперта «СЭ» другое мнение. Александр Бобров — о назначении Стефани Фраппар и качестве ее судейства.

«Ливерпуль» — «Челси» — 2:2 д.в. (0:1, 1:0, 1:1). Пенальти — 5:4
Голы: Жиру, 36 (0:1). Мане, 48 (1:1). Мане, 95 (2:1). Жоржинью, 101 — с пенальти (2:2).
Серия пенальти: Роберту Фирмину — 1:0. Жоржинью — 1:1. Фабинью — 2:1. Баркли — 2:2. Ориги — 3:2. Маунт — 3:3. Александр-Арнолд — 4:3. Эмерсон — 4:4. Салах — 5:4. Абрахам — 5:4 (вратарь).
«Ливерпуль»: Адриан, Гомес, Матип, ван Дейк, Робертсон (Александр-Арнолд, 91), Фабинью, Хендерсон, Милнер (Вайналдум, 64), Окслейд-Чемберлен (Роберту Фирмину, 46), Салах, Мане (Ориги, 103).
«Челси»: Аррисабалага, Аспиликуэта, Зума, Кристенсен (Томори, 85), Эмерсон, Жоржинью, Канте, Ковачич (Баркли, 101), Пулишич (Маунт, 74), Жиру (Абрахам, 74), Педро.
Предупреждения: Аспиликуэта, 79. Хендерсон, 85. Александр-Арнолд, 107.
Судья: Фраппар (Франция).
14 августа. Стамбул. Стадион «Водафон Парк».

Назначение

99,9 процента тех, кто пытался угадать состав бригады арбитров на матч за Суперкубок УЕФА в Стамбуле, дали ошибочный прогноз. Потому что искали логику, изучали качество судейства тех или иных судей в сезоне-2018/19, выбирали наиболее достойных. Ведь такая игра — это во многом награда судье за успешно проведенный футбольный год.

Можно только догадываться, какую досаду (а может, и шок) испытали некоторые из тех, кто входит в элитную группу судей УЕФА, когда прочитали новость о назначении француженки Стефани Фраппар, ее соотечественницы Мануэлы Николози и ирландки Мишелл О'Нилл.

Выяснилось, что не нужно судить игры групповых турниров Лиги чемпионов и Лиги Европы. Вообще. Не нужно проходить вместе с коллегами сито решающих матчей весенней стадии. Не нужно доказывать делом, что ты достоин.

А достаточно провести игру в чемпионате Франции (не «ПСЖ» — «Марсель», а «Амьен» — «Страсбур»), возглавить бригаду рефери на финале чемпионата мира среди женских команд — и ты резко взлетаешь и получаешь назначение на игру между одними из лучших команд Англии и всей Европы.

За какие заслуги? Ни за какие. А исключительно по гендерному признаку. Только потому, что ты — женщина. И УЕФА (предположу, что не возглавляющий судейский корпус Европы Роберто Розетти, а президент Александер Чеферин или кто-то из его команды) решил сделать такой рекламный ход, привлечь внимание к матчу, отдать должное кампании всеобщего равенства. Аплодисменты, фанфары, цветы...

14 августа. Стамбул. "Ливерпуль" - "Челси" - 2:2 (пенальти — 5:4). Француженка Стефани Фраппар - главный судья матча.

Но это значит, что совершенно не соблюден базовый принцип, когда судья поднимается по карьерной лестнице теми темпами и настолько высоко, как он того заслуживает. В чем Фраппар превзошла Антонио Матеу Лаоса, Овидиу Хацегана или своего соотечественника Клемана Тюрпена, который в среду вечером помогал ей в роли видеоарбитра (ВАР)? Ни в чем. Просто выбор пал на нее, и такая необычная и неожиданная акция, в общем-то, сработала. Болельщики и журналисты обсуждали не только игру, но судью и ее двух ассистенток.

Стефани — не первая женщина в мужских футбольных соревнованиях высокого уровня. До нее была Николь Петинья, она судила игры еврокубков еще в начале XXI века, о чем рассказывала мне в интервью в 2006 году в Эдинбурге.

Игры первой германской бундеслиги обслуживает Бибиана Штайнхаус. Но это все исключения из правил.

Ни одна из них не прошла бы путь от третьей группы арбитров УЕФА до элитной. И, кстати, непонятно, зачем тогда такой путь вообще проходить, если можно получить матч за Суперкубок только за то, что ты представитель женского пола? И последуют ли ответные акции — назначение арбитров мужского пола на ключевые матчи женских команд, клубных и сборных? У них ведь тоже есть свои Лига чемпионов и чемпионат мира...

Матч за Суперкубок и ошибки

Игры за европейский Суперкубок не назовешь товарищескими. Но в то же время их нельзя сравнить с еврокубковыми финалами.

Матч в Стамбуле не был сверхсложным для Фраппар и ее помощниц. Николози и О'Нилл, к слову, хорошо выполнили свои обязанности. А вот к арбитру есть три претензии.

На 5-й минуте она не назначила пенальти в ворота «Челси», когда после удара Мане один из футболистов Лондонцев сыграл в мяч рукой, находившейся в неестественном положении и увеличившей объем тела. Почему не вмешался Тюрпен? Трудно сказать. Возможно, согласился с мнением Фраппар или же не счел ее ошибку очевидной.

Мягко говоря, сомнительным выглядит 11-метровый удар в ворота «Ливерпуля», который на 101-й минуте реализовал Жоржинью. Контакт со стороны вратаря если и был, то минимальный. Остальное исполнил футболист «Челси». Видимо, и тут ВАР Тюрпен не увидел очевидной ошибки.

И, наконец, третья претензия. Она связана с действиями судей в моменте, когда Адриан отразил пенальти. При этом 11-метровый следовало перебить, потому что вратарь нарушил правила — в соответствии с новыми правилами игры одна нога голкипера до удара должна находиться на линии ворот. А Адриан ушел вперед. И принес победу «Ливерпулю».

Суперкубок УЕФА. .
14 августа 2019, 22:00. Tupras Stadyumu (Стамбул)
149
  • NS71

    Что значит "Раньше времени" ? Раньше какого времени? Доиграть эпизод? Ну по окончании его свисток уже и не нужен.

    16.08.2019

  • NS71

    У меня основная претензия - задержка с принятием решений. Нарушения, офсайды - все свистки после паузы... Либо это нерешительность, либо даже лучшая из женщин-арбитров по реакции не сравнится с мужиком.

    16.08.2019

  • СержБеркут1976

    Согласен с автором на все 100%. Обычная показуха от УЕФА. Скоро будем футбол смотреть: мужики и женщины в одной команде - всееобщее равенство!!! А судья реально отсудила слабо: помимо отмеченного, очень много не зафиксированных фолов по ходу матча.... А про ВАР.... такой ВАР далеко не уедет: пенальти просто "левый"....

    16.08.2019

  • Андрей Стомиков

    Канделаки и Билан надо было отдать все права на трансляцию матча по всему миру. Никто и не узнал бы об ошибках арбитрш...

    16.08.2019

  • ritenyto

    Просто дура-баба. А постАвили её ... (казлы ваще, и всё!)

    16.08.2019

  • Аргус

    Совсем не понравилось, не дело, что бы женщины мужиками рулили, пусть свои лиги судит

    16.08.2019

  • Leo Sko

    из пальца... статья вообще мимо... то, что это реклама и без женоненавистного текста понятно было, отторжения ни ее работа, ни ее назначение не вызвало. а подобранные ошибки, с учетом используемого ВАР, это прям совсем никак. в следующий раз статья будет лучше.

    16.08.2019

  • V1kt0r

    О,еще один подъехал.ЛГБТшник или сочувствующий скудоумный подросток?

    15.08.2019

  • noname123

    Сколько же в тебе желчи и убогости, спесивый

    15.08.2019

  • noname123

    Сам ты овчарка

    15.08.2019

  • noname123

    Назначать на матчи по размеру пениса и при наличии яиц. Не у каждого судьи мужского пола они есть

    15.08.2019

  • noname123

    Бобров - сексист. Новый дизайн лучше старого с огромным количеством рекламы. Раньше, если сделаешь масштаб страницы покрупней, то под Яндекс-дзен вообще не разглядеть комменты

    15.08.2019

  • noname123

    Москалёв и Мешков лучше судят. Правда, Александр Бобров?

    15.08.2019

  • passerby

    ну это все же, выставочный матч, обе команды старались избежать доп. времени, чтобы не тратить лишних сил ( тренеры это подчеркивали), так что, с женской бригадой судей даже интересней было...

    15.08.2019

  • hangoverkillzzz

    Предлагаю Мешкова на женский финал ЛЧ. Обещаю триллер.

    15.08.2019

  • Евгений Фёдоров

    Радует количество дизлайков на материале. Бобров выглядит, как обиженный жизнью (читай - женщинами) мужчина, пишущий мерзенькие пасквили подо всеми феминистическими материалами. (По поводу назначения, впрочем, он прав).

    15.08.2019

  • Баск

    В случаях с пенальти был ВАР и там судьи все посмотрели. Если бы судьи в поле ошиблись, они бы подсказали. Вывод: Бобров не прав. В случае послематчевого пенальти, на картинке видно, что проекция пятки правой ноги вратаря касается линии ворот в момент удара. Это разрешено по новым правилам. Бобров опять неправ. И по поводу назначения судьями женщин. Красивых не назначать, дабы не отвлекали игроков и болельщиков от футбола! -)

    15.08.2019

  • Flamenco

    Скорей всего на этом подвиги Ливерной закончились!

    15.08.2019

  • Piter OneLove

    Есть вопросы по пенальти.... Если в первом случае рассотяние до руки было ничтожно мало и это не карается назначением пенальти.. А вот в вот в ворота Ливера пенальти мягко говоря спорный, если не сказать надуманный.. Может стоило кино посмотреть?!

    15.08.2019

  • Olli

    Автор, вы правда нудный, да еще и откровенный шовинист. И новый дизайн у вашей газеты просто пугающий. Не удивительно, что все это - события одного дня))

    15.08.2019

  • Don Miguel

    За это "шоу", в которое надо еще попасть, платят большие деньги, причем победителю больше. И кубок дают настоящий, а не игрушку для песочницы. И победитель остается в УЕФА победителем навечно. Такая вот капуста с эти "шоу". Понято, что сам Олег никаких спортивных призов не получал, и в глаза не видел. По причине неигручести. А "идиоты" вчера мячик гоняли "для потехи публики"

    15.08.2019

  • Бен Ричардс

    Вы как тот солдат, который даже в строю думал о бабах. Между прочим футбол смотрят миллионы женщин, так что вам с таким чувством юмора надо бы еще раскрыть тему о том, что судьям следует подчеркивать и мужские достоинства.

    15.08.2019

  • Бен Ричардс

    Судья была постоянно на связи и консультировалась с бригадой VAR, причем мнение у них было общее - судья даже не пошла просматривать эпизоды на мониторе. Так что даже если бы Бобров был прав (хотя это всего лишь его мнение с дивана, которое ничуть не авторитетнее моего и еще тысяч других), то не надо говорить об ответственности одного судьи в поле.

    15.08.2019

  • Oleg B

    Этот Суперкубок - шоу. Ливерпуль в первом тайме играл вполноги. Только во втором тайме с выходом Фирмино начали бегать. Потом спокойно довели игру до дополнительного времени. А в овертайме судья, видя, что Челси не может сравнивать счет самостоятельно, при первой возможности назначила пенальти. Все довольны. Show must go on. Серия пеналей правда грозила затянуться, так что слишком строго в последнем ударе решили не заострять. Все по сценарию, и судьи-женщины нормально вписываются в этот театр. Чем недоволен этот нудный эксперт?

    15.08.2019

  • Black list

    Да!

    15.08.2019

  • wam

    А почему бы Боброву не сказать российским судьям- учитесь у Стефани Фраппар.

    15.08.2019

  • Александр Белоус

    Если уж назначать женщин судить такой матч, который смотрят, в основном, огромное количество мужчин, то необходимо их интересы тоже учитывать. Размер груди у судьи должен быть не меньше 3. Футболка должна быть не мешковатой, а подчеркивать то, что судья женщина. А трусы? Это же кошмар! Одеть на женщину мужские трусы! Извращенцы вы европейские. И не плохо бы в начале провести кастинг претенденток в интернете - фото в форме судьи и без, фотки с пляжа, фотки где они что-то вытворяют. А свистеть в свисток можно любую женщину быстро научить.

    15.08.2019

  • Cool-ебяка

    В главном-то Бобров прав: судейская бригада была назначена исключительно по гендерному признаку, при этом очевидным образом был нарушен спортивный принцип. Как они отработали - хорошо ли, плохо ли - другой вопрос.

    15.08.2019

  • userge

    Шо за тупый эксперты. Ведь по правилам ясно что если минимальное растояние+ игрок уворачивался от мяча - то никаких пеналей. А по поводу вратаря так вообще зашкрвар - это было бы елси бы он отбил, а так в пользу нарушителя - типа дай ему еще один шанс. Большой плюс арбитра что она давала рубиться - я давно не видел такой интенсивной игры без свистка.

    15.08.2019

  • Док

    Так-то сказану по бестолковости (свихнувшейся на либерастии и гейропейскости придури это не касается) - есть хорошие судьи, а есть не очень хорошие. А потому подтягивать сюда свои комплексы (а бабоненавистники в обычной жизни или подкаблучники или им эти бабы просто не дают) не есть правильно. Я сам из тех, кто побаивается подруг за рулем, но есть лапули (отвечаю - я их знаю), которые нашему брату дадут сто очков форы - и водят великолепно (с машиной дружат) и на дороге себя ведут не как козлы отмороженные! Дык, почему такие не могут быть в футболе? Повторюсь, вчера подруга отсудила ИДЕАЛЬНО. И по назначенным и неназначенным пенальти, и по оторванной от линии на несколько сантиметров ноге и по карточкам. Всё безупречно!

    15.08.2019

  • Vitaliy Kholkin

    Александр Бобров после матча Спартака с Тамбовом:На 25-й минуте арбитр поступил правильно, не назначив пенальти в ворота тамбовской команды. В том эпизоде после удара Фернанду в штрафной площади номинальных хозяев поля произошел контакт мяча с рукой Килина, стоявшего в "стенке". Мяч летел игроку "Тамбова" в голову. Он ее прикрыл рукой. Александр Бобров после сегодняшнего матча, о ситуации когда игрок закрывал лицо руками, от удара в упор: На 5-й минуте она не назначила пенальти в ворота «Челси», когда после удара Мане один из футболистов Лондонцев сыграл в мяч рукой, находившейся в неестественном положении и увеличившей объем тела.

    15.08.2019

  • Don Miguel

    Огорчу, но негры судят уже давно и,в основном, хорошо.

    15.08.2019

  • Black list

    Я чет не пойму, что кто-то вчера обломался то того что девки судили? Матч получился классный, футбол был качественный, что еще надо?

    15.08.2019

  • Don Miguel

    Смехота! Как вы такоее читаете, еще и в комментах этого идиотизма участвуете. Бобер вдруг вспомил, что арбтпы должны завоевывать авторитет в поле. но, при этом, его "авторитет" телевизионного судилы, отродясь в поле не судившего даже школьиков, НЕПРЕРЕКАЕМ. Сказал - баста. Все все от судейства дам в восторге, а этот, составляющий 0,1% самые "квалифицировнннный". Как же, посягнули на его самое святое, о долже определять, кому судить, а не кокой-то УЕФА. Хотя в лексиконе только "ошибка, не считать, перебить, дать карточку, дать красную, "естественное" положение, "не естественой" положение (где об этом в правилах? нет? Так я даво ввел, это уроды из УЕФА его не призают). Тьфу! Даже 3 раза!!!

    15.08.2019

  • pele62

    A mozhno zhivotnie sudji naprimer nemezkaja ovcharka,ili medvedj,Ne zabil,nagrubil-on sjest vinovnogo.

    15.08.2019

  • взять все и поделить

    все новое и необычное всегда вызывает сопротивление и неприятие...это нормально...если бабуськи хотят свистеть, в чем проблема?...в этом деле нет гендерного предпочтения...просто профессия...самки могут ее освоить не хуже самцов...ничего страшного нет... просто пока необычно смотрицца и все...

    15.08.2019

  • letmebetomorrow

    у нас в лиге очень много слепых и глухих уже судит и причем очень давно

    15.08.2019

  • ABC13

    а пеналь после матча не был забит, потому как исполнен был, мягко говоря, плохо. У Челси таких было два, один был отбит. У Ливера - ни одного, пару раз кипер Челси угадывал направление и даже мяча касался, но пропускал

    15.08.2019

  • aravir

    Следующими должны судить негры. Затем педики. Инвалидов нужно не забывать. Одноногие или однорукие судьи тоже толерантно выглядит. И т.д.

    15.08.2019

  • letmebetomorrow

    давайте и мы поменяем Егорова на Бузову.. все равно ничего не изменится, а мы хотябы посмеемся.

    15.08.2019

  • ABC13

    Отсудили на твёрдую четвёрку (из 5), некоторые мужики гораздо хуже судят. Галантный Клопп перехвалид дам - ну настроение хорошее, трофей взял. Претензии по пеналям при наличии ВАР - ни о чём. Спрашивайте у видеоарбитра - если у него есть другое мнение, он обычно просит главного посмотреть эпизод. Была пара спорных штрафных - в пределах погрешности для напряжённого матча

    15.08.2019

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho)

    а некрещеных и иноверцев сразу и покрестить в процессе так сказать. Игумен Фотий подскажет как лучше).

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Бабу тебе надо, все привык с мужиками

    15.08.2019

  • Slim Tallers

    Нужно и России не отставать в толерастии. На судейство пригласить бригаду Гундяева иже с ними.Ведь они могут не только магические услуги оказывать,ракеты окроплять,но и футболу помочь.

    15.08.2019

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho)

    хочешь быть в тренде? соверши каминаут. в нынешнее время это самый верняковый способ!))

    15.08.2019

  • ABC13

    при наличии ВАР это общая рекомендация - раньше времени флажок не поднимать, дать доиграть эпизод, потом видеорефери разберётся

    15.08.2019

  • Коновал и бомжедав

    Бобров, а Клопп вот сказал, что отлично женщины отсудили. Кто из вас в футболе не разбирается?

    15.08.2019

  • V1kt0r

    Ты сам-то почитай то,что здесь пишешь,пропаганда чистой воды.В моем Селе на 15 миллионов жителей,мне дали хорошее образование,а вот ты реально получил образование в интернете,судя по уровню аргументации и вообще полном отсутствии умения вести нормальную беседу.Тебе только со шпаной разговаривать,на большее ты не способен

    15.08.2019

  • serZheo

    Оо... Толерантная европа жжет... Опять...:laughing: Ну футбик уже давно в шоу превратилсо, чего стоит давишний выпендреж деда из Португалии... Осталось последний гвоздь туда вбить бабы и эти... в голубом вертолете... И все будет на ура...

    15.08.2019

  • freud-2

    А я тоже хочу быть в тренде.А то задолбали: шовинист, шовинист.Предлагаю исключить мужчин из судейства в мужском футболе по причине их неотёсанности, грубости и пр.пороков.В виде исключения разрешать им судить женчкие матчи.Это их облагородит , возможно, повысит рождаемость.В мужском футболе назначать только женщинпо причине их утончённости и неоюходимости как-то сдерживать мужские эмоции в футболе.А заодно издать указ, чтобы женщины -судби выходили замуж исключительно за мужчин-судей, и наоборот. Тогда в футболе наступит общая гармония и благодать...

    15.08.2019

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho)

    на удивление для самого себя не могу не согласиться с бобром на этот раз. ведь это не просто место в трамвае уступить или пропустить вперед в лифте... в любом деле должен быть профессионализм. тогда надо было ее вводить в состав судей на обычные матчи и двигать по карьерной лестнице за заслуги, а не потому что у нее нет ничего между ног). мир реально пытается перевернуться. радужным можно то, чего нельзя гетеро. бабам можно ездить по дорогам задом вперед по встречке потому что она женщина. а яжематерям вообще можно все!))

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Идиоты думают, что минусить - это факты. Какие ж одаренные

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Импотенты, минусим, не стесняемся

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    О, истероиды подтянулись минусить. Давайте еще, навалитесь, ребят, ваш диагноз понятен

    15.08.2019

  • V1kt0r

    Да не,Петюнь,защищать животных-это как раз проявление человечности.А вот пропаганда однополых отношений-это деградация личности,нормальный человек со здоровой психикой этим заниматься не будет

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Гаттузо умен настолько, что играет мозгом

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    У геев все нормально с репродуктивностью. Опять ты свои 2 класса церковно-приходской школы демонстрируешь. Иди букварь для начала возьми, походу ты не осилил даже 2 класса

    15.08.2019

  • V1kt0r

    Лучше бы ты был с Нибиру,может мозгов было бы больше.А так,вырожденец,как и все тебе подобные

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Минусят мужские истероиды, те же, кто запрещал женский футбол. Импотентишки мамкины

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Удивительно, что в комментах встречаются нормальные мужчины, которые женщин считают равными. Но конечно дофига и импотентов, которые женщин только на картинке видели, ух как у них бомбит от женщин в футболе.

    15.08.2019

  • Black list

    Нормально девки отсудили! Зачет

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Реальная шляпа это ты, Вась

    15.08.2019

  • Владислав

    Тогда будут орать Судья - лсбиянка)))

    15.08.2019

  • Диман Гиппиус

    кака будто мужчины рефери таких ошибок не допускали дело не в поле а в подготовке и внимателности

    15.08.2019

  • Vitaliy Kholkin

    Вот как оценил Бобров игру рукой футболиста находящегося в стенке, после удара по свистку, с расcтояние в 9 метров:На 25-й минуте арбитр поступил правильно, не назначив пенальти в ворота тамбовской команды. В том эпизоде после удара Фернанду в штрафной площади номинальных хозяев поля произошел контакт мяча с рукой Килина, стоявшего в стенке. Мяч летел игроку Тамбова в голову. Он ее прикрыл рукой... Сегодня же игру рукой игрока, закрывающего лицо, находящегося в пол метре от бьющего, когда неизвестно что ближе к лицу мяч или бутса, Бобров оценивает как пенальти и обвиняет судью в ошибочном решении. Последовательность - на лицо!

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Когда научишься аргументировать, вместо слова "бред" - можешь писать, разрешаю

    15.08.2019

  • Владислав

    С женщинами это неработает))

    15.08.2019

  • V1kt0r

    Какие аргументы,дурачок?Ты либо продажный,либо недалекий,одно из двух.Все доказательства в твоих высерах,которые ты тут пишешь

    15.08.2019

  • Владислав

    Кому нужен этот женский ЧМ? Реальная шляпа.

    15.08.2019

  • V1kt0r

    Какие аргументы,дурачок?Ты либо продажный,либо недалекий,одно из двух.Все доказательства в твоих перлах,которые ты тут пишешь

    15.08.2019

  • viktorxal

    много было запоздалых решений вне игры,а так нормально

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Аргументы будут? Или опять нытье сопляка?

    15.08.2019

  • V1kt0r

    Петюнь,поверь,моя мысль о твоей продажности-это попытка хоть как-то оправдать тот бред,который ты несешь.Но если ты это от души делаешь,мне искренне тебя жаль

    15.08.2019

  • V1kt0r

    Посмотрел,Петюнь,еще вчера.Ты реальный,реальный тролль

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Ну ладно, жру роллтон. Только ты все равно тупой и вывод на уровне 2+2 не сделаешь. Откуда б** ты взял, что проплачен? Только потому, что защищаю женщин и ЛГБТ? Поэтому проплачен? А то, что я просто не мудло, типа тебя, не получается подумать?

    15.08.2019

  • V1kt0r

    Да какие миллионы))Печенюшку в твои потные лапки положили,ты и рад стараться))

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Выпиливайся, чувак. Напомнить тебе истерию мужиков, которые запретили женщинам играть в футбол?

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Мнение нужно подкреплять фактами

    15.08.2019

  • V1kt0r

    Нет,я предлагаю провести матч,где будет играть команда женщин против команды мужчн.Думаю,даже самым махровым любителям толерантности станет стыдно))

    15.08.2019

  • lvb

    Поздравляю с идиотским дебютом здесь. Теперь надо точно так же вернуться в соцсети,с гордо поднятой головой..Здесь и без Вас подобной шелупони валом..Новой шелупони не треба..Досвидос,Мара или Мапа..я ХЗ)

    15.08.2019

  • serg1001

    ё-мое.

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    АХАХАХАХХА, ну ты и тупо шутишь

    15.08.2019

  • Нефилим

    Да это вообще не её ошибки.

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Да, я проплаченный, миллионы дали. У вас в палате других вариантов то нет, все с тем же расстройством, что и ты лежат. Иди лечись, таблетки забыл принять

    15.08.2019

  • Нефилим

    У Боброва еще и женоненавистничество в копилке что ли? первые две претензии - на совести ВАР, судье в динамике этого не увидеть, а последняя - вратари все время уходят с линии и ни один мужик - судья на это внимания не обращал. Тоже были сомнения насчет арбитра - женщины, но она отсудила просто отлично. Может и нам женщин запустить в ПЛ? А то мужики не справляются. Тогда и ЦСКА бы 3 очка от Сочи взял. Все ведь признали, что был пеналь и красная.

    15.08.2019

  • V1kt0r

    О,Петюня,ты все кукарекаешь тут))Кто проплатил?ЛГБТ сообщество?

    15.08.2019

  • Войд

    Отработала она не хуже мужика - на 4 с минусом. Другое дело что был нарушен принцип отбора судей на эту игру. Моё мнение такое: женщины-арбитры в игровых видах где они должны быть непосредственно на поле, не будут поспевать за мужским темпом игры, и как следствие будут сильнее уставать, а следовательно, чаще совершать грубые ошибки.

    15.08.2019

  • lvb

    А шо такое?СК Европы скорее одноразовое развлечение и затравка перед сезоном,чем серьезное соревнование?К примеру так думают "футбольные либерасты" здесь,нередко ритмично и в унисон подвывая,шо СК РФ для ФК СМ,летом 2017 года..это что-то типа Кубка Соли..Интересно как оные"либерасты" оценивают СК Европы 2008 отжатый "Зенитушкой" у МЮ?,Хехе А по теме.... Ну,пенальти на 5 минуте при внимательном просмотре нема,по последним новикам ИФАБ,рука внизу,не в движении,тело не увеличивет) Пенальти на 101 минуте был.Контакт есть и нефиг КГБ пользователем фуфло втыкать. Пенальти отбитый Аллисоном..тут ВАР не при делах,а пару см заступа с позиции судьи плохо видны.Причин перебивать не видно. Так шо Бобров опять отжег,"мой клиент"(с((

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Так отс... и у тебя будет. Завидуешь, дитятко?

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    А ник у тебя очень как раз, все по Фрейду. Комплексы все наружу. Молодец, чувак. Осталось тебе вылечиться

    15.08.2019

  • inspire

    три серьезные ошибки - если это серьезные ошибки, то Бобров прямой родственник Ленина, Владимира Ильича, тот тоже считал себя умнейшим из людей

    15.08.2019

  • Andy Mapa

    "Полицейскмй с Рублевки"..."у кого ты отс......тояла очередь?"

    15.08.2019

  • Евгений Пушкарь

    1. Нормально. Женщины должны судить. Конкуренция - польза. Ошибки есть у всех. Тем более при ВАР, всегда можно исправить. Естати, у ВАР сидел ваш разрекламированный в начале статьи конкурент. 2. Ошибка при пенальти - бред, посмотрите исполнение других изменений. Ранее и не такие пенальти засчитывались. Особенн пересмотрите пенали в ворота Акинфеева. 3. Пенальти в ворота Ливера 50/50. Тоже сначала показалось что не очевидный, но назначить - почему нет? То есть статейка нужная, но какая-то односторонняя. Если бы в России у судей была бы ротация, в том числе подключение женщин, может и не было бы такого вопиющего судейства в РПЛ в этом году.

    15.08.2019

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    У теток есть женский футбол пусть там и ковыряются. Не надо делать из мужского вида спорта полное фуфло и заниматься попсятиной. Это ни к чему хорошему не приведет.

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    С чего бы? Не всем женщинам нужны мужья

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Сойди с корабля, освободи место

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    И ты Петросян, у вас тут конкурс, кто тупей пошутит?

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Не запрещали бы женщинам играть в футбол - этого бы не было. Теперь - будет так. Это компенсация шовинистам, сексистам и прочим идиотам. Как женщинам запрещать участвовать - это норм, а как мужчин подвинули - АААА, помогите-спасите, несоблюдается профессиональный принцип.... Поздно, ушло ваше время, пенсионеры

    15.08.2019

  • Ашхабадец

    Шовинизм - это немного другое, здесь сексизм в чистом виде. Лишь бы через 30 лет француженка не объявила, что подверглась грязным домогательствам взглядом со стороны Розети, чтобы получить этот матч.

    15.08.2019

  • freud-2

    А я сБобровым согласен.Это нововведение абсолютно в тренде гей-европейства и либерастов.Уравнять всех и вся.Однополые семьи с нормальными.Давайте трансгендеров к судейству привлечём.Тогда футболистам свои эмоции не нужно будет сдерживать.Эта судья выглядела также естественно как женщина-банщик в мужской бане.А вобще, на хрена козе баян?

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Петросян, перелогинься

    15.08.2019

  • Коновал и бомжедав

    Бобров, Вы потрясающе, проникновенно глупы и бездарны. А хайп нужен, да?)

    15.08.2019

  • Борис, ты не прав

    Чтобы не было шовинизма нужно проводить матчи в составах: 5 женщин, 5 мужчин - полевые, вратари и судьи- по тайму. Равенство и все довольны. Вот и все!

    15.08.2019

  • 13thbadass

    Оценка судейства со стороны СЭ пробивает новое дно

    15.08.2019

  • juvekos

    В этот раз со своей ахинеей Бобров превзошел себя обычного. Смотрел весь матч, как судила понравилось. Даже добавлю, был приятно удивлен. Показалось только что пенальти в ворота Ливерпуля спорный. Но ни одного повтора чтобы было хорошо виден контакт или его отсутствие не показали. С тех что были, не особо понятно. Бобров совершил всего одну ошибку - безапеляционно пишет в этой стремительно деградирующей газете.

    15.08.2019

  • Vitaliy Kholkin

    Боброву пора на поле, он абсолютно в тренде. Он считает что судья ошибся на 5-ой минуте не назначив пенальти за игру рукой. Замечу что в этот момент игрок закрыл лицо руками. Причем бьющий находился настолько близко от защитника, что лицо не лишним было прикрыть не только от мяча, но и от бутсы. Вспоминаем прямую речь Боброва, о том что игрок стоящий в стенке, закрывающий лицо от мяча посылаемого по свистку с 9 метров от стенки - не нарушает правил: Вот такой последовательный судья судей, у нас господин Бобров: На 25-й минуте матча 3-го тура чемпионата России Тамбов–Спартак правильно поступил арбитр Михаил Вилков, не назначивший пенальти в ворота тамбовской команды. ...Мяч летел игроку Тамбова в голову, он ее прикрыл...

    15.08.2019

  • Док

    Так-то судейство безупречное. Да и вела себя девка достойно. Бывает, что даже самые крутые арбитры правильного пола (когда на них прут ошалевшие в запале игры мужики, со стекающей с клыков пеной, получающие миллионы) накладывают полные штаны, а она молодец - выдержала наскоки и красненьких и синеньких, пытавшихся ей объяснить как надо судить). Так-то её бы, для полной закалки, на дерби в понедельник, причем провести краткий ликбез по особенностям языка (особенно с акцентом на капитана одной из команд). Ежели выдержит, то можно и к ордену представить...

    15.08.2019

  • Hong Dien

    Класс! В заголовке написано "допустила три серьезные ошибки", а в самом анализе судейства сказано "мягко говоря сомнительным". Сомнительное решение и серьезная ошибка - это серьезная разница, не находите ли?

    15.08.2019

  • думай о будущем

    Не-а. Чернокожая лесбиянка.

    15.08.2019

  • Habar

    Я подозревал, что Бобров мало умный человек, но он решил это и сам объявить

    15.08.2019

  • Alex-1981

    Господин Бобров, лучше просветите общественность почему упырь Вилков судит, а другин, допустившие ошибки, нет! Чем обсуждать бабу со свистком в поле!!!

    15.08.2019

  • Algerd

    Никаких заслуг, коме какого-то там финала чемпионата мира :) Хорошая у автора трава.

    15.08.2019

  • Потеха

    Полный бред!!! Бригада отсудила на отлично, пенальти на 5 минуте в ворота Челси ставить было нельзя, так как игрок Челси укрывал лицо и не видел мяча...судья УВЕРЕННО показала на угловой, респект за мужественный поступок, который не сломал игру с самого начала

    15.08.2019

  • SachkovA1982

    Вообще-то финал чемпионата мира (пусть и среди женщин) тоже не первому попавшемуся арбитру дают.

    15.08.2019

  • Джин_SM(v3)

    каким то шовинизмом повеяо от статьи...

    15.08.2019

  • Князь Болтконский

    Достала вся эта истерия с этим гендерным равенством,педиками,и лесбиянками.

    15.08.2019

  • vladmad_75

    Речь вообще-то в статье не об этом. А о том, что со своей толерастией совсем с катушек съехали. Что дальше? Чернокожий педе.аст инвалид?

    15.08.2019

  • Е5смЕ5

    Бобров. как журналист - ты гораздо хуже, чем эти женщины - футбольные судьи. Не обсуждается.

    15.08.2019

  • Jean4

    А как же ВАР? Не помог? А то многие считают его панацеей от всех судейских бед.

    15.08.2019

  • echo2011

    Интересно,что ли видит Бобров,чтобы вратари при пенальти действовали строго по правилам,и часто ли судьи заставляют при этом перебивать удар?

    15.08.2019

  • Внесенный в ЧС

    Сколько раз ошибался Бобров? Не счесть, последние бредни по матчам Спартака и Краснодара ндо сих пор смешат. Сколько раз он за них извинился или понес наказание? Ни разу. Сидит и умничает у телека (согласен с мнением коллеги, высказанным ниже!), а ума-то у самого - всего ничего. Вот и тут - из трех псевдоошибок только одну и можно признать реальной. Судила тетенька хорошо, не мешала игре - и это главное! А Бобров... его мнение - последнее...

    15.08.2019

  • Alexey Kosyakov

    без обид, но статья полный бред. возможно судейский состав и набрали по гендерному типу, но то что эты бригада арбитров отработала хорошо факт.

    15.08.2019

  • G/K-58

    Полная чуш сидит у телевизора и оценивает эпизоды на мой взгляд и.т.д.А на мой взгляд когда видиш как судят большенство мужчин то судейство почти отличное.

    15.08.2019

  • nikitin.sp2015

    согласен,жнщины просто молодцы!

    15.08.2019

  • Бо

    Женщина на "футбольном корабле" ни есть хорошо.

    15.08.2019

  • Александр Шатунов

    Теперь кричалка с трибун - "у судьи есть муж", воспринимается с гордостью)))

    15.08.2019

  • хонявый

    Бобров, сам себе противоречишь. В первом моменте момент на усмотрении судьи. ВАР тоже был согласен, что нарушения не было, иначе бы сообщил судье. Во-втором так же. Причем арбитр ВАР рассматривал момент, и судья ждала оценку ВАР. Он дал заключение, что пенальти есть, и просматривать момент главному судье не надо. В третьем моменте есть боковой судья, стоящий на ленточке, который следит за вратарем и его движениями. Какие претензии к главному арбитру? Нога сошла с ленточки на несколько сантиметров. А у нас в Красноярске зимой вообще мяч катился. Да и был прецедент, когда арбитр несколько раз подряд заставлял перебивать пенальти. Все помнят, чем это закончилось. Женщины отработали отлично. Отменено два гола Челси из вне игры. Судья давала бороться. Карточки пошли в конце игры, когда сил осталось мало и пошли грубости из-за того, что игроки не успевали за соперниками. По судейству практически нет нареканий. А игра вышла чумовой. Смотрелось на одном дыхании.

    15.08.2019

  • Ростислав Аверкиев

    Вообще не согласен что судью именно женщину поставили! Такое ощущение что Ливерпуль просто за уши тащили судейская бригада (((

    15.08.2019