Суперкубок УЕФА. Статьи

15 августа 2019, 00:15

Матч «Ливерпуль» — «Челси» судила женщина. Кто она?

Ярослав Сусов
Корреспондент
Стефани Фраппар успешно отработала матч за Суперкубок УЕФА.

14 августа 2019 состоялось историческое событие. На матче за Суперкубок УЕФА в Стамбуле главным арбитром встречи была женщина.

Это не первая в истории игра среди мужских команд, которую судила представительница прекрасного пола. Например, швейцарка Николь Петинья облуживала отборочные матчи Кубка УЕФА («Стабек» — «Хеккен» и «Стреймур» — «Манчестер Сити»), а также игры чемпионата Швейцарии еще в 2004 году. Также она работала на финале Кубка Швейцарии, на матче Лихтенштейн — Греция. Но по статусу эти встречи никак не сравнятся с Суперкубком УЕФА.

Главным арбитром на игре «Ливерпуль» — «Челси» стала 35-летняя француженка Стефани Фраппар.

Стефани судит с 11 лет. Играя во дворе в родном городишке Эрбле-Сюр-Сен, она выполняла двойную работу. Одновременно играла и судила матч. Затем француженка сознательно стала учить правила игры, несмотря на низкий уровень популярности женского футбола в стране. Стефани понимала, что найти работу будет непросто, потому искала возможность судить мужчин. Сначала это были детские матчи в родном регионе, затем один сезон в четвертом полулюбительском французском дивизионе, еще через три года — в третьем, а потом — Лига 2, в 2014 году.

— Моя цель — попасть в Лигу 1, — говорила Фраппар тогда. — Хочется расти и дальше. Но это не должно произойти слишком быстро. Должна быть готова к этому на сто процентов. Понимаю, что к любому моему действию будет приковано гораздо большее внимание, чем к работе любого другого арбитра. Не хочу, чтобы меня назначили на матч чемпионата Франции только из-за того, что я женщина. Мне еще нужно много опыта, навыков и времени, чтобы доказать всем, что готова.

Через пять лет, 28 апреля 2019-го, у Фраппар появился такой шанс. Ее назначили на игру чемпионата Франции между «Амьеном» и «Страсбургом». Матч между середняками первенства получился довольно скучным. Французские медиа язвительно замечали, что качество игры практически не отличалось от уровня второй лиги, в которой Стефани работала уже много лет.

«Она судила, как мужчина»

После матча главный тренер «Амьена» Кристоф Пелиссье качественную работу арбитра: «Она здорово отработала матч. Делала все максимально корректно. Если работа главного судьи незаметна, значит, все было хорошо. Так что, скажу ей: «Браво!»

Яркую метафору работе Фраппар подобрал бенинский защитник «Амьена» Халед Аденон: «Она судила, как мужчина. Так же хорошо. И вообще, нет значения, какого пола судья».

Через две недели арбитр уже работала на своем втором матче в Лиге 1 — «Ницца» — «Нант». Вопросов к ней снова не возникло, несмотря на пенальти, назначенный в ворота «Нанта» на 90-й минуте. Гости пытались оспорить одиннадцатиметровый, но тщетно. ВАР подтвердил — Фраппар не ошиблась. Хотя реализовать его защитник «Ниццы» не смог.

Наверняка, Фраппар получила бы назначение на другие матчи чемпионата Франции, но в это время началась подготовка к домашнему женскому чемпионату мира, на котором ей доверилифинальный матч. Вообще, француженка отработала на всех крупнейших женских футбольных турнирах. Помимо ЧМ-2019, у нее за спиной полуфинал Евро-2017, групповой турнир Олимпийски игр в Рио-де-Жанейро.

Конечно, назначение на матч «Ливерпуль» — «Челси», — это политическое решение и следование тенденциям от УЕФА, согласно которым женщинам дается больше возможностей в футболе. Это подтверждают слова президента организации Александра Чеферина:

— Надеюсь, мастерство и самоотдача, благодаря которым Стефани вывела свою карьеру на столь высокий уровень, вдохновят миллионы девочек и женщин по всей Европе и продемонстрируют им, что ничто не должно стоять на пути к их мечте.

Такой матч — большой аванс для Стефани Фраппар. Игра прошла в Стамбуле, городе, известном своими яркими, но громкими и не всегда адекватными болельщиками, что могло усложнить работу арбитра (впрочем, большинство на трибунах составили англичане). К тому же, Фраппар еще ни разу не судила матчи такого серьезного уровня между грандами мужского футбола. Да и вообще, регулярно работать на мужских матчах она начнет только со стартующего в Европе сезоне — Стефани в пуле главных арбитров чемпионата Франции-2019/20. Но француженка оказалась готва к такому исптыанию.

Роберто Розетти, старший офицер УЕФА по вопросам судейства:

— За долгие годы Стефани доказала, что является одним из лучших рефери среди женщин. Не только в Европе, но и в мире. Она способна обслуживать матчи самого высокого уровня, что доказала в этом году в финале женского чемпионата мира. Надеюсь, матч в Стамбуле подарит ей еще больше опыта в период, когда она подходит к расцвету своей судейской карьеры.

Суперкубок УЕФА. .
14 августа 2019, 22:00. Tupras Stadyumu (Стамбул)

54
  • Петр Янюк

    Борьба за равноправие уже помогает миллиардам женщин

    15.08.2019

  • NS71

    Э нет, демократия она бывает разная. (Как у Поэта : "которая пролетарская и которая буржуазная"):laughing::laughing:

    15.08.2019

  • NS71

    Тестостерон однако, если вы понимаете о чем речь )))

    15.08.2019

  • NS71

    Ага, делаем просто футбол - не мужской, не женский - общий. Правда женщин в команду никто брать не захочет. Но не беда : ФИФА издаст распоряжение об обязательном минимальном количестве женщин в команде. )))

    15.08.2019

  • NS71

    Продолжаю вашу мысль "а эмоциональные виды спорта - под запрет"

    15.08.2019

  • NS71

    Согласен, будет сглаживать на первое время, пока все привыкают. А потом, как привыкнут, эмоции все равно прорвутся. И будет ли это хорошо, если под раздачу попадет женщина?

    15.08.2019

  • Вьери

    Обоснуете, или так, мимокрокодил?))

    15.08.2019

  • NS71

    Эк как у вас все просто ))) Похоже, это вы очень и очень закомплексованный товарищ

    15.08.2019

  • Вьери

    Это вы про рашку? Так ее умом не понять, давно сказано.

    15.08.2019

  • Вьери

    Боюсь, что, судя по фразочкам "гейропа" и в том же духе, у ВАС ватка вместо мозгов, а это не лечится.

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    ты себе чтоль отвечаешь? Говорить с собой это тяжелый случай расстройства

    15.08.2019

  • foreverCSKAforever

    Степаненко, вы ли это?

    15.08.2019

  • traveller09

    Это, конечно, фильм, художественный вымысел, все дела, но ведь в таком положении оказываются миллионы людей по всему миру. И чем поможет борьба за равноправие женщин и сексуальных меньшинств этим миллионам людей?

    15.08.2019

  • traveller09

    Недавно посмотрел фильм "Metro Manila"(правда фильм 2013 года). Во время просмотра вновь поймал себя на той же мысли, которая несколько раз уже приходила при перечитывании романа "Отверженные". Но в самом начале кратко о фил?ме. Наши дни. Филиппины. Семья из 4 человек: муж, жена и двое детей (девочки 9 лет и годик). Муж работал на фабрике после армии, которую закрыли после того как бандиты убили хозяина. Решили с женой поехать в столицу на заработки на последние деньги. Там попали на лохотрон при снятии жилья. Муж нашёл работу, но там оплата ЕДОЙ. Денег нет, жилья нет. У дочки разболелись зубы. Жена устраивается в бар, который оказывается борделем. Она соглашается. После чего ей там предлагают работу не только самой, но и её 9-летней дочери. Понимаю, что сейчас принято вспоминать СССР лишь в дурном свете, но всё же. Что бы они сказали, окажись в СССР во времена того же Брежнева, к примеру? И как им может помочь нынешняя борьба за равноправие?

    15.08.2019

  • freud-2

    Игра любая сопровождается эмоциями. И не всегда их требуется искусственно сдерживать.На то она и игра.Женщина-судья у мужчин-это вредное сдерживание эмоций.Также неуместно . как дырка на картине.

    15.08.2019

  • NS71

    "Это помогает женщинам лучше ориентироваться в пространстве." - где вы таких женщин видели? :zany_face: По матчу - мне показалось, что все важные решения принимались с весьма заметной задержкой. Может, это вопросы к качеству трансляции? ХЗ Смотрел с середины 1го тайма, поначалу даже не знал, что судят женщины. Удивлялся, почему на таком высоком уровне такие задержки, а потом увидел сначала боковую, а потом главную :nerd:

    15.08.2019

  • freud-2

    Почему-то удалили мой коммент.Это неправильно.Вы( а не ты) в тренде гей-европейства.Это сечас в моде . Вы не понимаете , что это шаг искусственный , не нужный никому.Выглядит также естественно как лошадь в магазине.Боюсь, вам этого не понять

    15.08.2019

  • MadGCat

    "Если ты отмечаешь профессионализм, но тебе претит суть того, что она женщина - ты закомплексованный шовинист, живущий по понятиям каменного века." Даже если и так - никто не может запретить мне, и вообще кому-либо, иметь свое мнение, отличное от мнения окружающих. Пусть она будет суперпрофи - будь я суперзвездой футбола, отказался бы выходить на поле, если судила бы баба. Просто ради прикола, посмотреть, что перевесит, желание болельщиков видеть на поле отличных игроков, или "всеобщее равноправие". Да, она женщина, да, профи, и судит отлично. Но мое мнение - я не хочу, к примеру, видеть женщин-судей. Кто мне может запретить иметь подобное мнение? Пусть хоть сто раз скажут, что я шовинист, да и хрен покласть. Считайте как угодно, можно подумать, что это кому-то важно. Вообще полный бред.Начхать просто, да и все.

    15.08.2019

  • Клавдий Клавдиан

    Женщины созданы для судейства в футболе, если не главного...то боковых судей точно. У них другое боковое зрение. Женщины смотрят на предметы и вещи не прицельно. Угол бокового обзора женского глаза на порядок больше, чем у мужчин. Периферийное зрение достигает угла в 180°. Это помогает женщинам лучше ориентироваться в пространстве. Женский мозг во время взгляда пытается расшифровывать всю информацию, которая попадает в поле обозрения, детализировать её. Поэтому в процессе эволюции боковое зрение женщин претерпело более глубокое развитие.

    15.08.2019

  • mydik

    мне кажется отсудила вполне себе хорошо , с учетом того что это было для нее впервые на таком уровне, а вот та тетка на дальней бровке действительно накосорезила( ИМХО)

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Потому что ты Петросян

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Иди рождаемость поднимай, фига ли ты в инете шаришься

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Да что ж вас, мужланов, бомбит то? Комплексы надо с психологом прорабатывать

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Петросян оценил бы

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Может эмоциональных мужин в тюрьму?

    15.08.2019

  • Петр Янюк

    Это не показуха, просто ты не в теме

    15.08.2019

  • traveller09

    Добавлю. Вы, я надеюсь, в курсе, что та же демократия прекрасно уживается с рабством? И эти два понятия вообще никак не противоречат друг другу? Вот и с равноправием схожая ситуация.

    15.08.2019

  • Митек

    Отсудит Ахмат-Спартак и завяжет с судейством.

    15.08.2019

  • traveller09

    Так дело ведь не в том, что судила женщина. Если говорить без сарказма, то дело вот в чём. Ведь сейчас под видом борьбы за равноправие выдают суррогат. Равноправие в обществе может быть только тогда, когда и у бедных и у богатых будут равные права, возможности и ответственность. Но это при нынешнем положении дел практически невозможно. А вся эта показуха борьбы за свободы женщин, сексуальных меньшинств, людей с различным цветом кожи используется лишь как орудие давления в сугубо личных и корыстных целях. Попытка навязывания своих правил всем остальным. А это не есть хорошо.

    15.08.2019

  • Вьери

    Это означает только одно - твои мозги во власти стереотипов и комплексов. Если ты отмечаешь профессионализм, но тебе претит суть того, что она женщина - ты закомплексованный шовинист, живущий по понятиям каменного века.

    15.08.2019

  • freud-2

    У меня двойственное впечатление.Отсудила она на отлично.Вопросов нет.Но мне, откровенно говоря, это начинание претит.По мне -это всё равно, что женина-банщик в мужской бане или женщина-генерал в ВДВ.Скорее это дань тренду европейскому.Так завтра и трансгендеров к судейству начнут ппривлекать под соусом всеобщего уравнивания.

    15.08.2019

  • blue-white!

    Почему бы и нет! Будет стимулировать мужчин играть лучше! Ведь что может быть ужаснее для мужика, чем обгадиться на глазах у женщины?))

    15.08.2019

  • blue-white!

    Вот именно, женщина как раз и будет сглаживать эмоции мужчин!

    15.08.2019

  • blue-white!

    Вообще надо больше женщин привлекать к судейству. На них будет меньше давления со стороны игроков и тренеров в спорных ситуациях. Они будут судить не предвзято, потому что к ним будет более пристальное внимание, и потому что они женщины! Наши же судьи-мужики косячат по-страшному в каждом туре. Такими темпами скоро некому судить будет матчи рпл, всех дисквалифицируют...

    15.08.2019

  • взять все и поделить

    "вы посмотрите только, что она вытворяет!" (с) СЭ

    15.08.2019

  • IQ-87%

    Что за нытье - по качеству судейства вопросы есть - думаю нет

    15.08.2019

  • strictteacher

    Очевидная ошибка! Но, простите, а где был ВАР? Пенальти дутый до тех пор , пока мы не увидели момент с нескольких камер. А игра рукой защитника Челси? В обоих случаях ВАР спасал женщину, а не судью. ВАР - это не технология, ВАР - это розовые очки на наших лицах.

    15.08.2019

  • Сергей Грозный

    Женщинам не место судить мужчин. Мужчины эмоциональны, могут послать, ударить.... ставить женщин судить мужчин- самая большая глупость.

    15.08.2019

  • traveller09

    А почему действительно такой не...толерантный цвет кожи? Куда смотрит вся прогрессивная общественность? Где все борцы за свободу угнетённых l'бьянок Африки? Кстати, она хотя бы l'бьянка? Иначе я решительно не понимаю её назначения на данное мероприятие.

    15.08.2019

  • Лёгкий ветер

    Предложить даме отсудить наше спартаковско-цсковское дерби ближайшее. Вилково-Егорово-Карасёвы удавятся, если она отработает отлично.

    15.08.2019

  • Владислав2

    Следующий щаг - женщина в мужской команде?

    15.08.2019

  • АбАкУмоВ

    УЕФА совсем перестало с головой дружить.. зачем это псевдоравенство ..Лучше бы рождаемость в своих странах поднимали и писали бы в документах писали. чем занимались подобным бредом...

    15.08.2019

  • foreverCSKAforever

    Всё бы ничего. Но почему она белая?

    15.08.2019

  • хонявый

    Великолепно отсудили матч.

    15.08.2019

  • Bubus

    У Клоппа новый повод для нытья)

    02.08.2019

  • Михаил Гришин

    Це не баба, це мужик

    02.08.2019

  • Антон Ковалев

    Проверка будет жесткая. "Веселее" только турецкие или сербские дерби, а квинтэссенция- финал Кубка Либертадорес

    02.08.2019

  • Антон Ковалев

    Думаете, ее заставили сдавать мужские нормативы по физподготовке? Очень сомневаюсь. Просто решили поставить арбитра женщину на этот матч: вроде как название громкое, а титул- менее престижный, чем ЧЕ и ЛЧ. Кого? Ну, есть 4-5 вариантов, но если уж она без косяков отсудила в этом году финал ЧМ среди женщин- почему бы и нет? Не удивился бы, если бы она в этом году и женскую ЛЧ судила, но в решающем матче был Лион...

    02.08.2019

  • Кант

    Потом Андроген будет судить,и афрогей..

    02.08.2019

  • Роланд Дискейн

    Это ж на каких препаратах она сидит, что может выполнить мужские нормативы по физподготовке?

    02.08.2019