Чемпионат мира. Новости

27 мая 2014, 12:16

Ван Бастен с ужасом вспоминает матч ЧМ-2006 при судействе Валентина Иванова

Дмитрий Смирнов
Корреспондент

Экс-главный тренер сборной Голландии Марко ван Бастен отметил, что он до сих пор с ужасом вспоминает матч 1/8 финала чемпионата мира-2006 со сборной Португалии (0:1), который судил российский арбитр Валентин Иванов. В той игре были показаны 16 желтых и 4 красные карточки.

– Тот матч против сборной Португалии был просто ужасным, – приводит Times of India слова ван Бастена. – После игры я сказал, что арбитр Иванов отработал матч на низком уровне. Готов повторить это и сейчас. Да, футболисты старались не давать себя в обиду, однако судья неверно себя повел. Ему следовало более строго разговаривать с игроками. Но, конечно, это никак не оправдывает футболистов, доля вины которых в случившемся тоже есть.

21
  • Tomcat1004

    Админы, вы несправедливы. Вкусовщина, двойные стандарты?

    27.05.2014

  • rc51

    да только дураки считают что судья испортил тот матч. что он должен был подзатыльники применять? или сразу красные выдавать? тогда бы он точно матч испортил. имхо отсудил супер профессионально. уж не знаю какие он там разговоры или угрозы мог высказать. по моему карточка это понятнее всего. не помогало. потому как португалы быстро забили и дальше играть не собирались... мрази. ничего им теперь не светит ещё долго. пусть отмываются.

    27.05.2014

  • Beckham07

    Только что пересмотрел обзор матча на тытубе. Все карточки по делу.

    27.05.2014

  • expert2

    Иванов тот матч отсудил профессионально. Удалял обезьян заслуженно.

    27.05.2014

  • alexvi

    Помню эту игру. Матч действительно был ужасным, но не из-за судейства, а из-за грубости игроков обеих команд. С самого начала пошла открытая костоломка. Иванов как раз по-европейски и судил: особо не болтал, а действовал по правилам игры. Кстати, после визгов в сторону Иванова тогда был проведен инспекторский просмотр действий арбитра и все признали, что ни одного выдуманного свистка не было. Да говорили, что частые остановки игры испортили ее зрелищность. Но судья-то здесь при чем? Если игроки играли так, что хруст от стыков и вопли травмированных были слышны громче зрителей. Всё мы помним прекрасно, так что ваня Бастен пусть не гонит:))

    27.05.2014

  • Владислав

    Я смотрел ту игру. Считал тогда, и считаю, что Иванов нормально отсудил. Просто в спортивном мире западных стран, как и в политическом, все живут в системе двойных стандартов. то, требуют жесткости от арбитров, чтобы защитить игроков от травм,а как жесткость была проявлена, запели о том, что надо быть либеральнее. Я исключаю, что претензии пошли потому что арбитр был из России. Скорее, так совпало. ФИФА было недовольно, что ряд игроков получили дисквалификацию, и не смогли сыграть в 1/4 финала. Сначала заговорили об этом, о том, что на чемпионате мира футболисты должны играть, а не отбывать дисквалификацию, а потом перешли на Иванова, мол он в этом виноват, что у португальцев не было сильнейшего состава. В чистом виде двойные стандарты. Потому что правила - есть правило. И все беды и конфликтные ситуации от того, что судьям дозволено трактовать эпизоды на свое усмотрение. И в двух одинаковых эпизодах - можно удалить с поля, или дать желтую карточку. Можно назначить пенальти, а можно дать желтую за симуляцию и т.п. Такого быть не должно. Тогда возможностей для предвзятости будет намного меньше. А что касается матча, так Иванову претензии выдвигаются в том, что он действовал сугубо в рамках правил. Надо поступать по букве правил, а не по ходу игры, по духу правил. Правила надо читать по буквам, а не нюхать их.

    27.05.2014

  • tombot

    Более хамского матча за последние лет сорок просто не было. Начали португальцы, голландцы в долгу не остались. Любой другой судья этот матч просто прекратил бы, удалив всех игроков обоих команд. Иванов просто либералом себя проявил.

    27.05.2014

  • llPerunll

    чет завоняло

    27.05.2014

  • Даня90

    Всё по делу было в этом матче,игра была равная и много агрессии,рекорды та нужны!В 2002 году с Японцами у сборной России было миллион вопросов к арбитру.

    27.05.2014

  • vsop

    это был супер матч!

    27.05.2014

  • ion

    Играли тогда две убогие по человеческим качествам коммандочки. Благо, голландцы исправились. А портиши и в новом поколении не менее мерзкие.

    27.05.2014

  • wilde

    хто не Тофик - тот Бахрам...

    27.05.2014

  • Uncle Бенсий_

    Интересно,а Ваню поведение игрочиЩЩ не ужасало?

    27.05.2014

  • datsyuk13

    Истеричники фригидные. Иванов отработал матч на +100500, а если у кого-то сдают нервишки - лечиться необходимо, причем принудительно.

    27.05.2014

  • DIMDIM

    leon74 кто это все?.. не с соплями ли потом оправдывались официальные лица, что нападали на Иванова зря?

    27.05.2014

  • П_о_в_а_р

    да вас надо было всех поудалять, к фигам, в том матче. И нидеров и португалов. Чуть не перемочили друг друга. А Иванову, за отличное судейство того матча, ещё и от Блаттера тогда прилетело и теперь прилетает. Надо было дать поубивать друг дружку ,вот тогда б вы покукарекали.

    27.05.2014

  • blahblah

    та хватит вам - этот эпичный матч до сих пор вспоминают))) а так бы была ничем не примечательная серая игра

    27.05.2014

  • Гаттузо крут!!!

    Тофик Бахрамов негодуэ! Почему его не упомянули.

    27.05.2014

  • Tomcat1004

    Чем он испортил игру? Были пенальти левые? Кто-то неправедно удалён, за здорово живёшь? Голы не засчитал чистые? Пустозвонство..

    27.05.2014

  • leon74

    Все правильно я тоже смотрел этот матч с португалами, испортил игру Иванов. Все это признали

    27.05.2014

  • tiho

    Интервью в кофешопе брали? Заканчивай Марко, от этого мозги сохнут.

    27.05.2014