27 июня 2014, 22:05
Авторы популярной английской книги "Вы – судья" в очередном издании в 2011 году среди прочих описали эпизод, когда арбитр принимает решение о взятии ворот после того как в глаза вратарю кто-то из зрителей посветил лазерной указкой. В последние годы такие случаи встречаются достаточно часто. Читателям в комиксах обрисовывают спорные, нерядовые ситуации на поле и перед ответом предлагают самим все решить за рефери.
На подобном моменте среди прочего заострил внимание главный тренер сборной России Фабио Капелло после вчерашнего матча ЧМ-2014 с Алжиром (1:1), ничья в котором закрыла команде итальянца путь в плей-офф. Перед тем как Ислам Слимани замкнул подачу со штрафного, перепрыгнув допустившего ошибку при игре на выходе Игоря Акинфеева, тому в лицо светили "лазером". При этом сам вратарь в смешанной зоне арены в Куритибе не стал объяснять пропущенный мяч влиянием извне, а взял вину на себя. Да и главная претензия Капелло к турецкому судье Джюнейту Чакыру касалась самого назначения "стандарта" за фол Алексея Козлова.
При этом в книге "Вы – судья" ответ о том, фиксировать ли взятие ворот после ослепления лазерной указкой вратаря, звучит однозначно: нет. Эксперты в области судейства вместо этого считают правильным назначение спорного мяча в площади ворот в ближайшей точке к той, где стоял голкипер. Эта ситуация сравнивается с попаданием во вратаря постороннего предмета – "лазер" также дезориентирует голкипера и мешает ему сыграть в мяч. Вдобавок перед возобновлением игры судья должен обратиться к сотрудникам арены, чтобы по стадиону было сделано объявление о недопустимости использования лазерных указок. В протокол матча арбитр должен внести запись о случившемся инциденте.
Получается, если бы Чакыр изучал правила в английских комиксах, он должен был принять сторону России. По словам Акинфеева, турок обратил внимание на "лазер" с трибуны, сам голкипер перед роковой подачей сигнализировал об инциденте, однако судья на это не отреагировал.