17 октября 2013, 09:05
ЕСТЬ ТЕМА
Два наших "мира" // Олег Романцев: "Обидное поражение в Любляне сделало команду тверже" // Вячеслав Колосков: "У каждой осечки своя причина" // Александр Мостовой: "Нам коврики не подстилали"
Юрий Семин вспоминает об игре сборной России в отборочном турнире ЧМ-1994 и на чемпионате мира в США.
- Сборная России первого созыва была самой талантливой за всю свою последующую историю, - считает Семин. - Подавляющее большинство ее игроков находилось в возрасте футбольного расцвета 23 - 26 лет. При этом у многих из них уже прекрасно складывалась европейская карьера: Шалимов, например, играл за миланский "Интер", Канчельскис - за "МЮ", Харин - за "Челси", Кульков и Юран - за "Бенфику", Кирьяков - за "Карлсруэ", Добровольский - за "Марсель". И в своих клубах на тот момент они были игроками основного состава. К тому же большая группа футболистов сборной уже владела титулами чемпионов Европы на молодежном и юношеском уровне, они были сыграны между собой еще с юного возраста.
- Почему же тогда Россия попала на ЧМ-1994 лишь со второго места?
- Почти весь турнир наша команда прошла без проблем, побеждала с запасом, и две ничьи - с Грецией и Исландией получились из-за стечения обстоятельств. Все были уверены, что сборная России выйдет в основной турнир с 1-го места, но в заключительном матче мы неожиданно уступили грекам.
- Известно, что по окончании матча в Афинах в сборной случился скандал, ссора игроков с главным тренером.
- С самого начала у главного тренера Павла Садырина, у всего тренерского штаба установился прекрасный контакт с футболистами, никаких проблем во взаимоотношениях не предвиделось. Но сборная только начинала свою жизнь, была очень сильной в кадровом плане, однако в организационных вопросах просматривались слабости. Футболистам, уже успевшим привыкнуть к европейскому сервису в своих клубах, приходилось, например, чуть ли не самим стирать форму, которая к тому же была не лучшего качества. И нарыв вскрылся в Афинах. После неожиданно бездарной игры команды Садырин не сдержался - и произошел раскол.
- Последовавшие затем события, "письмо 14" комментировались не один год. Но сейчас важнее узнать ваше мнение: если бы не конфликт, на что могла рассчитывать та сборная в США?
- Не скажу, что мы стали бы чемпионами мира, но, если бы сборная осталась единой, могли войти в узкий круг ведущих команд мира. А получилось, что сборная поехала в США не в сильнейшем составе: ряд игроков отказался выступать в ее рядах.
И все равно не считаю ее невыход из группы провалом. Проиграли мы только чемпионам мира бразильцам и третьим призерам шведам. Да и не попали в плей-офф по стечению обстоятельств. После крупной победы над Камеруном 70 - 80 процентов специалистов предсказывали нам выход из группы с 3-го места, но абсолютно непредвиденные результаты матчей в других группах вынудили нас паковать чемоданы.
- Можете провести какие-то параллели между выступлениями в отборочном турнире той сборной и нынешней?
- Честно говоря, параллелей не вижу. В той молодой сборной 1993 - 1994 годов была талантливейшая группа игроков, имевших за плечами международный опыт, уже сделавших себе имя в Европе, большинство из которых сейчас жалеет о своем демарше.
Нынешняя сборная отличается организованностью, дисциплиной, сплоченностью. Состав Португалии, к примеру, не хуже нашего, а может быть, даже лучше, но у нее уже который год нет тренера, который смог бы привести звезд к общему знаменателю.
Если же сравнивать игроков, скажем, динамовцев - Кирьякова прошлых лет и нынешнего Кокорина, то они похожи по манере игры, но Кирьяков в эти годы был уже двукратным чемпионом Европы в составе юношеской и молодежной сборных, обладал неоценимым международным опытом. И другие сравнения будут не в пользу сегодняшних игроков сборной России.
- То есть возможности нынешней сборной России на чемпионате мира ограничены по сравнению с той - 20-летней давности?
- До чемпионата мира надо еще дожить. Есть время исправить недостатки, включить в состав новых игроков, которые, возможно, ярко проявят себя в своих клубах. Предсказывать что-то очень сложно.
Aleks125
фреш 17 Октября 2013 | 14:22 Вспомним прошлое. Две последние игры решающие для обеих команд. Болгарам нужна одна победа, что они и получили. Причем тут Кипр??? Если с прямым конкурентом они не смогли справиться без помощи.
17.10.2013
фреш
Aleks125 17 Октября 2013 | 12:52 убили может и убили, только вот как убили в Болгарии вспоминать хорошо, а как сборная сама себя на Кипре убила этого не было?
17.10.2013
Aleks125
KOSTIAN 17 Октября 2013 | 12:19 Да стыки это больше уже на рулетку похоже, да и проиграли они не какой нибудь словении. Да и выиграть вряд ли дали. После такого как сборную просто убили в Болгарии, о победе и поездке можно было только мечтать.
17.10.2013
KOSTIAN
Неправ Семин. Сразу вопрос - а что помешало на ЧЕ-96 удачно выступить? Почти те же играли. Можно сказать, что самая сильная группа была, конечно, ну так это же ЧЕ. А стыки итальянцам в 98 кто проиграл? Это теперь хорошо говорить, вот если бы не тот скандал, мы бы всем показали. А на деле и более сильными составами наши ничего не добивались.
17.10.2013
Delavar-80
Я считаю,что главное достижение нынешних футболистов то,что они прославляли победами в Европпе НАШИ КЛУБЫ И НАШ футбол, зарабатывали баллы и рейтинги УЕФА в НАШУ копилку. Выиграли кубки УЕФА и даже суперкубок Европы (достижение просто огромное даже по меркам советского футбола) Взяли бронзу на Евро. Одним словом,что могли-сделали А что сделали для нашего футбола то поколение? Разбежались,и за редчайшими искл типа Канчельскиса,играли в средненьких клубах Европы. Так где же тут прок? Чем тут гордиться?
17.10.2013
Delavar-80
Так и что? Что эти футболисты выиграли с родными клубами или сборной? Чем оправдался талант того поколения? И сравните это с тем,как выступили и что выиграло это поколение игроков. Намного больше! Чем в конце концов мерят футболистов?- достижениями,а не талантами в молодости.
17.10.2013