Исчезающий спрей дебютировал на ЧМ
ЧМ-2014. Матч №1. Группа А.
БРАЗИЛИЯ – ХОРВАТИЯ – 3:1
По ходу матча Бразилия - Хорватия японский арбитр Юити Нисимура впервые в истории чемпионатов мира применил исчезающий спрей для обозначения места установки "стенки". "СЭ" рассказывает о прошлом и настоящем этого нововведения.
Опрос: засудил ли арбитр Хорватию?
УЭББ И СПРЕЙ
"Ты очень естественно с ним смотришься, - пошутил недавно австралийский арбитр Бен Уильямс над своим коллегой из Англии Ховардом Уэббом, который в прошлом работал полицейским. - Как будто держишь газовый баллончик".
Накануне чемпионата мира Уэбб впервые в своей жизни опробовал новую технологию, которая представляет из себя баллончик с исчезающим спреем. Арбитр выдавливает спрей, как пену для бритья, на газон. Таким образом он указывает на точку, откуда следует исполнять "стандарт", или проводит линию, по которой должны строиться футболисты в стенке. Через минуту спрей исчезает.
- Отличная штука, - прокомментировал новинку Уэбб. - Раньше судьи мучились, отодвигая стенку на положенное расстояние. Теперь эта проблема решена. Будет сразу видно, если кто-то вышел за очерченную границу.
- От спрея выиграют не только судьи, но и весь мировой футбол, - еще один комплимент чудо-баллончику от английского арбитра. - Ведь из-за того, что стенка незаметно для судей сближалась с бьющим, снизился процент голов со штрафных.
Любопытную в этом плане статистику привела недавно BBC. Если на чемпионате мира 1990 года процент мячей, забитых со штрафных, составил 5,2 от общего числа голов, то четыре года назад в ЮАР - только 3,4 процента.
"Бразилия не может -
судья поможет" и другие мемы матча открытия ЧМ
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Попытки сделать баллончики с исчезающей смесью предпринимались еще начиная с 1980-х, однако только в 2002 году аргентинский предприниматель Пабло Сильва выпустил на рынок по-настоящему качественный продукт.
Неудивительно, что сначала именно в Аргентине спрей завоевал популярность. Позже он оказался востребован и в других странах Южной Америки. И не только там.
В 2009 году агентство Reuters информировало: "В стартующем в эти выходные чемпионате Мексики арбитры будут вооружены не только свистком и карточками, но и спреем. При помощи него судьи будут отмечать линию, за которую не должна заходить стенка при исполнении штрафных. Спрей не содержит вредных для людей веществ, а разметка исчезнет с газона в течение нескольких минут".
В 2011 году спрей дебютировал на турнире среди национальных сборных. Этим турниром стал Кубок Америки.
В 2012 году Совет международных футбольных ассоциаций (IFAB) дал разрешение на то, чтобы любая конфедерация, ассоциация или отдельная лига по своему усмотрению могла использовать эту находку одной из аргентинских компаний.
В 2013 году спрей использовался на чемпионате мира до 20 лет в Турции. А на недавнем чемпионате мира среди клубов в Марокко прошли его контрольные тесты. И вот вишенка на торте: настал черед взрослого первенства планеты.
"Вместо матча открытия - японский театр кабуки"
ДОВОЛЬНЫ ВСЕ
Президент ФИФА Зепп Блаттер сначала был противником внедрения исчезающего спрея, но впоследствии изменил свою точку зрения.
- Это достойное решение, - отметил он. – Все судьи, которые будут работать на чемпионате мира в Бразилии, довольны нововведением.
- Мы провели исследование, - рассказал, в свою очередь, глава судейского корпуса ФИФА Массимо Бузакка. – И оно показало, что в подавляющем большинстве случаев футболисты не соблюдают правила при построении "стенки". К сожалению, это чаще всего остается без внимания судей, а игроки не получают соответствующего наказания в виде желтой карточки.
Футболисты тоже в целом не возражают. Правда, случается, судьи не проявляют достаточной аккуратности и распыляют состав на бутсы игрокам. Но это не беда. Спрей-то исчезающий.
vihaan ensimmäinen pääkaupunki
ЦСКА-победитель чемпионата 12/1313 Июня 2014 | 15:02 ********************* покажет тому, кто больше всех п***ит!
25.06.2014
SportsMan
Самое смешное, что рисуй или не рисуй, а на него также наступали и заступали ))))
13.06.2014
Нефан
Помню трансляции с ЧМ-90 из Италии - мой первый полный ЧМ (в 86-м лишь матч с бельгийцами помню). Тогда впервые что-то типа компьютерной графики появилось, и на экране начали иногда показывать расстояние до стенки (и аж почти каждый тайм - скорость полета мяча:)). Тогда у меня мелкого и мелькнуло: вот почему с помощью сверхсложной телевизионной техники расстояние рисовать можно, а прямо на поле с помощью какой-нибудь пшикалки (баллончиков для граффити тогда не было - я про аналог антикомариной думал:)) - рисовать нельзя? И вот: не прошло и четверти века - додумались-таки! :)))) Забавно все-таки те и нынешние ощущения сравнить. :)
13.06.2014
Justice
А при чем тут Блаттер,когда сами же игроки - "жулики" и симулянты,вскидывают руки вверх(апеллируя к арбитру - мол смотри судья мы гол забили,каждый раз,когда мяч пролетает в пяти метрах от ворот.Нападающие, которые падают от острого дыхания в спину. Игроков надо воспитывать уговорами, либо карать карточками.Третьего не дано! А болельщикам почитать правила перед каждым новым турниром.Там, как раз есть, разъяснение, почему японский судья назначил пенальти.Так что, это был не последний пенальти,который вызывет вопросы у неосведомленной публики
13.06.2014
leostalker
Басист 13 Июня 2014 | 17:41 --- Спасибо! Вдогонку пару слов. Речь ведь идет лишь о чипах, то есть о возможностях проверить взятие (или отсутствие такового) ворот - это нечастая ситуация, но тем не менее весьма вопиющая, особенно когда это происходит на крупных форумах. Вспомните Англия-Германия на ЧМ-10, Украина-Англия (если не путаю) на ЧЕ-12. То есть голы-фантомы, которые просто очевидно были забиты, но отменены, и что, естественно, поменяло ход матчей. Можно сколько угодно говорить, что, мол, немцы бы все равно выиграли, но извините, осадок остался, мало ли как матч пошел при другом счете. Не знаю, будет ли когда-то изобретен, скажем так, "детектор справедливости" вообще всех решений судей (это, видимо, невозможно), но ситуацию с чипами, конечно, следовало решить много-много лет назад. Ведь любимый Блаттером "романтизм, естественность ошибок судей, человеческий фактор и тд" и так сполна присутствует на поле. Любой свисток по поводу аута, углового, штрафного и т.д - это и есть то неповторимое, когда-то безупречное, когда-то не очень. Но там, где можно было избежать спорности, тем более в таком ключевом моменте, как состоявшийся или нет гол, конечно, давно нужно было внедрить электронику
13.06.2014
Излучение Заварзина, Есауленко и Дарьи Червоненко
спрей-спреем, а стенку на 9 метров нифига он не отодвигал, явно видно было, что ближе стоит всякий раз.
13.06.2014
Басист
leostalker 13 Июня 2014 | 16:21 Абсолютно согласен. ИМХО, вместо двух судей за воротами нужен был всего-то один с монитором и прямой радиосвязью с главным.
13.06.2014
dagestanec89
А в Ю Америке давно уже судьи с балончиками оснащены
13.06.2014
leostalker
Басист 13 Июня 2014 | 16:00 ...чип-гол ввели, чудо-спрей ввели... ------ Ну хоть так. Раньше об этом и думать запрещалось. Потребовался ЧМ-10 с несколькими чудовищными судьбоносными для матча ошибками судей, чтобы Блаттер наконец смилостивился на для начала 5 сулдей (хотя они как раз толку не превносили) А вот ситуация с чипом или видеоповтором для спорного взятия ворот требовала разрешения. Отговорки противников (того же Блаттера) не выдерживали критики: типа, будут паузы в игре, игроки будут подолгу с арбитром просматривать повторы, и тд. Что за бред! Можно подумать в каждом матче происходит спорное взятие с неясностью пересечения мячом линии. А то, что игроки после неверного решения арбитра по пять минут спорят с ним - это разве не пауза в игре, которую можно было бы избежать, потратив всего секунды на повтор? Блаттер не раз говорил, что, мол, судейские ошибки - это часть непредсказуемости, романтизма футбола и тд. Еще одна демагогия! Футбол и так весь состоит из романтизма. Каждое движение игрока, мяча, каждый свисток арбитра - это и есть полнота красок, непредсказуемость и тд. А вот грубейшие ошибки, а тем более, предвзятость - вот это как раз и убивает всю интригу, дух футбола. Короче, хорошо хоть дошли до спреев и чипов, не прошло и полвека! Хотя все это назревало десятилетиями - сколько должно было произойти загубленных матчей, чтоб консервативные чиновники наконец согласились, что надо что-то менять. Видимо, им просто выгодно оставлять слишком много власти арбитру - так есть возможность для манипуляции. Поэтому до последнего тянули с чипом и пр. А все фразы насчет "прекрасности человеческого фактора" - это неуклюжие отговорки
13.06.2014
Дандрей
Мечты губернаторов РФ - как бы сделать такой спрей, чтобы он держался целый день, чтобы к моменту приезда ВВП к ним с проверкой можно бы было нарисовать новые больницы, новостройки и заводы....) И бюджет было бы осваивать значительно легче)
13.06.2014
Басист
Штука прикольная, но на самом деле это ни на что весомое не влияющая бытовая мелочь. Зато появился повод отложить на подальше введение чего-то реально снижающего влияние судейских ошибок на результаты матчей. А чего, чип-гол ввели, чудо-спрей ввели, мало вам новинок, штоле, голытьба? жуйте и не вякайте! А - МАЛО. Ибо всё это попытки заслонить обманками отсутствие реальных действий.
13.06.2014
iiinterscope
Я, когда матч смотрел, сослепу подумал, что судья соль по газону рассыпает. Надо же, какой азиат находчивый! Хорошо, комментатор подсказал, что это спрей специальный ))
13.06.2014
icezellion
ЦСКА-победитель чемпионата 12/1313 Июня 2014 | 15:02 Кто первый вышел, тому и карточка. Хотя я лично думаю, что на первый раз можно ограничится устным внушением.
13.06.2014
ЦСКА-победитель чемпионата 12/13
И еще один вопрос: при выборе "козла отпущения", которому за массовый выход из стенки арбитр покажет желтую, он будет думать о том, у кого из игроков уже есть желтая карточка?! Здесь в таком случае есть возможность для злоупотребления: показать желтую игроку, у которого ее еще не было, либо наоборот выбрать того, кто уже висит на карточке и удалить его... В матче Бразилия-Хорватия японский арбитр выбрал бы второй вариант, если б речь шла о хорватах...
13.06.2014
ЦСКА-победитель чемпионата 12/13
Отличная идея! Узнал об этом спрее года 2 назад, когда друг приехал из Мексики и рассказал, что там арбитры пользуются балончиками. У меня другой вопрос: за выход из стенки в сторону мяча до удара положена желтая карточка. А если вся стенка из, к примеру, 5 футболистов, забыв про нарисованную линию, начнет маленькими шажками вперед подходить к мячу... Арбитр всем 5-ти игрокам покажет горчичник, или найдет "козла отпущения"?! И сразу еще один вопрос: если после того, как арбитр покажет желтую, стенка, состоящая из тех же игроков, опять зайдет за линию, он тому же игроку вторую желтую покажет или другого виноватым назначит?!
13.06.2014
спарцмен
даже не знаю, чем руководствовался Блаттер, когда был против, - 100% хорошая идея
13.06.2014
BOLAS
А ведь могут ,когда хотят ! Ещё бы придумать фиксатор фиктивных падений, как вчера случилось в Фредом. Хорват придержал за плечо -бывает...НО ЧТОБ ТАК ВАЛИТЬСЯ НА ГАЗОН от этого ?
13.06.2014
Kings Bounty IV
Здравая тема !
13.06.2014
