Культ ван Гала
ЧМ-2014. 1/4 финала. ГОЛЛАНДИЯ – КОСТА-РИКА – 0:0. Пенальти – 4:3
Главный тренер сборной Голландии вновь удивил весь мир
Дмитрий СИМОНОВ
Луи ван Гал одной заменой вошел в историю и официально признан гением. Парадокс, но к этому он целенаправленно шел всю жизнь и уж тем более весь нынешний чемпионат.
Ван Гал заменил вратаря –
и победил Коста-Рику
Звание лучшего тренера ЧМ-2014 он, безусловно, получит при любом исходе, даже если Голландия в конце пьесы вдрызг проиграется исключительно по его вине. Дело вовсе не в том, что другие тренеры слабее. Да нисколечко. Луиз Фелипе Сколари источает жар и не гнется под давлением общества, и мы еще поглядим, как он выкрутится в отсутствие Неймара. Сабелья заслуживает признания хотя бы потому, что идет по очевидному пути наименьшего сопротивления величию Месси и строит всю игру вокруг него. Хотя, как ни странно, очень многие – да-да, и вы тоже – на его месте предпочли бы метод отрицания множества настойчивых указаний перста судьбы. Мы же с вами помним, как целые страны и мудрейшие вроде бы правители отказывались признавать, что в простой семье Марии и Иосифа появился на свет мессия. Ну а Йоахим Лев – он же просто умница. Вы просто послушайте его!
Однако, наблюдая за тактическими маневрированиями Лева, ты всякий раз видишь логику, соглашаешься с ней – и это девальвирует успех того или иного ловкачества. Да, я бы тоже убрал в запас Мертесакера, проведшего прежде 100 матчей за сборную без замен – французы-то быстрые. Да, и у меня Нойер вышел бы на матч с Алжиром в маске Виктора Онопко, либеро – контратаки алжирцев-то резвые. Да, я бы тоже двигал Лама с правого фланга в опорную зону и из опорной зоны на правый фланг – там же некому играть. Фу, какой он все-таки предсказуемый, этот ваш Лев. Да какой он вообще лев. Так, львенок.
Ван Гал – другой. Ненормальный и непостижимый. Его решения парадоксальны, на первый взгляд необъяснимы, возмутительны – и в этом их притягательная сила и красота. Ван Гал – идеальный герой нашего времени, воспетый в самых хитовых сериалах – от "Доктора Хауса" и бибисишного "Шерлока" до, уж простите, энтэвэшного "Глухаря". В чем кроется невероятная популярность этих копирующих друг на друга персонажей, не раз объяснял в интервью российский медийный гуру Константин Эрнст. Фрик на экране делает то, чего втайне желает всякий телезритель. Он легко и непринужденно нарушает общепринятые законы и правила, которые утяжеляют нашу жизнь, порой делая ее невыносимой. Разница между ним и нами, однако, в том, что мы боимся и не готовы вырваться из оков. И потому через щелочку наблюдаем, как это делает другой, пусть и вымышленный человек. Втайне представляя себя на его месте. Дарим телеканалам рейтинги.
Вратарская рокировка
ван Гала, прорыв Игуаина
и обращение Неймара
Так вот Ван Гал – из того же теста, его с одинаковым успехом могли бы сыграть Хью Лори, Бенедикт Камбербатч или Максим Аверин. Ван Гал – тоже фрик, высокоактивный социопат. Пусть будет хаос, а там разберемся. Передряги делают его только сильнее; более того, при их возникновении он погружается в нирвану. Природа, гены и целый ряд жизненных обстоятельств – о них мы еще на страницах газеты поговорим, позвольте уж хоть что-то приберечь для вас к полуфиналу – сделали ван Гала таким. Допустим, в автобиографии он признается в тотальном отсутствии эмпатии – то есть какого-либо сочувствия людям, которое большинство из нас порой испытывают вопреки собственному желанию, на автомате подавая копеечку нищему или сопереживая несчастью ближнего, даже если он откровенный козел.
Между тем все решения ван Гала поддаются логике не меньше, ходы Сколари или Лева. В голове Алоизиуса всегда есть четкий план, просто он есть только в ней и не осознаваем окружающими, только и всего. И поток сознания на футбольном поле – не что иное как продуманные действия, утоптанные в его систему ценностей. Просто у решений ван Гала выше степень риска. Но и здесь (в его уме) действует железное правило: "Если ему станет лучше, прав я. Если он умрет, права ты". Собственно, все, чем ван Гал рискует, это какой-то результат на каком-то чемпионате мира. Пффф. С ним случались вещи и пострашнее.
Структурность мышления и систематичность ван Гала подтверждают как минимум его несомненные успехи на каждом из рабочих мест. Со всеми своими клубами он становился чемпионом, будь то бурный юноша "Аякс", маститые "Барселона" с "Баварией" или деревенский АЗ. Такой разброс отменяет фактор случайности: есть достаточно тренеров, которые однажды ловили птицу счастья за хвост в нужное время в нужном месте, а потом безуспешно пытались это повторить и в конечном итоге загнивали где-нибудь в далеком Катаре. Единственной командой, где он провалился, оставалась сборная Голландии, которую он сенсационно не вывел на чемпионат мира 2002 года. Собственно, теперь из графы "неудачи" вычеркнуты последние слова. Фанаты "Манчестер Юнайтед", куда ван Гал приедет совсем скоро, могут спать спокойно.
Но здесь важно подобрать верное определение. Ван Гал – не великий. Он – культовый и останется таким до конца своих дней, на другой половине поля с Алексом Фергюсоном, или с Висенте Дель Боске, или с тем же Сколари, или даже с Жозе Моуринью. Все верно, не того тренера назвали Особенным.
Теперь – вкратце о том, как на ЧМ-2014 формировался культ Луи ван Гения при его деятельном участии.
Конец
коста-риканской сказки.
10 лучших кадров субботы
1. Первый ход ван Гал сделал еще до начала ЧМ-2014. Травму получил Кевин Стротман – опорный полузащитник, ключевейший игрок в голландских построениях в отборочной кампании. Я уже однажды рассказывал вам эту историю: ван Гал постановил, что тупое имплементирование другого игрока на место Стротмана невозможно, и, взвесив все "за" и "против", решился на по меркам скучного общества революцию: отказ от схемы 4-3-3, по которой Голландия играет уже бог знает сколько лет. Народ был взволнован, хотя, быть может, все наоборот, и 4-3-3 – не дар провидения, а клеймо, и откажись от него "оранжевые" пораньше, стали бы уже двукратными чемпионами мира. В общем, ван Гал переставил фигуры на доске на версию, условно выражаясь, 5-1-2-2 или 3-5-2 (тут можно спорить долго, кто эти двое на флангах, все зависит от конкретной игры и обстоятельств). Но прежде переговорил с вожаками – Роббеном, ван Перси и Снайдером: "Мужики, приготовьтесь к осложнениям". Те приняли решение, ощутив собственное соучастие. В противном случае мог вскипеть бунт.
Здесь опять обманка. Все говорят, что ван Гал не самый людимый самодур и мало разговаривает с подчиненными. Все лгут. Просто раньше ему было не о чем разговаривать. А теперь тема появилась.
В матче Голландия – Испания весь мир увидел, для чего все это делалось.
В Наваса влюбились
даже штанги.
Символическая сборная "СЭ"
2. Игра Голландия – Австралия. На замену выходит Мемфис Депай (лучше просто Мемфис – пацан ненавидит бросившего семью отца и намеренно наносит на футболку имя, а не фамилию) и забивает победный мяч.
3. Игра Голландия – Чили. "Оранжевые" неожиданно погружаются в глубочайшую оборону, чем сбивают с толку резвых чилийцев и вновь шокируют зрителей – в Голландии раньше не производили автобусы. Чилийская порнозвезда Марлен Долл, гарантировавшая всем желающим секс-марафон за каждую победу своей сборной, впервые во время турнира остается без работы. В какой-то момент разница во владении мячом, кажется, составила 30 на 70. Победные мячи снова на счету джокеров. Звереныш Депай соучаствует в обоих голах, а Лерой Фер по прозвищу Вышибала забивает победный первым же касанием. С той игры он не провел на чемпионате мира ни минуты.
4. Дирк Кайт. Начав турнир на лавке, стожильный ветеран голландской атаки в матче с Чили получает новую роль – левого крайнего защитника. Находка так нравится ван Галу, а присутствие на поле еще одного опытного футболиста настолько важно, что Кайт получает новый шанс, а по ходу перестройки состава на 4-4-2 при счете 0:1 в 1/8 финала против Мексики уходит направо и там помогает наращивать давление (итог – 2:1). Против Коста-Рики еще и Мемфис превратился в бровочника. Решающего значения находка в результате не имела, однако именно благодаря активностям Мемфиса "оранжевые" создали в дебюте игры несколько моментов. Реализуй их – могли бы и не дотягивать до пенальти.
5. Крул. Замена вратаря перед серией пенальти/буллитов – старый добрый мини-футбольный или хоккейный трюк, но никак не из футбола 11 на 11. С другой стороны, если штука проходит в других командных видах спорта, вполне себе логично предполагать, что и в третьем она оправдается. Крула заранее поставили в известность, что на 11-метровые выйдет он, поэтому вратарь занимался исключительно тем, что разбирал особенности коста-риканских ударов с тренером вратарей Франсом Хуке (по легенде, автором идеи, которую ван Гал лишь поддержал; собственно, это нормально, когда безумец окружает себя такими же сумасшедшими, как он). В то же время от Силлессена утаили это ухищрение, и сохраненная уверенность позволила ему отразить удар Уреньи на излете игрового времени. Длиннорукий, куражистый и злоязыкий Крул, в свою очередь, одним своим появлением шокировал Коста-Рику (после чего еще начал капать соперникам на мозги всеми этими фразочками) и сбил спесь с поймавшего волну Наваса, потому что на поле никто, понятно, не знал статистику – вообще-то свой последний пенальти Крул отразил в феврале 2011-го, а всего отбил их за карьеру два. Я не знаю, может, он и правда творит чудеса на тренировках, но сама ситуация превратила Крула в лучшего антипенальтиста мира.
Важно, что Силлессену сразу все объяснили и заверили, что место основного вратаря остается за ним. Согласитесь, голкипер поначалу обязательно чувствовал себя ущемленным, будучи заменен после прекрасного сэйва.
Еще я обратил внимание на то, как был сформирован состав исполнителей у Голландии. Во-первых, били только самые опытные, никаких Мемфисов или Блиндов. Во-вторых, Роббен слывет беспокойным пенальтистом, что подтвердил финал Лиги чемпионов в Мюнхене, но он был отправлен в комфортную середину списка, когда игрок ощущает меньше давления и еще есть время что-то исправить в случае его промаха. Пятого удара не случилось, но его должен был исполнять Хюнтелар, свеженький и железно реализовавший удар матчем ранее, а значит, уверенный в себе. Его выход против Мексики при 0:1 вместо капитана ван Перси, вылившийся в победный мяч, после всего перечисленного уже не кажется чем-то сверхъестественным.
Собственно, вы уже поняли, что череда удивительных поступков ван Гала выстраивается в четкую методику, основанную на адекватном риске, который вызывает такую же зависимость, как викодин.
Поэтому когда в следующий раз Ван Гал заменит вратаря на 12-го полевого и тот забьет, просто знайте – таков был план.
Алекс-74
Привет от дилетанта! Так и я говорю - у всех разное понятие,что такое команда-машина. Для меня это команда,которая не только выигрывает,но и делает это убедительно. Голландия -88,Франция -84,вот были команды./////// Есть еще один термин "бриллиантовый футбол". Т.е. не только победы, но и фантастическая игра. Это: - Венгры нач. 50-х (даже с учетом поражения в финале ЧМ-54) - ФРГ-72 (но не 74... там были академики с тросточками). - тотальные голландцы-70-х, но они ничего не выиграли. - Франция 82-86. Стабильность: трижды в 4-ке лучших на трех крупных турнирах + игра + фантастический Платини в 84-м. - Франция 1998-2000. Феноменальный дубль ЧМ+ЧЕ в абсолютно разных стилях. - Испанцы последних лет. А вот голландцы-88 туда не попадают. Выиграй они Евро-92, где были лучшими, и провал-90 можно посчитать случайностью... как и феноменальное не попадание на Евро-84, и провал стыка бельгийцам в отборе-86...
07.07.2014
Алекс-74
12 игроков - это круть! Два полевых по цене одного вратаря - кактотаг?
07.07.2014
Bure Ovechkin Kovalev
прекрасная статья!
07.07.2014
fedd
А вот Вильмотс с США взял и выпустил в доп. время Лукаку. Тот порвал защиту и бельгийцы выиграли. Что бы было если он вместо этого держал замену для вратаря? Ван Галу пока везёт по-крупному.
06.07.2014
Крокодилыч
Lamborghini06 Июля 2014 | 15:57 Респект Дмитрию Симонову. Классная статья. И чего все придрались к заключительной фразе? Ведь в контексте Ван Гал представляется необычным тренером, непохожим на других, в хорошем смысле слова "сумасшедшим". Поэтому когда в следующий раз Ван Гал заменит вратаря на 12-го полевого, и тот забьет, просто знайте - таков был план. Это идеальный финал статьи про гениального Ван Гала. =========================== Мне статья понравилась, но вратаря можно заменить только на ОДИННАДЦАТОГО полевого :)
06.07.2014
Привет от дилетанта!
Adios Аmigos R.06 Июля 2014 | 21:37 ------------------------------------ Не,ну ты сравнил. Футбол прошлого века и нынешнего. Это совсем разный футбол. Я бы сказал,что Динамо Киев была машиной,хотя сборная - это производная от Динамо,может быть,может быть... Как говорится,нет пророка в своём отечестве)))Заграничное всё время кажется лучше и краше.)) А насчёт,видел - не видел,так говорю же - Испания-08,но не 2010.
06.07.2014
Привет от дилетанта!
Adios Аmigos R.06 Июля 2014 | 21:09 ----------------------------- Так и я говорю - у всех разное понятие,что такое команда-машина. Для меня это команда,которая не только выигрывает,но и делает это убедительно. Голландия -88,Франция -84,вот были команды. А по большому счёту,немцы всю дорогу - команда-машина.)))) Хоть и не всегда что-то выигрывали.
06.07.2014
ziggy1976
а ведь когда-то базарили, что вал гаал отправится вытаскивать спартак из задницы) даже не верится...разные планеты)))
06.07.2014
Привет от дилетанта!
Док_06 Июля 2014 | 20:03 ------------------------------ Все наши рассуждения,изначально субьективны. Считаю,что в 2002г. бразилы очень легко,не напрягаясь,прошли весь турнир,а в финале без проблем разделались с немцами(правда помог Кан) ТренерАм может и нравится побеждать 1-0,но болелам,думаю,не очень. Мы ведь говорим,с точки зрения болельщика,а не специалиста. Про итальянцев в 82г,мы ведь прекрасно понимаем,что я имел ввиду. Да,они еле-еле выкарабкались из первого группового,но зато потом просто зафеерили. Про аргентосов мне особо понравилось,как ты всё объяснил.))) Вот если бы итальянцам Джентиле,и если бы бельги не захотели домой,а с англичанами халява(хотя Марадона забил один из лучших голов ЧМ),то ничего бы они не выиграли.)))))) Только почему то забыл упомянуть финал с Германией.) Я же не вспомнил Аргентину 90,там было мучение и вспомнить особо нечего. Всё-таки ЧМ2010 испанцы выиграли,но не скажу,что мне это запомнится на всю жизнь.
06.07.2014
Док
Привет от дилетанта! 06 Июля 2014 | 19:13 Тебе бы за Спартак болеть, начальник)). Воистину, каждый видит то, что хочет увидеть. Значит с портами в 2012 равный матч, а с итальянцами в 2008 году выходит не равный))? А разгром в том же 2012-м в финале - это оговорки)? Таких финалов наверно не было с 1972 года. По вопросам 2010 года - я тоже вопрос задам: если спросить любого действующего тренера - как ему такое выступление его команды, типа в плей-офф четыре раза по 1:0? Уверен, он ответит - это мечта, это идеал)). Фразу про не походившую на "чемпионскую" игру оставим на болельщицкую совесть. Еще важный момент, именно машина смогла переломить хреновенькую традицию - никогда европейцы не выигрывали титул вне своего континента. Ну, а остальные тезы просто субъективны (но конечно имеют право на жизнь) - вот интересно, что же у бразилов была за машина в 2002 году? Также вымучивала победы в плоффе, ну не вспомнить мне какой-то особой феерии. Про итальянцев в 82-м? Ты посоветуй (тем кто не видел) пересмотреть их матчи на групповом этапе))). Супермашина. Я вот и 30 лет назад был уверен и сейчас не изменил мнение - затолкай наши хотя бы одного дурака полякам (а могли), то порвали бы советские спортсмены в полуфинале апеннинцев также как в 1988 году)).Про аргентинос в 86-м? Не буду навязывать мнение, но опять же посоветую пересмотреть плей-оффные игры - мучение с соседями из Монтевидео, халява с бриттами, с очень средненькими опытными (но явно уставшими) бельгийцами было не плохо, но тем уже охренительно хотелось домой. Да, маленький полненький одноногий гениален, но у европейских (вдали от родных мест) просто не нашлось папаши Джентиле, чтоб малыша поставить на место. Мне кажется, что многие писающиеся от ЧМ-86 вообще и от Аргентины в частности, просто в силу возраста именно с этого чемпа стали смотреть футбол в сознанке))? А первая любовь - на всю жизнь). Нет? В общем вижу я испанцев 8-12 годов в ряду величайших (если не самую великую) команд из виденных. Ну вот так мне кажется... По вопросу с-ра Амигоса - одинаковые оне по силе)), смотри в табличку. Ну, а ежели серьезней, то в 74 году они были интересней, моложе, свежее, отдавали новизной-оригинальностью и самое главное - у них тогда были супер-тренер и супер-игрок. В 1978-м Кройфа не было, но команда была поровней, игроки были посвободней (все же летучий малость поддавливал авторитетом), классу по прежнему высочайшего, но не суждено было на том континенте поднять чашку. Думаю, попади на последней минуте основного времени Робби не в штангу, а в ворота, то думаю играли бы столько - сколько надо чтоб хозяева сравняли))) P.S. Вперед, Карлсруэ))
06.07.2014
Привет от дилетанта!
Adios Аmigos R.06 Июля 2014 | 18:40 ------------------------------------ Привет.) Наверное,у нас разные понятия "машина" и "мощная". В 2008г. вопросов нет - машина. 2012г. - с некоторыми оговорками(а именно,абсолютно равный матч с португалами и лотерея,в виде пенальти) тоже очень похоже. А вот 2010г. вызывает очень много вопросов. Поражение от банкиров(правда,можно сказать случайное,не по игре,но ведь "машина" должна продавливать в таких случаях),а на стадии ПО,сплошные 1-0. Причём игра,совсем не походила на чемпионскую. Вымученная победа над Парагваем,серенькая победа над немцами(практически игра ничем не запомнилась) И очень некрасочный финал с летучими.Неа,ни разу не машина. Вот в 2002г.,у бразилов,была машина.У итальянцев в 82,у аргентосов в 86. А какая команда была у французов в 84 и у голландцев в 88.Вот это точно эталон суперсборных. ИМХО)))))
06.07.2014
ForzaCSKA
Нормальная статья и ван Гаал - умница! Вперёд,"oranje"!!!
06.07.2014
ktb
это была "Формула 1" от Ван Гала
06.07.2014
Антиконь.
Енто вам не китайский пчеловод!!!
06.07.2014
Антиконь.
Да, это ТРЕНЕР!!!
06.07.2014
FreDDy Kruger
Он еще не выиграл ЧМ...Какой на хрен культ?
06.07.2014
Привет от дилетанта!
Док_06 Июля 2014 | 17:13 --------------------------- Всё-таки,разговор больше про сборные. Сделать мощный клуб,проще чем мощную сборную.Вопрос,больше в финансах. А сборную нужно лепить,уже из имеющегося материала.Прикупить никого не получится))) Испания - великая команда??? Наверное.Выиграть три подряд крупных турнира - это дорогого стоит. Но была ли она на всех этих турнирах мощной машиной??? Согласись,что нет.
06.07.2014
сосед китайцев
Док_06 Июля 2014 | 16:15 Привет от дилетанта! 06 Июля 2014 | 15:56 "..видел такие ходы не раз и не всегда они приносили успех..." Дык, раз принесли успех, то "гений", "лучший тренер ЧМ" и прочая бла-бла. ............................................................. ........... а ведь действительно,как то об этом этом и не подумал .............................................................. .......... до "статистических" выкладок,в данную писанину лучше и не погружаться:)курил он что ли с ними в раздевалке? .......................................................... .............. вот ведь какая оказия для аргентины-к Робену добавился Ван Гал,час от часу не легче
06.07.2014
Док
Привет от дилетанта! 06 Июля 2014 | 17:01 Я такой машиной считаю гвардьоловскую Барсу. Да и вообще - Испания (три подряд титула), разве не великая команда???
06.07.2014
Привет от дилетанта!
Док_06 Июля 2014 | 16:45 ------------------------------- В наше время,уже очень трудно как-то сооригинальничать.(если только,действительно,выпускать, вместо голкипера,ещё одного полевого игрока.) ))) И машину всесокрушающую создать проблематично,уровень команд очень сильно уравнялся. Поэтому выигрыш мирового мундиаля,в такой равной конкурентной борьбе,автоматически возводит гл. тренера в ранг - Великого.)) ИМХО)))
06.07.2014
Anaferon
Замена вратаря и поведение Крула. Интересно, что было бы если... Представьте, когда Крул подошел к игроку Коста-Рики, готовящемуся исполнить пенальти, и что-то ему сказал, коста-риканец в стиле Зидана засветил бы ему в глаз. Ибо нефиг на психиу давить. Что было бы дальше? Коста-риканца удалили бы? Вместо него бил бы другой? Но с подбитым глазом вратарю было бы сложно отбивать пенальти... Вот и способ выиграть серию 11-метровых :) Какой-то я жестокий :)
06.07.2014
PEP
Дмитрий СИМОНОВ, чтобы голланды стали двухкратными им надо хоть первый ЧМ выиграть для начала
06.07.2014
Antik
Прям таки не Ван гал, а Ван идеал какой-то
06.07.2014
Anaferon
Дмитрий Симонов, на СЭ есть фентези чемпионаты. Комментируйте их. Ваше словоблудие скорее раздражает. Увы, вынужден читать его. Кстати, фраза "толстые клуши" - это оскорбление (в недавней статье вашей было). Это все-равно, что про какого-нибудь журналиста, кто-нить напишет "рыжий задрот" - это тоже будет оскорблением. Развивайтесь и поменьше смотрите сериалы. Теперь про футбол. Когда перед матчем Испания-Голландия увидел состав оранжевых, подумалось, что ловить им на чемпионате нечего. Уж слишком много новых имен и несколько "пенсионеров". Но что творит "пенсионер" Роббен! Очень любопытно чем закончится полуфинал. Коста-Рика, Мексика, Чили конечно бойцы, но все же не европейцы и даже не Аргентина. И все-таки в полуфинале, я ставлю на подопечных Ван Галла.
06.07.2014
Док
Привет от дилетанта! 06 Июля 2014 | 16:25 Не знаю, не знаю..))). Тренеров, выигравших чемпионаты миры, действительно единицы. Что называется - штучный товар, но на основании этого титула автоматом заносить их в сонм великих и гениальных? Наверно можно. Но по мне (имею право на мнение))) для такого определения надо не только чашку поднять, но и создать что-то запоминающееся: слепить команду с оригинальной схемой или тактикой, сокрушающую машину, которая выносила бы всех без разбору. Да такую, чтоб и спустя годы помнили и причмокивали - иногда даже без титула, как голландцы в 1974-м...
06.07.2014
makich
На сколько же блекло и безжизненно выглядит Капелло в сравнении с Ван Галом...
06.07.2014
demfian
Замена вратаря под пенальти на последней минуте-это был сильный,в том числе психологический,ход.А костариканские болелы радовались пенальти,как будто они уже победили.
06.07.2014
Привет от дилетанта!
Док_06 Июля 2014 | 16:15 -------------------------- Ну да.Примерно,как с Доном. Выиграли отборочный турнир - какой он гениальный и феноменальный. Не вышли из группы(с той же игрой) - пшёл вон из сборной,старый маразматик. А Ван Гаала,можно будет называть великим и гениальным,если он с этой сборной(не самой лучшей в истории голландского футбола) выиграет чемпионство.Я с удовольствием подпишусь под этим.)
06.07.2014
Toha050
стивен ржи Полностью согласен,а он реально отскочил и с мексикой и с коста-рикой.
06.07.2014
стивен ржи
кто смотрел аргентина-бельгия и германия-франция. что это вобще было. я так и не понял.
06.07.2014
стивен ржи
если б он был гением, уничтожил бы коста-рику 3:0 и не пришлось бы заниматься ерундистикой
06.07.2014
Док
Привет от дилетанта! 06 Июля 2014 | 15:56 "..видел такие ходы не раз и не всегда они приносили успех..." Дык, раз принесли успех, то "гений", "лучший тренер ЧМ" и прочая бла-бла. Ну, а если б вылетели, то конечно свихнувшийся самодур, недееспособный маразматик и такая же бла-бла..)). И отделяет первое от второго иногда сотые доли секунды и всего пара сантиметров, но раз выиграли - то многостраничные эссе с подкидыванием чепчиков и поцелуями, а если б проиграли, то еще более огромные статьи и даже книги с тончайшим попунктным разбором-доказательством - какой же этот коуч урод)).
06.07.2014
стивен ржи
ага щас Голландия просрет, и этой статьей можно будет подтираться
06.07.2014
gretzkyfan
Ван Гал - ТРЕНЕР! И этим всё сказано, будь у нас футболёры поинтереснее, его можно было бы и заинтересовать работай со сборной, а так, победы будет он ковать для других. Финал ЛЧ-95, это вообще сказка, как сейчас помню, супер! Удачи, Ван Гал!
06.07.2014
Взгляд со стороны
Одна из немногих статей, которую прочитал с интересом и удовольствием, не жалея о потраченном времени. Увы, таких статей очень мало в последнее время. А раньше их было много. . Ван Гал - действительно гений. Ходы умных людей понятны всем умным людям. А ходы гения парадоксальны (как кажется), но именно они ведут к победе.
06.07.2014
Lamborghini
Респект Дмитрию Симонову. Классная статья. И чего все придрались к заключительной фразе? Ведь в контексте Ван Гал представляется необычным тренером, непохожим на других, в хорошем смысле слова "сумасшедшим". Поэтому когда в следующий раз Ван Гал заменит вратаря на 12-го полевого, и тот забьет, просто знайте - таков был план. Это идеальный финал статьи про гениального Ван Гала.
06.07.2014
Привет от дилетанта!
Раздули из этой замены.Сделали из Гала,гения футбольной тактики. Не могу вспомнить,но видел такие ходы не раз и не всегда они приносили успех. А проблем у оранжевых хватает,как и у бразилов. Немцы с золотистыми выглядят поубедительнее. Тем больше хочется финала Бразилия-Голландия.Будет весело. Германия-Аргентина,будет грустно и скучно.
06.07.2014
iorange
Чёткий разбор, подписываюсь ))
06.07.2014
urgenssburg
Ван Гал и в самом деле показывает себя гением. И даже не в том, что перечисленно в статье, в плане видимых действий. Он - впервые- сумел из красивой, приятной глазу, но вечно мягкотелой и безвол ной Голландии сделать команду с инстинктом убийцы. Посмотрите хоть на Роббена!!!! Он же абсолютно иным человеком стал!
06.07.2014
Нефан
Да не обязательно травку - опосля первой поллитры, держа вторую как "премию", вот примерно так и можно...
06.07.2014
urgenssburg
Господа критики! Вот зачем автора, написавшего вполне логичную и живую статью, огульно хаять?...
06.07.2014
Алекс-74
С нетерпением жду д-ра Хауса в МЮ! Ура!
06.07.2014
Slim Taller
Автор регулярно в последнее время пишет бред.Наверное,травку курит.
06.07.2014
KirillYuricch1
ерунда какая, как раз замена кипера в такой ситуации самое логичное, раз уж он умудрился сэкономить на заменах..
06.07.2014
SaRafaN
Сильную траву курит автор однако... такой бред накатать...
06.07.2014
КРУИФФ
соперник до пенальти довел. видимо Гал правильно заменил вратаря. Так как соперник изучил слабые стороны пенальти у основного вратаря.
06.07.2014
PvsZ /запасной аккаунт/
Вратаря на 12-го полевого)))) хахахахахахаха
06.07.2014
Черная Борода
А улыбнуло! Ну кто еще так пишет нынче?
06.07.2014
vorronn
Звереныщ тоже неплохо
06.07.2014
Гаттузо крут!!!
Наша Квапелла лучше! Все четко по плану и никакой дурацкой мысли, зачем. Все по уставу и юмор только солдафонский....
06.07.2014
vips_23
читая такие "ахтунги", ловишь себя на мысли, что авторы их пишут не читая, вот что есть в голове, то и вываливают на бумагу - один "Звереныщ Депай" уже наводит на мрачные размышления, не говоря уже о 12-м полевом игроке, etc.
06.07.2014
Любопытный наблюдатель
Голландия 3 раза играла в финалах ЧМ: 1974 - проигрыш Германии, 1978 - Аргентине, 2010 - Испании. ЧМ-2014: с Испанией 5:1, в полуфинале Аргентину ..., а финал с Германией! Даешь месть! Голландия!!!
06.07.2014
jjjj
не статья а бред!!!и половины не прочитал!!!
06.07.2014
Сборная Заира
Слишком много сахара, уже и про Ахиллесонеймара было объективнее.
06.07.2014
Sashik
Dimon. 06 Июля 2014 | 13:44 --- да тут как посмотреть.. аргентинцы бельгию еле-еле обыграли, если смотреть на только на счет. а Коста-Рика все-таки приятно удивила. Жаль, что не наши так удивили)
06.07.2014
Dimon.
еле-еле обыграл Коста-Рику и это считается достижением
06.07.2014
Sashik
"вратаря на 12-го полевого".. новые прпвила) 12-ть игроков на поле)
06.07.2014
Sashik
"тупое имплементирование " - блин, ну не позорились бы, читали бы текст перед тем, как выкладывать
06.07.2014
Sashik
"ключевейший игрок в голландских построениях " - какой-какой игрок?)
06.07.2014
