Дежавю для Бразилии и оглушительный свист на прощание
ЧМ-2014. Матч за 3-е место
В матче за бронзу хозяйка ЧМ-2014 Бразилия была вчистую разгромлена Голландией
БРАЗИЛИЯ – ГОЛЛАНДИЯ – 0:3 (0:2)
Голы: ВАН ПЕРСИ (с пенальти), 3 – 0:1. БЛИНД, 17 – 0:2. ВАЙНАЛДУМ (Янмат, Роббен), 90+1 – 0:3.
БРАЗИЛИЯ: 12. Жулиу Сезар – 23. Майкон, 3. Тиагу Силва (к), 4. Давид Луиз, 14. Максвелл – 8. Паулинью (18. Эрнанес, 57), 11. Оскар, 17. Луиз Густаву (5. Фернандинью, 46) – 16. Рамирес (7. Халк, 73), 21. Жо, 19. Виллиан.
Главный тренер – Луиз Фелипе СКОЛАРИ.
ГОЛЛАНДИЯ: 1. Силлессен (22. Форм, 90+3) – 15. Кайт, 3. де Фрай, 2. Флар, 4. Мартинс Инди, 5. Блинд (7. Янмат, 70) – 20. Вайналдум, 16. Класи (13. Фелтман, 90), 8. де Гузман, 9. ван Перси (к), 11. Роббен.
Главный тренер – Луи ВАН ГАЛ.
Предупреждения: Тиагу Силва, 2 (срыв атаки). Фернандинью, 54 (грубая игра). Оскар, 68 (грубая игра) – Роббен, 9 (неспорт.повед.). де Гузман, 36 (неспорт.повед.).
Судьи: ХАЙМУДИ. Этшиали (оба – Алжир), Ашик (Марокко).
13 июля. Бразилиа. Национальный стадион. 26 градусов. 68 034 зрителей (вмещает 69 349).
Евгений ЗЫРЯНКИН
Матч за 3-е место на чемпионатах мира почти всегда выигрывает тот из двух полуфинальных неудачников, кто больше годился для финала. Чуть-чуть не дотянувшись до наивысшей цели, он все-таки стремится утолить жажду успеха, пусть и в "утешительной" игре. Второй же, для которого полуфинал, как правило, уже предел мечтаний, разницы между третьим и четвертым местом не находит.
Исключения бывают лишь в тех случаях, когда в бронзовый матч сваливается чудо-команда, по несчастью нарвавшаяся на другое чудо или пострадавшая в серии пенальти. Они, рассчитывавшие на золото и снедаемые скорбью, "уцененный финал" проводят нехотя – им это не нужно, не интересно. И, конечно, проигрывают.
Таких случаев было четыре. Подлинная "вундертим", Австрия в 1934-м, уступив обласканной судьями, но все-таки мощной Италии, отдала и третью ступень пьедестала – середнякам-немцам. Красавчик Уругвай в выдающемся сражении на ЧМ-54 сдал титул преемнице Венгрии (кто ж знал, что она потом опростоволосится) и задержался на турнире лишь для протокола, по-быстрому уступив бронзу австрийцам.
Неповторимая Франция-82, положив все силы и таланты на алтарь эпического полуфинала с ФРГ, стала добычей стареющей Польши. Наконец, дивные голландцы в 1998-м ужасающе огорчительно пропустили вперед Бразилию в серии пенальти, и хорваты взяли их потом тепленькими. Во всех остальных случаях третье место доставалось более сильному, более мастеровитому, более достойному выступления в главном матче чемпионата.
То есть, с позиции исторических аналогий обладателем бронзы ЧМ-2014 должна была стать Голландия. Но и Бразилия могла протянуть в свою пользу параллель из прошлого. Четыре раза в прежние времена хозяин чемпионата утешался малым финалом. Чили-62, Италия-90 и Германия-2006 добились успеха. Проиграла лишь Корея в 2002-м, и без того забравшаяся слишком высоко.
***
Болельщики из числа тех, кто в серьезный футбол не играл, любят делить матчи на важные и бесполезные. Спор за 3-е место с их точки зрения пустая безделица. Неприятная повинность для участников, которые, вместо того чтобы оплакивать погибшую мечту и утешать друг друга на верандах и под сенью вязов, должны еще раз выйти на поле и отработать сверхнормативную смену. А значит, они наверняка будут отбывать номер и валять дурака.
Хорошо, что у футболистов, способных добраться до полуфинала чемпионата мира, мозги устроены иначе, и любой матч, даже через три дня после драмы, они воспринимают как большое, ответственное событие. И играют его строго, с полной выкладкой. Разве что без нервов, налегке, стараясь и окружающим доставить удовольствие, и самим получить.
Луи ван Гал, правда, для отвода глаза брякнул разок о бессмысленности этого состязания. Но говорил он о том, что оба проигравших полуфиналиста достойны третьего места, как на Euro, а отнюдь не о пренебрежении регламентом и нежелании играть. Стартовый состав – абсолютно, от и до, боевой, без резервистов (в минусе только Снайдер, повредившийся на разминке) – лучше всяких рассуждений демонстрировал подход голландцев к матчу.
Практически основой вышла и Бразилия. Не было, понятно, Неймара, вместе с ним остались на лавке Марселу, Фернандинью, Фред и Халк – худшие в игре с Германией. Пентакампеоны явно хотели доказать своим поклонникам, страдавшим в эти дни на манер кисейных барышень: команда жива, крушение на "Минейрау" не сломило ее боевого духа и не погасило огня амбиций. Тем более что команда в любом случае планировала завершить домашний чемпионат победой. Пускай теперь уже не в Рио с получением Кубка мира, а в Бразилиа – философски задача ничуть не изменилась.
***
Резонно было ожидать, что хозяева попытаются сразу прибрать инициативу, а соперник поначалу позабавится контратаками. Но вряд ли хотя бы в один из множества предписываемых матчу сюжетов был внесен неотыгрываемый гандикап, полученный Голландией в дебюте. Да еще с эффектом дежавю, только в ускоренном режиме: немцы второй гол забили на 23-й минуте, а не на 17-й.
Списывать происшедшее с бразильской обороной на последствия вторничного нокаута и рецидив культурно-психологического шока не приходится. Хозяева чемпионата, к концу турнира как-то резко отяжелевшие, всего лишь не совладали с конькобежной скоростью соперников. В первом случае Тиагу Силва завалил газанувшего Роббена на входе в штрафную, во втором угнал по краю Вайналдум, защитники ринулись охранять ворота и оставили бесхозной "зону пенальти", откуда Блинд без помех добил отскок.
Судьи тоже не поспели за летучими голландцами, иначе могли бы трактовать оба эпизода в пользу хозяев, назначив штрафной вместо 11-метрового и зафиксировав "вне игры". Но в той динамике разглядеть человеческим глазом, без трех покадровых повторов, миллиметры разницы между правилами и их нарушением было невозможно в принципе. И потому винить арбитров не в чем.
Игра же действительно шла по самому ожидаемому из возможных сценариев – под бразильскую диктовку. Но уже с 3-й минуты задача голландцев сводилась к одному: не напортачить в своей зоне. А после гола Блинда и подавно. С их солидно выстроенной обороной это было несложно. Дежавю не покидало: безнадежно проигрывающая Бразилия снова пыталась наскрести гол престижа. Но что она могла сделать, если вместо организации нападения у нее были только амбиции?
И ведь не скажешь, что матч получился некачественным, скучным или проходным. Какая бы никакая Бразилия ни была, но давление она все-таки нагнетала и всякий раз, подходя к воротам Силлессена, обнадеживала, заставляла ждать, что вот-вот у нее получится. Но время шло, а опасные моменты так и не превращались в голевые. Потом вышел Халк и, как по сигналу, пропали и опасные.
Зато в ответ Роббен вполне мог отгрузить еще парочку. И когда Вайналдум, оставшись один-одинешенек перед воротами, пробил в угол, это воспринималось как должное, неизбежное. Довольный ван Гал в последние секунды работы со сборной дал нюхнуть воздуха чемпионата третьему вратарю Форму. А Бразилию родная публика на прощание освистала.
ЦИФРЫ
1 впервые в своей истории сборная Голландии покидает турнир, выиграв завершающий матч. Яспер Силлессен – первый в истории вратарь, которого дважды заменяли в играх чемпионата мира. Впервые в истории оранжевые стали третьими на первенстве планеты. Наконец, впервые на ЧМ-2014 игрок наказан желтой карточкой за симуляцию.
2 домашних матча подряд команда Бразилии не проигрывала с 1940 года, когда уступила Аргентине (0:3) и Уругваю (3:4).
3 из 4 ударов голландцев в створ ворот Жулиу Сезара завершились голами.
4 раза подопечные Луи ван Гала сохраняли свои ворота в неприкосновенности – лучший результат с 1974 года, когда голландцы провели 5 игр, не пропустив ни одного мяча.
7 матчей сборная Голландии провела без поражений (+5=2-0), если не считать проигрыш в серии пенальти.
9 разных футболистов забивали голы в составе сборной Голландии.
14 мячей пропустили бразильцы на чемпионате мира. Две другие команды, позволявшие соперникам 12 и более раз забивать голы, – КНДР и Саудовская Аравия.
15 мячей забили игроки сборной Голландии на турнире, повторив результаты 1974 и 1978 годов.
23 из 23 футболистов, входивших в заявку сборной Голландии, использовал на турнире Луи ван Гал. Такое случилось впервые в истории первенств планеты.
26 из 43 игр сборной Голландии под руководством Луи ван Гала завершились победами (+26=13-4).
ЦИТАТЫ
Луи ВАН ГАЛ, главный тренер сборной Голландии:
– Это лучшая группа игроков, с которой мне доводилось работать. Не в футбольном плане, а по человеческим качествам.
Арьен РОББЕН, нападающий сборной Голландии:
– После игры ван Гал сказал, что для меня всегда найдется место в "Манчестер Юнайтед". Ответил, что мне хорошо в том клубе, за который выступаю. У нас с тренером особые отношения, но это не значит, что собираюсь переходить в "МЮ". В "Баварии" я на своем месте.
ЖУЛИУ СЕЗАР, вратарь сборной Бразилии:
– Наверное, это мой последний чемпионат мира. Пришло время других вратарей. В Бразилии есть семь или восемь голкиперов, которые достойны надеть форму сборной.
Луиз Фелипе СКОЛАРИ, главный тренер сборной Бразилии:
– Решение о моем будущем в сборной примет президент Конфедерации футбола Бразилии. Мы представим ему отчет о проделанной работе, он его проанализирует и решит, что нужно делать.
ТИАГУ СИЛВА, капитан сборной Бразилии:
– Мы мечтали об этом чемпионате мира – я проводил бессонные ночи, думая о нем. Бразилия не заслужила такого конца. Нам надо извиниться перед болельщиками, они освистали нас на последних минутах, но это нормально – у них тоже есть чувства.
ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА
|
1 |
Голевые моменты |
3 |
|
0,0 |
Процент реализации |
100,0 |
|
10 |
Удары (всего) |
7 |
|
2 |
Удары в створ |
4 |
|
3 |
Удары из штрафной |
5 |
|
7 |
Удары из-за штрафной |
2 |
|
2 |
Блокированные удары |
1 |
|
0 |
Штанги, перекладины |
0 |
|
457/526 |
Передачи (точные/всего) |
316/385 |
|
86,9 |
Точность передач (%) |
82,1 |
|
29 |
Передачи в штрафную |
16 |
|
74/148 |
Единоборства (выигранные/всего) |
74/148 |
|
50,0 |
Процент выигранных единоборств |
50,0 |
|
21 |
Перехваты |
35 |
|
1 |
Выносы из штрафной |
5 |
|
4 |
Угловые |
1 |
|
17 |
Ауты |
13 |
|
1 |
Офсайды |
2 |
|
16 |
Фолы |
20 |
|
55 |
Владение мячом (%) |
45 |
|
Зрелищность матча – 6,5 |
||
Роббену – 7,0 за гиперактивность, Давиду Луизу – 4,5 за роковую ошибку. Оценки "СЭ" //
ФОТО: Голландия оставила Бразилию без медалей ЧМ-2014
непонял
ну вот, совсем другое дело, всего 0:3. могут ведь, когда захотят! а то 1:7 это совсем никуда не годно.
13.07.2014
gretzkyfan
Голландии спасибо за чемп, верил в них и верю на след. чм должны взять свой титул.
13.07.2014
Даль..
ну а по Флару сфера полностью не пересекла линию ворот, даже если голланд не коснулся мяча.
13.07.2014
Даль..
Про отбитые пенали вратарями.. Есть достаточно известный видос в ютубе толи чемпионат Кореи толи Таиланда. Вратарь отбил мяч после 11-метрового отвернулся и пошел в сторону, а мяч тем временем пересек тихонечько линию ворота. Бивший пенальти китаёз обратил внимание арбитра на сей факт и судья как бы засчитал гол.
13.07.2014
mkv
стоит отметить тот факт, что судья просто жалел бразилов: в моменте с пеналем, даже если фол был до - чистая красная карточка, фол последней надежды и на 3-ей минуте матча бразилы остаются без Силвы и вдесятером далее Луис Густаво два раза подряд откровенно сносит сзади голандев - ни одной желтой, обе - чистые желтые в любом другом матче вышедший Фернандиньо - 5 фолов за 15 минут, три из них чистые желтые, абсолютно хамская игра Эрнанес - три фола за 5 минут, каждый заслуживал ЖК голандцы только один раз хамски сбили - это Влаар перед штрафной лупанул по Рамиресу... - ЖК вот и получается, что бразилы должны были получить ещё в первом тайме два удаления по делу а во втором - ещё два в первые 15 минут... а... справедливости стоит отметиь неназначенные пенали - по одной штуке в каждые ворота.
13.07.2014
Андрес
И опять Голландии не хватило чего-то, чтоб наконец-то стать чемпионами!.. И всё же спасибо! За игру,за характер!
13.07.2014
zamzam85
почему Сколари отошел от своего плана 12 летней давности ! 3-5-2 или 5-3-2 , Данте Давид Луиз Тиаго Силва в центре Марсело и Дани Алвес по краям, как в 2002 Кафу и Р.Карлос. С такой наигранной обороной можно было уверенно играть и с Германией и Голландией и всеми остальными
13.07.2014
спарцмен
какие там 3 повтора нужны, чтобы понять, что Роббена валили до штрафной?! стало быть, претензии к судье есть
13.07.2014
Saveнков
@chebman Кто-нибудь знает голландца или американца, который с 7 лет "топит" за чужую сборную? ------------------------------ Ув. chebman. Такая ситуация: человеку нравится 2 актера: Машков - среди мужчин, Хаматова - среди женщин. ЗАЧЕМ ТОГДА ОН ДОЛЖЕН, по вашей логике, ХОДИТЬ В ТЕАТР САТИРЫ НА КАКУЮ-НИБУДЬ КОМЕДИЮ, И ГДЕ НЕ ИГРАЮТ ЕГО ЛЮБИМЫЕ АКТЕРЫ? СССР НЕ УЧАСТВОВАЛА В: 1974 - ЧМ. 1976 - ЧЕ. 1978 - ЧМ. 1980 - ЧЕ. ... 1984 - ЧЕ. То есть, почти 10 лет наших на ФУТБОЛЬНЫХ ФОРУМАХ НЕ БЫЛО. Я пацан был, еще дошкольник, потом школьник. Смотрел футбол и болел за: 1978 - Голландия, 1984 - Франция!
13.07.2014
Dimon.
половина бразильцев кроме татуировок и показать то ничего не могла
13.07.2014
Saveнков
ПЛАТИНИ НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТОТ ЭПИЗОД (ГОЛ - НЕ ГОЛ Флаара) ПРОТИВ БЛАТТЕРА! И где была МНОГОМИЛЛИОННАЯ СИСТЕМА ВИДЕОГОЛ, когда били пенальти! По идее, нужно было судьям ДАТЬ УСТНОЕ УКАЗАНИЕ ДЕЛАТЬ БОЛЬШИЕ ПАУЗЫ МЕЖДУ УДАРАМИ, чтобы во время их телезрители могли увидеть повторы уже пробитых ударов в ЗАМЕДЛЕННОЙ СЪЕМКЕ. И где был были НА ТЕЛЕЭКРАНАХ бы СТОП-КАДРЫ: - "NO GOAL" или "GOAL".
13.07.2014
leostalker
Гаттузо крут!!! 13 Июля 2014 | 10:33 ...Но помню такой случай. Послематчевая серия удар-вратарь прыгае чуть вперед и в угол-мяч попадает в штангу и отскакивает в поле, а там в поле вратарь-мяч попадает в него и отскакивает в ворота! Судья гол не засчитывает. Решение признали верным с таким пояснением. Факт удара был, мяч попал в штангу и вылетал в поле, а значит удар закончен моментом отскока от штанги не в ворота. ------ Жаль, если была такая трактовка. Значит, двойные стандарты. Может, кто помнит, был такой красивейший матч Франция-Бразилия на ЧМ-86 в Мексике, по-моему, в 1/8. Там были звездные составы (Платини, Тигана, Зико, Скоратес и тд). Так вот после драматичной ничьей 1-1 там пошла серия пенальти, и в одном из ударов поучилось так, что француз попал в штангу, и мяч вылетал в поле. Но на свою беду бразильский вратарь угадал направление и прыгнул именно в тот угол, и мяч отлетев от штанги попал ему в спину, а от нее в ворота. Гол был засчитан, хотя мяч в момент касания спины вратаря был уже в полуметре от линии ворот и откровенно выкатывался в поле
13.07.2014
Привет от дилетанта!
chebman13 Июля 2014 | 11:49 ------------------------------ Ты точно уверен,что там таких нет??? Лично проверял или где-то слышал??
13.07.2014
chebman
Привет от дилетанта!13 Июля 2014 | 11:30 Бред - это американец болеющий за Германию или Голландию)
13.07.2014
Привет от дилетанта!
chebman13 Июля 2014 | 11:23 -------------------------------- Что за бред??? Человек может переживать за свою сборную,но симпатизировать (по игре) другой команде. Я так понимаю,человек,болел за ту Голландию,где были Гуллит,Райкард,Бастен,Куманы. Разве нельзя было ими любоваться??? Тем более в детстве??? Когда всё равно,чьих вы будете,главное чтобы в футбол играли красиво.
13.07.2014
chebman
Saveнков13 Июля 2014 | 10:39 Друзья, я болею с 7 лет за Голландию (уже больше 30 лет), но, посмотрев четвертое видео, скажу - ГОЛА НЕ БЫЛО! **** Кто-нибудь знает голландца или американца, который с 7 лет "топит" за чужую сборную? Потом удивляемся, что в футболе нет успехов - одни болеют за "голландцев", другие отстаивают честь страны только за деньги.
13.07.2014
Привет от дилетанта!
Такое впечатление,что у бразилов случилось массовое помешательство,два раза подряд.) Ещё после матча с Хорватами писал,что вызывает сонение,действия крайних защитников. Алвеса убрали,Марселлу оставили,что ничего хорошего не принесло. Но это было ожидаемо,но вот что центры так провалятся,это вызвало удивление и шок. Сколько там стоят Давид Луиз и Тиагу Силва??? А если ещё вместе с Алвешом и Марселлу??? Полная анархия в защите,такое впечатление,что им никто не объяснил как надо действовать на поле. Тоже самое относится и к опорникам.Полный бардак.
13.07.2014
G-Rom
Футбол в Бразилии умер,а в России он даже не появлялся.!Бразилия поэтому и дошла до полуфинала что ей повезло в ,матчах плей офф .Играла только с Южно-Амереканскими странами. Вышла бы на Францию.. уже в 1/8 соснули за все дела.. Теперь осталось только за ВОлейбол болеть
13.07.2014
Pablo_75
Голову убрал, плечом задел...
13.07.2014
Pablo_75
Народ, вы вообще с ума посходили? The Truth about Ron Vlaar penalty: NO GOAL, HE TOUCHED THE BALL И плечом коснулся, и мяч остановился на линии. Нечего обсуждать.
13.07.2014
Saveнков
Видео с КРУПНЫМ ПЛАНОМ НА ДЕЙСТВИЯ ФЛАРА: "Vlaar doesn't touch the ball in penalty against Argentina Worldcup 2014". 1. БЫЛО КАСАНИЕ ПЛЕЧОМ МЯЧА ИЛИ НЕТ? 1.1. На видео не очень понятно. 1.2. В футболе есть такое НЕХОРОШЕЕ ДЕЙСТВИЕ, когда человек меняет за доли секунды свое желание, КАК ДЕЙСТВОВАТЬ: - вратарь: поймать мяч или отбить; - игрок: ударить сразу или остановить сначала; - игрок: ударить или паснуть; - болельщик за воротами уличного футбола: мяч в него летит, увернуться или отбить руками. Человек сначала решает одно, потом другое. Особенно это чревато для болельщика: пока решал, что делать, мяч ему в лицо попадает. Так вот, я думаю, что Флаар видит, как мяч скачет на него, хотел ударить по нему головой (если бы забил, головой бы ударил или поймал и поцеловал мяч); но он не забил, поэтому решил увернуться в последний момент. 2. По реакции (взгляд за мячом) Флара, понятно, что МЯЧ ЛИНИЮ НЕ ПЕРЕСЕК! А.Ж.
13.07.2014
Sправедливый
Взгляд со стороны13 Июля 2014 | 10:43 Ты ЧЁ такой упёртый то? Тебе надо ник поменять, лучше подойдёт: "Потусторонний взгляд"! ))) ------------------------------------------------------------------ ------------------------------- Предлагаю тебе сменить ник на НЕсправедливый. ---------- Во-первых, будь добрей и веселей! Я то тебе смайлик поставил, а ты губки надул! ))) Во-вторых, каково твоё резюме то всё-таки? Так же как у всего мира? Гола при любом раскладе не было! Так о чём тогда воду лил и мутил!? Ты увидел, то чего не было, поэтому я тебе (в шутку) ник "поменял". А в чём же моя несправедливость выражается?
13.07.2014
Взгляд со стороны
Sправедливый13 Июля 2014 | 10:40 Взгляд со стороны13 Июля 2014 | 10:36 Ты ЧЁ такой упёртый то? Тебе надо ник поменять, лучше подойдёт: "Потусторонний взгляд"! ))) ------------------------------------------------------------------ ------------------------------- Предлагаю тебе сменить ник на НЕсправедливый.
13.07.2014
Взгляд со стороны
S3rious13 Июля 2014 | 10:40 Взгляд со стороны13 Июля 2014 | 10:34 1. Флар головой мяча не коснулся - он как раз убрал голову, чтобы не касаться мяча. 2. Из видео сложно сказать, полностью мяч пересек линию или нет. Но судья ещё раньше остановил игру, а это не правильно. . В общем, остаюсь при своём - судья грубо ошибся, и эта ошибка результативная. ------------------------------------------------------ ------- ----------------------------- Вы видете, что хотите видеть? Вы вообще видите? Если там отчетливо видно, что Влаар сделал активное движение плечом в сторону мяча, те повторно принял активное действие в эпизоде с пробитием пенальти, фактически в добивании! Плюс гмяч остановился на ленточке и не пересек даже на четверть линию ворот. Нет гола. Такую чушь придумали на ровном месте. --------------------------------------------------------------- ---- Это ВЫ видите то, что хотите видеть. Флар уворачивался от мяча. И увернулся, касания не было. Другое дело, что мяч действительно не пересек линию ворот. Но тот, кто утверждает, что Флар коснулся мяча - просто слепой, имхо. Или как раз "видит то, что хочет видеть".
13.07.2014
Взгляд со стороны
Мяч линию не пересек - вот это да, согласен. А мяча Флар не коснулся. Но в любом случае то, что арбитр дал свисток раньше - это его ошибка.
13.07.2014
S3rious
Взгляд со стороны13 Июля 2014 | 10:34 1. Флар головой мяча не коснулся - он как раз убрал голову, чтобы не касаться мяча. 2. Из видео сложно сказать, полностью мяч пересек линию или нет. Но судья ещё раньше остановил игру, а это не правильно. . В общем, остаюсь при своём - судья грубо ошибся, и эта ошибка результативная. ------------------------------------------------------ ------- ----------------------------- Вы видете, что хотите видеть? Вы вообще видите? Если там отчетливо видно, что Влаар сделал активное движение плечом в сторону мяча, те повторно принял активное действие в эпизоде с пробитием пенальти, фактически в добивании! Плюс гмяч остановился на ленточке и не пересек даже на четверть линию ворот. Нет гола. Такую чушь придумали на ровном месте.
13.07.2014
Sправедливый
Взгляд со стороны13 Июля 2014 | 10:36 Ты ЧЁ такой упёртый то? Тебе надо ник поменять, лучше подойдёт: "Потусторонний взгляд"! )))
13.07.2014
Взгляд со стороны
С камеры за воротами ничего не видно, потому что там расстояние было маленькое. Видно только с одного ракурса - справа от Флара. Вот оттуда четко видно, что повторного касания мяча не было (Флар увернулся от мяча).
13.07.2014
Saveнков
Друзья, я болею с 7 лет за Голландию (уже больше 30 лет), но, посмотрев четвертое видео, скажу - ГОЛА НЕ БЫЛО! 1. Флаар повторно ударил правым плечом, из-за чего МЯЧ И СТАЛ КРУТИТЬСЯ (а не крученный удар ногой). 2. Мяч после этого ЗАСТРЯЛ на линии ворот! 3. А судью СУХИНУ, выходит, подставили. Дали посмотреть одно видео с той камеры, с которой эти 2 детали были не видны. Вот название видео (33 сек.) - The Truth about Ron Vlaar penalty: NO GOAL, HE TOUCHED THE BALL ВСЕМ УДАЧИ! А.Ж.
13.07.2014
Sправедливый
Saveнков13 Июля 2014 | 10:30 А-а-а красавец! Намутил воду! ... А мяч там точно линию не пересёк!
13.07.2014
Взгляд со стороны
S3rious13 Июля 2014 | 10:33 Взгляд со стороны13 Июля 2014 | 10:26 Вы видео посмотрите "эксперт"...))) Повторное касание было - Влаар плечом коснулся мяча, те добил мяч и тот покатился в ворота! и кроме того мяч не залетел в ворота, а остановился на ЛИНИИ ВОРОТ!!!!)) Это все видно отчетливо с камеры за воротами, которая прикреплена к сетке! Сделали тут из мухи слона, из ничего. --------------------------------------------- Я видео посмотрел внимательно. Видимо, в отличие от Вас. Флар УБИРАЛ ГОЛОВУ, чтобы мяч её не коснулся, и мяч не коснулся его головы - с одного из ракурсов видео это очень хорошо видно.
13.07.2014
Хулио из Гондураса
Saveнков13 Июля 2014 | 10:30 Желающим посмотреть видеоролик ТОГО пенальти. ================================= На первом видео разглядел - мяч ударяется голландцу в плечо. Повторное касание бъющим - запрещено. Момент окончен, куда потом скачет мяч - неважно.
13.07.2014
Взгляд со стороны
Saveнков13 Июля 2014 | 10:30 Желающим посмотреть видеоролик ТОГО пенальти. СПОРНЫЙ МОМЕНТ. ПЕРВЫЙ УДАР ГОЛЛАНДИИ В СЕРИИ ПЕНАЛЬТИ С АРГЕНТИНОЙ. Бьет защитник Рон Флаар. Чтобы найти видео, надо набрать ключевую фразу (латинскими буквами) - Ron Vlaar penalty [RON VLAAR PENALTY]. Открываются: 1.Did Ron Vlaar score his penalty? - 36 сек. 2.Ron Vlaar penalty vs Argentina – 18 сек. 3.El Penal Vlaar vs Romero Entro? – 53 сек. Но! Сейчас я посмотрел еще раз, и возникли сразу 2 вопроса: Первый вопрос – а не ударил ли по мячу потом Флаар головой (кивок) (это заметно на 2-м видео)? Второй вопрос – а полностью ли пересек мяч линию ворот? Кажется. Что не целиком… ------------------------------------------------------------- ----------------------------- 1. Флар головой мяча не коснулся - он как раз убрал голову, чтобы не касаться мяча. 2. Из видео сложно сказать, полностью мяч пересек линию или нет. Но судья ещё раньше остановил игру, а это не правильно. . В общем, остаюсь при своём - судья грубо ошибся, и эта ошибка результативная.
13.07.2014
S3rious
Взгляд со стороны13 Июля 2014 | 10:26 Вы видео посмотрите "эксперт"...))) Повторное касание было - Влаар плечом коснулся мяча, те добил мяч и тот покатился в ворота! и кроме того мяч не залетел в ворота, а остановился на ЛИНИИ ВОРОТ!!!!)) Это все видно отчетливо с камеры за воротами, которая прикреплена к сетке! Сделали тут из мухи слона, из ничего.
13.07.2014
Гаттузо крут!!!
Взгляд со стороны Трактовку правил можно найти погуглив. Я если честно современные то же не смотрел ,но 3-4 года назад было так. =================== Хулио из Гондураса Я тот забавный гол то же видел. Возможно теперь удар считается продолжающемся, пока мяч не остановился! или не пересек линию поля/ворот. Тогда я не прав. Но помню такой случай. Послематчевая серия удар-вратарь прыгае чуть вперед и в угол-мяч попадает в штангу и отскакивает в поле, а там в поле вратарь-мяч попадает в него и отскакивает в ворота! Судья гол не засчитывает. Решение признали верным с таким пояснением. Факт удара был, мяч попал в штангу и вылетал в поле, а значит удар закончен моментом отскока от штанги не в ворота. ============================= Если воротчик касается мяча, то как в случае с Силлессеном, мяч отбитым не считается ,т.к. он продолжал свое движение в створ ворот и в итоге одним заходом пересек линию, т.е. в поле он не отскакивал и отбитым считаться не может.
13.07.2014
Sправедливый
Взгляд со стороны13 Июля 2014 | 10:09 Красную, конечно, надо было давать. И поставить штрафной удар. А вот, что хуже (лучше) играть в меньшинстве, но всё-таки со счётом 0:0 или сразу "гореть" 0:1, ещё вопрос. Что касается пенальти Влара, так он там мяч задел после того, как его отбил Ромеро. Возможно мяч и без его касания бы закрутился в ворота, но это уже совсем другая история. ))) Поэтому и не было никаких вопросов и протестов. Я вообще не понимаю, вы тут что умнее и азартнее чем футболисты во время игры? По-вашему голландцы совсем мягкотелые и правил не знают? Да они бы там же, на месте судью порвали, пожарили и съели, если бы было так как Saveнков описАл!
13.07.2014
Saveнков
Желающим посмотреть видеоролик ТОГО пенальти. СПОРНЫЙ МОМЕНТ. ПЕРВЫЙ УДАР ГОЛЛАНДИИ В СЕРИИ ПЕНАЛЬТИ С АРГЕНТИНОЙ. Бьет защитник Рон Флаар. Чтобы найти видео, надо набрать ключевую фразу (латинскими буквами) - Ron Vlaar penalty [RON VLAAR PENALTY]. Открываются: 1.Did Ron Vlaar score his penalty? - 36 сек. 2.Ron Vlaar penalty vs Argentina – 18 сек. 3.El Penal Vlaar vs Romero Entro? – 53 сек. Но! Сейчас я посмотрел еще раз, и возникли сразу 2 вопроса: Первый вопрос – а не ударил ли по мячу потом Флаар головой (кивок) (это заметно на 2-м видео)? Второй вопрос – а полностью ли пересек мяч линию ворот? Кажется. Что не целиком…
13.07.2014
Хулио из Гондураса
Взгляд со стороны13 Июля 2014 | 10:26 Насколько я понял, повторно касания мяча не было. ==================================== Ну так ещё пишут, что и ленточку мяч всё же не пересёк, а полностью данный эпизод на ЮТУБе найти не могу...
13.07.2014
Взгляд со стороны
Хулио из Гондураса13 Июля 2014 | 10:21 Взгляд со стороны13 Июля 2014 | 10:17 То, что арбитр раньше времени дал свисток - и есть его грубейшая ошибка. ================================ Если бъющий игрок коснулся мяча повторно - эпизод закончен. Правда, хотел пересмотреть данный момент на ЮТУБЕ - полностью его не показывают... -------------------------------------------------------- ------------ Насколько я понял, повторно касания мяча не было.
13.07.2014
Хулио из Гондураса
Взгляд со стороны13 Июля 2014 | 10:17 То, что арбитр раньше времени дал свисток - и есть его грубейшая ошибка. ================================ Если бъющий игрок коснулся мяча повторно - эпизод закончен. Правда, хотел пересмотреть данный момент на ЮТУБЕ - полностью его не показывают...
13.07.2014
Взгляд со стороны
...повлиявшая на результат матча.
13.07.2014
Взгляд со стороны
ed_tsy13 Июля 2014 | 10:05 Saveнков 13 Июля 2014 | 02:47 Народ, почему НИКТО не обсуждает ИСТОРИЮ С НЕ ЗАСЧИТАННЫМ ГОЛОМ В СЕРИИ ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА АРГЕНТИНЫ? ---------- потому,что 1.бьющий игрок направил отскочивший от вратаря мяч плечом в сторону ворот. 2.мяч в итоге не пересек линию ворот полностью. 3.судья зафиксировал окончание игрового эпизода до движения мяча к воротам. ------------------------------------------------------------- ------------------------- То, что арбитр раньше времени дал свисток - и есть его грубейшая ошибка.
13.07.2014
Взгляд со стороны
neckita13 Июля 2014 | 04:05 К чёрту ролик. Такое справедливо, если пенальти пробивается во время игры, тогда, если мяч вылетел в поле, то игра продолжается. Во время послематчевых пенальти - если мяч вылетел в поле, то всё! ----------------------------------------------------------------- --------------------------------- Бред сивой кобылы. Неоднократно видел, как засчитывались послематчевые пенальти, когда мяч после удара о штангу отлетает В ПОЛЕ, ударяется от вратаря (в спину) и залетает в ворота.
13.07.2014
Взгляд со стороны
Кстати, прямую красную карточку можно было показывать и в том случае, когда сбили Роббена ближе к центру поля (минуту не помню). Очень грубый фол, Стогниенко сказал тогда, что Роббену просто повезло, что бразилец не попал ногой туда, куда хотел.
13.07.2014
Взгляд со стороны
julius13 Июля 2014 | 02:27 "...Назначив штрафной вместо 11-метрового", господин Зырянкин, пересмотрите эпизод: там был чистый выход один на один, а стало быть, фол последней надежды, за который по правилам награждают красной. Если уж по справедливости, то арбитр должен был уже на 3-й минуте оставить сборную Бразилии в меньшинстве. --------------------------------------------------------- ---------------- Согласен, 100-процентная прямая красная карточка за фол последней надежды. Вчера об этом же писал. Просто судья решил, что в Бразилии нельзя бразильцу на 3 минуте показывать красную карточку. И после этого ещё говорят, что судья Голландии помогал в ходе матча. Смешно. Посмотрел бы я, с каким счётом закончился бы матч, если бы Бразилия весь матч играла в меньшинстве.
13.07.2014
Взгляд со стороны
Гаттузо крут!!!13 Июля 2014 | 06:11 Saveнков А что этот пенальти обсуждать?! Там из правил пробития п/матчевых и так понятно, а они отличаются тем ,что в них нет текущего времени и потому любой отбитый мяч сразу становится вне игры. А когда пеналь во время матча ,то мяч не ушедший за пределы поля ,играется так как продолжает идти время и его можно добить в ворота, он туда может закатиться и.т.д. --------------------------------------------------------------- --- Определите, что такое отбитый мяч? И чем мяч, отлетевший от рук вратаря в сетку сразу отличается от мяча, который медленно заполз в сетку через 5 секунд.
13.07.2014
ed_tsy
Saveнков 13 Июля 2014 | 02:47 Народ, почему НИКТО не обсуждает ИСТОРИЮ С НЕ ЗАСЧИТАННЫМ ГОЛОМ В СЕРИИ ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА АРГЕНТИНЫ? ---------- потому,что 1.бьющий игрок направил отскочивший от вратаря мяч плечом в сторону ворот. 2.мяч в итоге не пересек линию ворот полностью. 3.судья зафиксировал окончание игрового эпизода до движения мяча к воротам.
13.07.2014
Взгляд со стороны
Док_13 Июля 2014 | 09:25 У меня вопрос к джентльменам, считающим что в послематчевых пенальти мяч, отбитый вратарем, автоматом считается вышедшим из игры. Так вот: пробивается удар, воротчик касается мяча, но тот все равно залетает в ворота - по такой логике сразу после касания кипером мяча игра останавливается и гол не засчитывается? Или нет? И чем такой случай принципиально отличается от того, если вратарь отобьет мяч условно к линии штрафной, но тот сильно закрутившись закатится в ворота? P.S. Кстати, вроде бы имели место (навскидку не вспомню) при пробитии именно послематчевых пенальти случаи, когда воротчик отбивал мячик в штангу, тот после этого попадал в него, а потом в ворота. И вроде как засчитывали??? ------------------------------------------------------- --------------------------- Если мяч реально там закатился в ворота, значит, гол был, и то что его не защитали - грубейшая ошибка рефери. В принципе, я думаю, что Голландия вполне реально могла оспорить исход полуфинала. И думаю, что это было бы реально, так как матч уже закончился, и идёт речь только о пенальти. Понятно, что шансов мало всё равно - надо забивать один пенальти самим и отбивать удар соперника. Но формально требовать закончить серию пенальти есть все основания. Серия не закончена, Аргентина ещё не выиграла.
13.07.2014
Взгляд со стороны
Бразилия весь матч играла через ЖО... И в атаке, и в защите. Потому и проиграли.
13.07.2014
leostalker
Я тоже помню тот ролик с самым курьезным пенальти, когда вратарь отбил и пошел в сторону, начав, как Кинг-Конг, молотить себя в грудь кулаками, празднуя. А мяч тем временем вращаясь не спеша закатился в ворота. Гол был засчитан.
13.07.2014
СНЖ
Как же бьют бразильцев и не жалеют их. Две игры в родных пинатах и ...10:1 !!! И все пощечины. Пропало мнение - мания величия. А серьезно, очень печально. Нет команды и нет игры. Только одни красивые прически, типа как у Давида Луиза. А после последних "баталий"... слёзы и разочарования. Думается это не на публику. Они для них уже не существуют.
13.07.2014
S3rious
Все здесь говорят про незасчитанный первый пеналь Голланцев..А вы видео то смотрели? Там с камеры за воротами видно, что после отбитого пеналя мяч прыгая отлетел к Влаару, тот задел его плечом (сделал движение плечом), придал мячу вращение и мяч начал катиться в ворота и ... в ворота не закатился,а остановился на ленточке. Вопрос даже в том, пересек он линию ворот или нет. И каким правилом разрешено после отбитого пеналя забивать вторым ударом плечом?
13.07.2014
Хулио из Гондураса
Док_13 Июля 2014 | 09:25 =============== Бывают моменты и позакрученней. Игрок бъёт пенальти со всей силы. Вратарь руками отбивает в перекладину. Мяч от перекладины ударяется во вратаря и отлетает в штангу. Ударившись об штангу, опять касается вратаря и закатывается в ворота. И в этом и в других случаях, думаю, момент заканчивается при полной остановке мяча.
13.07.2014
Док
У меня вопрос к джентльменам, считающим что в послематчевых пенальти мяч, отбитый вратарем, автоматом считается вышедшим из игры. Так вот: пробивается удар, воротчик касается мяча, но тот все равно залетает в ворота - по такой логике сразу после касания кипером мяча игра останавливается и гол не засчитывается? Или нет? И чем такой случай принципиально отличается от того, если вратарь отобьет мяч условно к линии штрафной, но тот сильно закрутившись закатится в ворота? P.S. Кстати, вроде бы имели место (навскидку не вспомню) при пробитии именно послематчевых пенальти случаи, когда воротчик отбивал мячик в штангу, тот после этого попадал в него, а потом в ворота. И вроде как засчитывали???
13.07.2014
Тиффози
Жаль бразильцев за несбывшиеся надежды...Ну, это и нам знакомо...Вот вам и "роль личности в истории"...В трудной ситуации и не на кого "скинуть" эпизод...Это как взвод без лейтенанта, с одними ефрейторами, командирами отделений: умение то же, а "баталия" не получается...Жаль, что финал Германия - Нидерланды не случился, - вот был бы бой...
13.07.2014
БОЦМАН
Даль 13 Июля 2014 | 07:58 ------------------------------- Спасибо, упустил.
13.07.2014
Slim Taller
Какие зимние олимпийские игры? Какой болван чепуху пишет.Есть статистические данные о зрительском интересе.Сколько миллиардов людей смотрит чемпионат мира по футболу и сколько миллионов игры.Что касательно игры,то она лишний раз подтвердила,что Бразилия случайный пассажир на стадии плейоф.Защиты у этой команды просто нет - что с Т.Силвой что без него.Удали судья на 3-й минуте Силву за чистый фол последней надежды и Бразилам накидали бы полную кошёлку.Пенальти здесь не было,зато судья не дал чистый пенальти позднее,когда завалили Роббена.Про микроскопический офсайд говорить несерьёзно,тем более когда Луиз так выносит мячи из штрафной.Продажа за 50 лямов такого игрока большая удача ибо про оборону своих ворот он даже и не слышал.В общем и целом,самая слабая команда за 40 лет.
13.07.2014
Даль..
БОЦМАН13 Июля 2014 | 07:50 Начиная с чемпионата 1998 года победитель матча за третье место получает бронзовые медали, проигравший в матче за третье место ничего не получает.
13.07.2014
БОЦМАН
Бразильцы остались без медалей... --------------------------------------------- Похоже я что-то упустил, раньше вроде за четвертое место бронзу давали; золотые, позолоченные, серебрянные и бронзовые.
13.07.2014
Хулио из Гондураса
Гаттузо крут!!!13 Июля 2014 | 06:11 А что этот пенальти обсуждать?! Там из правил пробития п/матчевых и так понятно, а они отличаются тем ,что в них нет текущего времени и потому любой отбитый мяч сразу становится вне игры. А когда пеналь во время матча ,то мяч не ушедший за пределы поля ,играется так как продолжает идти время и его можно добить в ворота, он туда может закатиться и.т.д. ============================= По моему логичнее смотреть до момента полной остановки мяча. Год назад, примерно, видел видео курьёзного гола.Можно найти на ЮТУБЕ введя в поисковик - самый курьёзный пенальти. Вратарь отбил пенальти и побежал праздновать (значит, это были послематчевые), а мяч попрыгал, попрыгал и тихонечко в ворота закатился. И судья гол засчитал, так как никакого добивания не было. И на Сухину тут ссылаются, что то же самое говорит.
13.07.2014
Член КПСС!
ЮКИ Спасибо! Хороший коммент :)
13.07.2014
Vlad_46
Судьи тоже не поспели за летучими голландцами, иначе могли бы трактовать оба эпизода в пользу хозяев, назначив штрафной вместо 11-метрового и зафиксировав "вне игры". Но винить арбитров не в чем??????????????????????? ------------------------------------------- ------------------------------------ Что это было!?
13.07.2014
niklin
Господин Зырянкин, вы каким местом футбол смотрели??? Это я по поводу пенальти. Явно задницей. Садитесь, 2! И учите матчасть что такое оффсайд!!!!
13.07.2014
screen
Удивляет любовь некоторых авторов к обобщению. "Болельщики из числа тех, кто в серьезный футбол не играл, любят делить матчи на важные и бесполезные". Я из этого числа болельщиков, и для меня матчи за 3-е место - это здорово, важно и интересно. Среди моих друзей - такое же отношение. ЧМ - это в т.ч. и шоу; матч за 3 место - его часть. Зачем так обобщать? Или у вас, Евгений, есть статистика, позволяющая сделать такой вывод? Поделитесь тогда ей, пожалуйста, интересно будет взглянуть.
13.07.2014
Гаттузо крут!!!
Saveнков А что этот пенальти обсуждать?! Там из правил пробития п/матчевых и так понятно, а они отличаются тем ,что в них нет текущего времени и потому любой отбитый мяч сразу становится вне игры. А когда пеналь во время матча ,то мяч не ушедший за пределы поля ,играется так как продолжает идти время и его можно добить в ворота, он туда может закатиться и.т.д.
13.07.2014
EstMaza
Много текста и фоток. Нечитабельно.
13.07.2014
букланов
Капелло ждет судьба Сколари в 2018 г.
13.07.2014
Доктор Ливси
Saveнков 13 Июля 2014 | 02:47 Вы не правы. Где-то выкладывали видео с чьего-то инстаграма. Там четко видно, что после сэйва Ромеро мяч попал в голландца и уже от него закатился в ворота. Это лучше всего видно со спайдер-кам.
13.07.2014
Jeyson13
окопов13 Июля 2014 | 04:15 Тоже хотел об этом написать) и Про Моуриньо и про Цену. Луис напоминает Рому Широкова,когда тот играл ЦЗ,тоже его поносили все подряд. С ЛУисом та же история,пока его в полузащиту не переведут,так и будет косячить.
13.07.2014
окопов
Давид Луиз отыграл феерично. Моруриньо животики нардывает, какое полено он вовремя сплавил в ПСЖ по завышеной цене
13.07.2014
neckita
К чёрту ролик. Такое справедливо, если пенальти пробивается во время игры, тогда, если мяч вылетел в поле, то игра продолжается. Во время послематчевых пенальти - если мяч вылетел в поле, то всё!
13.07.2014
reyders
такой ролик
13.07.2014
reyders
есть есть
13.07.2014
АнтиВарвар
Saveнков Первым бил голландец, защитник. Оказывается, ОН ЗАБИЛ МЯЧ!!!!!!!!!! В ютьюбе есть ролик... -------------- А адресок видео не будете так добры? Для общественности, тесезеть. По запросу Ютуб ничего похожего не выдаёт. Заранее благодарен.
13.07.2014
anglophile
Да, если судить принципиально по правилам, Бразилия с третьей минуты должна была играть в меньшинстве за фол последней надежды на Роббене. Не факт, что там был пенальти, но на удаление Силва заработал. Арбитр не всегда был адекватен. Зато правильно Оскару желтую показал за симуляцию.
13.07.2014
anglophile
Да, согласен с предыдущим оратором. Хунтелаара вместо Перси, однозначно. И конечно, Крула на пенальти. Не сомневаюсь, что он бы выручил. По поводу закатившегося мяча, арбитр уже засчитал сейв, и когда мяч закатывался, была уже не игровая ситуация, вратарь не играл, мяч мог катится куда угодно, соответственно. Все чисто.
13.07.2014
smit541
Я смотрю Неймар ожил,а то все вопили,что месяц без движения ему надо будет провести =_=
13.07.2014
Saveнков
ГОЛЛАНДИЯ - ФОРЕВЕ! Если бы Нидерланды играли так (РАСКОВАННО) в полуфинале с Аргентиной, они бы прошли Месси и К. А там бы в финале и с немцами справились! А в 2018 в России Роббену будет 34, Снейдеру - ?, Ван Перси - 35, Кейту - 38... Роббен должен еще играть! -- 2 ОШИБКИ ВАН ГАЛА В ПОЛУФИНАЛЕ. 1. Надо было сразу ставить Хунтелара вместо Ван Перси. 2. Тогда третья замена оставалась бы для вратаря Крула. -- Народ, почему НИКТО не обсуждает ИСТОРИЮ С НЕ ЗАСЧИТАННЫМ ГОЛОМ В СЕРИИ ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА АРГЕНТИНЫ? Первым бил голландец, защитник. Оказывается, ОН ЗАБИЛ МЯЧ!!!!!!!!!! В ютьюбе есть ролик. Голландец бьет и идет влево. Вратарь отбивает мяч и уходит вправо. Мяч отлетает в поле на 3 метра, но так как удар был крученным, мяч меняет траекторию, НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ и залетает в пустые ворота! ГОЛ! Наш судья Сухина считает, что арбитр должен был засчитать мяч! По правилам надо смотреть, пока мяч не остановится! А.Ж.
13.07.2014
Монте-Кристо (Мститель)...
ЧМ по футболу хорошее соревнование, но в подметки не годится даже зимним ОИ, про летние и не говорю. И еще, уже лет 30 ЧМ по футболу деградируют. последний хороший был в 1986 году. Потом все хуже и хуже. Небольшое исключение ЧМ 2002. И все, а больше и вспомнить нечего. Этот не стал исключение. Интересный на предварительном этапе, а потом невыносимая тягомотина. Или избиение младенцев. Сборная Бразилии - без Неймара сборная России.
13.07.2014
julius
"...Назначив штрафной вместо 11-метрового", господин Зырянкин, пересмотрите эпизод: там был чистый выход один на один, а стало быть, фол последней надежды, за который по правилам награждают красной. Если уж по справедливости, то арбитр должен был уже на 3-й минуте оставить сборную Бразилии в меньшинстве.
13.07.2014
Крокодилыч
Блин, это не сборная Бразилии, это какая-то ошибка природы...
13.07.2014
