Чемпионат мира. Новости

2 декабря 2022, 21:09

ФИФА выпустила видеодоказательства того, что второй гол японцев в ворота Испании был засчитан правильно

Иван Шитик
Корреспондент

Сборная Японии обыграла Испанию со счетом 2:1 в матче групповой стадии чемпионата мира-2022 в Катаре.

Второй гол японцев в ворота Испании вызвал много вопросов. Полузащитник сборной Японии Каору Митома сделал голевую передачу, выбив мяч почти за лицевой линией.

Сначала главный арбитр встречи Виктор Гомес принял решение, что мяч пересек линию, но после подсказки ВАР и личного просмотра эпизода изменил свое решение. Гол в ворота Испании был засчитан.

2 декабря Международная федерация футбола (ФИФА) выпустила видеодоказательства того, что второй мяч японцев в ворота Испании забит верно.

77
  • bondcska2013

    ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус

    04.12.2022

  • Елизавета Уварова

    30 км/ч?! это в среднем? думаю, не у каждого игрока.

    04.12.2022

  • Елизавета Уварова

    как это - нет?! видео и есть доказательство, нсли только его не смонтировали.

    04.12.2022

  • Елизавета Уварова

    Ну, что ж, молодцы японцы: сумели обыграть!:clap::flag_jp::soccer:?:trophy:

    04.12.2022

  • Елизавета Уварова

    наконец-то! стоп- кадр- ключевая фраза

    04.12.2022

  • Елизавета Уварова

    так они шо, фокусники?! Глаз быстрее. Ну, ещё от скорости реакции зависит: у всех своя, развитая или не очень

    04.12.2022

  • Елизавета Уварова

    хочешь сказать , что подсуживают победителям?

    04.12.2022

  • Егише Агаджанян

    золотые слова

    04.12.2022

  • Boburbek Raxmanov

    Это был нехрена не гол, 99% часть мяча уже вне поле , дос их пор такие моменты не считали , а тут бац , (всё по правила ) :man_facepalming:

    04.12.2022

  • Leon User

    Мне лично пох.. Играть надо и забивать

    04.12.2022

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    да, с середины второго тайма. и то переплевался.

    04.12.2022

  • Ekb

    правила в вашей деревне на колхозном поле могут волновать только вас

    03.12.2022

  • Спринт

    Сопливый .. будь .. юродом.

    03.12.2022

  • bondcska2013

    что то у тебя в предложении , как у моргинштерна . так бы сразу и сказал , что ты данька милохин . даня ,не злись ,носовой платок на новый год купит мама

    03.12.2022

  • Спринт

    Однако сопливый .. юрод .. , с тем будь ..

    03.12.2022

  • bondcska2013

    всё-таки смотрел в Питере !

    03.12.2022

  • bondcska2013

    ты спринтер , ты и сдрисни в темпе вальса ,пааряя

    03.12.2022

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    у каждого свой фетишь. кому игра, кому сопли. кому-то больше нравится смотреть говнофутбол типа последнего мачта в Питере. каждому свое.

    03.12.2022

  • Спринт

    Сопливый .. , сдрызднесь в темпу вальска ..

    03.12.2022

  • bondcska2013

    чем? тем что поржать над соплями незаслуженно проигравших

    03.12.2022

  • bondcska2013

    алёша , про проекцию расскажи !

    03.12.2022

  • Придира

    Откуда вообще это видео? В момент ухода-неухода по мячунаносился удар. Сквозь бутсу снимали?

    03.12.2022

  • Спринт

    Дундучек сопливо-дилетантский. Во всех редакциях "Правила игры футбол", в переводе на русский язык во времена СССР есть пункт об окружности мяча (про какую то там проекцию нет ни в каких Правилах), при фиксации выхода/не выхода мяча за пределы поля. Имею в личной коллекции "Правила игры в футбол" следующих годов выпуска (указываю только времена СССР) - 1936, 1956, 1964, 1972, 1981 и 1990 годов.

    03.12.2022

  • Спринт

    Только полный дундук в футболе не втямит, что аут только на боковых линиях поля, а на лицевых только корнер или от ворот. Дилетант ты псевдо-аглицкий ..

    03.12.2022

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    забыл - спроси. потом тебе напомнят. этот чэмэ в 10 раз интересней предыдущего.

    03.12.2022

  • bondcska2013

    перевод с английского - вне , снаружи . но я думаю до тебя , как до жирафа

    03.12.2022

  • bondcska2013

    тебя забыл спросить , где мне оставаться , хочешь комедий положений ? смотри на здоровье этот чэмэ

    03.12.2022

  • bondcska2013

    чудо в перьях , расскажи мне где ты про проекцию например в сов время прочитал ?

    03.12.2022

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    оставайся в прошлых временах. там можно было руками забивать.

    02.12.2022

  • Леня-космос

    это чистый офсайд. всё остальное - от лукавого.

    02.12.2022

  • Andrey Markovich

    Ждали команду из Вашингтона.

    02.12.2022

  • Спринт

    Аут может быть только на боковых линиях поля. На лицевой ни каких аутов нет и быть не может. Либо мяч в игре, либо угловой или удар от ворот.

    02.12.2022

  • Спринт

    Не смеши публику паря .. мяч должен фиксироваться относительно ограничительной разметки поля, а ты какую то травушку-муравушку приплетаешь ...*** Рассмешил дилетантностью .. Спасиб .

    02.12.2022

  • Спринт

    Аут паря, бывает в футболе только при пересечении мячом боковых линий поля. На лицевой только угловой или удар от ворот. Дилетант он во всём дилетант ..

    02.12.2022

  • Спринт

    Ахинею дилетантскую не неси аутист ... Во все времена мяч, не вышедший всей окружностью за пределы разметки поля, считался оставшимся в игре.

    02.12.2022

  • Серый

    под разными ракурсами все же по разному кажется и смотрится.. но япошки как ни крути молодцы и заслужили выход в 1/8

    02.12.2022

  • Спринт

    Вопрос был очевиден сразу - ни один из повторов не зафиксировал выход мяча на лицевую линию всей своей окружностью. Мне и повторов не нужно было, ибо сразу видел, что мяч остался в игре.

    02.12.2022

  • надо менять правила - мяч касается поля но не разметки - аут

    02.12.2022

  • Динамов

    ФИФА "отреагировала"? Лол што?!)))))) Ахахахахахаах!!! Да ФИФА даже не знает, кто такой этот Бобров!) Лол, просто лол.

    02.12.2022

  • inor

    Я не помню как раньше в футболе было, а вот в хоккее считается если шайба зашла за линию болше чем половина. Наверное так и в футболе должно быть.

    02.12.2022

  • teKilla

    Да всегда было по проекции мяча

    02.12.2022

  • Pilot Karpenko

    Банзааааай!!!

    02.12.2022

  • abs68

    полный бред, в месте касании травы мяч полностью пересек поле, значит вышел за него и из игры, какие-то новые правила выдумывают, хотя немчура заслужила ехать домой со своими радужными повязками и в этом я полностью согласен!

    02.12.2022

  • protch

    Ястребинный глаз это другое. Это не тупой анализ видео Там задействована компьютерная интерполяция, позволяющая с исключительной точностью все фиксировать. Я не слышал, что на футболе, где совсем другие условия, эту технологию применяют.

    02.12.2022

  • Бен Ричардс

    Полностью согласен, что судя по поведению испанцев во втором тайме они бы по-любому слились. Лично мне немцы по-барабану, да и играли они по большей части как-то с ленцой, как будто одолжение делали. Но тут дело принципа и грубейшего косяка от ФИФА, ведь если такое пройзойдет в финале на последних минутах, то чемпионат будет обнулен грандиозным скандалом.

    02.12.2022

  • Иван

    еще бы они не то показали, наверно матч снимается на японские камеры

    02.12.2022

  • protch

    Допустим, со скоростями так, как ты сказал. Но вдруг частота кадров была не 250, а всего 125 кадров в секунду? Тогда все мои цифры остаются верными, только при других условиях. Я хотел рассказать о принципе и пояснить, почему таким выводам, как в статье, тупо верить нельзя, что нужно больше информации. Я не собирался утверждать что-то конкретное и определять аут. Может вышел, а может нет. На тоненького.

    02.12.2022

  • зозо

    Куда там! Вон какая линия здоровая и мяч, поди, перекаченный - это намного легче нарисовать, чем приспущенный мяч на маленьком рукаве Мозеса. Но наши люди и блоху подковали, так что нарисовать кривую офсайдную линию и фотошопить мячи - доки!

    02.12.2022

  • shpasic

    в ФИФА рисовальщики получше, чем в РПЛ прост

    02.12.2022

  • зозо

    когда Терек ЦСКА забивал - нет

    02.12.2022

  • Излучение Гаврилова-Черенкова

    Поскольку направление движения мяча составляло где-то 30 - 35 градусов с лицевой линией, то проекция скорости мяча на направление, перпендикулярное лицевой линии примерно в 2 раза меньше абсолютной скорости (синус 35 градусов чуть больше, чем 0,5), так что скорее не вышел, чем вышел. И кто мешал испанцам играть так же до последнего в этом эпизоде?

    02.12.2022

  • Бен Ричардс

    С чего ты взял, что мяч двигался со скоростью 15 метров в секунду? Посмотри повтор, он катился - от силы со скоростью 1.5-2 метра в секунду. По твоей арифметике 0.6-0.8 см через стоп-кадр. Такое расстояние можно установить только с помощью технологии "Hawk-Eye", но это уже рассуждения другого порядка, в данном случае теоретические. Тут скорее всего для полной ясности достаточно было камеры в створе лицевой линии.

    02.12.2022

  • andyk82

    данном случае мяч точно 15 м/с не катился. А учитывая, что не перпендикулярно, скорость и того меньше

    02.12.2022

  • hant64

    Но, есть же такой простой приём, как стоп-кадр, на котором можно чётко поймать положение мяча в момент касания его ноги японца. А после касания, понятно, мяч полетел в поле. Или это тоже, считаешь, не сильно поможет?

    02.12.2022

  • protch

    Игрок бежит со скоростью более 30 км/час. Так что для мяча это совершенно нормальная скорость. Точная мне неизвестна, конечно, но даже если я ошибаюсь, то не на порядок.

    02.12.2022

  • Rutozid

    Когда мы требовали введения видеоповторов, мы не это имели ввиду))) Здравствуй, новый дивный мир.

    02.12.2022

  • andyk82

    Не будь этими лоха и немцы-и доказательств бы не надо было. Не хотелось бы верить, но что-то подсказывает, не будь такого гола-был бы у японцев другой, "более натуральный" гол

    02.12.2022

  • protch

    24 кадра это просто пример того, что даже при такой низкой частоте движения смотрятся плавными. Сейчас снимают обычно на частоте 30 или 60 кадров в секунду, но это значит, что увидеть дергание невооруженным глазом стало еще сложнее. Есть профессиональная съемка с частотой десятки тысяч кадров в секунду, которая фиксирует полет пули, но это требует исключительно чувствительных матриц и стоит фантастически дорого. Не думаю, что на футболе используют такие дорогие устройства.

    02.12.2022

  • Uisge Beatha

    В ФИФА оперативно на статью Боброва отреагировали

    02.12.2022

  • bondcska2013

    раньше никаких терминов о проекции не быыылоо ! говорилось ,что мяч должен покинуть поле целиком , а термин ,,проекция ,, как раз для лохов и появился в новом настоящем .теперь будет весело так всегда ,вар сделает что хочешь . хочешь не засчитать чей то гол , отмотай игру на минутку назад и найди нарушение этой команды

    02.12.2022

  • hant64

    Про 24 кадра в секунду я знаю, людей долгое время ещё дурачили 25-м кадром. Но в мире давно уже применяются цифровые технологии, плёнок уже практически нет. А цифровые технологии, насколько понимаю, никакого отношения к 24 кадрам не имеют. Согласен, что ситуация на тоненького, но проекция мяча, показанная ФИФА, у меня сомнений не вызывает. мяч оставался в игре.

    02.12.2022

  • Бен Ричардс

    А где доказательства-то, что за "бла-бла" для лохов? То, что для аута вся проекция мяча должна быть за линией поля и так все знают. Где изображение, доказывающее, что в ДАННОМ СЛУЧАЕ проекция мяча не была полностью за линией ворот?

    02.12.2022

  • Sergey Mikhaylov

    мяч бога

    02.12.2022

  • andyk82

    Аут и сейчас бы был-не будь гола

    02.12.2022

  • bondcska2013

    во все прошлые времена такое положение мяча считалось аутом , но с приходом ,,чудо-технологий ,, аутами сделали нас

    02.12.2022

  • protch

    Это ты просто не замечаешь. В кино пленка движется с частотой 24 кадра в секунду, а все вроде плавненько. Глаз обычного человека не может фиксировать события короче 1/7 секунды, а тут речь идет о 1/250. Но этом свойстве глаза основаны разные фокусы, когда фокусник что-то руками передергивает так быстро, что глаз не успевает заметить. Рука быстрее глаза.

    02.12.2022

  • andyk82

    Лучше бы Фифа предоставила доказа тельства для закрытия гопника Соболева

    02.12.2022

  • andyk82

    Там у мяча была скорость 15 м/с? Тем более мяч катился по диагонали к линии...

    02.12.2022

  • hant64

    Мяч на телекартинке не перемещается рывками по 5-6 см, всё там можно чётко разглядеть.

    02.12.2022

  • protch

    Судя по видеозаписи, мяч не вышел полностью за линию поля. Но можем ли мы на 100% доверять записи? Нет, не можем. Для такого доверия надо знать, какая частота кадров была на записи, потому что, судя по реконструкции, мяч остался в пределах линии всего на пару сантиметров, не более. А это слишком мало для полной уверенности. Поясняю. Допустим, запись ведется даже с частотой 250 кадров в секунду. Это очень много, но допустим. Это значит, что при скорости мяча 15 м/с (54 км/час) на каждом следующем стопкадре мяч будет зафиксирован в точке, отстоящей от предыдущего кадра на 1500 см/с : 250 = 6 см. А речь идет о 2-3 см максимум. Поэтому полной уверенности быть не может. Я не утверждаю, что мяч полностью вышел, я просто говорю, что строгого доказательства нет. На усмотрение судьи.

    02.12.2022

  • Игорь Смирнов

    Молодцы Японцы!!!

    02.12.2022

  • Всё видно!!! Вопросов больше... Не имеем!

    02.12.2022

  • sdf_1

    Нагучев подаст в CAS

    02.12.2022