Чемпионат мира. Новости

Судейство

2 декабря 2022, 19:18

Гана — Уругвай: судьи Зайдель и Зиберт ошиблись. Почему назначен пенальти?

Александр Бобров
Шеф-редактор

На 16-й минуте матча 3-го тура группового этапа ЧМ-2022 Гана — Уругвай ошиблись первый ассистент Ян Зайдель и арбитр Даниэль Зиберт. Немцы зафиксировали положение «вне игры» у Андре Айю, который на самом деле не зашел за линию офсайда: ближе к линии ворот уругвайцев была стопа Матиаса Оливеры.

Гана — Уругвай. Фото Скриншот трансляции

В результате судья тоже ошибочно не наказал вратаря Серхио Рочета 11-метровым ударом. Есть сомнения, что Зиберт вообще мог правильно оценить действия голкипера, даже если бы Зайдель не дал сигнал об офсайде. Настолько далеко оказался рефери от того места, где Рочет сбил ганца Мохаммеда Кудуса.

Гана — Уругвай. Фото Скриншот трансляции

На помощь коллегам пришли видеоассистенты. Офсайд-ВАР (ОВАР) Чиро Карбоне получил сигнал системы полуавтоматического определения офсайда и передал ВАР Бастиану Данкерту, что Айю не находился в положении «вне игры».

Гана — Уругвай. Фото Скриншот трансляции

А затем уже Данкерт оценил игру Рочета и пригласил арбитра к монитору, чтобы тот сам увидел нарушение правил.

Гана — Уругвай. Фото Скриншот трансляции

В итоге общими усилиями бригада вынесла правильный вердикт — был назначен пенальти. При его выполнении Рочет не нарушил процедуру, он до удара не вышел вперед за линию ворот.

Гана — Уругвай. Фото Скриншот трансляции

Для назначения повторного 11-метрового удара не возникло оснований.

6
  • gornoevskaya

    Немцы продолжают всем клеить свои фантики

    02.12.2022

  • gornoevskaya

    Думаю за то, что дал желтую Суаресу, и при счёте 2:0 его свои стали беречь. Преждевременно. А так бы было 3:0. Вот "За разговоры" немцы и высеивают сильнейших с чемпионата. Немцы никуда не уехали!

    02.12.2022

  • ANTON KOVALEV

    Невозможны никакие допуски (сантиметры, миллиметры и тд). Иначе во весь рост встает логичный вопрос "почему Х сантиметров- это не офсайд, а Х+1 - это уже вне игры?" В правиле про офсайд уже достаточно несправедливости для защищающейся команды- два игрока могут находиться на одной линии, параллельной лицевой, но: 1) Понятно, что если защитник бежит в направлении от ворот, а атакующий- к воротам, то у атакующего неслабое преимущество перед защитником (последнему надо остановиться, развернуться и снова ускориться) 2) Понятно, что если последний защитник завис где-то около боковой, а нападающий- по центру, то с точки зрения близости до ворот у атакующего преимущество метров в 30 минимум Поэтому взяли компромисс: судим по линии, параллельной лицевой, но безо всякой форы

    02.12.2022

  • regiment

    а чего уругвайцы на судью налетели?

    02.12.2022

  • Энди Энди

    Надо вар убрать с определения оффсайда, жуть какая-то сантиметры да миллимметры определяют. Оставить вар только для возможного определения пенальти.

    02.12.2022

  • Вы совсем там уже

    Какие же вы жалкие. Продолжаете тащить на топ все разборы этого безумного деда, рисующего кружки в пэйнте. Пора бы уже вам и ему понять, что эти покадровые разборы на ЧМ НИКОМУ не нужны. Это в чемпионате России любые подобные заметки вызывают хайп, и то потому, что фанатье бежит выяснять, кто и какому арбитру сколько занес. На ЧМ судейские ошибки обсуждают, когда они носят совсем уж вопиющий характер. А не эти жалкие кружочки в пэйнте. Из пяти новостей на топе две - с кружочными разборами. Не позорьтесь уже и деду вашему скажите, чтобы успокоился

    02.12.2022