Чемпионат мира. Новости

5 сентября 2023, 11:32

Ван Гал заявил, что победу Аргентины на ЧМ-2022 сфальсифицировали ради Месси

Ана Горшкова
Корреспондент

Бывший главный тренер сборной Нидерландов Луи ван Гал сичтает, что Аргентина нечестно победила на чемпионате мира-2022 в Катаре.

«Я не хочу много об этом говорить. Когда вижу, как Аргентина забивает голы и как мы забиваем голы, как некоторые аргентинские игроки переходили черту и не были наказаны, я думаю, что все это преднамеренно. Потому что Месси должен был стать чемпионом мира? Я так думаю, да», — приводит слова ван Гала NOS.

На ЧМ-2022 сборная Аргентины в четвертьфинале победила Нидерланды (2:2, пенальти — 4:3). В финале аргентинцы обыграли Францию (3:3, пенальти — 4:2) и в третий раз в истории стали чемпионами мира, а капитан команды форвард Лионель Месси — впервые.

Источник: NOS
25
  • Хидетоши Наката

    Ну отчасти-то правда. Само собой команда с Месси в финале была предпочтительнее и для организаторов, и для всех. С другой стороны надо было выигрывать и проходить дальше вопреки всему.

    31.10.2023

  • Мушфиг Ибрагимов

    не умничай

    18.10.2023

  • serkonol

    я себя никогда не позорю, в отличии от некоторых. формально пеналь в ворота голландцев поставлен правильно. но это только формально. такой пеналь абсолютно не отвечает духу игры и борьбы. играли две, примерно, равные команды. ну и зачем портить футбольный матч таким неравнозначным пеналем. это футбол, а не гандбол. и значение забитого гола в футболе очень высокое. в финале не было грубых судейских ошибок и у меня язык не повернётся сказать, что в финале арги выиграли нечестно. а вот по двум пеналям в ворота голландцев и хорватов у меня большие вопросы. назначая такие пенали, судьи давали преимущество аргентинцам. я всегда симпатизировал кришу и сборной португалии. но сразу после матча с ганой написал, что пеналь на крише был тухленький и я бы не поставил. бензема по молодости и глупости совершил большие ошибки. но потом ничего подобного не повторялось. даже сам вальбуэна недавно сказал, что не имеет претензий к бензема. ну и какие проблемы?

    06.09.2023

  • arno11

    Месси не мой кумир или идол и Аргентина мне не более симпатична, чем Нидерланды. Но в том конкретном матче Аргентина была намного ближе к победе и искала эту самую победу в борьбе, а не жалась к своим воротам. Кстати прижать такую команду как Нидерланды к воротам, заставить ее играть против своего менталитета, и заставить тянуть время в надежде пройти в полуфинал по серии пенальти, немало стоит. Если пеналь на усмотрение судьи, VAR не вмешался и шуму после матча не было, то он поставлен правильно. Ну и насчет тех, кто не хамит. Насчет "каких-нибудь модричей-кроосов" не знаю, они ведут себя скромно, а вот "бенземы" попадались на значительно более серьезных преступлениях чем хамство. Этих самых "бензем" даже лет на 6-7 вышвырнули из сборной Франции за уголовные преступления, за что Дешамп стал даже "расистом" со слов "нехама" Бензема (как будто он вышвырнул Бензема из сборной за национальность, а не за бандитизм). И не позорьте себя пожалуйста утверждениями, что "уровень футболиста прямопропорционален его умственным и человеческим качествам.

    06.09.2023

  • serkonol

    не покидает ощущение, что судьи были заряжены в матчах с аргами. хорошо, что финал обошёлся без явных судейских ошибок.

    06.09.2023

  • serkonol

    пеналь может быть 100%, спорный, либо с низкой долей вероятностью. тогда назначение такого пеналя на усмотрение судьи. в том эпизоде защитник случайно зацепил арга на ленточке штрафной. формально у судьи был повод назначить пеналь. но это только формально. по духу игры, на мой взгляд, такие пенали нельзя назначать и ломать игру. в момент нарушения у арга вероятность забить гол была близка к нулю. многие годы секта месси обливала грязью криша и бензема. ах, посмотрите какие они плохие и им нельзя присуждать золотые мячи. уровень футболиста прямо пропорционален его умственным и человеческим качествам. сложно себе представить, что смогли бы так нахамить какие-нибудь модричи, кроосы или бенземы. даже криш в конфликте с тен хагом не стал хамить, а только сказал, что неуважает такого тренера. хотя поводов нахамить и набить морду такому тренеру было более, чем предостаточно.

    06.09.2023

  • АМ

    Ван Гал, опущенный Месси, уже практически находясь пред вратами ада, делает всё, чтобы туда попасть без очереди. Гнусный пройдоха!

    06.09.2023

  • hant64

    Только редкостный дебил навроде ван Гала может утверждать, что можно каким-то образом сфальсифицировать победы в плей-офф, достигнутые в сериях пенальти. Кто мешал голландцам и французам лучше бить с точки? Просто идиот.

    06.09.2023

  • Хулио из Гондураса

    Один момент из матча Аргентина-Голландия довольно красноречив... Месси, прерывая опасную передачу, подпрыгнул и специально сыграл рукой. Голландцы показывают, что за такое жёлтую бы надо, и любой другой непременно её бы получил. Но арбирт улыбнулся и ограничился штрафным...

    06.09.2023

  • arno11

    не понял вопроса "пеналь был 100?" Пенальти может быть на 89, 95% или 19,72% что- ли? Реальные факты таковы: контакт был, аргентинец упал, судья показал на точку. А насчет "хамил" придется вам напомнить, что мы обсуждаем уровень футболистов, а не человеческие качества и воспитание Месси сотоварищи

    06.09.2023

  • SpartakSirius

    Ван Гал прав . Катарские шейхи проплатили фифа за победу грязных аргентосов на ЧМ . На ЧМ 1978 году , также нагло тащили этих грязных уродцев к чемпионству .

    05.09.2023

  • andy1962

    многие голландцы испытывют проблемы с головой. Бастен, теперь ван Гал....

    05.09.2023

  • serkonol

    чудовищным бывает удар, а мяч всегда круглый.

    05.09.2023

  • serkonol

    в матче с голландией пеналь был 100%?

    05.09.2023

  • serkonol

    могу только повториться. пеналь был 100? кто сразу после матча хамил ван галу? сейчас даже затрудняюсь вспомнить, кто ещё так хамил на чемпионатах мира.

    05.09.2023

  • serkonol

    матч то смотрел? разве был 100% пеналь? и месси сразу после матча не хамил ван галу?

    05.09.2023

  • с13

    А я с Ван Галом согласен. Слишком много небесспорных пенальти били аргентинцы в игровое время, прощалась их грязноватая игра на жёлтую и даже красную карточки. Пора понять, что спорт высоких достижений давно превратился в коммерческое шоу. Одним из приёмов такого шоу является голливудский "хеппи энд". Его нам и продемонстрировали. Конечно не каждый турнир и тем более каждая игра срежисированы, но в "особых" случаях действо подгоняется под запланированный результат.

    05.09.2023

  • Мушфиг Ибрагимов

    и ногу Мартинесу вытянули организаторы чтобы он отбил тот чудовищный мяч

    05.09.2023

  • Багз Банни

    Уважаемый тренер, а ведь такую чушь несёт.

    05.09.2023

  • spartsmen

    Постарел. Работает пономарёвым...

    05.09.2023

  • Chausov Alexey

    Крайне не умное и совершенно безосновательное заявление, которое не красит специалиста. Проигрывать надо достойно.

    05.09.2023

  • Багз Банни

    Обычная демагогия без всяких доказательств.

    05.09.2023

  • arno11

    Да конечно. Особенно это чувствовалось в личном матче, когда на 10-й добавленной к игре минуте, после липогого штрафного Нидерланды кое-как запрыгнули в овертайм и там все полчаса стеной стояли перед воротами спасая 2-2 до серии пенальти. Ван Гал великий тренер, нет вопросов, но надо вести себя достойно. Говорить, что Аргентина незаслуженно победила на ЧМ мог бы только Дешамп, да и то оговорками на везение а не помощь судей.

    05.09.2023

  • Gordon

    Совсем плохой :))) Наверное, именно поэтому в игре с Голландией на последней минуте при минимальном счёте был назначен опаснейший штрафной, с которого Голландия сравняла :)))) И серии пенальти в этой игре и а финале были, конечно, срежиссированными :))) И два пеналя в финале в ворота Аргентины тоже, причём без всякого ВАРа назначенные :)))))))))

    05.09.2023