Чемпионат мира. Статьи

Судейство

16 декабря 2022, 04:10

Гана — Уругвай: ФИФА поддержала решения судьи Зиберта. Как ответят Суарес и Кавани?

ФИФА поддержала решения судьи Зиберта в матче ЧМ-2022 Гана — Уругвай
Александр Бобров
Шеф-редактор
Матч в Катаре между Ганой и Уругваем (0:2) завершился грандиозным скандалом, ударом в голову одного из директоров ФИФА и открытием нескольких дисциплинарных дел.

И все это из-за немецкого арбитра Даниэля Зиберта. Он заявил, что был прав, и это признала ФИФА. Интересно, что теперь скажут Луис Суарес и Эдинсон Кавани.

Зиберт и телеинтервью

Судья из Германии оказался в первой группе рефери, которые 7 декабря были отправлены из Катара домой. Он составил компанию Алирезе Фагани, чья работа на ЧМ тоже вызвала гнев уругвайцев.

Спустя некоторое время Зиберт пришел на интервью в студию Magenta TV, где рассказал, что не расстроился тем, как завершилось его почти месячное пребывание в Катаре: «Ставил цель получить две игры. Она достигнута (Даниэль также работал на игре Тунис — Австралия. — Прим. А.Б.)».

11-метровый в ворота Уругвая. Назначен после вмешательства ВАР
Дальше Зиберт сообщил, что три его решения в ключевых эпизодах игры Гана — Уругвай нашли поддержку у судейских руководителей ФИФА.

Первый эпизод произошел на 16-й минуте. Сначала первый ассистент Ян Зайдель и Зиберт ошиблись. Немцы зафиксировали положение «вне игры» у Андре Айю, который на самом деле не зашел за линию офсайда: ближе к линии ворот уругвайцев была стопа Матиаса Оливеры. В результате судья тоже ошибочно не наказал вратаря Серхио Рочета 11-метровым ударом. Есть сомнения, что Зиберт вообще мог правильно оценить действия голкипера, даже если бы Зайдель не дал сигнал об офсайде. Настолько далеко оказался рефери от того места, где Рочет сбил ганца Мохаммеда Кудуса.

18.12.2022 | Аргентина — Франция

На помощь коллегам пришли видеоассистенты. Офсайд-ВАР (ОВАР) Чиро Карбоне получил сигнал системы полуавтоматического определения офсайда и передал ВАР Бастиану Данкерту, что Айю не находился в положении «вне игры». А затем уже Данкерт оценил игру Рочета и пригласил арбитра к монитору, чтобы тот сам увидел нарушение правил.

В итоге общими усилиями бригада вынесла правильный вердикт — был назначен пенальти. При его выполнении Рочет не нарушил процедуру, он до удара не вышел вперед за линию ворот. Для назначения повторного 11-метрового удара не возникло оснований.

Назначение 11-метрового удара в ворота сборной Уругвая после ОФР (просмотра видеоповторов) ФИФА признала верным.

11-метровый в пользу Уругвая. Не назначен после вмешательства ВАР
На 57-й и 59-й минутах Зиберт дважды ошибочно не наказал Дэниэла Амарти 11-метровым ударом. В первом случае немец оказался настолько далеко от места событий, что не мог увидеть детали единоборства ганского защитника с Дарвином Нуньесом.
После этого в действия рефери вмешался его видеоассистент Данкерт. Один из лучших ВАР Европы (входит как минимум в первую пятерку) предложил Зиберту посмотреть повторы на мониторе. Тот изучил видеозапись и решил, что ганец сыграл в мяч, значит, оснований для назначения пенальти нет.

Гана — Уругвай — 0:2.
2 декабря. Гана — Уругвай — 0:2.

Не соглашусь с немецким судьей. Игры в мяч как таковой не было — случился очень-очень легкий контакт. А вот фол со стороны Амарти на Нуньесе был. Следовало наказать Гану 11-метровым ударом. Этого, к сожалению, для Уругвая не произошло.

Зиберт описал эту ситуацию так, что видеоарбитр ошибочно предложил ему посмотреть повторы на мониторе. По его словам, Данкерт сначала не заметил, что Амарти слегка сыграл в мяч. Затем Зиберт обратил на это внимание ВАР, и Данкерт перед ним извинился.

И в этом эпизоде судья нашел поддержку у судейских руководителей ФИФА.

11-метровый в пользу Уругвая. Не назначен. ВАР не вмешался

В самом конце игры, на 90+2-й минуте, Зиберт не назначил пенальти после падения Эдинсона Кавани. Нападающий, пытаясь заработать фол, сам выставил ногу в сторону — под Алиду Сейду. Среди наших экспертов были те, кто поддержал судью в данном моменте (включая меня). Но хватало и тех, кто считал, что и тут следовало показать на 11-метровую отметку.

Гана — Уругвай — 0:2.
2 декабря. Гана — Уругвай — 0:2.

По словам Зиберта, его решение не назначить пенальти тоже нашло поддержку. Потому что Кавани чуть притормозил и сделал движение ногой, чтобы произошел контакт с Сейду.

Если верить судье, он молодец. В итоге все три решения правильные — как считал он сам и как признала ФИФА. Но почему же тогда его отправили домой?

15
  • Вообще интересно, почему люди так любят смотреть и участвовать в играх. Есть мнение, что это восполняет потребность в справедливости, которой людям так не хватает в обычной жизни. Но как показывает практика нет справедливости и в играх. И что тут удивительного?!

    16.12.2022

  • hottie

    Получается товарища отцепили после двух туров за правильные решения по мнению орги, где он работает)

    16.12.2022

  • Может уже хватит этого дилетанства. Время пришло научного подхода: обвешать всех футболистов датчиками, вживить чип и применять физико- математический анализ: скорость движения, сила приложения одного игрока к другому, площадь "растопырки" рук и т.п. Ну а на следующей стадии еще и мелофон: пусть читают мысли:)

    16.12.2022

  • bvp

    Фол на Кавани железобетонный.

    16.12.2022

  • Сергей К

    Уругвай просто долг вернул с 2010 года...

    16.12.2022

  • Владимир Ходкин

    А где вы слышали мнение ФИФА? Это судья сказал что ФИФА его поддержала, а больше никто ничего не сказал.

    16.12.2022

  • Vladmad

    Ничоси вы не понимаете. Это легкое касание, кого надо касание. Как и легкие толчки кого надо толчки. Легко толкают Дельфина Соболевича или промеса какого, то это конечно же пенальти. Но ежели какого игрока из какого другого клуба, то это "легкое касание" и ставить пенальти ни в коем разе нельзя, ибо это противоречит Духу игры ) Ну а такие как Бобров всегда поддакнут и разъяснят вам разницу в касаниях )))

    16.12.2022

  • veritas

    Легкое касание мяча не считается за касание)))))

    16.12.2022

  • Nail Vakhitov

    Забавное мнение эксперта, это ошибка, потому что я так считаю. А мнение ФИФА не авторитет. Так не только этого арбитра отправили домой, а даже тех, кто отсудил идеально. Просто матчей стало меньше и для всех арбитров их не хватит.

    16.12.2022

  • Мishel

    Ну тогда давайте (до кучи)вспомним игру 1\2 КК Лацио-Локо,там тоже Зазу сбили

    16.12.2022

  • Vladmad

    Да не, потом то конечно, как один польский судья, признается, что "ошибался". Лет так... через 5. Но кто вернёт очки Уругваю?

    16.12.2022

  • Мishel

    На пару недель опоздали..Скоро финал,а вы про группу

    16.12.2022

  • Vladmad

    А что тут удивительного? Пфф. УЕФА вон постоянно назначает нужных арбитров, а потом они исчезают из поля зрения. Да и на уровне ФИФА скандалов хватало. Достаточно и нашу сборную вспомнить. О чём говорить, если того же Коллину в своё время тоже обвиняли в тёмных делишках. Ведь если ФИФА признают, что арбитр и бригада ВАР грубо ошиблись, то придётся и признать, что один м.ак из ФИФА получил по башке за дело. Ясно же, что такого не будет. И я не понял, а ЧТО, по мнению Боброва, должен сейчас сказать Суарес? Что ФИФА держит всех за идиотов? И тем самым получить дисквалификацию? Причем длительную.

    16.12.2022

  • echo2011

    Потому что сначала отправили домой,и лишь потом признали решение правильным.Да и новых скандалов решили избежать.

    16.12.2022

  • Alex-83

    Бардак, одним словом

    16.12.2022