Чемпионат мира. Статьи

23 декабря 2022, 11:00

Не трогайте футбольные правила! Экспериментируйте в медиалиге

Александр Бобров
Шеф-редактор
После финала ЧМ-2022, где победитель определился в серии пенальти, в «СЭ» вышел материал о несправедливости и справедливости в футболе и разного рода предложениях об изменении правил игры. Продолжаем эту тему — посмотрим на нее с другой стороны.

Ван Бастен, Венгер, Эллерей

Разговоры о необходимости внести изменения в правила игры возникают регулярно, в последние лет пять я не раз рассказывал в «СЭ», что и зачем хотят сделать с любимой игрой миллионов. И реально ли это.

Сравнительно недавно свои предложения вносили Марко ван Бастен и Арсен Венгер. Так совпало, что новаторами они выступили, едва придя на руководящие должности в ФИФА.

Оба заговорили о настоящих революциях в футболе — в том футболе, где они много добились при старых правилах, которые вдруг стали для них чересчур консервативными. Сразу скажу, что часть предложенного «революционерами» вообще не приняли всерьез, а с чем-то недолго поэкспериментировали.

Вот о чем на весь мир заявил ван Бастен:

— отменить положение «вне игры» и желтые карточки;

— обязать судью удалять с поля игрока, совершившего пять фолов;

— отменить дополнительное время и послематчевые 11-метровые удары, вместо них ввести буллиты;

— в детско-юношеском футболе разрешить непрекращающиеся замены, подобные баскетбольным;

— запретить раз и навсегда всем игрокам дискутировать с арбитрами и обращаться к ним в ходе матча, подобные полномочия делегировать исключительно капитанам команд;

— разделить матч не на два тайма, а на четыре;

— последние десять минут матча отсчитывать как чистое время — исключая все задержки и остановки.

Арсен Венгер. Фото Global Look Press
Арсен Венгер.
Фото Global Look Press

Кроме того, ван Бастен, как и Дэвид Эллерей (директор ИФАБ и бывший советник генерального секретаря РФС), предлагал ввести скамейки штрафников. Эта идея в разных вариантах обсуждается с конца 1990-х, тестируется в соревнованиях низшего уровня, но до сих пор не стала правилом в профессиональном футболе.

Потом реформаторы предлагали вот это:

— вместо двух таймов по 45 минут играть два тайма по 30 минут, но учитывать только чистое игровое время — как, например, в хоккее;

— назначать пенальти, а не свободный удар в случаях, когда вратарь берет мяч в руки, получая пас от своего игрока;

— отменить правило, предписывающее при выполнении штрафных и свободных ударов бить только по неподвижному мячу;

— разрешить иной ввод мяч в игру со штрафного, свободного или углового, не ударом или пасом партнеру, как сейчас, можно просто начать ведение мяча;

— изменить правило, касающееся 11-метрового удара: запретить добивания.

В юношеских турнирах, было дело, тестировали новую процедуру выполнения послематчевых 11-метровых. Чтобы уравнять возможности соперников, вместо очередности АБАБАБАБАБ (А — первая команда, Б — вторая) проверяли очередность АББААББААБ. Это новшество после тестирования в правила так и не внесли.

Венгер, заняв пост в ФИФА, предложил вернуться к тому, что существовало раньше: фиксировать положение «вне игры», когда между игроком атакующей команды и предпоследним игроком обороняющейся команды есть просвет, зазор. Если же хотя бы незначительная часть тела, головы, ноги нападающего оказывается на одной линии с защитником, офсайд не фиксируется. Потому что слишком часто фиксируются миллиметровые офсайды, а это многим не нравится.

Но Венгер лукавил или просто сделал вброс, чтобы привлечь внимание. Потому что тогда придется делать ровно то же самое: высчитывать те же миллиметры и сантиметры и пытаться определить, заходит ли пятка или подмышка нападающего своей проекцией на защитника. Те же проблемы — только задом наперед. К тому же теперь у ФИФА есть новейшая технология полуавтоматического определения офсайда. Может, пора успокоиться?

Марко ван Бастен. Фото Global Look Press
Марко ван Бастен.
Фото Global Look Press

ИФАБ

В своем материале о серии послематчевых 11-метровых ударов и необходимости внесения изменений в правила игры обозреватель «СЭ» Дмитрий Кузнецов высказал одну мысль, которую я назвал бы даже страшной: «Ходят несколько альтернативных опций ударам с «точки». Учитывая изоляцию российского футбола, может, попробовать что-то новенькое нам?»

Страшная она по нескольким причинам. Так, «а давайте попробуем», думает не только он. Более того, почему-то считается, что так можно сделать по щелчку пальца. И, более того, кто-то даже пытается делать.

Но в профессиональном футболе пока еще есть все еще устойчивая структура, созданная годами система. В ней есть ФИФА, УЕФА, Азиатская футбольная конфедерация, куда, возможно, перейдет РФС. И есть Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) — сравнительно консервативный орган. Барьер на пути «революционеров». Этакий хранитель правил. Единственный орган, уполномоченный раз в год менять их и уточнять.

Любому важному решению ИФАБ предшествует детальное обсуждение на всех уровнях Международного совета, а также тесты на соревнованиях невысокого уровня (любительские турниры среди взрослых, детско-юношеские турниры). Зачастую такое тестирование занимает годы. И невозможно самим экспериментировать — можно только участвовать в экспериментах ИФАБ.

Страшная мысль еще потому, что любимый футбол может измениться до неузнаваемости. Правила и так сильно перетрясли в последние лет 20-30. Но иногда новшества хотя бы выглядели логичными — например, шли на пользу атаке, вводились для увеличения темпа игры и борьбы с симулянтами. А чем так разонравились послематчевые пенальти?!

Оставьте футбол в покое! Сегодня и так довели общую ситуацию до того, что правила перестали понимать даже сами судьи — настолько много и часто их меняли. Нужно наконец остановиться и не трогать ту небольшую книжку, которую большинство болельщиков и футболистов и в руках не держали.

Вот кто-то предлагает продолжать дополнительное время, если 30 минут не выявили победителя. Как написано в материале коллеги Кузнецова, «но в новом формате — каждые 10 минут у команд убирать по игроку. Из этого можно сделать целое шоу — пусть игроков убирают жребием или решением тренера, которое он озвучивает в микрофон (как вариант). Если после 10-минутки счет ничейный — играть в формате «9 на 9» и так далее. Да, это будет дикий, немного уличный, но футбол, а не примитивные удары. И голы в какой-то момент обязательно посыпятся».

Во-первых, не голы посыпятся, а игроки повалятся. От усталости. Во-вторых, как известно, матч нельзя начинать или продолжать, если в какой-то из команд менее семи футболистов. Представьте, что в основное время удалили по два игрока, в дополнительное — еще по одному. То есть играют восемь на восемь. Или удаляли неравное число. А затем убирать «лишних», как предлагается выше? Но в какой-то момент наступил тот самый лимит, о котором говорят правила. То есть матч нужно прервать?

Страшна мысль «может, нам попробовать» еще тем, что мой коллега упомянул желание сделать из футбола шоу. То есть идея в том, чтобы футбол был не соревнованием, не игрой, не состязанием, а шоу. И под это нужно подогнать правила. А пипл будет хавать — с пивом, чипсами, попкорном и тому подобным.

Юрген Клопп. Фото Global Look Press
Юрген Клопп.
Фото Global Look Press

Медиалига

Но позвольте. Для шоу есть медиалига, разного рода матчи звезд, турниры ветеранов. А болотный футбол или флорентийский футбол — это самое настоящее шоу. Экспериментируйте там, если вам нужно шоу.

Полностью поддерживаю главного тренера «Ливерпуля» Юргена Клоппа. Он так отреагировал на проект изменений:

— Футбол — удивительная игра, которой не нужны изменения. А ван Бастен может придумать свою собственную игру.

Международные турниры

И еще в качестве справочной информации. Этой осенью заговорили, что турнир в ОАЭ с участием нескольких клубов РПЛ может пройти по правилам медиалиги.

Не может! Есть соответствующие регламенты — тех же ФИФА и УЕФА, которые четко разъясняют, как можно и нужно организовывать международные турниры. Даже товарищеские. Даже если в них будут играть только российские команды, но на территории другой страны.

В одном из документов говорится о гарантии того, что международный клубный турнир пройдет в соответствии с правилами игры ИФАБ. Ну и каким боком тут правила медиалиги?

Понятно, что речь о командах РПЛ, а не о сборной артистов или ветеранов. В таком случае необходимо в определенные сроки получать все необходимые разрешения и согласовывать условия проведения турнира с ФИФА, АФК и/или УЕФА. Разрешат они выполнять буллиты?

50
  • Kortvv

    Есть еще один момент, который я бы предложил отменить или изменить. Запретить наказывать игроков, которые сыграли в "верховой" мяч и при этом ударившего рукой (локтем) соперника, который не допрыгнул до мяча. Очень часто такие игроки подсаживаются под прыгающего и справедливо получают по уху. Наоборот, таким надо давать ЖК за неспортивное поведение

    19.01.2023

  • Senot

    не знаю, но BLM точно будут против

    31.12.2022

  • adamantane'

    Да чего мелочиться? Надо и правила в шахматах поменять! spartsmen, насчёт "валет бьёт даму" поднимется вой фемок))) .

    24.12.2022

  • adamantane'

    Представляю буллит на 11-метровые ворота, где у вратаря не будет практически никаких шансов закрыть второй угол...

    24.12.2022

  • 34-й скорый

    Можно. В минифутболе.

    24.12.2022

  • 34-й скорый

    Офсайд краеугольное правило футбола. ВСЯ тактика футбола строится на этом правиле. Без него это СОВСЕМ другая игра.

    24.12.2022

  • Спринт

    Глупость полнейшая явно дилетанта. Пробитие одиннадцатиметрового штрафного удара происходит в игровое время матча и останавливать время игры при не забитом пенальти, может предлагать только полный профан в футболе.

    24.12.2022

  • Спринт

    Дилетант .. Число замен не входит в параграфы Правил игры в футбол , ибо это только параграфы Регламента проведения соревнований.

    24.12.2022

  • spartsmen

    а что, их сейчас не бьют?

    23.12.2022

  • NGE

    Кардинальное изменение только одно = правило офсайда в 1925 году. Да, другая трактовка пассивного офсайда (начало 2000-х) тоже важна, но не кардинальна. Запрет паса вратарю важное изменение, но оно было направлено на борьбу с затяжками времени, как и более тщательный подсчёт компенсированных минут. Нарушения при игре рукой - это изменение трактовок, но не самого Правила. Гораздо более существенно изменились дисциплинарные санкции, но, как показал ЧМ в Катаре, на них судьи могут забить;) Так что я не шучу! С 1925 года Правила футбола практически не изменились! За это мы и любим футбол.

    23.12.2022

  • spar001

    правила будут меняться, против прогресса не попрешь.... они и так уже изменились прилично, на ЧМ 66-го года вообще без замен играли, если кто забыл... всё что добавит зрелищности, а значит увеличит кассу будут принимать...а для любителей "чистоты футбола", хочу сказать, что футбола то уже больше нет, а есть шоу-бизнес...с этим и живите:grin:

    23.12.2022

  • dinela

    Мдя...Два дебила-это сила!!!От Димона конечно не ожидал,но он ,очевидно, в медиа -лиге голову простудил...

    23.12.2022

  • Владимир Филимонов

    В регби много, на мой взгляд, хороших правил. И временные замены (в течение 10 минут после замены можно сделать "обратную" замену), и то, что период/матч может закончится тоолко определёнными действиями (набор очков или аут).

    23.12.2022

  • армеец

    Нет ничего вечного! Футбол ( как и другие виды спорта) будет менятся! Для начала - надо жёстко соблюдать те правила, которые сейчас действуют. Бесит хватание футболистами мяча руками после свистка, выбрасывание мяча из-за боковой "гуляя" туда-сюда...

    23.12.2022

  • Senot

    ты ещё разреши чёрные карты бить!

    23.12.2022

  • 23 быка

    Ну вот чего прицепились к серии пенальти ? Там нет элемента случайности ! Пробития пенальти нужно тренировать , а не плакаться апосля... В угол на высоте 2 метра - неберущийся удар ! Вот и тренеруйте ! Так ведь никто не тренерует , а только требуют отменить , сваливая всё на элемент случайности и так далее...

    23.12.2022

  • Глупость Ван Бастена - если отменить вне игры - будут сплошные забросы в штрафную площадь - игру невозможно будет смотреть

    23.12.2022

  • Холодно

    Абсолютно необходимое изменение в правила - отменить добивание после пенальти в игре. Так же, как это происходит в серии послематчевых пенальти.

    23.12.2022

  • взять все и поделить

    не читал...скажите, а саша тут продолжил свою фетиш-акцию гасить аргов за незаслуженное (по его мнению) чемпионство и помощь судей?

    23.12.2022

  • Porco Rosso®

    Палач!

    23.12.2022

  • svi_57

    В ФИФА волнение - "Бобров нас кошмарит!! Что делать??!"

    23.12.2022

  • qck1967

    Ничего не вижу плохого в бесконечных заменах. Только не по-хоккейному, а в промежутках, но быстро: 2-3 вошло (в середине поля), а вышли где ближе лицевая. Чтобы не хитрили: за 12-13 игроков наказывать пенальти. Плюсы: больше свежих - живее игра. Минусы: будут пытаться тянуть.

    23.12.2022

  • Колючий Пушистик

    Вы шутите? если иметь в виду 11 игроков и круглый мяч, то да, не менялись. Правила офсайдов меняются довольно часто (ключевые изменения в 1990 году и в 2003). Дополнительное время менялось часто, вплоть до ввода "внезапной смерти". Начисление очков в случае победы (3 вместо 2), количество замен с двух до уже почти неприличного количества. Пас назад вратарю, игра рукой (это вообще жуть никому непонятная), и много чего другого.

    23.12.2022

  • Гмитрий Дуберниев

    Всерьёз обсуждать "размышления" об изменении футбольных правил от Д.Кузнецова , который во всём мире за пределами пространства СЭ считается полнымидиотом - это нонсенс.

    23.12.2022

  • Berkut-7

    Самое главное новшество нужно ввести в заменах, их должно быть 11 в матче , каждый игрок на поле должен иметь парво быть замененным , например 11 игроков можно менять, но на все дается 5 заходов , то есть как минимум можно выпускать будет по2 человека за один заход , это решит проблему с травмированными игроками , не будет смысла держать их на поле и это даст кучу игрового времени молодёжи, потому что например выигрвая 2-0 , тренер может выпускать на поле сразу кучу молодёжи чтобы она набирала опыта,а сейчас сделал 5 замен и всё ,ты выигрываешь 3-0, а выпустить никого не можешь, молодёжь сидит на лавке и просто досматривает матч .

    23.12.2022

  • Колючий Пушистик

    Да, споры с судьями однозначно нужно запретить. ЖК и удаления этому здорово поспособствуют.

    23.12.2022

  • Колючий Пушистик

    В любом случае перемены всегда будут, это прогресс, который должен делать игру интереснее. Дополнительные замены уже здорово прибавили динамики. ВАР помогает при определении вне игры, гола, отсутствии гола, нарушения правил. Главное использовать его корректно и правильно. Я бы в обязательном порядке сделал объявление главным судьей по громкой связи своих решений, связанных с ключевыми действиями в игре (пенальти, гол, карточка, вне игры, отсутствие фола в штрафной). Так делают давно уже в НФЛ, отличная тема. По поводу чистого времени в последние минуты - лучше ввести правило, что в первый час игры задержка более чем на 30 секунд карается ЖК, а после этого оставить например 15 секунд на вод мяча в игру. Игрок, который падает на газон, и в результате чего выходит врач - в обязательном порядке уходит с поля на текущее владение мяча. Добавить обязательно карточки за симуляцию, это бич всяких команд типа Португалия или Южной Америки.

    23.12.2022

  • игорь Мячиков

    Неплохо было бы , чтобы отношение к судьям со стороны футболистов было бы как в регби .

    23.12.2022

  • игорь Мячиков

    Невозможно играть в воротах , когда перед тобой мельтишит толпа игроков .

    23.12.2022

  • Porco Rosso®

    Ван Бастен у Промеса затаривается, похоже. :grin:

    23.12.2022

  • Казимир Гучмазов

    Основные споры обычно по поводу офсайдов. Можно провести эксперимент с отменой положения вне игры.

    23.12.2022

  • ВладНик_22

    Хоть одна вменяема статья про хотелки именения правил.

    23.12.2022

  • NGE

    Футбол прекрасен именно тем, что его основные правила не меняются уже целое столетие. Пусть самая консервативная "игра" (а на самом деле - важнейшая часть человеческой цивилизации) таковой и остаётся! Единственное, что необходимо, максимально ускорить работу ВАР.

    23.12.2022

  • Пол Пол

    Какие то подвижки нужны. Только вот какие, никто не знает. Сколько замен было на ЧМ, пять, шесть ? Это безобразие. Это - баскетбол. Ван Бастен предлагает новую игру ? Ну что ж, у хоккея уже есть жалкое подобие родственника, под названием флорбол. Для тех кто не умеет на коньках держатся, да для которых шайбой по ноге, ой как больно ! Вот и бегають лоси по паркету, комбинации чертят, рывки совершают, клюшечками пластмассовыми машут, да ещё бог весть чем занимаются. Но ... физкультура - налицо, кто спорит. Так и тут. Футзала, мало стало ? Ещё какой то отросток окаянный нужен ? Давай, вперёд. Только классику трогать не надо !!!

    23.12.2022

  • Mik1984

    от полностью соглашусь с автором, Александром Бобровым, и Юргенном Клоппом. Футбол великолепен и не надо его ломать. А изменения вносить следует крайне осторожно. Это и позволяет считать историю футбола непрерывной, и сравнивать игру нынешнего времени с прошлым.

    23.12.2022

  • Gabbacore

    Офф-сайд точно надо отменять!!! И игра станет динамичнее и спорных моментов меньше!!

    23.12.2022

  • Shalopay

    И то, при условии, если на ЧМ не отберутся сборные Канады, США, Финляндии, Швеции и Чехии. :)

    23.12.2022

  • Владимир И.

    Трудно всерьез воспринимать мнеие "специалиста", который путает Ван Бастена и Гуллита. Пусть даже на картинке.

    23.12.2022

  • Sergey Degtyarev

    Оперативно внесли изменения)))

    23.12.2022

  • Sergey Degtyarev

    А ещё можно заменить в статье фото Гуллита на фото Ван Бастена, ну как вариант))

    23.12.2022

  • @CSKA@

    неограниченные замены могли бы сделать футбол более интересным как и отсчитывание времени.

    23.12.2022

  • Nikolays73

    Необходимые изменения - уменьшить поле, заменить траву на лед, играть клюшками и шайбой. Вот тогда мы станем чемпионами мира по футболу!

    23.12.2022

  • echo2011

    Единственное,что реально надо делать-это разобраться с современной трактовкой офсайдов.Потому что отмена голов через несколько минут после их празднования из-за невидимых глазу офсайдов выглядит просто циничной.

    23.12.2022

  • spartsmen

    Тут с бабровым придётся согласиться.

    23.12.2022

  • spartsmen

    Ну а что, можно попробовать : пусть не только туз и король бьют даму, но и валет, как более сильный физиологически.

    23.12.2022

  • klmtma

    Сперва попробуйте изменить в картах правила игры в Дурака. Если сможете, то тогда и в футболе начинайте.

    23.12.2022