12 января 2016, 20:02
Технический комитет Международного совета, органа, вносящего изменения в правила игры, сделал ряд интересных предложений, одно из которых может стать революционным. В недалеком будущем, не исключено, уже на чемпионате мира в России, арбитрам разрешат использовать видеозаписи. Об этом в интервью "СЭ" сообщил председатель судейского комитета РФС и член судейского комитета УЕФА Николай Левников.
– Возможно, в марте на заседании Международного совета (ИФАБ) примут решение провести подобный эксперимент. Речь идет об одной из европейских ассоциаций – скорее всего, Англии. Арбитрам разрешат просматривать видео в двух случаях – связанных с назначением 11-метрового удара и определением взятия ворот, – пояснил председатель судейского комитета РФС и член судейского комитета УЕФА Николай Левников. – С помощью видеоматериалов они смогут убедиться, пересек ли мяч линию ворот. Подчеркну, что технический комитет только предложил изменения, а решение примут в начале марта. ФИФА хочет вернуть доверие к арбитрам.
Сегодня на крупных международных турнирах используются от 18 до 22 телекамер. Судья порой не может увидеть то, что видят миллионы телезрителей. И в ФИФА хотят, чтобы в игре восторжествовала истина. В то же время решение техкома выглядит весьма спорным. Непонятно, как проводить эксперимент. И даже если его осуществят, не факт, что в дальнейшем результаты одобрят. Например, недавний эксперимент в Италии, когда в поле работали два арбитра, признали неудачным. Пока официальных разъяснений нет. Но, как я понимаю, количество просмотров в ходе одного матча, конечно, ограничат.
Вопрос в другом. Можно посмотреть и убедиться, правильно ли назначен пенальти. А как быть в случае, когда 11-метровый не назначен и игра продолжилась? Например, мяч вышел за пределы поля, и его быстро ввели вбрасыванием из аута или ударом от ворот. В соответствии с современными правилами нельзя возвращаться к моменту, связанному с неназначением пенальти. Эксперименты проводят перед крупными международными соревнованиями, чтобы решить, можно ли использовать на них те или иные новшества. Думаю, сейчас речь идет о чемпионате мира 2018 года в России. (Александр БОБРОВ)
Полностью интервью Левникова читайте в одном из ближайших номеров "СЭ".
ViTTyler
Сейчас после спорного назначения пенальти разгорается нехилый кипеш минут на 5 минимум. За это время даже самый лупоглазый телезритель обычно успевает разобрать элемент, с учетом того, что он смотрит повторы в формате, предложенной режиссерами трансляции. Не думаю, что у команды профи с возможностью просмотра любого момента с любой из 18 камер разбор эпизода займет дольше 1-1,5 минуты. И сколько таких спорных моментов бывает за матч? От силы 2-3. Округляем, получаем среднюю задержку в пределах 5 минут за матч, которая с лихвой компенсируется отсутствием срачей в таких эпизодах.
14.01.2016
SS-1525-Sergey
Нам уже нужно вводить в РПФЛ с 16 года и пойти дальше, как в КХЛ ввести должность видеосудья!
13.01.2016
nikel.
Тут два варианта. На ЧМ-2018 в России могут ввести видеоповторы, а могут и отменить ЧМ в России.
13.01.2016
SроrtХрrеssNiсk
150 минут? Да хоть 200!
13.01.2016
механик39
В Англии в 2018 году камер видеозаписи будет достаточно
13.01.2016
Монте-Кристо(Мститель) .
80%, что ЧМ 2018 пройдет не в России. И 100% ЧМ 2022 пройдет не в Катаре.......... Глава Азиатской футбольной конфедерации (АФК) шейх Салман бин Ибрагим аль-Халифа, являющийся главным кандидатом на пост президента Международной федерации футбола (ФИФА), заявил о готовности пересмотреть заявочные кампании чемпионатов мира 2018 и 2022 годов. Об этом во вторник, 12 января, сообщает портал insidethegames. Шейх рассказал, что в случае его избрания президентом ФИФА результаты голосования на выборах стран-организаторов чемпионатов мира 2018 и 2022 годов могут быть пересмотрены, если «серьезное противоправное деяние будет доказано судом».
12.01.2016
Dexterous
Давно пора было. Надоело судейское порно. Всю игру портят всегда.
12.01.2016
serZheo
Ну да, если пенальти не было а игра в атаке продолжилась, как ее останавливать? в любом случае на руку защите, получается.
12.01.2016
Radej
TAGANKA______________Говори да не заговаривайся, что бы матч длился 150 минут это все 90 минут можно еще раз пересмотреть ))
12.01.2016
LeTaon
Регби не похоже на футбол по течению игры. Там сама игра состоит из отрезков с постоянными остановками.
12.01.2016
Ж и в о й
Пора идти в ногу со временем, повторы используются в некоторых видах спорта, зачастую арбитры принимают какие-то нелепые ошибочные решения, а вот посмотрев повтор, они уже смогут более объективно оценивать реальность. Взять хотя бы тот курьезнейший гол в чемпионате Германии в 2013 году, который забил игрок "Байера" Кисслинг "Хоффенхайму", когда мяч залетел в ворота через сетку с внешней стороны!!!
12.01.2016
TAGANKA
Поздравляю - матчи будут не 95 минут, а все 150 !!!!
12.01.2016
Antony4
Давно пора вводить! В регби (очень похоже на футбол по формату: примерно те же размеры поля, время тайма и т.д.) уже несколько лет есть видеоповторы. Специальный видеосудья может по ходу матча связаться с арбитром в поле и остановить матч. Ну и сам главный арбитр в случае сомнений может попросить "помощь студии". И только интереснее смотреть стало. В этом году, например, на ЧМ хозяев-англичан не без помощи видеосудьи от плей-офф отцепили.
12.01.2016
Radej
Нелепые контр-аргументы. Все просто, либо на откуп судье - засомневался судья давать или нет, свистнул посмотрели повтор, пофигу куда там выкатился мяч, а потом либо спорный либо возврат мяча команде которая им владела. Или как в теннисе и волейболе по 2 повтора каждой команде, требовать имеет право тренер, а еще лучше капитан, хоть немного появиться значимости у капитанской повязки.
12.01.2016