ИФАБ изменил правило выполнения пенальти
Международный комитет футбольных ассоциаций (ИФАБ), единственный орган, который может вносить изменения в правила игры, на вчерашнем специальном заседании внес изменение в правило 14 - "11-метровый удар", фактически вернувшись к его старой трактовке. В последние годы непосредственно перед ударом по мячу позволялось делать обманные движения. Теперь с 1 июня часть текста правила будет звучать следующим образом: "Разрешаются обманные движения во время разбега при выполнении 11-метрового удара с целью введения в заблуждение соперника. Однако обманные движения при ударе по мячу, когда игрок уже завершил разбег, считаются нарушением правила 14 и рассматриваются как неспортивное поведение, за что игроку выносится предупреждение". То есть уже в ходе финального турнира ЧМ-2010 в ЮАР, например, пауза после разбега будет считаться фолом и наказываться предупреждением и назначением свободного удара в пользу обороняющейся команды.
Кроме того, ИФАБ, похоже, готов в итоге изменить правило 12 - "Нарушения правил и недисциплинированное поведение". После чемпионата мира совет собирается рассмотреть и учесть мнения футболистов, тренеров и судей по эпизодам, когда нарушение правил приводит к так называемому "тройному наказанию". Речь идет о лишении явной возможности забить гол или фоле "последней надежды", совершенном в пределах штрафной площади. При нынешней трактовке правил арбитр обязан назначить 11-метровый удар и удалить нарушителя, которого впоследствии КДК еще и дисквалифицирует. На самом деле дискуссия о смягчении наказания и ограничении его только назначением пенальти либо назначением пенальти и вынесением предупреждения идет уже давно и в подавляющем большинстве специалисты высказываются за отмену "тройного наказания".
Наконец, ИФАБ решил продлить эксперимент с расширением бригады арбитров и использованием двух дополнительных судей еще на два года. До этого он проводился в играх Лиги Европы, в дальнейшем после согласования с ИФАБ право экспериментировать может получить любая из шести конфедераций и любой из 208 членов ФИФА. В ближайшее время всем им разошлют соответствующее циркулярное письмо. Разрешения будут выдаваться ИФАБ до конца июля 2010 года.
Несмотря на все заявления об успешности эксперимента, ясно, что в ФИФА есть те, кто сомневается в возможности его распространения на все соревнования во всех точках планеты. Очевидно, что далеко не каждая страна сможет позволить себе немалые дополнительные расходы. "Мне лично идея использования двух дополнительных арбитров кажется разумной. Но прежде чем рассуждать о возможности проведения эксперимента в России, нужно оценить его финансовую сторону, то есть понять, насколько возрастут расходы на судейство - на оплату транспорта и гонораров. В небольших странах, где транспортные затраты незначительны, наверное, это сделать проще", - сказал президент КФА Сергей Зуев корреспонденту "СЭ". В УЕФА на поддержку инициативы его главы Мишеля Платини деньги, естественно, выделили. Но, на мой взгляд, несправедливо определили суммы гонораров: дополнительные арбитры получают намного больше судей-помощников. Наверняка найдутся и те, у кого элементарно не хватит арбитров. (Александр БОБРОВ)
OMARIO05ru
Виктор Ворухайло 1.судья легче не станет (смотри комментарий ниже), наоборот еще больше начнут на них давить, чтобы они посмотрели повторы, 2.голов больше не станет, так как и отменять больше будут, 3.уж в России точно и болельщикам веселее не станет и самих болельщиков на стадионе еще меньше станет, так как мало кто захочет сидеть по несколько часов на наших стадионах и вместо того, чтобы смотреть футбол (а он у нас итак не отличается особой зрелищностью и мобильностью), тупо ждать пока судьи смотрят видеоповторы...
19.05.2010
OMARIO05ru
Виктор Ворухайло да, и растянем футбольный матч на 5 часов! и ведь все повторы смотреть так или иначе не получится! тут и начнется опять двадцать пять, что судья тот повтор посмотрел, а этот не посмотрел, третий вообще неправильно посмотрел и т.д. и т.п............ а на счет того поехала бы Ирландия или нет - это еще неизвестно! первый матч выиграла Франция 1:0, а второй выиграла БЫ Ирландия 1:0 и была бы серия пенальти!
19.05.2010
alexyurkin
Кто про что , а наши про бабло.
19.05.2010
Александр Бобров
Для usquebaugher. Очень редко, но так пенальти разыгрывали. Игрок набегал сзади, а пас делался несильно. Как может быть офсайд, если игрок, которому делается передача, находится позади мяча, то есть дальше от линии ворот, чем мяч?
19.05.2010
usquebaugher
Как вперед отдать, там же никого нет. Да и вообще, сразу офсайд будет. Пахтакору тут недавно в Лиге чемпионов Азии забили с обманным движением.
19.05.2010
Александр Бобров
Для Corolla. Это не бред. Просто вернули старое правило. Насчет второго. При выполнении 11-метрового удара действительно можно не бить по воротам, а отдать мяч партнеру - только пас должен быть сделан вперед. А причем здесь обманное движение/финт?
19.05.2010
delphin_23
Все правильно! Молодцы!
19.05.2010
MrGrigg182
По-моему глупо) spaventapasseri +1
19.05.2010
spaventapasseri
Ну там не дибилоиды сидят, но я не согласен. Всё таки - обманные финты - неотъемлимая часть фктбола. За это его и смотрят. Давайте теперь пропишем, что если игрок бьёт в противоположный угол от вратаря его карать жёлтой, а ха проброс мяча между ног - красной, так как это оскорбляет достоинство футболиста. Бред.
19.05.2010
Рабик Якличито
Доброволбский всю жизнь совершал обманные движения при ударе по мячу, когда уже завершил разбег - и гол всегда засчитывали...
18.05.2010
lokomovvv
пенальти надо бить на силу,процент реализации останется такой же.судя по последним событиям,надо вводить видео повтор,футбол уже бизнес,а не романтика,а засчитывать не существующие голы и наоборот,отменять забитые по правилам,уже дорого обходятся.будь видео повтор,в ЮАР бы Ирландия поехала,и таких примеров сейчас масса.Если не ошибаюсь у нас Нетто,сознался что пенальти не было,в шестидесятых годах.сейчас таких ЛЮДЕЙ уже нет,а деньги крутятся большие!и ещё моё мнение,надо отменять вне игры,по моему самое глупое и спорное правило.судьям будет легче,голов больше,болельшикам веселей.
18.05.2010
vpered Zenit
zebrilla ...согласен. В принципе вратари то же во время разбега игрока прыгают, машут руками и создают помехи. В этом и есть дуэль. А у нас, боюсь это может перерости в перебивки и прочие переигровки!
18.05.2010
AndruFka
в итоге игроки от волнения на ЧМ не смогут по правилам пробить пенальти - психологически будет теперь на них давлеть не только вероятность "не забить", но и возможность случайно, на усмотрение судьи, огрести ж/к на пустом месте...
18.05.2010
aficionado
насчёт пенальти правильно-у вратарей шансы возрастут...насчёт тройного наказания тоже правильно...насчёт лишних судей не поддерживаю, я за видеоповторы или хотя бы чтобы встроенный в мяч чип правильно фиксировал взятие ворот-уж это то проще простого сделать...
18.05.2010
zebrilla
Но правило пробивания 11-метровых в итоге будет обращено в нашей стране против футбола!Можно спокойно назначить,а затем спокойно отменить и назначить свободный!Дурдом!!! А разве не доставляет удовольствие пауза при которой вратарь улетает в угол!? Я думаю сторонниками являются люди не выходившие на поле,т.к.при паузе если вратарь стоит-обычно игрок забить не может,силы удара не хватает,вратарь успевает среагировать!
18.05.2010
pol vesa
по мне так все по делу...
18.05.2010
corolla
Полный бред. И вообще пенальти - это тот же штрафной удар, который можно развести (бьющий может отдать пас набегающему игроку) - как быть с этим?
18.05.2010
Глеб
Отмена "тройного наказания" тоже в плюс
18.05.2010
Глеб
val Видеоповторы не хочет Блаттер
18.05.2010
Глеб
Правильное решение (кстати, дополнительные арбитры себя на матчах ЛЕ оправдали. Надеюсь что эксперимент продолжат и дальше. А равило пенальти - тоже правильно вернули, а то эти остановки перед пробитием откровенно говоря достали
18.05.2010
eeww
полный идиотизм когда игрок делает паузу, он все равно находится в состоянии ДВИЖЕНИЯ а не статики...некоторые кловы гол Саенко не видят, а тут им завершение разбега надо зафиксировать...
18.05.2010
olanik666
мне вот интересно сколько пеналей в юар из-за этого отменят?
18.05.2010
shifty
чЁ за цирк? ух я чувствую много скандалов это правило наделает))
18.05.2010
walles
Дебилизм Платини уже не знает пределов. Видеоповторы значит нельзя, будут игру задерживать, а вот второго судью так это можно. Прикольно будет - одного первая команда покупает, другого - вторая - и понеслась душа в рай. Ещё надо третьего добавить, чтоб бухать нормально было. Потом они ваще банду организуют и тренеров бить в раздевалке перед матчами будут
18.05.2010
DIMONIKOS
Давно пора запретить все эти паузы после разбега на 11 удар.
18.05.2010
