Чемпионат мира

29 июня 2010, 12:52

Йозеф Блаттер извинился перед сборными Англии и Мексики

Дмитрий Смирнов
Корреспондент

Президент ФИФА Йозеф Блаттер принес официальные извинения сборным Англии и Мексики, которые в матчах 1/8 финала чемпионата мира пострадали из-за результативных ошибок судейских бригад, сообщает AP. Напомним, что во встрече англичан с Германией не был засчитан гол Фрэнка Лэмпарда, после удара которого мяч опустился за линию ворот. А в поединке мексиканцев с Аргентиной рефери ошибочно не зафиксировал положение "вне игры" у Карлоса Тевеса, открывшего счет.

"Мы сожалеем, что судейские ошибки всем очевидны. Необходимо рассмотреть возможность внесения изменений и избежать подобных ситуаций в дальнейшем", - заявил Блаттер.

ФИФА намерена обсудить тему введения видеоповторов в июле на очередном заседании организации, которое пройдет в Уэльсе. Блаттер также заявил, что до ноября этого года будет разработана программа, направленная на повышение уровня судейства.

72
  • KARDINAL

    "Мы сожалеем, что судейские ошибки всем очевидны. Необходимо рассмотреть возможность внесения изменений и избежать подобных ситуаций в дальнейшем". Это намек на то, чтобы не показывать повторы на табло и чтобы спорных эпизодов вообще никто не видел?! Или все-таки грядет революция долгожданная, результатом которой станет введение видеоповторов?

    01.07.2010

  • Nikkie

    Правильно говорит 4y4eL0 "не очень приятно на повторе было наблюдать как парагваец с локтя откровенно сносит башку японцу в конце второго тайма, но японцы гордые - очухался и даже мстить не стал.... " точно. вот еще перед какой командой неплохо было б извиниться - парагвайцы очевидно всем было грязно играли, но при этом почему-то именно у японцев 4 желтых карточки в результате.О_о

    30.06.2010

  • 4y4eL0

    Никому эти извинения и никуда!... Так как настолько спорные ситуации встречаются очень редко считаю целесообразно ввести не более одного повтора за тайм... Как следствие симуляций станет меньше и грубостей, а то не очень приятно на повторе было наблюдать как парагваец с локтя откровенно сносит башку японцу в конце второго тайма, но японцы гордые - очухался и даже мстить не стал....

    29.06.2010

  • alexmusic

    Wanix, да эмоционально, ну парни, никаких нервов не хватает когла смотришь это ВСЕМИРНОЕ ПОЗОРИЩЕ. И какими же болтами прикрутили старичка - Блаттера к этому креслу?))))))))) Возможно он и в могилу с ним ляжет))))) (Всем желаю только здоровья!)

    29.06.2010

  • porsche84

    Видеоповторы будут введены и произойдет это в ближайшее время, а насколько быстро это произойдет будет напрямую зависеть от давления общественности и людей напрямую связанную с футболом.

    29.06.2010

  • o5-25

    1. Раз признал, что пострадали - плати. Есть смысл впендюрить иски и взыскать за моральный и физический ущерб. Причем делать это - от лица национальных федераций. Карман у Фифы большой - есть что выплачивать. Зато будет стимул - решать проблему. 2. А решение, ИМХО, простое. На матчах, хотя бы уровня сборных, нужен помощник судьи в закрытой комнате с парой-тройкой приличных телевизоров. С прямой постоянной связью с судьёй в поле, со связью, при необходимости с режиссером показа. Помощник, который может в любой момент дать информацию, которая поможет судье в поле во многих ситуациях. Это скорее всего вообще не потребует остановок в игре. И даже приняв неверное решение, судья сможет скорректировать его сразу по ходу игры.

    29.06.2010

  • tango

    Статью 72 дисциплинарного кодекса ФИФА, для начала пересмотреть не помешает. А эти извинения нужны самому Блаттеру: " Вот какой я хороший"

    29.06.2010

  • volki2

    блатера в деревню- коров доить

    29.06.2010

  • serg1365

    На мой взгляд вчерашние игры лишний раз доказали о целесообразности введения технологий в помощь судьям. Ведь основной довод ФиФЫ или ФИФы (кому как приятнее читать) – это затягивание игры, а в двух матчах в лучшем случае один раз был спорный момент (был ли офсайд у Фабиано во время 2-го гола). По-моему такую закостенелую организацию, как ФиФА, может расшевелить что-то сверх шокирующее. Ну что-то вроде смерти от инфаркта премьер-министра Англии или Мексики во время просмотра повторов спорных (бесспорных) ситуаций и решений судей. Или когда какой-нибудь оголтелый фанатик пострадавших сборных пристрелит виновного судью или члена его семьи (не дай бог, конечно). Хотя для чинуш проще усилить охрану этих судей, запретить повторы на стадионе, а лучше и по телевизору, не давать никаких комментариев, и т.д., чем что-то менять.

    29.06.2010

  • Wanix

    Alex, очень эмоционально, но толково написал ) Почему, по мнению Блаттера, видеоповторы убъют футбол, а несправедливость результатов из-за ошибок арбитров его делают лучше?! Видать, нравится старичку наблюдать, как страдают целые нации из-за невнимательности арбитров (да и кто углядит!) за круглым ))) Итак, значит не недостаток технических средств или большущие деньги тормозят футбол, а старые пердуны, которые взялись им управлять, и их никак не СДВИНУТЬ с этих мягких кресел!

    29.06.2010

  • alexmusic

    Да, к сожалению деньги в этом мире правят всем, и очень обидно что из всенародно-любимой игры сделали ПОРНОГРАФИЮ. На мой взгляд футбол спасёт только видеоповтор. Судья , ( даже если он и не "заряжен") не всегда успевает за мячом, а с техникой не поспоришь. Конечно же многим не по душе эти самые повторы, там же такие бабосы крутятся, а как насчёт миллионов болельщиков которые охреневают от этого БЕСПРЕДЕЛА!!! Я не согласен с тем что повторы снизят динамику игры, (это дело нескольких секунд) динамику снижают некоторые игрочки которые что бы потянуть время валяются как девочки по пять минут, а потом встают как ни в чём не бывало и продолжают играть. Тогда пусть отменят повторы в хоккее, в большом теннисе, или того лучше пусть отменят фото финиш, пусть стоит какой нибудь дядька и определяет кто ножку первый на финише вытянул. Если после этого ЧМ все страны не объединятся, и не поставят ФИФА в нужную позу, то любимой игре можно будет сказать ДОСВИДОС!!! Потому что смотреть на это,( то что раньше называлось ФУТБОЛОМ) НЕВОЗМОЖНО!!!

    29.06.2010

  • kolos249

    Старый хрыч Блаттер наконец-то вынужден был признать (наверное скрипя зубами) необходимость дискуссии (пока только дискуссии) о применении технических средств контроля и слежения (видеокамеры, микрочипы и т.п.) в футболе. Видимо волна общественного возмущения нелепым судейством и идиотскими ошибками достигла критической массы...запахло взрывом. Такое было и раньше, достаточно вспомнить ЧМ-2002, когда японцев "вытащили" из группы, а корейцев "дотащили" до полуфинала. Но нынешний ЧМ получился ещё хлеще! Убивают всех без разбора, и бедных и богатых! Трёхметровые офсайды, забитые мячи (которые видят все, кроме судей), "волейбол" на поле, наглые симуляции (когда от малейшего касания игрок корчится в приступах "невыносимой" боли", а после удаления "жертвы" встаёт и бегает как ни в чём ни бывало) - всё это переполнило чащу терпения! Поэтому перемены неизбежны, техническим новшествам - быть! Несмотря на сопротивление Блаттера и ему подобных замшелых особей!

    29.06.2010

  • gerych

    Замечательнейшая фраза от Блаттера - ""Мы сожалеем, что судейские ошибки всем очевидны...") И вообще, типа, нахер этот футбол по телевизору показывают? Задолбали эти болельщики!))

    29.06.2010

  • Sasha_12_09_1990

    а почему я не вижу извинений перед ирландией?

    29.06.2010

  • alex565

    Неужели, извинился. Видеоповторы нужны, если грамотно построить систему, то на динамике футбола это никак не отразится. А Блаттера в отставку, он себе и своим потомкам заработал порядочно

    29.06.2010

  • destinxxx

    уровень футболистов с каждым годом всё ниже и ниже. А вы ещё хотите им какие то поблажки вводить. чтоб в будущем футбол превратился в шахматную партию? Андрей прав - футбол - это не только счёт на табло - это ЗРЕЛИЩЕ!!!

    29.06.2010

  • робан

    Полуэкту: если не заметил на дворе 21-ый век,и есть такая штука-радиосвязь-судья по видеоповторам,рассмотрев эпизод со всех камер(не держите арбитров за идиотов),выносит решение,и таких голов Тевесов,Фабиану и отмен голов Лэмпарда,Эду уж точно не будет, и за это ВСЕ будут благодарны!

    29.06.2010

  • fedorasan

    вырезали из за матов. ты сам им облегчил работу.. меня пока не трогают)

    29.06.2010

  • tyjn

    в июле-заседание,в ноябре-программа(минимум-десятилетняя)))такими темпами на наш век,мужики, хватит тем для обсуждений

    29.06.2010

  • kolos249

    Утверждение, типа - видеоповторы снизят динамичность футбола - лукаво, ошибочно, а в конечном счёте вредно! Вот хоккей очень динамичный вид спорта и видеоповторы его нисколько не ухудшили и не замедлили, наоборот, число ошибок свелось к минимуму. Большой теннис - аристократический и консервативный вид спорта, однако там давно уже успешно применяется система "Соколиный глаз" для разрешения спорных ситуаций. Вот и футболе пора ввести видеоповторы, ограничив их применение определённым количеством для каждой команды, для случаев определения гола, нарушений в штрафной, симуляций, офсайдов.

    29.06.2010

  • valentin0

    ФИФА в лице Блаттера узаконила футбольную коррупцию на высшем уровне,а сам он считает себя Единственным миссионером по популяризации футбола в разных уголках планеты.Поэтому и принимаются решения по проведению ЧМ в нефутбольных странах,не вводятся видеоповторы,делаются популистские заявления для прессы о приоритете судей в проведении соревнований и т.д.Но для России Блаттер"наш человек"и только на его продажность можно рассчитывать России в праве получения ЧМ,а если его сейчас убрать,то пролет мимо ЧМ-2018 будет однозначно.

    29.06.2010

  • poluekt

    Представляю себе картину: спорный момент, судья бежит через все поле в кабинку для видеоповтора, где местный режисер заботливо приготовил ему нарезку с тех камер, с которых момент будет интерпретирован в пользу хозяев. Судья ответственно смотрит, сомневается и наконец принимает решение, которое после матча всеравно будет обжаловано общественностью опираясь на такиеже повторы только с других камер. В итоге красивая динамичная игра будет разбита на отрезки, проиграет в зрелищности, и опять же жаль зрителей на стадионе, которые будут 5 минут сидеть и ждать.

    29.06.2010

  • fedorasan

    Я привел пример отдельной системы. ведь если дело выгодное то стороны по-любому договорятся. Например я владелец Челси, а ты владелец Вест Хэма ты мне говоришь :" давай я тебе денюшку заплачу, а ты проиграешь мне?" а дальше уже вопрос ценовой. Тотализаторы же здесь как часть афер, составляющих в одно целое всю систему!!! И скажу, что это ЛИЧНО МОЕ мнение и нагружать им никого не хочу, но повод задуматься есть и не один!

    29.06.2010

  • _FoX-

    "Мы сожалеем, что судейские ошибки всем очевидны." Круть:))

    29.06.2010

  • fedorasan

    Люди посмотрите вы на его лицо!! В одном глазу доллар сверкает , в другом - евро! Вы же должны понимать что футбол это очень большие деньги, которые выручаются не только с помощью легальных способов ( цена на билет, доход от спонсорства, реклама и т.д.), но и таких как ТОТАЛИЗАТОР! Многие скажут, что ставки - это удача человека, грамотный расчет сил команд и т.д. Но не забывайте ЗАЧЕМ эти тотализаторы придумывались!! Чтобы заработать денег, а не помочь бедному студенту во время оплатить рента комнаты в "общаге") Серьезно, друзья, такие люди как г-н Блаттер и его коллега по европейскому филиалу Мишель Платини прекрасно люди публичные, а публичные люди нужны для того чтобы люди знали то что хотят чтоб они знали.. и им по сути все равно чего хочется народу, а если и не все равно, то поделать они ничего не смогут, вот и приходиться им приносить свои по сути просто смехотворные извинения и обещать что последуют какие то изменения по улучшению качества судейства... Ведь если начать дискуссию о том, что необходимо заменить судейское мастерство видео-повторами, то начнутся уже споры о качестве судейской школы т.д. И это отвлечет людей от истины, что на руку нашим дорогим руководителям футбольных ассоциаций. Но вернемся к теме о тотализаторах и попробуем себе представить такую ситуацию. Я подчеркиваю - представить! Мы болеем за команду А и, всей душой веря в нее, ставим деньги на её победу. А команда Б , являющаяся не слабее нашей, собирает намного больше человеческих симпатий и средств. И тут дядя Вася, видя что разница в ставках то заманчивая, думает а как бы нам это бело то все обыграть то, чтоб я порадовался. Начинаются звонки тому кому надо, идут переговоры с тем кто может это все осуществить, ну а сам футбольный матч и все его составляющие - это все ерунда в 21 веке, на то они и профессионалы футболисты то эти, некоторые даже и слезы организовать могут (финал ЛЧ 2008 года все помнят). А наши с вами амбиции никому не нужны. Возможно пример примитивен, но куда уж мне до власть имущих мира сего... Вот и хочется задуматься стоит ли вообще болеть за кого то, когда все равно все коррумпировано или остаться в стороне... Я вам скажу невозможно! Все ещё таится эта, возможно призрачная, надежда на правосудие в душе у каждого из нас. И вы согласитесь со мной... Хотел бы пожелать нам болельщикам оправданных переживаний за своих любимцев и , что бы такие казусные моменты в мировом судействе обходили наши команды стороной! А господину Блаттеру и его коллегам я бы пожелал поменьше угрызений совести на их душах,хотя это наверное так же невозможно...

    29.06.2010

  • Spb-Italiano

    Nationalmannschaft, soglasen)

    29.06.2010

  • Andrei_Omsk

    Современные цифровые технологии позволяют организовывать просмотр спорных эпизодов в считаные секунды, и свести тем самым риск судейских ошибок к минимуму. Вопрос это конечно не простой, но работать в этом направлении нужно обязательно, а то судейские скандалы уже достали, как в нашем чемпионате так и на кубке мира.

    29.06.2010

  • Ananimus

    Уважаемые противники введения повторов, скажите, хоккей, в котором система работает уже давно, стал хуже? Или там роботов на лёд выпускают? Ну скажите!

    29.06.2010

  • roadrunner

    ой виноват, у меня после первой отправки не отобразилось, и я заново написал

    29.06.2010

  • roadrunner

    rc51, насчет немецкого вратаря... я ж и говорю, по-человечески его понять можно. все так делают. но нечестная игра заслуживает того, чтоб ее хотя бы подвергли критике. и гандбол Анри (роковой для надежд целого Ирландского народа!) и нечестность немецкого вратаря - не исключение

    29.06.2010

  • roadrunner

    rc51, насчет немецкого вратаря... я ж и говорю, что по-человечески понять можно, все так делают. но все-таки нечестная игра заслуживает, чтобы ее осудили. и гандбол Анри не исключение, и ложь вратаря немцев

    29.06.2010

  • rc51

    Андрей я думаю это вы шутите... да когда болеть/переживать не за кого, то да это весело... но миллионы людей болеют. тратять деньги на поездки/билеты... ставят ставки... им как думаете весело?

    29.06.2010

  • rc51

    Vladimir Nikiforov чушь полная. в футболе и так много рандома. один рикошет и всё... одно удаление... я думаю побеждать должен тот кто больше заслужил, а не тот кому больше повезло с обишками судей... или кому помогли... явно же тащят. и барсу в прошлом году тащили... нашли кого тащить... и так сборная мира.

    29.06.2010

  • Susl

    Да блин, правда, ничего не надо менять, скучно же будет. Тупо любоваться красивыми голами? А так скандалы, интриги, расследования... За это мы и любим футбол)))

    29.06.2010

  • destinxxx

    какой же бред! а потом,вместо футболистов выпускать роботов,чтоб не ошибались! смешно! судбя - это часть футбола. Как кочка на поле или ветер. сравнение конечно грубое,но трогать ничего не надо!

    29.06.2010

  • rc51

    да это очевидно уже давно. повторы ввести плёвое дело. такие деньги крутятся в футболе... уж на крупных чемпионатах это было бы сделать легко. нет - поставили двух судей за ворота в лиге европы. это смех... жалеет эта тварь не о ошибках, а о том что они очевидны... вот мразь. в футболе и более мелкие ошибки могут быть роковыми... как можно было не увидеть гол лэмпарда... это же очевидно. когда мяч после попадания в перекладину вылетает из ворот рядом с этой самой перекладиной - то это 100% гол с запасом... вот когда в метре от перекладины - тогда да сложно разглядеть... и вы ещё предъявляете какие то претензии анри. да он поступил как и все... все поднимают руки. и при аутах и вне игры... и не важно кто прав и от кого ушел мяч. и вратарь немецкий поступил так же...

    29.06.2010

  • MichelNumberTen

    А с оффсайдами- микрочипы игрокам,как киборгам,в мяч тоже не мешало-бы микросхему вмонтировать,и пульт дать Розетти))))))

    29.06.2010

  • Местный

    ну в воротах и песок насыпать можно( прыжки в длину есть и с песком там ни кто не спорит) а с оффсайдами как....поле расчертить?

    29.06.2010

  • Местный

    Если и сажать судью за монитор - то нужно как в хоккее, ни кто не должен знать КТО ОН! - резервный не катит...

    29.06.2010

  • razzzma

    Кстати, по ссылке с коонференцией с Ирматовым, посетитель сайта озвучил дельную мысль. Почему бы не делать участок поля в воротах под небольшим наклоном. Так бы мяч не вылетал обратно в поле)

    29.06.2010

  • маратич

    думаю...от таких "искренних" извенений......англичанам и мексиканцам легче не стало........ мутко в президенты фифа!

    29.06.2010

  • Шерзод

    Он-лайн конференция с Равшаном Ирматовым сегодня в 20:30 по Москве http://uzreferee.com/2010/06/29/onlajn-konferenciya-s-ravshanom-irmatovym/#more-2017

    29.06.2010

  • YPITER

    Наверно проще всем нац. федерациям по футболу выйти из ФИФА и организовать другую, и играть по своим правилам.

    29.06.2010

  • MichelNumberTen

    Наследие Авеланжа,политбюро и прочие околофутбольные отморозки,вот такое начальство мы имеем...

    29.06.2010

  • roadrunner

    дешевле и проще посадить одного видео-судью с 1 компьютером, чем огромные экраны от всех требовать. даже проще, чем посадить 2-х судей за воротами без компов. это, кстати, мог бы делать резервный арбитр, квалификация у него достаточная. не надо даже штат судей расширять

    29.06.2010

  • giperforg

    "Мы сожалеем, что судейские ошибки всем очевидны. Необходимо рассмотреть возможность внесения изменений и избежать подобных ситуаций в дальнейшем"...и поэтому мы сделаем судейские ошибки не очевидными.На следущем заседании будет рассмотрена тема отмены повторов не только на стадионах ,но и по телевидению.

    29.06.2010

  • Местный

    Видеоповторы нужны - это однозначно, но и нужен строгий регламент что смотреть и как смотреть - нужен ли судья у монитора или главный будет смотреть только на большом экране на стадионе( время с экономит и бегать к монитору не нужно) И не надо повально и поголовно вводить везде видеоповторы(вкл. колхозные лиги).... с начала на ЧМ( на всех стадионах уже установлены большие экраны) потом на ЧКонтинентов, правда получиться это раньше чем ЧМ(вот и обкатают),,,,.потом на Межд.кубках( получил право участвовать - устанавливай экран) ....так по -тихому и оборудуются все стадионы......горячку пороть не нужно.

    29.06.2010

  • Abilat

    "Мы сожалеем, что судейские ошибки всем очевидны. Необходимо рассмотреть возможность внесения изменений и избежать подобных ситуаций в дальнейшем" - если я правильно понял, сделать так, чтобы судейские ошибки были не видны всем? чеж прикрывать будете? трансляции отключать во время ошибок?=)

    29.06.2010

  • YPITER

    Одно слово-скотобаза... и фамилия у него подозрительная БЛАТтер.

    29.06.2010

  • roadrunner

    а немецкому голкиперу незачет! ему надо выговор от имени ФИФА объявить :))) он сам сказал потом, что видел, что гол был, но схватился за мяч и продолжал игру, чтоб обмануть судей. где FAIR PLAY? только на красивых лозунгах? фу ! по-человечески его понять можно, 80% вратарей в пылу азарта так бы и сделали в первую секунду. но стоило бы такие действия хоть в прессе покритиковать, ФИФА ж типа борется за честность игры

    29.06.2010

  • Крокодил1978

    "Необходимо рассмотреть возможность... обсудить тему...", бла, бла, бла! Ретрограды!И заметьте! Он сожалеет не о том, что ошибки происходят, а о том что они становятся всем очевидны. Видимо, хочет, что их не замечали. С таким подходом ни каких видеоповторов не введут.

    29.06.2010

  • John Wayne

    Проблема в том, что классического судейства с его ошибками и преимуществами – пруд пруди, а вот видео-повторов в футболе просто-напросто нет ни в каком виде, и поэтому все их преимущества и недостатки сводятся к банальному гаданию на кофейной гуще: что было бы плохого и хорошего, ЕСЛИ БЫ ФИФА (хотя здесь можно было бы говорить и об УЕФА тоже) пошла бы на этот шаг. Не обязательно же принимать сразу кардинальное решение – «вводим повторы на соревнования всех уровней»: существуют множество турниров, уступающих по популярности Чемпионатам Мира и Европы, (в том числе и товарищеских), с которых можно было бы и начать внедрение данной практики (Супер-кубок, Межконтинентальный кубок, Кубок Содружества тот же, Чемпионат мира среди клубов, Олимпийские игры и т.д.). В этом есть ряд существенных плюсов: во-первых, к ним бы существенно повысился интерес, а, главное, можно было бы увидеть, как будут влиять эти самые повторы на футбол, и насколько это эффективно.

    29.06.2010

  • Voland09

    D'MASTA 12:56 | 29 Июня 2010 скажи это в лицо английскому болельщику,свои то в четвертьфинале...падонок свои из группы не вышли! какой четвертьфинал?

    29.06.2010

  • roadrunner

    igrok, какой там сбитый темп? сидит на трибуне видеосудья у монитора и повтор видит так же быстро, как и телезритель. и в мгновение ока сообщает в наушник главному арбитру: "посмотрел, гол был!" или "не было!". и через 25 сек. после собственно эпизода главный показывает на центр, или продолжает игру не с центра соответственно. просто СМОТРЕТЬ кино должен не главный, а специальный видео-судья! (в хоккее именно так!), у которого есть право принимать решение. никуда главный бегать к телевизору не будет! конечно, ауты всякие можно и не смотреть, только эпизоды связанные с голевыми моментами и назначением пеналей. если бы эта ПРОСТАЯ технология была уже внедрена, то в ЮАР играли бы заслужившие это Ирландцы, и Англичан с Мексиканцами не обидели бы так

    29.06.2010

  • captain55

    нарушений, когда голы забиваются из положения вне игры, пруд пруди. А вот аналогов незасчитанному голу Лампарда и не припомнишь. Вопиюще? Вопиюще! Но из-за одного такого случая никто видеоповторы вводить не будет. Да и смысла нет. Скорее отменят само положение вне игры.

    29.06.2010

  • Ben75

    Надеюсь никто видеоповторов как таковых, вводить не будет..самый лучший вариант на мой взгляд, система "Соколинный глаз" как на Уимблдоне, через ПОЛСЕКУНДЫ!!! главный арбитр будет знать обо всех спорных моментах.

    29.06.2010

  • ale6662

    "Мы сожалеем, что судейские ошибки всем очевидны..."- сказал Блаттер, и подумал: "Если бы они не были бы столь очевидны, то и извиняться бы мне не пришлось", а потом ,не капли не краснея соврал: "ФИФА намерена обсудить тему введения видеоповторов в июле...", а про себя злорадно усмехнулся: "Хрен вы у меня дождётесь этих повторов. только через мой труп". И, на всякий случай, мысленно трижды плюнул через левое плечо....

    29.06.2010

  • Nelson

    повторы надо показывать на табло. как было в матче мексика - аргентина. это будет меньше времени отнимать. и главный судья уже должен принимать решение было чето или нет(вместе со своими помошниками). а блаттера давно на пенсию пора

    29.06.2010

  • ya_igrok

    если уж вводить повторы, то ограниченно, например не более 3 повторов на каждую команду за матч. тогда еще нормально будет

    29.06.2010

  • niggayo

    Блаттер - отработанный материал и у него явно старческий маразм - срочно на пенсию, 74 года всё-таки, дай дорогу молодым

    29.06.2010

  • ya_igrok

    не, провторы вводить не вариант. мало того что за всеми этими просмотрами матч будет длиться не 90 а все 180 минут, так еще и темп игры будет сбиваться... по-любому, сначала будут повторять если что сомнительные ситуации со взятием ворот, потом с нарушениями в штрафной, потом просто нарушения... так до аутов и угловых докатится. лучше уж пару судей за ворота и пистолет к виску главного, чтоб смотрел внимательнее

    29.06.2010

  • bankolya

    Ну ФИФА НАМЕРЕНА ОБСУДИТЬ, это уже прогресс. Подождем, посмотрим. За мексиканцев обидно. За англичан тоже обидно, конечно, но, с другой стороны, это они должок через 44 года отдали, по долгам всегда надо платить, не было тогда Уэмбли гола, не было, и Тофик Бахрамов, упокой Господи его душу, не видел, а лишь думал, и тогда счет был 2:2, и, кто знает, может быть, тогда бы немцы выиграли второй раз, уже в 1966 году, а не в 1974.

    29.06.2010

  • nikolasha1971

    Рыба гниет с головы. Также и в ФИФА.

    29.06.2010

  • GeorgeTolk

    По фиксации взятия ворот повторы надо вводить однозначно. А вот по нарушениям правил я бы не стал. Иногда и на повторе нифига не разберёшь, кто прав, кто виноват. Только время будут терять судьи...

    29.06.2010

  • chaps

    Когда на кону миллионы долларов, судьбы целых государств, он СНИЗОШЕЛ ДО ИЗВИНЕНИЙ. Старики в ФИФА просто охренели!

    29.06.2010

  • Vlad111

    никто не просит КАЖДУЮ ситуацию рассматривать только по видеоповтору, например ушел-не ушел в аут не такая большая разница, даже если оффсайд не явный, тоже фиг с ним. Ну если мяч на метр в воротах, а его не засчитывают, или забивают из полутораметрового оффсайда - это легко ясно увидеть по повтору и вынести справедливое решение с уверенностью.

    29.06.2010

  • DIO

    скажи это в лицо английскому болельщику,свои то в четвертьфинале...падонок

    29.06.2010

  • surgut2

    Немцы форева!))))

    29.06.2010

  • GuGa

    Вообще, я сомневаюсь что извинения тут помогут, 21 век, блин если не повторы вводить то , я не знаю, судей больше, ошибка судьи может каардинально поменяла историю, например в случае с Англией, кто знает как бы складывался матч??? Англия могла бы выиграть, а может и чемпионат мира вместе с ним !

    29.06.2010

  • MichelNumberTen

    Пошёл вон со своими извинениями

    29.06.2010

  • ростовпапа

    Хотят рссмотреть-это уже сенсация.

    29.06.2010

  • Tyumen

    ДА кому нужны твои извинения! Ввел бы лучше видеоповторы!

    29.06.2010