ФИФА признала три несправедливо засчитанных гола
ФИФА признала, что на чемпионате мира ЮАР три гола были засчитаны несправедливо. Проанализировав все 143 гола, забитые на мундиале, включая матч за третье место, представители судейского комитета определили, что в трех случаях арбитр зафиксировал взятие ворот, несмотря на то что были нарушены правила. Это касается второго гола нападающего сборной Бразилии Луиса Фабиану в ворота Кот-д'Ивуара (3:1), когда форвард подыграл себе рукой, и первого гола нападающего сборной Аргентины Карлоса Тевеса в ворота сборной Мексики (3:1) в 1/8 финала, забитого из явного офсайда. Кроме того, судейский комитет ФИФА признал ошибочным решение засчитать гол форварда испанцев Давида Вильи в ворота сборной Португалии (1:0), также указав на то, что футболист находился в положении "вне игры". Напомним, что вчера было опубликовано исследование, проведенное ФИФА, по результатам которого 96 процентов решений, принятых рефери на этом чемпионате мира, были признаны справедливыми.
alex565
Хоть в чем-то признались... Пора вводить видеоповторы
11.07.2010
dust1234
Каждому футболеру в бутцы датчик GPS и в мяч тоже ---------------------- зачем такие сложности? есть гораздо более точные и дешевые решения.
11.07.2010
dust1234
100% никогда не будет, даже с повторами ----------------------------- да, будет 99,9999%
11.07.2010
patrik1313
Каждому футболеру в бутцы датчик GPS и в мяч тоже )))) Вот те и проблема оффсайдов решена )))
11.07.2010
y6uBaToP
100% никогда не будет, даже с повторами А с этими повторами очень много непонятных моментов Вот выходит игрок 1на1, боковой судья уверен, что был оффсайд и поднимает флажок. Но вдруг он ошибся? Нападающий захочет доиграть момент, а потом потребовать просмотра повтора - было ли положение вне игры? Значит вратарь и защитники тоже должны играть до конца - вдруг судья и правда ошибся. Если боковой судья поднял флажок - главный должен свистнуть. И если нападающий пробьет по воротам - желтая. А если опять же боковой арбитр не прав? Понятно, что боковой судья в 90% случаев не будет уверен в своем решении на 10000% и не захочет брать на себя ответственность. Значит, доигрываем каждый момент до конца, а там смотрим видео??
11.07.2010
ZenitUnited
Правильно - всех старообрядников ФИФАвских - в топку! В руководстве должны быть адекватные более-менее молодые люди! Лично мне этот чемпионат запомнился не вылетом любимой Англии - а огромным количеством судейских ошибок - большинство из которых реально повлияли на исход матчей. Со стороны казалось, что частенько эти уроды со свистком не знали что делать в той или иной ситуации.
11.07.2010
treleborg
фифа напоминает пленум КПСС
11.07.2010
pol vesa
игуаин из офсайта забивал 100%.... ван перси был в офсайте, когда снайдер забивал уругваю.... чушь ёба
11.07.2010
Александр Серёгович
а как же незасчитанные правильные голы: 2-ой мяч англии в ворота германии, чистый гол США в ворота Словении. или это всё 96% "справедливых" судейских решений? старообрядники ФИФАвские
11.07.2010
bugman
не чемпионат, а говно
11.07.2010
dust1234
у-у-у как все запущено.. оне еще и упорствуют в своем убожестве.
11.07.2010
Aриец
Клоуны.... А как же на счет чистейшего гола Парагвая в ворота испании? А куча непонятных оффсайдов?
11.07.2010
Silverlime
А я Вам вот что скажу, ребята. Все объясняется очень просто! Просто эти бараны из ФИФА не смотрят футбольные телетрансляции! Это же очевидно.
11.07.2010
Silverlime
Так обнаглеть. Совсем совесть потеряли!
11.07.2010
Aiba777
Игуаин в ворота Кореи забил гол из офсайда
11.07.2010
Saluton
96 процентов, мля. Скоро будет так: правильно определил аут один раз - езжай на чемпионат мира!
11.07.2010
Silverlime
Признали только то, что и так все знали на 100%. Три момента - смешно. Это наводит на размышление, что в отсутствие телевидения, эти люди ничего не признали бы.
11.07.2010
valet
А мужики-то не знают..
11.07.2010
valet
ЧО ПРАВДА???77
11.07.2010
parabelum
А справедливых голов сколько не засчитали?
11.07.2010
Hudson 23 ru
Базаров нет ))). надо вводить возрастной ценз в ФИФА, что бы такие "старперы - консерваторы", как Блаттер не тормозили развитие футбола, заявляя, что мол, если введем техническое оснащение способов определения взятия ворот и офсайда то футбол от этого потеряет зрелищность. Ну не маразм, а?
11.07.2010
Catwoolfii
Ну епта, неужели признали?)))
11.07.2010
BoosteR
96% от всех решений? разрешить замену, дать свисток к началу матча, закончить матч, назначить аут...
11.07.2010
ale6662
А как же гол Снайдера Уругваю? Ван Перси в пассивном офсайде совсем не влиял на ситуацию? А гол Новой Зеландии итальянцам? Офсайда не было? А гол Словакии той же Новой Зеландии? А второй гол Игуаина в ворота корейцев? Жжёте ребятки из ФИФА. Анализировали они. Видимо от слова "анал"))))
11.07.2010
irvict
gast Зачем же портить им такую замечательную статистику))
11.07.2010
gast
а как же не засчитанные голы?
11.07.2010
