"Маурисио Эспиносе нужно поучиться у Тофика Бахрамова"
После матча 1/8 финала чемпионата мира, в котором сборная Англии потерпела разгромное поражение от сборной Германии (1:4), британские СМИ отдавали должное соперникам, возмущались по поводу отмены гола Фрэнка Лэмпарда и сравнивали момент с победным мячом Джеффри Херста в финале ЧМ-1966.
The Daily Mirror: "Германия, как и Англия в 1966 году, использовала свою удачу на 100 процентов, чтобы получить место в четвертьфинале и одержать самую крупную победу над соперником, которому немцы не проигрывали с того памятного дня. К голам в первом тайме Клозе и Подольски немцы после перерыва добавили еще два от великолепного Томаса Мюллера. Но никто не будет говорить о них на улицах Англии. Не будет обсуждаться и гол Мэттью Апсона, давший "Трем львам" надежду. В конце концов проиграли англичане из-за совершенно явных ошибок в обороне, которая, по утверждению Капелло, была достаточно хороша, чтобы дойти до финала. Но сегодня от Бервика до Ландс-Энда, от Карлайла до Дувра все будут в ярости от того, как не был засчитан гол Лэмпарда. Смрад окрасит оставшуюся часть чемпионата мира, в котором сборная Англии уже не будет принимать участие".
The Sun: "Уругвайский судья Хорхе Ларрионда и его ассистенты оказались слепы к удару Фрэнка Лэмпарда, после которого мяч ПЕРЕСЕК ЛИНИЮ ВОРОТ, а счет должен был стать 2:2. Вместо этого немцы благодаря голам Мирослава Клозе, Лукаса Подольски и дублю Томаса Мюллера полностью переиграли команду Фабио Капелло и вышли в четвертьфинал. Англия могла бы и не создавать себе таких сложностей, но незадачливая оборона к 32-й минуте привезла в свои ворота два мяча. Гол Мэттью Апсона дал "Трем львам" надежду, перед тем как мяч, пущенный Лэмпардом, был возмутительно не засчитан. Сразу же всплыл в памяти 1966 год, когда второй мяч Джеффа Херста в финале чемпионата мира также стукнулся о перекладину и приземлился на газон. Но на этот раз арбитры не помогли Англии, в то время как Германия еще дважды забила в контратаках и нанесла сопернику крупнейшее поражение в финальных турнирах чемпионатов мира".
The Daily Mail: "Безнадежная Англия была выбита из чемпионата мира в противоречивом матче с Германией. Подопечные Фабио Капелло были сенсационно лишены второго гола, после того как неуклюжий лайнсмен Маурисио Эспиноса не засчитал мяч, совершенно явно опустившийся за линию ворот после удара Фрэнка Лэмпарда. В результате инцидента, который стал настоящим эхом победного гола сборной Англии в финале ЧМ-1966 с Германией, а также великолепной игры подопечных Йоахима Лева южноафриканская поездка "Трех львов" подошла к концу.
Просто смешно, что Зепп Блаттер и его отсталые чиновники продолжают пожимать плечами после таких моментов, какой случился с Лэмпардом, в то время как весь стадион с помощью технологий через минуту знает, что мяч, отскочивший от перекладины, опустился как минимум в 60 сантиметрах за линией ворот".
The Daily Telegraph: "История отказалась оставить противостояние Англия – Германия в покое. Англичане выбыли из чемпионата мира из-за неверного решения арбитра в Блумфонтейне. Команда Фабио Капелло пропустила два мяча в первые полчаса, но сумела сократить разрыв благодаря удару головой Мэттью Апсона. Минуту спустя Фрэнк Лэмпард, казалось бы, сравнял счет, после того как мяч после удара о перекладину опустился за линией ворот. Но уругвайский лайнсмен гол не засчитал. Реванш за самый знаменитый гол в истории чемпионатов мира? Матч был слишком важен, чтобы допустить такую ошибку. И хотя до сих пор неизвестно, правильно ли был засчитан гол Джеффа Херста в 1966-м, мяч Лэмпарда был чистым. Маурисио Эспиносе нужно поучиться у Тофика Бахрамова. Нельзя позволить ему забыть этот момент.
Но хотя игроки сборной Англии будут вполне обоснованно злиться на судью за незасчитанный гол Лэмпарда, молодые немецкие футболисты продемонстрировали великолепный футбол. Они безжалостно выявили все недостатки англичан и теперь в субботу в Кейптауне встретятся с Мексикой или Аргентиной".
Подготовил Сергей ТОМИЛОВ
Змий77
Госпажа Фартуна вернула немцам должок, оставшейся за ней аж с 1966 года. Жаль что это был не финал) Немцы были на голову сильнее англичан, так что гол Лемпарда ничего бы не решил.
28.06.2010
Ananimus
Это дибилизм, ставить ещё по одному судье за ворота при том, что вокруг всё поле камерами утыкано! Всё же работает давно, почему не применить? А так получается судья тупанул, все тут же видят повтор - а изменить уже нельзя. А в случае с Аргентиной, когда человек из двухметрового офсайда забивает? Что, на бровку ещё по одному судье надо поставить? И одного на воздушном шаре - пусть над полем летает и сверху все видит. Как будто от этого что-то измениться в лучшую сторону. Всё уже работает - применяйте!
28.06.2010
andre26
изза этих дудок чемпионат стремен ни одна команда еще толком не показала ни одного нормального штурма ворот чтобы отыграться т.к. вувузелы это не дают сделать не чемпионат мира а кубок африки загон одно растройство
28.06.2010
zamzam85
Андрей Кордюков все дело в том что кроме как на кураж англичанам расчитывать больше не на что было ..
28.06.2010
valna
Судьи на этом ЧМ испортили всё,что только можно было испортить!!! И весь Чемпионат испортили напрочь!!!
28.06.2010
andre26
изза этих дудок чемпионат стремен ни одна команда еще толком не показала ни одного нормального штурма ворот чтобы отыграться т.к. вувузелы это не дают сделать не чемпионат мира а кубок африки загон одно растройство
28.06.2010
andre26
после такого первого тайма англия должна была поймать кураж, болельщики гнали ее вперед но у нас есть эти долбанные дудки которые их заглушали, и которые не дают футболистам почувствовать трибуны
28.06.2010
zamzam85
видеоповторы нужны именно в таких эпизодах чтобы понять пересек мяч линию ворот или нет и в эпизодах с игрой рукой в штрафной ...и все после матча просматривать спорные пенальти и если была симуляция то удалять игрока на 1 игру ... оффсайды пассивные и активные приравнять и фиксировать любой ... этого хватит чтобы разобраться немного в этом бардаке ... а дальше уже тоже с помощью послематчевых просмотров заняться борьбой в штрафной площади при штрафных и угловых .. за нарушения задним числом наказывать желтыми карточками ... клубам некому будет играть из за дисквалифкаций и они вынужденны будут изменить поведение игроков ..наказывая их штрафами за карточки .. деньги все изменили в сторону грязи и только лишение денег все изменит обратно
28.06.2010
andre26
я растроен во всем виноват капело он не тренер для сборной он для клубов очень его уважаю но он стар ему сколько раз совет давали играть с одним нападающим , но с быстрыми краями филипсом, ленноном, а он поставил себя умнее , и что получилось четыре матча и все четыре не очем ..... все на поколении поставлен крест но раньше хоть играли , а здесь мучались
28.06.2010
zizitop
А че толку от судьи за воротами???? есть же боковые судьи..и что?? все положения вне игры должны отмечать они....и они отмечают с 80% ошибок...так же будет и за воротами.... человеческий фактор еще никто не отменял..... поэтому я за комиссию которая сидит и отдельно на мониторе просматривает моменты ...думаю за секунд 15-30 они смогут разобрать и передать в наушник арбитру что да как.... эти же 15-30 секунд арбитр тратит на споры с футболистами...поэтому на динамике это ни как не скажется..
28.06.2010
Vikos
PS: А немцы победили заслуженно! За англичанами остался лишь небольшой отрезок времени в первом тайме, когда они забили два гола, и начало второго. Всё остальное время - их катали по полю как хотели. Все голы немцы забили грамотно, разорвав английскую защиту, оставив её не у дел как слепых, запутавшихся котят. Говорю так, потому что ожидал от Капелло большего, но увидел, что увидел. А нелепые отмазки про то, что если бы гол засчитали, игра пошла бы по-другому, достойны лишь лузеров. Если команда хочет выиграть ЧМ - она должна уметь брать в себя в руки и не падать духом при первой же неудаче. А так получается, что англичане не были готовы к чемпионству психологически, раз не сумели настроиться на нужный результат. В чём сами и расписываются, делая такие заявления!
28.06.2010
Vikos
Вне игры нужно - чтобы команды бегали, а не тупо стояли у ворот соперника. А вот судью за ворота нужно ставить обязательно - конечно, человеческий фактор не гарантирует полное отсутствие ошибок, но качество судейства непременно повысится. С видеоповторами всё сложнее - представляете как муторно будет смотреть матч, если просматривать каждый спорный эпизод? Уже не игра будет, а шоу - докажи свою правоту любыми способами. Между тем уверен, что игроки всегда будут требовать просмотров - ведь любая мелочь в борьбе может оказаться решающей. И как же быть тогда судьям? Разрешать просматривать всё или нет? Но тогда всё остаётся по-прежнему - на усмотрение судьи. Да и правила с введением повторов придётся серьёзно корректировать...
28.06.2010
OlmerPank
Матчем, честно говоря, разочарован. А повторы, скорее всего, не стоит вводить - здесь не хоккей, и время никто останавливать не будет. Да и динамика матча порвется. Может, стоит судью за воротами поставить специально для таких случаев (а также для уточнения разборок в районе штрафной, когда основной арбитр просто не может разобраться в сутолоке).
28.06.2010
dust1234
Lexx 23:15 | 27 Июня 2010 Виктор Ворухайло....насчет отмены вне игры,это бред..........а повторы нужны однозначно. ------------------------------------------------------ если невозможно обеспечить соблюдение правила - то оно мертвое, его надо отменять. Или вводить однозначный метод соблюдения. Я тоже за видеоповторы.
28.06.2010
as71
всётаки немцы играли осмысленно, типа домашняя заготовка, знали слабые места - ждали ошибок и мастерски их реализовали
28.06.2010
Fater
У англичан масса проблем в обороне, полузащите и в атаке..Ну и вратарская....В общем - сплошь проблемы..Все равно проиграли бы, на зачем так дебильно помогать?...
28.06.2010
superassa
посмотрите как германия порвала англию, а мы в группе в обоих матчах с немцами играли по сути в равный футбол, и если бы не катастрафическая неточность и не слепошарый судья-остолоп результат был бы совсем другим. В общем, немцы сильны, но думаю что аргентина их сделает, а месси наконец забьет
28.06.2010
Zhoba Doba
Простые отписки и отговорки. Англия проиграла по делу, ибо была "мертвой" командой и гол бы их не спас 100%.
27.06.2010
v1063571
Виктор Ворухайло....насчет отмены вне игры,это бред..........а повторы нужны однозначно.
27.06.2010
lokomovvv
немцы молодцы!но,до каких пор,судьи будут решать исход матча?Рука Анри,французы получили свое.болел за англию и всегда болею,но то рука бога,то ещё что то.сегодня чистый гол,и не известно как бы игра повернулась,хотя англичане и не заслужили 1-4,но не пора ли отменить положение вне игры и не принять видиоповтор,а то маразм получается.
27.06.2010
аl
Руни на рыбалке такую рыбу поймает
27.06.2010
