На полпути к казни
ЧМ-2010
Игорь РАБИНЕР
ИМ БЫ ЕЩЕ АВТОМАТЫ В РУКИ
Когда завершился первый тайм финала ЧМ-2010, мне захотелось незамедлительно принять душ. Ощущение было такое, словно в первые 45 минут матча Голландия - Испания меня опрокинули в вонючую грязную лужу и ни на мгновение оттуда не выпускали. "Казнь футбола" - такой в тот момент рождался заголовок, полностью соответствовавший внутреннему состоянию автора.
22 человека уходили на перерыв со злыми, ожесточенными лицами. Им только автоматов в руках не хватало. Исподлобья глядя на сотни миллионов телезрителей, которые могли видеть их крупным планом, они напрочь забыли, что футбол - это игра, а не война, творчество, а не убийство, радость, а не насилие. Они учили калечить, а не любить.
Не случайно Хоуард Уэбб с одной красной и 14 желтыми карточками в разы побил прежний рекорд мировых финалов. И это при том, что англичанин при всем своем полицейском опыте и устрашающем виде подчеркнуто не хотел своими радикальными решениями перекраивать сюжет матча. Жутковато представить, что было бы, окажись на его месте какой-нибудь менее уравновешенный и более склонный к демонстрации своего величия судья - к примеру, из Латинской Америки.
И мне смешно слушать стоны голландских игроков: мол, неудаление Пуйоля стало той самой несправедливостью, которая все предрешила. Им (конкретно - Матайсену) даже померещилось, что Иньеста в голевом эпизоде был в офсайде. Понятное дело - эмоции. Но лучше бы тот же Матайсен вспомнил, как после розыгрыша "стандарта" в голевой ситуации по-детски не попал по мячу. В этом тоже Уэбб виноват?
Ау, господа предатели "оранжевой" футбольной эстетики, - да ваш волкодав-провокатор ван Боммел наиграл на две красные карточки! А питбуль де Йонг - на одну, но уже в начале игры, когда ударом шипами в грудь Хаби Алонсо едва не отправил того к праотцам! Так что команда ван Марвейка еще дешево отделалась, получив одну красную карточку Хайтинги за десять минут до конца овертайма.
А Роббен? Нет, вы, Арьен, конечно, молодец, что вопреки собственным привычкам в эпизоде с Пуйолем не рухнули как подкошенный. Но раз не упали - значит, могли не упасть. А если могли - значит, не нойте, не размахивайте кулаками после драки. В которой у вас был великолепный, небывалый шанс нанести решающий удар.
Чистые выходы по центру один на один в финалах чемпионатов мира - это чудо, фантастика. Тем более не для какого-нибудь дуболома, а для такого виртуоза, как вы, Роббен. После суперпаса Снайдера вы вольны были сделать что угодно - обежать Касильяса справа и закатить мяч в пустые ворота, например. И никто вам в этом уже не смог бы помешать, ибо на плечах ваших никто не висел.
Испания на этом чемпионате однажды оказалась в роли проигрывающего и отыграться у Швейцарии не смогла. Вы, Арьен, упустили гениальный шанс - и винить должны теперь себя, а не судью. Уэбб, на мой взгляд, делал все, чтобы бои без правил вновь стали футболом.
И во многом - стали. Второй тайм и дополнительное время - это уже было что-то совсем другое, нежели первые 45 минут. Хоть карточки и продолжали сыпаться - но теперь появились и игра, и голевые моменты. Коллективная грубость понизила градус до общей жесткости, которая для игры, где столько на кону, выглядела уже вполне естественной. Казни футбола все-таки не случилось - и то слава богу.
Счастье и то, что дело все-таки дошло до гола, в котором и состоит суть игры. Серия пенальти, возможно, подарила бы нам массу новых драм (как, допустим, с Баджо и Барези в 94-м) - но 0:0 в финале оставили бы, уверен, дурной осадок.
ХОРОШО, ЧТО НЕ ГОЛЛАНДИЯ
А еще, на мой взгляд, хорошо, что этот матч выиграли испанцы.
Нет, наверное, их нельзя назвать образцово-показательным чемпионом мира: всего четыре гола в четырех матчах плей-офф - слишком мало. Восемь мячей, проведенных ими за все семь встреч ЮАР-2010, - это ровно столько, сколько один бразилец Роналдо забил на ЧМ-2002. На счету немцев здесь вдвое больше голов, чем у испанцев, превзошли их в этом разделе и Голландия с Уругваем, и Аргентина с Бразилией...
Но ведь нерезультативность "Красной фурии" объясняется в первую очередь тем, что против нее все, даже яркая в остальных матчах Германия, думали о том, чтобы в первую очередь разрушать.
Никто так и не осмелился предложить Испании полновесную контригру, да и вообще решающие стадии чемпионата мира не подарили нам ни одного матча-шедевра, обоюдоострого красивейшего поединка. Разве что матч за третье место можно назвать таковым - безумно жаль, что Форлан на последней секунде попал в перекладину, иначе было бы еще круче. Тем не менее и немцы, и уругвайцы в поединке за бронзу буквально захлебывались удовольствием от футбола, желанием на предельных скоростях атаковать и забивать.
Правда, тут же среди читателей и телезрителей нашлись критики: мол, много в той игре было брака. Господи, да это потому, что люди в каждом эпизоде рисковали, обостряли, "лихачили" - а при таком подходе не может не быть ошибок. Зато это был футбол, исполненный жизни и страсти, а не осторожности и выжидания. И грубости там было в разы меньше...
Мы отвыкли от смелого футбола. И что удивляться такой реакции читателей и телезрителей, если их отучают от всего спектра игровых эмоций даже такие команды, как Бразилия, Португалия, Голландия (о французах, прости господи, уже и не говорю). В центр поля они отряжают злющих "собак", а не творцов. С тренерской, тактической точки зрения это можно сколько угодно обосновывать - а нам-то, любящим футбол как таковой, что от того?
Испания же всегда хочет играть в мяч, а не против мяча. И это их стремление не способна изменить никакая стадия никакого турнира. Конечно, опорники у нее тоже есть - но те же Бускетс и Хаби Алонсо умеют и обороняться, и атаковать. И не стремятся, в отличие от ван Боммела и де Йонга, к цели любыми средствами.
Не поймите меня неправильно. Не собираюсь делить команды - участницы финала на воплощения добра и зла. И у тех, и у других хватало и того, и другого (только пропорции, на мой взгляд, были разные). И тем же голландцам за сумасшедший характер, неуступчивость, игровую и человеческую сплоченность можно только поаплодировать. Недаром легендарный Нескенс сказал, что если бы у их с Кройфом команды в 1974 году были такие же отношения в коллективе, как сейчас, - они со своим талантом стали бы чемпионами мира. То, что Голландия-2010 - настоящая команда, невозможно было не заметить.
Однако внутренние отношения в коллективе и игра - совершенно разные вещи, их не нужно путать. Та игра, которую демонстрировала команда ван Марвейка, по моему убеждению, не позволяла назвать ее тем чемпионом мира, который принесет пользу мировому футболу.
Испания упрямо играла в исторически присущий ей футбол, построенный на контроле мяча и стремлении не только к результату, но и к красоте. А Голландия на ЧМ-2010 своему футболу - изменила. В стремлении к голому результату, к которому в конце концов была очень близка.
Чему научило бы людей по всему миру голландское чемпионство? "Цель оправдывает средства". "Терпение и труд все перетрут". Но уж никак не "Красота спасет мир". А красоты нашему сегодняшнему миру не хватает в куда большей степени, чем неразборчивости в средствах, цинизма или тяжелого, изнурительного труда. Который заслуживает уважения, но не восторга.
Испанское же чемпионство научило не отступать от своих принципов, даже когда время и ситуация, казалось бы, диктуют обратное. Не прогибаться, как поет Макаревич, под изменчивый мир. Мир этот вплоть до этого года ни разу не допускал Испанию на первенствах планеты даже в полуфинал. Да, два года назад у парней с Пиренеев получилось ярче, чем сейчас. Тем не менее в 2010-м в ЮАР были они же. Те же, что в 2008-м в Австрии и Швейцарии. Поменяв тренера, они не изменили себе - и были вознаграждены.
А с коллективом у них тоже все в порядке. Иначе капитан "Арсенала" Фабрегас поднял бы какую-нибудь мерзкую бучу. Но он сжимал зубы и сидел на лавке, а когда надо - выходил на замену. И в конце концов сделал Иньесте золотой пас чемпионата.
СУПЕРЗВЕЗДНАЯ ЗАБАСТОВКА
Роль Фабрегаса и его решающий пас стали символом этого чемпионата, в котором эгоцентризм и суперзвездный статус вчистую проиграли коллективизму и чувству локтя. Конечно, не до такой абсурдной степени, как в Германии-2006, когда лучшим игроком первенства стал защитник Каннаваро. Теперь атака возобладала: недаром ни один из кандидатов на приз лучшему игроку турнира не был ни вратарем, ни защитником. Но - командная атака, а не задранный до небес индивидуальный нос.
Признание лучшим игроком турнира Диего Форлана - тому свидетельство. В сборной Уругвая форвард "Атлетико" отнюдь не был лишь завершителем чужих усилий. Хавбеков-созидателей у "селесте" не было как класса! И Форлан был везде. Забивал, пасовал, организовывал атаки, бился, подстегивал партнеров... Достойное пера любого художника выражение его лица полюбилось телеоператорам ЧМ-2010, как мало что другое. Это было воплощенное неравнодушие. Недаром Алекс Фергюсон прислал ему во время чемпионата восхищенное письмо.
Форлан понимал свою ответственность не только за себя, но и за свою весьма скромную, как казалось, команду - при том что не был капитаном и решение назначить им Лугано воспринял совершенно нормально. И маленькая страна, где один из 150 тысяч жителей - участник ЧМ-2010, дошла до полуфинала.
Хави, Иньеста, Вилья, Снайдер, Клозе, Швайнштайгер - это все тоже яркие личности, но ведь не из всемирных рекламных роликов, согласитесь. Даже в сборной ЮАР солировал не распиаренный на плакатах в десять метров длиной Пинар, а мало кому известный до турнира Тшабалала. В большей или меньшей степени ЧМ-2010 не удался Криштиану Роналду, Руни, Месси, Кака, Рибери, Дрогба, Фернандо Торресу - едва ли не всем, кого прочили в главные герои. Не потянули все они ни в Марадоны, ни даже в Зиданы.
На общем счету всех этих бриллиантов атаки - два гола. Один забил Криштиану, и это был шестой мяч из семи в ворота Северной Кореи. Другой - на счету Дрогба, к которому из всей этой компании ввиду серьезной травмы и проявленной страсти как раз меньше всего претензий. Но и его мяч был забит Бразилии уже в тот момент, когда пентакампеоны уверенно вели в счете.
И не стоит грешить только на перегруженные европейские топ-чемпионаты, как это сейчас стало модно делать. Определенную роль это, возможно, и играет. Но, позвольте, сколько игроков стартового состава "Красной фурии" представляли "Барселону" и "Реал"? Десять (7 и 3 соответственно). Тогда как у "Оранжевых" четверо из 11 представляли английскую премьер-лигу, а еще трое - финалистов Лиги чемпионов "Интер" и "Баварию". То есть нагрузки всем им тоже хватало с лихвой.
В чем же тогда причины коллективной суперзвездной забастовки? Сейчас по этому поводу наверняка начнут раздаваться голоса завистников: зажрались, мол, только о деньгах и думают, обогатились - и характеры у них у всех с гнильцой.
Ерунда это. Вернее, у кого-то, может, все так и есть, а у других - нет. Нельзя равнять всех, пусть это и суперзвезды, под одну гребенку. И, к примеру, ни о какой "гнильце" в характерах Месси или Кака слышать никогда не доводилось.
А вот то, что вокруг суперзвезд нынче перед чемпионатами мира создается тяжелейшая атмосфера, - бесспорно. С тех пор как им стали платить гигантские деньги, от них требуют "отработки" чудес - болельщики, специалисты, журналисты, спонсоры-рекламодатели. Последнее зачастую имеет едва ли не определяющее значение. Скажем, Диего Марадона в своей автобиографии, рассуждая о странной истории, случившейся с Роналдо в финале ЧМ-98, уверял, что дело не в приступе некой болезни, а в невероятном прессинге со стороны корпорации - личного спонсора, требовавшей от Феномена подвига в финале.
С другой стороны, если ты - суперзвезда, то должен быть готов к прессингу извне. Тому же Марадоне истерия вокруг его имени не помешала творить нечто фантастическое и в 86-м, и в 90-м! Значит, пока кишка тонка у нынешних. А у кого-то - просто не сложилось. Диего Армандо в 82-м, когда ему было 21, тоже на героя не потянул - зато потом... Через четыре года, может, кто и созреет. В конце концов, Месси тогда будет 27, Криштиану Роналду - 29, Руни - 28: возраст вполне футбольный. Хотя вот Кака исполнится уже 32, Рибери - 31, Торресу - 30, а Дрогба и вовсе 36.
Вывод: на сегодняшних чемпионатах мира не бывает суперзвезд, на чемпионатах мира бывают лидеры. Одно и другое почему-то не совпадает. Последним исключением был Зидан. Или мы, может, почему-то не тех людей считаем суперзвездами? Тогда почему клубы платят сумасшедшие деньги именно им?..
Тем, кто не находился под жутким прессингом, пришлось в Южной Африке значительно легче. К примеру, немцам, ни один из которых (кстати, все 23 выступают в родном чемпионате) не тянул на суперзвездный статус. Подготовил их Лев здорово - они и играли без гирь на ногах. Вплоть до полуфинала с Испанией, накануне которого все вокруг стали называть Германию лучшей командой чемпионата. И, соответственно, ждать от молодой команды чуда.
ОСЬМИНОГ И ДРУГИЕ ГЕРОИ-2010
...А осьминог Пауль напророчил ей неудачу. И оказался прав - как и во всех без исключения своих "прогнозах" на ЧМ-2010.
Я уже где-то видел слепленный в интернете коллаж, на котором из двух контейнеров с флагами Советского Союза и нацистской Германии Пауль делает выбор в пользу СССР. Вот до чего доходит народное творчество!
Одна из прелестей чемпионатов мира заключается как раз в том, что каждый из них дарит какую-то "фишку" вроде этого осьминога, которая каким-то безумным образом захватывает весь мир. Когда разговоры о Пауле только появились, все лишь посмеивались. Но к концу первенства прогнозы осьминога стали публиковаться на первых полосах газет, а шоковое предсказание на полуфинал транслировалось в прямом эфире на двух национальных немецких телеканалах! Игроки, конечно, говорили, что это "всего лишь осьминог" - но кто знает, как вся эта истерия воздействовала на их подсознание?
Что еще кроме Пауля запомнится нам из турнира в Южной Африке, о чем мы будем вспоминать спустя годы - как по сугубо футбольной части, так и по "атмосферной"? Предлагаю вам мой личный хит-парад.
Драма ЧМ-2010. Бесспорно, матч Уругвай - Гана. Ради таких сюжетов и существуют чемпионаты мира. Подумать только: один удар, один пенальти на 120-й минуте отделял Африку от первого в истории выхода в полуфинал мировых первенств. На родном континенте миллионы людей от Судана до Зимбабве приникли в предвкушении счастья к телеэкранам в своих бедных в большинстве своем обителях...
И все рухнуло. И Асамоа Гьян, и Милован Раевац потом сколько угодно могли называть Луиса Суареса обманщиком, бесчестным путем втащившим Уругвай в четверку лучших. Ерунда - Суарес пожертвовал собой ради команды и никого при этом не обманывал. Судья действовал абсолютно в рамках своих полномочий. Пенальти надо забивать - только и всего. А если и нет - послематчевую серию выигрывать.
Гану и Африку было жалко. Но ощущения несправедливости - не было. Суарес не забивал голов рукой, не замеченных судьей, не бил лидеров соперника исподтишка по ногам. Он поступил так, как на его месте сделал бы любой неравнодушный к своей команде футболист. Он дал ей последний шанс, которым она воспользовалась.
Абсурд ЧМ-2010 - не засчитанный гол Лэмпарда в ворота Германии и засчитанный первый гол Тевеса в ворота Мексики. Какие бы соотношения ни приводила ФИФА - мол, 96,75% решений, связанных с голами, были приняты правильно, - каждая оплошность арбитров на чемпионате мира подобна ста ошибкам на другом уровне. Она способна вызвать народное восстание, а судье обеспечить "веселую" жизнь на много лет вперед. Когда ляп - "на тоненького", вроде офсайда Давида Вильи в матче с Португалией, грешить на несовершенство человеческого глаза можно. Но когда он таков, как в моментах с Лэмпардом или Тевесом...
После подобных ошибок на уровне плей-офф всем стало окончательно ясно, что если ФИФА и сейчас не введет технику для фиксации голов, - она распишется не просто в собственном ретроградстве, а ни много ни мало в коррумпированности. Чем непрозрачнее процесс определения гола - тем больше подозрений, что мировая футбольная федерация крутит-вертит этим процессом так, как ей надо. При том что ФИФА зарабатывает гигантские деньги и обязана вложить их в новые технологии.
Тренер ЧМ-2010 - Оскар Табарес. Дель Боске мудро сохранил игру, которая была у испанцев при Луисе Арагонесе, чуть видоизменив состав. Берт ван Марвейк впервые за 32 года вывел голландцев в финал, но с игрой, которая вызывала скорее чувство протеста, чем восхищения. Йоахим Лев заслуживал бы титула лучшего тренера, кабы не изменил своему футболу в полуфинале. На Уругвай же никому и в голову не приходило ставить как на возможного полуфиналиста - а "селесте" и против Голландии, и против Германии выглядела более чем достойно. В конце концов, именно в ее матчах на двух завершающих стадиях было забито 10 мячей, тогда как в двух испанских - два. И уже одно это стремление к зрелищу в решающих поединках достойно аплодисментов.
Личность ЧМ-2010 - Диего Марадона. Можно спорить о его тренерских качествах, но более яркой фигуры в Южной Африке не было. Все только о нем и говорили - о поцелуях замененных им игроков и пояснении, что "не бойтесь, я не стал геем, у меня есть подруга Вероника, ей 31 год"; об отправке Пеле "обратно в музей" и критике, пусть потом и дезавуированной, в адрес Платини; об отказе принять приглашение в резиденцию президента Аргентины после 0:4 от немцев, "потому что не заслужили"; о 20 тысячах людей, скандирующих название их страны и имя их тренера после прилета домой разгромленной команды...
Каждый шаг, каждое слово, каждый поступок Марадоны были непредсказуемы, ни на кого не похожи и повсеместно обсуждаемы. Он вернулся на чемпионаты мира, чтобы изгнать оттуда дух серости.
НЕ ПРИГЛАСИТЬ ЛИ ИРМАТОВА НА МАСТЕР-КЛАСС В РОССИЮ?
Позор ЧМ-2010 - сборная Франции в целом и Раймон Доменек в частности. Абсолютно прав президент страны Николя Саркози, что устроил расследование случившегося на государственном уровне. Потому что хаос, творившийся в стане "Трехцветных" и дополненный отказом Доменека пожать руку Карлосу Алберто Паррейре после поражения от ЮАР, бросил тень не только на французский футбол, но и на страну, и на нацию как таковую. Бедный Лоран Блан, которому придется расчищать все эти авгиевы конюшни...
Удивление ЧМ-2010 - невнятная игра вратарей. Отчасти она, конечно, связана с непредсказуемым Jabulani, но мячи, как известно, мешают только плохим танцорам. Репутацию голкиперов спасла только игра Икера Касильяса в финальном матче. Момент, когда он ногой отбил мяч в момент выхода один на один Роббена, стал, возможно, решающим в матче. Как и взятый намертво пенальти при счете 0:0 - в четвертьфинале с Парагваем.
А ведь в интервью "СЭ" и Брюс Гроббеллар, и Ринат Дасаев, и другие известные голкиперы как только Касильяса не критиковали! В итоге он не пропустил в четырех матчах плей-офф ни одного мяча, а его слезы после свистка в финале запомнятся многим.
Парадокс ЧМ-2010 - Новая Зеландия. Лишь одна команда не проиграла на турнире ни единого матча - "киви"! Испания уступила Швейцарии, Голландия - Испании, Германия - Сербии и Испании, и т.д. А новозеландцы, трижды сыграв вничью и отправившись домой, остались непобежденными.
Впрочем, парадоксов в ЮАР хватало. Взять хотя бы провал Европы в групповом турнире (семь вылетевших команд, включая двух финалистов ЧМ-2006 - Францию и Италию, а в 1/8 финала и Англию), выход четырех сборных из Южной Америки в четвертьфинал - а в итоге весь медальный пьедестал оказался европейским. Более того, впервые в истории была нарушена традиция, согласно которой Старый Свет выигрывает только домашние первенства планеты. На турнире, который все поспешили окрестить южноамериканским триумфом. Логически это не объяснить - но оттого и замечателен футбол, что в нем находится место не только логике.
Еще один парадокс - резко увеличившаяся по ходу турнира результативность. Начиналось все, как в кошмарном сне, - 1,56 гола по итогам первого тура группового турнира. А потом вдруг пошло-поехало. В 2002 году за весь плей-офф был забит 31 гол, в 2006-м - 30, зато в 2010-м - 43! 2,68 мяча за игру - отличный показатель для любого регулярного европейского первенства, а тут такие цифры мы увидели по итогам игр на вылет ЧМ-2010! Допустим, это связано с зимне-африканской прохладой, на которой впервые за много лет проходило первенство. Но почему тогда в групповом турнире царила такая безнадега?!
Ошибка ЧМ-2010 - Роберт Грин (сборная Англии) в матче против США. Отборочный турнир команда Фабио Капелло, считавшаяся одним из фаворитов первенства, прошла на одном дыхании, покрошив в мелкую стружку Хорватию. С таким же настроем приехала и в ЮАР, где на 4-й минуте матча с американцами Джеррард открыл счет. А ближе к концу тайма - этот чудовищный ляп, лишний раз подчеркнувший извечную английскую проблему. Он перевернул для "Трех львов" все, и хоть из группы они с грехом пополам выбрались и к 40-летнему вратарю Джеймсу не было никаких претензий, Германия в 1/8 унизила их по полной программе. Капелло остался, настроен взять реванш - но теперь уже, видимо, без Грина.
Феномен ЧМ-2010 - оба финалиста предыдущего первенства не вышли из группы. Это показало, насколько подравнялись силы в мировом футболе и до какой степени нельзя заранее считать кого-то фаворитом. Испания и Голландия, будьте бдительны в Бразилии!
Революция ЧМ-2010 - сборная Германии. Никогда еще немцы так не играли - в "стеночки", с хитринкой, совсем не по-немецки. Впрочем, наличие 11 футболистов, гражданство родителей которых позволяло им в свое время выбрать другие сборные, объясняет тут многое. Как и присутствие многих действующих чемпионов Европы среди молодежных команд. Томас Мюллер - вне конкуренции среди молодых футболистов на этом мировом первенстве. Впрочем, огромная заслуга тут принадлежит и Леву - жаль, что он не решился на "свой" футбол и в полуфинале с Испанией: какое было бы зрелище! Многие ставят на Германию через четыре года - вот только не "забронзовеет", не "онемечится" ли в смысле стиля игры нынешний молодняк за это время?
Судья ЧМ-2010 - Равшан Ирматов. Узбекский рефери, которому по возрасту можно обслуживать еще три (!) чемпионата мира, практически безупречно отработал сразу на пяти поединках, включая матч открытия ЮАР - Мексика, четвертьфинал Аргентина - Германия и полуфинал Голландия - Уругвай. Спокойный, не любящий тянуть одеяло на себя, обладающий, похоже, железной нервной системой арбитр оказался одним из всего трех (наряду с двумя своими ассистентами) и более чем достойным представителем бывшего СССР на турнире. С пятью матчами он сравнялся с рекордом по числу встреч для судьи на одном мировом первенстве, установленным четырьмя годами ранее аргентинцем Элизондо и мексиканцем Арчундией. А не пригласить ли Ирматова на мастер-класс в Россию?
Атрибут ЧМ-2010 - вувузела. Относиться к ней вы можете как угодно. Но признайтесь честно: если у кого из вас знакомые ездили в Южную Африку, вы - сто процентов - просили их привезти оттуда цветастую длинную дудку. И теперь, включив телевизор во время матчей чемпионата России, будете чувствовать, что без синхронного гула тысяч вувузел вам чего-то не хватает.
Нет, не потому, что вувузелы нужны в России. А потому, что они - это неповторимый звук, саундтрек чемпионата мира в Южной Африке. Чемпионата, который начался туго и уныло, но в итоге получился колоритным, свежим, не похожим на другие.
Спасибо ЮАР - да и ФИФА, решившейся показать миру что-то еще, кроме привычных "цивилизованных" стран.
Кейптаун - Москва
KARDINAL
По-хорошему - футбол надо реформировать и вносить поправки в правила, судейство и, конечно, вводить видеоповторы! Про видеоповторы сказано много и их введение (или что-то альтернативное, но эффективное) - вопрос времени. Надеюсь, что недолгого. Про судейство. Не надо оставлять на усмотрение арбитра. Нарушил - получи карточку (если грубо). Еще из хоккея не помешает взять такую вещь: идешь на ворота, на тебе фолят, но ты удерживаешься на ногах и не забиваешь. В таком случае - предупреждать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Фиксировать надо ВСЕ нарушения, независимо от того, у кого мяч был и кто атаковал. Не надо срывать атаку свистком. Иными словами - ввести так называемый "отложенный штраф". Еще отменить это бредовое нововведение - нельзя, стоя в "стенке", защищать лицо руками! Блаттеру самому сильно в лицо мячом не попадали наверное. Пусть спросит, например, у Кристоффа Дюгари, который несколько футболок сменил из-за кровотечения из носа. Ему не в "стенке" вроде попали, но не суть. Когда с 9-ти метров прилетит "подарок", то и до сотрясения рукой подать. Нужны реформы! Живем в 21 веке, а правила практически не менялись.
16.07.2010
Silverlime
Mario Это все слова. И то и другое, специально или не специально - на усмотрение судьи. Я считаю, что не Боммель виноват. Как говорится - зри в корень. Виноваты чиновники, которые дали право судье решать. Отсюда и грубость - авось не выгонят. Единственный вид спорта, где за кучу нарушений ничего не дают и не отнимают, просто остановка игры и розыгрыш пострадавшей команды. Нужно наказывать за любые нарушения, тогда и грубость будет должно наказуема. А все потому что старпёры - маразматики власть захватили.
16.07.2010
Mario_Br
Silverlime 18:54 | 15 Июля 2010 "Матчем раньше уругваец голландцу чуть голову пинком не снес. Намного опаснее и болезненнее. И ничего, никто из вас не возмущался." Все правильно, за исключением того, что это был чистейший ИГРОВОЙ момент, а не СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОДЛЫЙ удар!!! Это не подоночная "игра" ван Боммеля, которого надо было уже в начале второго тайма выгонять!!!
15.07.2010
Silverlime
Не случайно Хоуард Уэбб с одной красной и 14 желтыми карточками в разы побил прежний рекорд мировых финалов. 13 желтых и 14-я оказалась второй для Хайтинга. Статья - сплошное, истерическое преувеличение. Единственные приведенные цифры в статье и те не точны.
15.07.2010
Silverlime
Поразительно, насколько длинную статью можно высосать из истеричного состояния, неожиданно свалившегося на голову, болельщика испанской сборной, чуда. У меня создается впечатление, что многие кроме этого матча, ЧМ и не смотрели. И почему я должен разжевывать вам все как дурачкам (автора статьи тоже касается). 1. Это не самый грубый матч на чемпионате. 2. За подкат сзади на этом чемпионате никому красную не давали (может я и упустил какое то исключение - это не важно). 3. Удар в грудь. Плохо. Но про проотцов это уже большое преувеличение (как и вся статья в целом. Матчем раньше уругваец голландцу чуть голову пинком не снес. Намного опаснее и болезненнее. И ничего, никто из вас не возмущался. Научитесь видеть за футболками людей, а не цвета. И может быть тогда осудите и грубость испанцев. И может быть тогда, сначала подумаете, а потом будете орать благим матом, о том кто первый начал. 3. 1 красная и 14 желтых в разы побил рекорд финалов? В разы это минимум в три раза! Ну хорошо, хорошо, для особо впечатлительных и истеричных это в два раза. OK? А как же финал 90-го года? Кто такой этот таинственный Игорь Рабинер, который элементарно не знает статистику хотя бы финалов ЧМ.?
15.07.2010
KARDINAL
Каспер Тогда один рецепт: в начале встерчи остудить пыл желтыми (если надо - то и красными), может тогда игра пошла бы по другому сценарию. Все-таки опасно играть грубо, зная что партнер по команде уже удален и не хочется ему компанию составить.
15.07.2010
Каспарайтис
KARDINAL 01:15 | 15 Июля 2010 Согласен! Но надо быть судье последовательным. Карточки за грубую игру или срыв атаки ВСЕМ! а не выборочно. Но вообще судье было сложно, с первых минут была грубость.
15.07.2010
KARDINAL
Каспер Голландцы играли грубо - да, было дело. Испанцы отчасти приняли эти, скажем так, "правила". На мой взгляд - уравнял бы судья составы и вполне вероятно обе команды присмирели бы. Кому захочется удаляться, да еще в ФИНАЛЕ, чтоб потом от своих болельщиков и тренеров получить. За подкат сзади (ван Боммель или Де Йонг его сделал) красная сама просилась: в тот момент я ее ждал, но не показали. Когда в подкат идешь (если ты сам его делал, то поймешь) - не всегда успеваешь за мячом. Если игрок угадывает твой маневр и мяч перекладывает на другую сторону, то ты физически не можешь направление движения своего поменять и летишь в ногу. Не специально - изначально твоей целью было выбить мяч, а не сделать травму сопернику. Но Пуйоль - уж извини, нагло чуть ли не повис на Роббене! Так НЕСПЕЦИАЛЬНО уже не сделаешь. Понимаю, если б падал и в падении рукой задел, но тут совсем другая картина. Я глубоко сомневаюсь, что голландцы вышли на поле с целью выиграть Чемпионат, нанеся увечья сопернику. P.S. И все-таки в футболе надо (как в хоккее) наказывать игроков-нарушителей, не смотря на то, что тот, на ком нарушали продолжил контролировать мяч. А то так получается: тебе хоть ноги вырвут, но мяч у тебя - играем дальше. Нарушил - получи карточку (если грубо), сыграл жестко по правилам - играй.
15.07.2010
Mario_Br
Каспер 17:58 | 14 Июля 2010 Полностью с Вами согласен! Просто, когда люди болеют за свою команду, некоторые вещи они предпочитают не замечать! Адекватная реакция на ИГРУ порождает АДЕКВАТНОЕ отношение к собственной команде!!! Тогда не будет позора как в Мариборе!!! Я был свидетелем полнейшего и тяжелейшего разочарования болельщиков, невообразимым образом приехавших по-болеть и поддержать свою команду, а команда ПЛЮНУЛА им в лицо!!! Просто многие посчитали наших игроков КОМАНДОЙ!!! И их ждало полнейшее разочарование!!! Футбол надо воспринимать как ИГРУ!!! И смотреть эту игру ВНИМАТЕЛЬНО, тогда будет видно, что на протяжении всего чемпионата ван Боммель и де Йонг УБИВАЛИ своих визави, да и не только их и при этом не получали никаких наказаний!!! Безнаказанность порождает все, что мы увидели в финале в исполнении "летучих"... Если-бы это был НАСТОЯЩИЙ футбол, то мы сейчас обсуждали-бы ИГРУ, ГОЛЫ и т.д., а не ХАМСТВО и ПОДЛОСТЬ в исполнении "самизнаетекого"!!! Все это не иначе как мое личное мнение! Я люблю ФУТБОЛ!!! И мне не нравится УБИЙСТВО (в прямом смысле этого слова), ХАМСТВО и ПОДЛОСТЬ на поле!!!
14.07.2010
Каспарайтис
KARDINAL 14:46 | 14 Июля 2010 "..судье следовало быть более последовательным в карточках и удалениях. Пуйоль заслуживал удаления 1000%!" Ладно с Пуйолем. Согласен, но только при условии, что судья должен был удалять Де Йонга и Ван Боммеля еще в первом тайме. При чем, второго дважды как минимум!!! И не было бы момента с Пуйолем! Но если судья закрывает на это глаза, то почему вы требуете, чтобы он наказывал других. Ни это ли называется двойными стандартами?? Как вы не можете это понять??!!
14.07.2010
Каспарайтис
Я вообще считаю, что это голландское поколение самое грубое и подлое. Раньше на голландцев можно было смотреть с удовольствием, а теперь сплошные провокации, проверки судей на прочность. Это не финалист ЧМ!!! А возгласы игроков о плохом судействе звучат просто смешно! Удали судья в первом тайме двух игроков и не было бы момента с Пуйолем и доп. временем.
14.07.2010
Каспарайтис
Reason 13:58 | 14 Июля 2010 Кроме того, голландцы не были замечены в грубости ранее в этом чемпе, только потому, что именно за испанцами они не успевали, не хватало мастерства
14.07.2010
Каспарайтис
Reason 13:58 | 14 Июля 2010 "Если честно я "побоище" которое якобы устроили голландцы как здесь пишут, не зетил... Может это на фоне испанцев так кажетья, в других матчах голландцев так яро не обвиняли в грубости..." Пересмотри матч!!!!! Протри очки! Или это просто заговор против голландцев!!!)) Зачем засуживать голландцев, если испанцы на голову сильнее. Просто бред!
14.07.2010
KARDINAL
Reason Честно говоря - голландцы порой палку перегибали. Есть такое. Но судье следовало быть более последовательным в карточках и удалениях. Пуйоль заслуживал удаления 1000%! В хоккее его бы посадили на 2 минуты, т.к. там судят по-иному: игрок идет на ворота, на нем фолят. Судья фиксирует нарушение и если игрок теряет шайбу либо НЕ забивает гол - нарушителя удаляют. По-моему справедливо. Перефразируя Глеба Жеглова, можно сказать: нарувший грубо правила должен получить карточку!
14.07.2010
Reason
KARDINAL "Роббен оказался не испанцем, а очень стойким и не упал", В точку! лучше и не скажешь... Если честно я "побоище" которое якобы устроили голландцы как здесь пишут, не зетил... Может это на фоне испанцев так кажетья, в других матчах голландцев так яро не обвиняли в грубости...
14.07.2010
KARDINAL
Reason К сожалению для нас Роббен оказался не испанцем, а очень стойким и не упал. А будь удаление - голландцы бы сейчас Кубок по Амстердаму возили! Был бы рад за них. Да - грубо играли, да - много карточек, но это ФИНАЛ! Нервы на пределе, ответственность давит и желание победить. Грубость не поощряю, но в этом плане "подвиги" были с обеих сторон.
14.07.2010
anogadrewm
"По информации британского издания Daily Mail, Международная федерация футбола посчитала, что судейская бригада Ховарда Уэбба неплохо поработала на Кубке мира. Уэбб работал вместе с двумя ассистентами: Майком Мулларки и Дареном Канном. В частности, в финальном матче им удалось дважды превосходно определить положение «вне игры»." ахахахахахахаха, молодцы...хоть два верных решения за матч...ахахаха
14.07.2010
anogadrewm
Рабинэр, харош уже под разными никами себя хвалить... убожество!
14.07.2010
Reason
Пылесос Полностью согласен. Равная игра. Пуйоля удалили бы, не так обидно было бы...
14.07.2010
KARDINAL
sinel Сборная Голландии (включая всю их делегацию на этом ЧМ) далеко не 13-15% населения и никаким фашизмом здесь и не пахнет!!! Матчи, богатые на грубость, карточки и удаления случаются и на уровне сборных, и на уровне клубов (национальные чемпионаты, еврокубки). Иногда и во дворе ребята играют грубо. Потом не стоит забывать - грубость порой бывает и не преднамеренная (звучит странно, но попробую объяснить): ждешь от соперника движения в одну сторону и готовишься его встречать, но он принимает другое решение и в итоге не успев перестроиться происходит стык (жесткий, грубый). Это сплошь и рядом! И где это видно, слышно, что голландцы придерживались идеологии насилия, жестокости? Если б наши сыграли также грубо, то ты тоже сейчас заводил речь о назревающем фашизме?
14.07.2010
n1onep
sinel Да 65 - действительно не возраст))
14.07.2010
бужон
"Даже хваленый Ирматов нагадил в игре Голландия - Уругвай выше крыши!!! Когда забивали первый гол, был прострел поперек поля и уругваец успевал на перехват, но наш "любимец" ван Боммель въехал шипами в колено уругвайцу прямо на "светлых" (или мутных) очах Ирматова... Снайдер забивал гол - ван Перси (тоже тот еще подлец!!!) точно был вне игры и помешал (по рекомендации ФИФА!!!) вратарю!!! " Ирматов провалил эту игру. Ему гораздо легче свистелось в пользу Голландии, очень жаль. Я бы предпочел видеть в финале Уругвай, чем голландское хамье.
14.07.2010
бужон
Хорошая статья, прочел с удовольствием, согласен с наблюдениями автора.
14.07.2010
alexpchelkin
побоялся точнее
14.07.2010
alexpchelkin
o5-25....сам понял что написал....Уэббу можно поставить в вину только то, что он не побоялся удалять дейонга сразу и в дальнейшем решил никого не удалять. Все карточки по существу и столько же он ещё не показал....5-6 удалений должно было быть)
14.07.2010
alexpchelkin
Ёмко получилось и по существу)......начал читать пока чайник закипает, но так и не оторвался)
14.07.2010
o5-25
Можно вводить единицу тормознутости футбольных обозревателей. 1 (один) рабинер. За данную "заметку" можно дать сразу 10 рабинеров... Можно было что-то комментировать, но что? Судью наметавшего 14 карточек можно сравнивать только с проституткой с ленинградки в ее первый рабочий день... Готова давать всем, готова давать за любые деньги, но на единственном клиенте свело зубы от собственной значимости... Автор предполагал, что ребята выйдут на финальную игру чемпионата мира и будут делать реверансы, полуприседая и растягивая в стороны двумя руками свои трусы...? На кону призовые, контракты, рекламные гонорары (на суммы которые автору даже и присниться не могут), наконец национальный престиж и личные амбиции Да они без автоматов должны зубами рвать соперников. Это только наши игрули выходят переигрывать Азербайджан и Словению на классе... ...
13.07.2010
sinel
n1oper Ну не такой уж я пацан! Конечно, 65 это не возраст. А бандиты и олигархи были всегда, но фашизм начинается там, где господствующей идеологией в обществе становится насилее. Причём даже не полностью во всём обществе, достаточно 13-15 процентов гаселения, разделяющих взгляды насилия, и процесс становиться необратимым.
13.07.2010
alex565
Красиво пишет. Умеет все-таки. Полностью согласен с автором!
13.07.2010
Mario_Br
Хорошая статья, справедливая практически на все 100... Спасибо! Мои ощущения от чемпионата примерно схожи!!! Полностью согласен, что футбол в исполнении немцев был очень неожиданный и интересный! Что на них не похоже! Хорошая команда! Что большинство фаворитов "сливали" не противникам, а самим себе в первую очередь, т.к. при наличии сильнейших исполнителей, у них не было человека, который-бы смог их объединить и, пожалуй, самого главного - КОМАНДЫ!!! Ну и испанцы конечно очень хороши, особенно в серединке!!! ЭТО НАСТОЯЩАЯ КОМАНДА!!! с отличным тренером (привет руководству Реала, которые его выгнали)!!! Теперь к финалу... То, во что играют ван Боммел и де Йонг - это не футбол!!! На месте ФИФА я бы матчей на 10 дисквалифицировал за их "художества", а при повторении - до конца жизни!!! Я понимаю, что к испанцам они не питают нежных чувств, т.к. в средние века достаточно долго ходили под ними, а голландских детей детей до сих пор пугают Герцогом (Дюком) Де Альбой (у нас, кто не помнит, для этого существует серенький волчок!). Но игра , которую показали нам "летучие" - не футбол, а целенаправленное убийство!!! Да и отсутствие занавесок о окнах домов - тоже "просьба" испанцев!!! Испанцы победили по-делу!!! Победа голландцев была-бы крахом футбола!!! Судейство - полное г....!!! Даже хваленый Ирматов нагадил в игре Голландия - Уругвай выше крыши!!! Когда забивали первый гол, был прострел поперек поля и уругваец успевал на перехват, но наш "любимец" ван Боммель въехал шипами в колено уругвайцу прямо на "светлых" (или мутных) очах Ирматова... Снайдер забивал гол - ван Перси (тоже тот еще подлец!!!) точно был вне игры и помешал (по рекомендации ФИФА!!!) вратарю!!! А когда ван Бронкхорст уронил уругвайца в штрафной? На что "великий футбольный комментатор" Гусев сморозил, что видимо это был не опасный момент, поэтому и нет педналя!!! о сказанул!!! Я уж грешным делом подумал, что правила футбольные поменялись... Да, а то что комментаторы у нас (те, что вели ЧМ, за исключением Орлова) не знают и не понимают футбол - неоспоримый факт!!! Чемпионат получился какой-то грустный... Вообщем от всего этого действа осталось стойкое впечатление, что нас где-то нае..ли (прошу прощение за выражение, но оно отражает СУТЬ!!!) Всем удачи и КРАСИВОГО ФУТБОЛА!!!
13.07.2010
n1onep
sinel Ну не перегибай палку. Ересь городишь. Я и сам конечно могу поересить, но не до такой же степени. Ты лучше оглянись вокруг. Посмотри на олигархов, бандитов и прочую мразь. Вот где фашизма в 1000 раз больше, чем в футболе некоторых участников ЧМ. Пипец понесло пацана.
13.07.2010
KARDINAL
sinel Одно с другим никак не связано! Ну вспомни жестокость канадских хоккеистов в Суперсерии-72! Что, в Канаде процветает и пропагандируется фашизм? Нет. По отдельно взятому матчу делать такие выводы неправильно. Кто поощряет жестокость? голландцы? Вовсе нет. Игра нервная была, сыграл грубо один-другой и понеслось как цепная реакция. выйди эти команды на игру через какое-то время - не будет этой жестокости и травм. Я за жесткость в пределах правил и категорически против симуляции. Сам играю жестко в хоккее и играл в футболе. Что, я тоже фашист, если в борьбе со мной (ПО ПРАВИЛАМ) игрок падает, при падении ушиб получает?
13.07.2010
sinel
Поощрение жестокости, культивирование её на подклеточном уровне, воспитание детей в обстановке поощрения жестокости, неумолимо приводит к фашизму. А шествия-это только форма протеста, но снабжённая культом прежних героев силы, так же приводит к фашизму. Насчётже Голандии не знаю, но что-то у них происходит не так, раз футбол стал таким. Это всё очень связанные вещи и тема для другого форума
13.07.2010
S1R
Отличная статья!
13.07.2010
KARDINAL
sinel Фашизм - это фашизм, жестокость и грубость - другое. Ведь игрок, сыгравший грубо, сломав игрока, не выкидывает правую руку и не выкрикивает имя лидера фашистов. Эти два понятия не совместимы а обсуждении спортивных состязаний. если следорвать твоей логике 9про фашизм), то получается Юрий Ковтун - фашист, Виталий Гришин (сломавший Парфенова из Спартака) - тоже, список можно продолжать долго. Германия пережила этот период (фашизма), но такие раны заживают не быстро. Посмотри на страны Балтии, где это точно как культура - шествие ветеранов, воевавших в отрядах СС в форме с орденами, им почет там! Это - есть фашизм и его поощрение! А футбол и футбольных костоломов к этому приравнивать все-таки неправильно.
13.07.2010
giperforg
sinel тогда судя по игре у голландцев скоро фашизм будет))
13.07.2010
sinel
Dwen Да знаю, знаю. Но мы подразумеваем под этим термином именно жестокость, как идеал, как средств достижения цели " Немцы, я освобождаю вас от химеры, называемой культура!" Это слова фашиста номер один. Ну и что из этого всего вышло.... А Матераци - просто мерзавец. И ещё. До прихода гитлера к власти в мире было две культуры - немецкая и вся остальная. Т.е. они были равноценны. После всего 13 лет правления упыря Германия потеряла статус великой культуры и не может его возрадить до сих пор. Это очень страшный процесс раскультуривания нации и начинается он с мелочей, нпример, с футбола, как ни странно с навязывания в футболе ЭСТЕТИЧЕСКИХ представлений о красоте. Тогда и утверждается в нации представление о красоте, как о насилии. И это конец и культуре и пр..... Начинается-то всё, как ни странно, с футбола. Футбол, его победы и поражения, формируют массовую культуру, которая потом незаметно формирует и политическоу устройство и всю остальную надстройку общества. Я думаю, что игра Германии на этом форуме может возрадить немецкую культуру. В них что-то поменялось и это видно невооружённом взглядом
13.07.2010
Dwen
sinel Говоришь хорошо и в принципе я с тобой согласен, но ты знаешь понятия слова Фашизм???
13.07.2010
sinel
КАРДИНАЛ --Так уж сложилось, что лидера команды стараются "выключить" любыми средствами - в т.ч. и силой. Но это фашизмом уж никак назвать нельзя!-- Именно это и есть фашизм. ЛЮБЫМИ средствами - это ключевое слово. Подставить корпус по правилам - это не любыми средствами, а ударить сзади по голеностопу, подкат прямой ногй, хватание руками, удар ногой в грудь - это жестокость, а жестокость и есть фашизм ( не путать с жёсткостью в рамках правил) И ещё, вспомните с каким упоением зритель приветствует падение кумира. Как восхищались Стайлзом, который как бы выключил Эусейбио 1966! Если бы не зритель, не воспитание его эстетических пристрастий, можно было бы на всё это махнуть рукой. Но эта жестокость пробуждает в людях самые мерзские инстинкты, поэтому эта жестокость недопустима на футбольных полях Не жёсткость а именнонарочитая жестокость. Поэтому слава Испании за возвращённую надежду.
13.07.2010
glucifer
Чему научило бы людей по всему миру голландское чемпионство? "Цель оправдывает средства". Интересно а поступок Матерацци под это определение не попадает? Да и вообще в статье много чего не понравилось ,первую часть писал страницы 3 назад,ну да ладно фиг с ним.
13.07.2010
KARDINAL
sinel Так уж сложилось, что лидера команды стараются "выключить" любыми средствами - в т.ч. и силой. Но это фашизмом уж никак назвать нельзя! Но и лидеры команд должны быть к этому готовы - они прекрасно осознают, что за ними будет либо охота, либо их просто "закроют" по-хорошему. , Сам подумай - если защитник здоровая глыба, а лидер соперника - миниатюрный игрок. Защитнику и бить его не обязательно - просто корпус (по правилам) поставить, тот сам упадет. Но его ж не "убивали". Есть костоломы, есть и нормальные жесткие защитники.
13.07.2010
Rudg
sinel при чем тут фашизм?????? ты суть слова понимаешь?????
13.07.2010
n1onep
Фраза "едва ли не всем, кого прочили в главные герои. Не потянули все они ни в Марадоны, ни даже в Зиданы" Убила Плюнул бы за такое в рожу автору. Да ЗИДАН в 100% более велик, чем Марадонна. И через несколько лет о нем будут говорить, как о величайшем игроке за всю историю футбола!
13.07.2010
areshka12345
Sinel - ya poklonik zashitnogo futbola, i pozvol s toboi ne soglasitsa po povodu Gentile - etot igrok nikokda ne igral gryazno - on polnostyu viklyuchil maradonu po prichine gromadngo fizicheskogo prevosxodstva, i umeloi silovoi igri... Gospodin Rabiner - pozvolte obratit vnimanie na vashu oshiobku - luchshim v 2006-m stal Zidan a ne Kanavaro... Tak kak golosovanie proxodilo do finala, t.e. do togo kak Zizu poluchil krasnuyu kartochku, etot priz ne dostalsa Italyancu... Xotya i zdes ne ponyatno, daje esli eto bilo i tak, pochemu vi s takim negativom upomyanuli etot fakt??? Razxve zashitniki ne futbolisti?? Razve bez nix vershatsa gromkie pobedi??? Est genialnaya amerikanskaya poslovica - Offence wins games, Defence wins Championships.. Trudno ne soglasitsa!!!
13.07.2010
Reason
Еще Торрес долго спал на траве... не очень красиво
13.07.2010
sinel
to RUDG Честная игра-это ИГРА в ФУТБОЛ. Элементы футбола - ПАС, обводка, удары по воротам, выбор позиции, движение без мяча, коллективное взаимодействие, отбор мяча по правилам ( следует перечень ) и т.д. Не честная игра - это удары по ногам, хватания игроков соперника руками, игра прямой ногой, базары с судьёй с целью оказать на него давление, удары после свистка, намеренная грубость с целью подавить волю соперника силой, а не мастерством. и т.д. Всё это упование на силу и есть фашизм. В 1982 Джентиле просто уничтожил Марадону физически - это и было проявление фашизма. Майер чуть не убил Батистона - это и был фашизм. В 1966 Оверат сломал Сабо ногу - это и был фашизм. В этом финале голанцы решили подавить испанцев физически, устрашить, лишить воли - это и был настоящий фашизм. А разговоры типа если бы судья ... Если бы у бабушки вырос пенис, то она вполне могла бы стать дедушкой. Да, футбол - это не война, но и больше, чем просто игра . ЧМ - это соревнование национальных культур, их представления о красоте. Так вот, представление этой испанской команды о красоте совпадает с моим представлением, поэтому я в этом финале и болел за них. Хотя в полуфинале болел за немцев, но надо признать, что испанцы ВЫИГРАЛИ полуфинал честно и красиво. Голандцы играли - пас только в ноги, все опасные моменты не результат розыгрыша, р-т силового давления и ошибок соперника. Подавление его физически, а не с помощью мастерства.....
13.07.2010
Reason
Дмитрий Бортников Голландцы показывают стабильную результативную игру (как и немцы однако ). Сложилось неприятное ощущение из-за того, что звездная Испания неубедительно победила не очень звездную Голландию и еще критикуют за грубую игру...
13.07.2010
KARDINAL
Rudg У меня, к сожалению, были столкновения с симулянтом. Как пример - отнимал мяч и внешней стороной кеды задел ему за косточку (голеностоп) - несильно, вскользь. В следующее мгновение - падение, вскрики. Полминуты - он снова бегает как ни в чем не бывало. Я просто не знал как против таких играть - своими криками просто раздражают и сбивают с толку постоянно. Вышел играть - играй, иногда и потерпеть можно. Мне шипами сбоку в колено въехали. Больно, неприятно, но пришлось посидеть прийти в чувства, пробежаться чтоб в форму прийти и вернулся дальше гонять.
13.07.2010
KARDINAL
Дмитрий Бортников Вот про пенальти не согласен. Эпизод показывали не раз. Во-первых испанец бутсой задел за гетры голландца, бегущего сзади, во-вторых секундой позже сам в своих ногах запутался. Так что упал сам - вставай и играй дальше. Его не цепляли. Голландцы хоть и грубили, но до штрафной площади.
13.07.2010
Rudg
KARDINAL могу сказать спасибо всем кто играл и играет рядом со мной - никто никогда не симулировал, а если кто получал травму, то все помогали товарищу. Видимо мне повезло. а про испанцев полностью согласен.
13.07.2010
KARDINAL
Я думаю, что травмы разной степени тяжести, полученные при игре в футбол, знакомы каждому из здесь пишущих. Но вместе с тем - каждый из нас боролся с соперником за мяч, зимой стелился в подкатах, выбивая мяч и нередко случалось сами кого-то задевали. Но согласитесь, что каждого из нас бесило, когда сделаешь все в пределах правил (жестко), а соперник изображает из себя смертельно раненного. Вот также меня и раздражали всегда испанцы.
13.07.2010
Chessmaster 10
Rudg болею я только за Россию, но к сожалению ее на чемпионате не было....ну а раз нет, то можно просто смотреть с интересом и симпатизировать неким командам....на этом чемпионате я симпатизировал Испанцам, Португальцам (до их первой игры), Бразильцам (ДО ИГРЫ С ТЕМИ ЖЕ Португальцами, где они скатали унылый договорняк). а вообще на чемпионате порадовали только Американцы, Ганцы и Немцы...
13.07.2010
Rudg
Честно говоря вообще не понимаю как можно болеть на разных соревнованиях за разные команды. Выбор команды происходит раз и навсегда - за определнные качества, которые есть у команды и которые ты бы хотел чтобы были у тебя. а глорихантерство на любом уровне скорее выделение одного и не самого лучшего качества.
13.07.2010
Chessmaster 10
я не спорю, болел изначально за Испанцев (потому что Голландцы не провели не одного яркого матча на чемпионате), но надо быть объективными.....да, Пуйоль мог получить красную, но в том случае, если бы Роббен упал....почему все не вспоминают (когда хают Пуйоля) о минум двух удалениях Голландцев в 1-м тайме, я уж не говорю о том, что судья мог поставить пенальти в ворота Нидерландов в добавленное время.... Reason вы пишите Голлнадцы показали отличный футбол....где он???? я не все матчи смотрел, но от матча с Японией, Данией, Бразилией (которая кстати сильней была), Испанией играла непонятно в что
13.07.2010
Rudg
KARDINAL я бы сделал другое сравнение. испания - это американский футбол, а Германия, Нидерланды, Парагвай, Уругвай - это регби. это просто как сравнение видов спорта и степени защищенности игроков, а не как характеристика игры команд. хотя в чем-то это и прослеживается...
13.07.2010
KARDINAL
Reason Я их (испанцев) никогда не поддерживал. Мое предпочтение футболу жесткому (подчеркиваю - В МЕРУ, В ПРЕДЕЛАХ ДОПУСТИМОГО и БЕЗ ФАНАТИЗМА). Комбинации, мысль и точность в передачах - это как бы исполнитель, а борьба - это как носильщик рояля для этого исполнителя. Одно невозможно представить без другого. У испанцев с последним явно проблемы.
13.07.2010
Rudg
Onlyspartak а насчет травмы, меня и самого вносили в борт так, что колено зашивали, но это не значит, что надо упасть и ныть. это лишь повод стать внимательнее и быстрее.
13.07.2010
KARDINAL
В смысле силовой - хорош ХОККЕЙ! Но там и защита другая, да и подготовка игроков совершенно иная.
13.07.2010
niggayo
Мне кажется испанию можно охарактеризовать как "трусливые технари" потому и 1:0, забивают 1 больше не могут в атаке (на эом ЧМ на евро все проще атака была на голлову сильнее), а так катают мяч поперек очень искусно, из-за этого атаки соперника сведены к минимуму, мяч "прилипает " к ногам и игра сушится
13.07.2010
Reason
Почему все так поддерживают Испанцев? Что комментатор прыгал от радости, что автор статьи пишет одностороне... Голландцы показали отличный футбол на ЧМ мира и заслуживали победы. Эпизод с Пуйолем игнорировать трудно... даи общий судейский фон был на стороне Испанцев.
13.07.2010
Rudg
Дмитрий Бортников Я выступаю за футбол, где победы добываются через преодоление себя, а не за поджатые ноги, закрытое от "боли" лицо и чистую и сухую футболку после матча. Да я считаю, что жесткость в футболе нужна - в конце концов это контактный вид спорта, в который играют мужчины (я надеюсь настоящие).
13.07.2010
Rudg
Onlyspartak футбол при всем его величии - всего лишь игра! Футбол - это не вопрос жизни и смерти, это значительно важнее(с)
13.07.2010
KARDINAL
Дмитрий Бортников Справедливо. Но слово "раскатали" к той победе уж точно НЕ применимо. Сыграли чуть получше - да, возможно Лёв в чем-то ошибся.
13.07.2010
Chessmaster 10
Rudg пример Пеле я привел потому, что как раз тогда и считали, что можно победить любой ценой, тобишь сломать лидеров команды..... вы выступаете за такой футбол, так что дело не во временах, а в вашей позиции..
13.07.2010
KARDINAL
Rudg Согласен. Ждешь одного маневра соперника, он делает что-то другое и просто из-за того, что не успеваешь перестроиться происходит нарушение. Не секрет - такие команды как Испания мастера на "подставы". Упал, вскочил, дальше побежал. К сожалению эпоха таких игроков как Фигу, Эффенберг, Шолль, Йенс Йеремис, Фернандо Йерро прошла. Настоящих борцов остались единицы, да и те на сходе уже. А так не хочется наблюдать картинные падения, театрально поставленные гримасы боли на лице. Парни, футболисты (профи и любители) - умейте бороться за мяч и победу честно и до конца, а не занимайтесь отработкой красивых падений! Это НИКОМУ чести не делает!
13.07.2010
Rudg
Дмитрий Бортников Я имею ввиду, что они не шли в стык. Говорите о Пеле применительно к современному футболу не совсем корректно. слишком уж все поменялось.
13.07.2010
Chessmaster 10
Rudg можно сколько угодно рассуждать о трусости, но этот стиль футбола уже второй турнир подряд дает Испанцам чемпионство, а на клубном уровне Барса доминировала последние годы....футбол Германии же на двух последних чм и че дает лишь серебро... значит стиль Испанцев сейчас дает больше дивидендов
13.07.2010
Chessmaster 10
Rudg Роналдо и Пеле на чистых мячах???? таких дриблеров вообще мало....другое дело, что после двухлетнего лечения у Роналдо вообще охоту отбили играть в пресущий ему футбол
13.07.2010
Rudg
А не является ли боязнь потерять мяч и куча ненужных передач обыкновенной трусостью пойти в борьбу, ошибиться или победить, и снова пойти в борьбу?????
13.07.2010
Chessmaster 10
KARDINAL в откровенно плохой форме Торрес, Вилья (не смотря на 5 мячей), тоже сыграл не лучшим образом....не везло Алонсо с его дальними "пушками" + великолепная оборона немцев! вот поэтому и всего 1-0
13.07.2010
Rudg
Дмитрий Бортников Все мы знаем как италия завоевала первые свои два титула. А про Германию я написал, что это величайшая футбольная держава, а не единственная величайшая футбольная держава.
13.07.2010
KARDINAL
Дмитрий Бортников Не спорю - грубость была, НЕ свойственная голландцам. А немцы... Победи они 1:0 - сразу бы началось: играют скучно, неинтересно и им везло. Если уж у Испании такое супер-нападение, то почему оно не забило больше? Где их разящие удары? Где были комбинации, разрезающие оборону? Почему всего 1:0? Как пример: много было шумихи о нашей хоккейной сборной перед Олимпиадой - сильнейший состав, золото почти в кармане. Итог? Напоминать не стоит. Я видел ту игру и скажу с полной ответственностью, что наших просто раскатали на самом деле. Тлько мне мало кто поверит спустя лет 15, что у нас была супер-команда. Просто покажут на счет и спросят: так сыграла наша супер-команда? И будут правы. Аналогично и с испанцами: лучшие, моментов уйма, делали что хотели. И тут же тебе вопрос (вполне закономерный): а почему ВСЕГО 1:0? И что ты ответишь?
13.07.2010
glucifer
Вот ну не понимаю я. В чем заключается красивая игра испанцев?В тотальном контроле мяча?Куча мелких,порою лишних передач. И как итоге один созданный момент за игру превращается в гол. Очень красиво. Все с ними играют в обороне? а как еще можно играть без мяча?Вот скажите как?Я не спорю в итоге Испания переиграла и Германию и Нидерланды,но что тут красивого?Абсолютно ничего. Испанцы тоже в большой степени стали прагматичны. Я бы даже сказал едва ли не в большей чем любая другая команда. Огромный минус испанцев их пристрастие к симуляциям. Касательно статьи. Ну мне не понравилась."Нет, вы, Арьен, конечно, молодец, что вопреки собственным привычкам в эпизоде с Пуйолем не рухнули как подкошенный. Но раз не упали - значит, могли не упасть. А если могли - значит, не нойте, не размахивайте кулаками после драки."Это вообще возмутило.Я не спорю де Йонга нужно было удалять в начале.Но здесь меня возмущает ситуация,в результате которой получается,что выгоднее рухнуть,как Иньеста от малейшего прикосновения,чем быть мужиком как Роббен и доиграть до конца. Много случаев бывало раньше когда игрока держат за футболку,он стоит судья свистит и дает желтую. Сейчас это уже давненько наблюдать не приходилось. Футбол начинает превращаться в балет.
13.07.2010
Rudg
Дмитрий Бортников Роналдо, Ван Нистелрой (до перехода в Гамбург) и Пеле как раз те игроки, которые особо никогда не лезли в борьбу. Большинство мячей было забито из штрафной с добивания либо после прохода в свободной зоне. Играть на чистых мячах???? лучше не выходить на поле вообще. ведь могут же ударить!
13.07.2010
Chessmaster 10
Rudg Италия тоже была великой, но то, как она выиграла в 2006 году, наводит только на грусть....про Немцев ты загнул, говоря про величайшую, у Бразильцев титулов то побольше :)))
13.07.2010
500500
Немцы были сказочно хороши до игры с Испанией, было очень жаль, что они вылетели (я за них болел), но, стоит признать, что испанцы их просто раскатали. В настоящий момент сильней испанцев по игре нет никого, это очевидно. Общекомандное движение, техника, контроль мяча - все на высшем уровне. Причем Испания - единственая команда без явно выраженного лидера, потому что хороши все!
13.07.2010
Chessmaster 10
Rudg вот из-за таких представлений о футболе мы и теряли на много лет Роналдо, Ван Нистерлоя, не видели в Европе Пеле....футбол должен быть в рамках правил, а любой ценой нельзя побеждать даже в боях без правил :)
13.07.2010
Rudg
Дмитрий Бортников Примитивный футбол не мог сделать Германию величайшей футбольной державой.
13.07.2010
Rudg
Я считаю, что лучше сломать соперника, но выиграть, чем пожалеть и проиграть. Такое же отношение я допускаю и к себе. А падать, корчиться, а потом вскачить и бежать как ни в чем не бывало - вот за это можно и срубить жестко.
13.07.2010
Chessmaster 10
Rudg никогда не любил немцев за примитивный футбол, но на этом чемпианате они удивили атакующей игрой.....но то, что они с Испанцами отказались от своей новой модели игры им в укор, за это и поплатились, а победили сильнейшие, это факт
13.07.2010
Rudg
KARDINAL про удар ногой в грудь я согласен, но этот эпизод надо разбирать в контексте развития борьбы в тот момент, а не выдирать его и говорить смотрите нидерланды бьют испанцев. многие фолы возникают из-за неожиданного разворота соперника или смены направления движения, так что это вполне игровой момент и то что он единичный еще раз доказывает мою правоту.
13.07.2010
Chessmaster 10
KARDINAL ошибка Немцев? не смеши, это еще хорошо, что они 0-1 отскочили, по игре это было вообще без шансов согласен красивый подкат красит футбол, но уж точно не красит футбол, что делали Де Йонг и Ван Боммель
13.07.2010
KARDINAL
Дмитрий Бортников Испанцы раскатали немцев? Судя по счету скорее победили с минимальным преимуществом. Ошибка немецких защитников стоила им финала. А красиво выполненный подкат и отобранный в борьбе мяч разве не радует глаз? Без этих элементов футбол становится скучным зрелищем.
13.07.2010
Rudg
Дмитрий Бортников несут куры, а я говорю. Немцы за все свои матчи ни разу не упали там, где можно было упасть. Они везде боролись. а что испания??? финал все показал. Но вот уже второй матч с испанией играет Германия (финал ЧЕ 08, полуфинал ЧМ 10) и судья в упор не видит их фолы. зато как картинно испанцы падали в матче с Парагваем и Нидерландами. Король-то голый, а никто не видит или не хочет видеть.
13.07.2010
Chessmaster 10
Rudg игра Испанцев заключается в контроле мяча, в комбинациях....тут все мозги парят, что мол Испанцы мало забили....но если вспомнить, как против них команды играли, в какой футбол....Швейцария всей командой в обороне сидела, то же делал Парагвай, Германия....поэтому тяжело и забивалось, хотя моментов Испания в каждом матче по много создавала, еще бы Торрес в форме был, было бы не 8 за чемпионат, а за десятку стабильно...
13.07.2010
KARDINAL
Rudg Я с тобой полностью согласен: футбол - игра КОНТАКТНАЯ!!! С небольшой оговоркой - все-таки в грудь ногой бить было перебором, а в целом - игра в плечо и в корпус еще никто не запрещал! Финал Чемпионата МИРА - по определению тихим мирным быть не должен! Это стыки, игра на встречных курсах, силовая (в меру) - без этих элементов футбол напоминал бы балет. Немцы заслуживали минимум финала, но можно им это простить из-за молодого состава команды и отсутствия Мюллера в составе при игре с испанцами. Может "перегорели". Немцы совершенно точно НЕ симулировали и не спорили без причины. До сих пор перед глазами рвущийся к воротам Клозе с висящим на нем защитником, так и не сумевшем помешать Мирославу забить гол! Будь на его месте испанец (любой) - падение было бы абсолютно точно. К сожалению не дошли до финала, завязли, но вынесли из всего этого главное - опыт и уроки на будущее. Я в них верю!
13.07.2010
Chessmaster 10
Rudg А спорт между прочим - это сила, а не искусство. ты что несешь то? сила-это всякие единоборства, хотя и там элементы искусства есть. футбол же мы любим за красивые комбинации и голы, а что это, как не искусство? ты и про Немцев тут гонишь....что подлого Испанцы в матче с ними делали? они просто раскатали эту вашу "атакующую" команду без шансов, так с чего тогда они то заслуживали???
13.07.2010
Rudg
anti-fursenko В высшей степени несправедливо, что не выиграли немцы. Германия показала настоящий футбол. Единственная команда, которая не симулировала и за это поплатилась в матче с подлыми испанцами.
13.07.2010
anti-fursenko
Испанцы выйграли заслуженно, играли они лучше. А голландцы пытались грубостью компенсировать свое отставание в классе. Можно как угодно относиться к Рабинеру, но он прав в том, что футбол - не война. Футбол - это прежде всего игра. И слава Богу, что пока выигрывает тот, кто играет лучше, а не тот, кто бьет по ногам и не тот, кто симулирует боль как это делал Снейдер, ударив соперника. Хорошо, что судья тогда разобрался в этом моменте. Кто обвиняет испанцев в симуляции - поищите бревно в своем глазу. Голландцы предали футбол, было бы в высшей степени несправедливо, если бы такие голландцы выйграли финальный матч, тогда как команда Кройффа в 1974 и 1978 не смогла этого сделать.
13.07.2010
anti-fursenko
Испанцы выйграли заслуженно, играли они лучше. А голландцы пытались грубостью компенсировать свое отставание в классе. Можно как угодно относиться к Рабинеру, но он прав в том, что футбол - не война. Футбол - это прежде всего игра. И слава Богу, что пока выигрывает тот, кто играет лучше, а не тот, кто бьет по ногам и не тот, кто симулирует боль как это делал Снейдер, ударив соперника. Хорошо, что судья тогда разобрался в том моменте. Кто обвиняет испанцев в симуляции - поищите бревно в своем глазу. Голландцы предали футбол, было бы в высшей степени несправедливо, если бы такие голландцы выйграли финальный матч, тогда как команда Кройффа в 1974 и 1978 не смогла этого сделать.
13.07.2010
anti-fursenko
Испанцы выйграли заслуженно, играли они лучше. А голландцы пытались грубостью компенсировать свое отставание в классе. Можно как угодно относиться к Рабинеру, но он прав в том, что футбол - не война. Футбол - это прежде всего игра. И слава Богу, что пока выигрывает тот, кто играет лучше, а не тот, кто бьет по ногам и нее тот, кто симулирует боль как это делал Снейдер, ударив соперника. Хорошо, что судья тогда разобрался в этом моменте. Кто обвиняет испанцев в симуляции - поищите бревно в своем глазу. Голландцы предали футбол, было бы в высшей
13.07.2010
Rudg
sinel в чем заключается честная игра испанцев????? в симуляции и откровенном подсуживании им со стороны арбитра???? и причем тут фашизм???? вот любят русские идиоты кидаться словом фашизм, при этом совершенно не понимая, что это такое и в чем его суть. А спорт между прочим - это сила, а не искусство.
13.07.2010
sinel
Всё гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Совершенно очевидно, что симпатия к голандии - это симпатия к фашизму, к диктату силы и безпринципности. Симпатия же к Испании ( в этом конкретном матче) - симпатия к красоте, к честной игре, к искусству. А геймколлектор просто и откровенно заявляет о своих пристрастиях, только почему - то они эти коллекторы, всегда остаются при своём г-не, в нём и живут...
13.07.2010
der Ben
А что Рабинер? Да, как всегда, молодец! Не вижу ничего зазорного в том, что открыто, не боясь неприятных комментариев от всяких неадекватов, выражает свое сугубо личное мнение на то или иное событие. Этим он мне и очень нравится и не важно, согласен я с ним или нет, главное, что статьи этого автора не оставляют равнодушными, а цепляют и заставляют думать, протестовать, анализировать. Для меня нет лучшего спортивного корреспондента в российском спорте. Рабинер тащит:)
13.07.2010
Rudg
Футбол играя КОНТАКТНАЯ и всех нытиков, что так грубо играть нельзя в топку. так играть нужно. играешь за свою честь -да хоть убивай противника. важен результат, а не то как ты кого-то и где-то пожалел. Играй-сражайся-побеждай, а не падай как подбитый от малейшего прикосновения, в духе испанцев. Футбол испании - это антифутбол. Нидерланды завовевали уважение, а испанцы презрение.
13.07.2010
Pourqoui
Статья - классический дилетантизм. Непонимание и незнание футбола практически в каждом слове.
13.07.2010
Pate2418
К сожалению автор себя изжил(
13.07.2010
sinel
В какой игре голландия показала хоть, что-то, напоминающее футбол? Жвачка, мутота, одна борьба, да проходы Робена. А в последней - это вообще за пределами добра и зла. Бой быков отдыхает. Удар в грудь - это что-то из боя Емельяненко против Подязски. Мерзопакостная игра, мерзопакостное провокационное поведения, грубость, провокации, но самое страшное, что ведь могли и выиграть. Если бы это случилось, можно бы было смело объявлять о гибели футбола, как о феномене и символе 20-21 века. Но футбол жив и будет жить, благодаря таким командам, как Германия, Уругвай и Испания. Рабинер абсолютно прав и статья его превосходна.
13.07.2010
Mad_Mike
Мне нравятся обе сборные, участники финала ЧМ-2010 и я понимаю комментарии всех болельщиков как той и другой команды. Но вот статью господина Игоря Рабинера понять не могу. Такое чувство, что человек может и хотел написать хорошую интересную статью, но личные чувства к финалистам у него были разные. И вместо желаемой интересной статьи, автор написал один из комментариев обыкновенного болельщика сборной Испании. Конечно не вся статья о выражении неоднозначных чувств к Испанскому футболу, на процентов 60 это адекватная и интересная статья, но 60% это очень мало. Мне просто интересно, кто нибудь сам играет из всех комментирующих (включая автора) в футбол или только смотрят? Нельзя говорить что команды играли в анти - футбол, просто каждому игроку на поле очень хотелось победить, и всего одной маленькой искры хватает для начало выплеска эмоций как адекватных, так и не таковых. Грубая игра была с обеих сторон, выиграла команда, которая показала более лучший футбол в именно в этом матче. Но победы на ЧМ заслуживал обе команды, и хороший футбол показывали обе команды на протяжении всего чемпионата.
13.07.2010
anogadrewm
И, вообще, такое чувство, как-будто те, кто оставляет комментарии типа "спасибо за статью", "молодец, хорошая статья" и все такое, это и есть сами авторы...
13.07.2010
vpered Zenit
Форлан просто молодчина! Играл на команду, но и мастерски делал свою основную работу-забивал мячи и при этом был истинным Джентельменом на поле и за его пределами ни каких симуляций, провокаций во время матча и всяких гнусных заявлений после! А "великие" девчонки современного футбола Кристина, ГРуня и Мессия на троих сообразили один, да и тот смешной гол, разве так на троих соображают?! А одна из них, как всегда устроила истерику после матча! Учитесь у Диего Форлана "девушки"!!!! Ирматов показал, что при правильном подходе к делу можно быть классным арбитром и не представляя футбольную державу.
13.07.2010
Barcamaniac
Спасибо за статью!!!
13.07.2010
Pogorelsky
Игорь, Ваши статьи всегда отличались своей неоднозначностью. Но до этоя я Вас хотя бы уважал.
13.07.2010
Pogorelsky
Игорь, Ваши статьи всегда отличались свое
13.07.2010
KARDINAL
реал За испанцев по-моему болело подавляющее большинство. Одно не понятно: да - выиграли, да - молодцы, но игры красивой, быстрой, зажигательной в их исполнении не было и близко!!! Все привыкли к их кружевным, сложным и непредсказуемым атакам, а на Чемпионате этого показано не было! И орать, что играли красиво по меньшей мере глупо! Только потому что это - испанцы и по определению играют они красиво? В корне не согласен. Многими футбольными специалистами оценена игра Германии - и это реально заслуженно! Лёв провел самую настоящую революцию и мы увидели другую Германию: молодую, атакующую, яркую, интересную, не замкнутую на обороне (хоть и обороняющуюся образцово). Может играй они чуть по прагматичней и пооборонительней - может и прошли б в финал, но что случилось - то случилось. Однако про испанцев (в частности об их красоте игры) сказано было очень мало - выиграли, молодцы, заслуженно и т.д. Ну что ж - живите, радуйтесь, гордитесь медалями и готовтесь к Европе-2012. Подтверждать звание будет гораздо сложнее.
13.07.2010
dimgol
автор статьи явно болеет за испашек, хотя последние играли не лучше и не чище голландцев, подстилка армянская.
13.07.2010
Ridik163
снейдеру и роббен позор Вам ,а не спорту,нытики...
13.07.2010
Ridik163
снейдеру и роббен позор Вас ,а не спорту,нытики...
13.07.2010
Ptizin
Пусть Роббен лучше думает больше не о том почему не упал, а о том почему не забил один на один, иначе он нытик а не звезда. Касильяс сетаки №1...От финала не в восторге, в том числе и от Испании, судья, с виду амбал по-ходу перетрухал - вроде гнать надо, но...ведь, блин, финал, 1-й тайм и т.д.. А выгнал бы сразу Боммела или де Йонга - может и футбола было бы больше.
13.07.2010
The Godfather
У меня ребенку 6 лет. Он для этого возраста достаточно с большим интересом смотрит футбол , особенно этот чемпионат так как картинка-само качества показа-очень красиво.Особенно начало матча , болельщиков, построение команд, гимны , эмоции футболистов крупным планом(Это в плюс телеканалу Россия,а в упрек 1-му каналу, который уж перегнул палку с рекламой и обрезом трансляций) Вобщем, по-детски общим планом, но с уже какой то взрослой скурпулезностью, что порой мы не замечаем мой ребенок очень много смотрел матчи и в том числе которые шли после 22-30. Так вот , когда прошел первый тайм, мой сын изрек: "что надоел этот футбол, где так много и зло бьются"
13.07.2010
Soleada
Вот это достойный ответ для нытиков голландцев! Всем отдыхать! Испания - ЧЕМПИОН!!!
13.07.2010
Askhat-astn
До середины ЧМ 2010 сипатизировал Голландии, потом поменял свое мнение. Очень рад что они не стали Чемпионами мира. Иначе в следующие турниры многие начнут играть также грубо, будут стремится выиграть любой ценой, ведь дурной пример заразителен. Согласитесь нам не нужен футбол в котором игроки высшего класса ломают друг друга... Такой футбол можно и во дворе поиграть, там хоть потом за такие выкидоны и подраться можно! А здесь смотреть противно !
13.07.2010
KARDINAL
Голландцы играли грубо - с этим, я думаю, все согласятся. Но стоит признать и то, что Пуйоль удаления заслуживал 100%! За то, что Роббен устоял на ногах - испанцы его на руках должны носить! Упади он - Пуйоль с вещами на выход и оборона их посыпалась бы. Вообще в этом случае хоккейные правила хороши - игрок идет на ворота, против него нарушают правила, судья (лайнсмен) поднимает руку и при любом раскладе (кроме случая если был забит гол) игроку-нарушителю светит 2 минуты. Так бы и в футболе: нарушаешь - получи заслуженное наказание. В таком случае Пуйоль точно был бы удален. Ну пусть испанцы порадуются - один раз можно и Чемпионат Мира выиграть.
13.07.2010
500500
Кстати, Уэбб отсудил действительно хорошо! Сто процентов, что он максимально старался, чтобы команды доиграли финал в полных составах, не хотел удалениями влиять на результат. Уверен, если бы это был групповой матч, еще до перерыва каратист Де Йонг и отморозок Ван Боммел пошли бы в раздевалку!
13.07.2010
Rudg
это превью к очередной книге, которую никто не купит
13.07.2010
500500
Статья отличная, все по делу. Испанцы, немцы и Уругвай действительно оставили самое приятное впечатление. Еще бы Парагвай отметил. Они единственные, кто не дал испанцам гнуть свою линию. А Голландцы разочаровали своей дикой грубостью, да и послематчевыми комментариями. Раньше был хорошего мнения об этой команде. В общем и целом ЧМ понравился! А Гану до сих пор так жаль...
13.07.2010
melody
Уэбб все правильно делал. Даже то, что где-то не стал вторые желтые давать - молодец, по уму поступил. Одна бросающаяся в глаза ошибка за весь матч - неназначенный угловой в пользу голландцев. А таких голландцев, к тому же, действительно не хотелось видеть в качестве чемпионов.
13.07.2010
Vikos
По-моему, автора эмоции захлестнули... Вопросов интересных поднял много, но грамотно разобраться с ними не смог. Или не захотел... Или не успел... Статье не хватает рассудительности.
13.07.2010
alexmusic
Рабинер, злость игроков всем понятна, на кону не стакан семечек. А вот откуда у Вас такая злость на Голландцев, не пойму. Могу предположить, что профсоюз Испанских евреев по круче Голландского будет)))))))))))))))). А всё могло бы закончиться и по другому, если бы "СЛЕПОЙ" судья назначил угловой (который был). Этот ЧМ считаю провальным и не честным по вине некоторых горе-арбитров. А Рабинеру лучше обозревать шахматы, футбол не для Вас!!!
13.07.2010
новосибиряк
..и всё же это был классный ЧЕМПИОНАТ.(ставлю точку)
13.07.2010
Irb_13
AndrewM Ты дибил или притворяешься? Там нарушение до штрафной было а в штрафной, он уже сам упал поняв, что такой момент упустил посмотри еще раз слепой. Как же бесят такие как ты недоумки
13.07.2010
Pike
Судья ошибался в обе стороны. В первом тайме он за грубую игру прощал голландцев, во втором свистел в сторону испанцев. Никого он не вытягивал. Роббен наверное до конца жизни будет задавать себе вопрос, почему я не упал в эпизоде с Пуйолем?
13.07.2010
pahta
В статьях Рабинера постоянный недобор одного гола на стадии плей-офф - теперь 43 вместо 44 - исправьте
13.07.2010
Watcher
Спасибо за статью. Путь и не со всем согласен, но читать было интересно.
13.07.2010
maxweell
Гол на совести арбитра. А кто скажет что должны были Голландцы -2 играть, то вспомните за что не удалили не Иньесту не Пуйоля...
13.07.2010
