Чемпионат мира

30 ноября 2010, 05:00

Вячеслав Колосков: "Думаю, в финальный тур выйдут Россия и Испания с Португалией"

КЛУБ-2018

Сегодня делегация российского заявочного комитета вылетает в Цюрих, где в четверг по итогам голосования исполкома ФИФА будут объявлены страны - организаторы чемпионатов мира 2018 и 2022 годов

Почетный член ФИФА, на протяжении 28 лет входивший в состав исполкома международной федерации (в период с 1980 по 1994 год он занимал пост вице-президента), Вячеслав Колосков в субботу вечером вернулся из Америки, где находился по делам заявочного комитета "Россия-2018", а сегодня вылетает в Цюрих. "В оставшееся до голосования время будем уже там заниматься нашей заявкой", - сказал вчера в интервью корреспонденту "СЭ" известный футбольный деятель.

- Отношение к российской кандидатуре везде очень лояльное, - заметил Колосков. - Однако никто не обещает, что будет голосовать за Россию. Все осторожничают. Поэтому о том, какую позицию занимает тот или иной член исполкома, остается только догадываться по разным косвенным признакам.

В ПЕРВОМ ТУРЕ ТРИ ЗАЯВКИ ВЫСТУПЯТ ПРИМЕРНО ОДИНАКОВО

- На сколько же голосов, по вашим оценкам, стоит рассчитывать России?

- Хотелось бы верить, что начнем мы с семи голосов. Плюс-минус один. А закончим, надеюсь, с двенадцатью.

- То есть Россия выйдет в финал?

- Да. И скорее всего, это будет уже третий тур голосования, в котором мы будем соперничать с Испанией и Португалией.

- Не могли бы вы сравнить сегодняшнюю российскую заявку с той, что в свое время была подана нашей страной на проведение Euro-2008?

- Несомненно, на этот раз заявка у нас более солидная. Восемь лет назад не было такой мощной официальной поддержки, которую теперь оказывают президент и премьер-министр, в меньшей степени задействовались дипломатические каналы. Так, когда недавно мне довелось побывать в Парагвае, российский посол постоянно находился вместе с делегацией, присутствовал на официальных встречах.

- Не считаете, что ФИФА напрасно организовала выборы одновременно по двум чемпионатам мира?

- Конечно, это неправильно! Что и Блаттер признал. Тем самым был спровоцирован сговор между Катаром и Испанией с Португалией.

- То есть, по-вашему, сговор действительно имел место. Тем не менее его не осудили.

- Да, комитет по этике ФИФА факта сговора не нашел. Но он очевиден, если исходить из появившихся в прессе публикаций. Слышал, что не только южноамериканцы прямо заявили, что поддержат Катар, но и Катар, располагающий двумя-тремя голосами, обещал поддержать испанско-португальскую заявку.

- Говоря о двух-трех голосах Катара, вы имеете в виду его сторонников?

- Да. Знаю их, но называть не буду.

- Конфедерация футбола Южной Америки (КОНМЕБОЛ) на прошлой неделе приняла решение о том, что все ее представители в исполкоме ФИФА - аргентинец, бразилец и парагваец - поддержат как раз испанско-португальскую заявку. А ведь в исполкоме есть еще гватемалец, который тоже, наверное, склонен проголосовать в историческо-лингвистическом ключе?

- Гватемала относится к Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки (КОНКАКАФ), в которой не все очевидно. Что же касается позиции КОНМЕБОЛ, то о ней нам известно давно. Это единственная конфедерация, представители которой будут голосовать солидарно, и, конечно, это дает испанско-португальской заявке определенное изначальное преимущество. Члены исполкома от Европы, Азии, Африки будут голосовать так, как они сами видят ситуацию.

- Вправе ли конфедерация навязывать члену исполкома свою точку зрения?

- В принципе нет. Но не думаю, что в случае с южноамериканцами мы имеем дело с навязыванием мнения. Оно у них всех было одинаковым.

- Помнится, десять лет назад, когда решался вопрос о стране - хозяйке ЧМ-2006, 76-летний новозеландец Чарльз Джек Демпси не поддержал кандидатуру ЮАР, как ему предписывала Конфедерация футбола Океании, а воздержался - и тем самым обеспечил победу Германии. Тогда разразился скандал.

- Новозеландец в самом деле пошел тогда против мнения конфедерации, но скандал был местного масштаба.

- Испанец, три южноамериканца, возможно, гватемалец и еще два-три голоса со стороны Катара - у заявки с Пиренейского полуострова легко набирается 7-8 голосов...

- У нас тоже, как я считаю, будет семь голосов. У Англии - приблизительно столько же. Вообще, в первом туре три заявки выступят примерно одинаково. Ни у одной из них не будет большого отрыва.

- Бельгия и Голландия не котируются?

- Они не проявляют себя столь активно, как другие. Членов заявочного комитета Англии мы, например, постоянно встречаем то в одной стране, то в другой.

- К тому же у заявки Бельгии и Голландии нет должной официальной поддержки со стороны правительств...

- Да и безусловной народной поддержки тоже.

ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ ДВУХ ЧЛЕНОВ ИСПОЛКОМА ОТРАЗИТЬСЯ НА НАС НЕ ДОЛЖНА

- Нигериец Амос Адаму и Рейнальд Темарии с Таити, клюнувшие на удочку британских журналистов, отстранены от участия в выборах и выведены из состава исполкома ФИФА.

- За почти тридцать лет моего пребывания в исполкоме таких случаев не было. Представитель Ботсваны Исмаэль Бхамжи был подвергнут запрету на любого рода деятельность в футболе после того, как журналисты из той же Великобритании спровоцировали его на продажу по завышенным ценам билетов на финальный матч чемпионата мира 2006 года, но голосования о предоставлении мирового первенства это не коснулось.

- Как восприняли в ФИФА сомнительные методы работы британской прессы?

- Первым о том, что подобные провокационные действия недопустимы и заслуживают осуждения, высказался катарец Бин Хаммам, президент Азиатской конфедерации футбола. Президент ФИФА Йозеф Блаттер тоже дал понять, что ему операция, проведенная журналистами, не по душе.

- Может ли эта история негативно сказаться на английской заявке?

- Если бы я оставался членом исполкома и испытывал симпатии к Англии, то они, возможно, улетучились бы, хотя мне и понятно, что заявочный комитет тут ни при чем. Когда кого-то из твоей семьи "подставляют" (а 24 члена исполкома - это как одна семья), тень падает на всех.

- России на пользу отстранение Адаму и Темарии? Адаму - нигериец, а вокруг Одемвингие, футболиста сборной Нигерии, был, как известно, раздут скандал.

- Мы встречались с обоими членами исполкома, рассказывали им о преимуществах нашей заявки. Адаму не сказал ничего определенного, но у меня сложилось впечатление, что на каком-то этапе, хотя и не в первом туре, он нас, возможно, поддержал бы. У Темарии же я не заметил никакой реакции - ни положительной, ни отрицательной. Так что отстранение от голосования двух этих лиц, по моим ощущениям, для нас не будет иметь никаких последствий.

- Французские журналисты услышали отдельные уханья в адрес темнокожих игроков на матче ЦСКА - "Спартак" и вновь принялись муссировать тему расистских проявлений на российских стадионах. Не стоило ли нам привести аргумент, что проведение чемпионата мира в нашей стране способствовало бы воспитанию молодежи?

- Морально-воспитательные стимулы никого не волнуют - занимайтесь своей молодежью сами. Проявления расизма случаются в любом национальном чемпионате. А о ЦСКА со "Спартаком" некоторые члены исполкома даже не слышали.

- На ваш взгляд, если Россия не получит чемпионат мира, ей надо будет вступить в борьбу за первенство Европы 2020 года?

- Да, это очевидно. Ведь после 2018 года мировой чемпионат в Европу вновь придет не скоро: как минимум через 3-4 цикла.

- Последняя презентация может что-то изменить?

- Конечно, члены исполкома более или менее определились, за кого отдать свои голоса. На первый тур, по-моему, они все уже решили на сто процентов, да и насчет второго у большинства уже есть мнение. А вот за некоторые голоса в третьем туре еще можно повоевать. И в этом состоит сейчас наша задача. Не располагаю информацией, приедет в Цюрих премьер Путин или нет, но, с моей точки зрения, было бы полезно, если бы российскую заявку представил он. Об этом свидетельствует опыт сессии МОК в Гватемале, на которой Россия получила зимние Олимпийские игры 2014 года.

Александр ПРОСВЕТОВ

51
  • Sodomit

    "Французские журналисты услышали отдельные уханья в адрес темнокожих игроков на матче ЦСКА - "Спартак" и вновь принялись муссировать тему расистских проявлений на российских стадионах. Не стоило ли нам привести аргумент, что проведение чемпионата мира в нашей стране способствовало бы воспитанию молодежи?" __________________ Это журналисты той страны, где по указу президента из неё депортируют румынских цыган, которые являются гражд. Евросоюза и не подлежат депортации, или той страны, где выходцев из Алжира насильно загоняют в гетто, и принимают законы против мусульманского самоопределения...??

    01.12.2010

  • Sodomit

    Заявка Испании вовсе уж выглядит зыбкой....Впереди третий тур референдума за предоставление Каталонии и Басконии полной гос. автономии,а это пол государства. Португаллия, являясь государством с бюджетом на грани банкротства вообще вряд ли осилит ЧМ, так как по долгосрочному плану Лиссабона, рецессия экономики ожидается не ранее 2025 г. Так что мне кажется, что так или иначе, но Рос. заявка является фаворитом, и не потому что Россия так уж хороша, а потому что остальным не больно надо... Ну и опять же незабываемое:"-Распространите билеты среди жильцов нашего дома. -А если не будут брать? -А если не будут брать-отключим газ..." Россия-фперёёд...!!!

    01.12.2010

  • FMW

    Пылесос Чувак проснись! Уже всем понятно, что Англия вылетела из гонки. В первую очередь "благодаря" своим журналистам..

    01.12.2010

  • Басист

    Пылесос А вот мне это далеко не очевидно)) Более того, это не очевидно также букмекерам, которые в теме побольше нас с Вами, потому как собственными деньгами отвечают, а Россию считают фаворитом))

    01.12.2010

  • Пылесос

    Совершенно очевидно, что Россия проиграет. И Испания-Португалия не выиграют. Англия будет принимать ЧМ2018, а ЧМ2022 - США.

    01.12.2010

  • Elenio

    "Принцип ротации" должен действовать не только в географическом но и политическом,экономическом и военно-историческом смысле, напр. - семь ЧМ в демократических странах,затем два в тоталитарных и один в диктаторской стране;на шесть ЧМ в странах формирующих бюджет за счет экспорта высокотехнологичной с большой прибавочной стоимостью продукции два в "пляжно-горнолыжных" туристических странах и один в стране оптом торгующей невосполняемыми природными ископаемыми;десять ЧМ для победителей ВМВ и один ЧМ для проигравших,такое-же распределение можно ввести и для участников "холодной войны".Справедливости, при распределении ЧМ, нужно дать шанс - и в Катаре тоже живут любители футбола.

    30.11.2010

  • barbados

    Diseredato не идеальное решение, но все же решение.,а если не так то либо россия никогда не получает чм. либо чм в европе проводится поочередно между 6 странами с интервалом в 70 лет для каждой. ничего страшного если фифа сделает поправки к своему принципу ротации. Я думаю Блаттер с этим согласен. Никто не обратил внимание на его слова пару месяцев назад " невозможно игнорировать россию, это огромная страна, это целый континент". Точно помню там были слова "целый континент"., странное совпадение на мой взгляд. все знают что россия большая, но редко кто называет нас континентом., может блатер намекал, что нас можно считать исключением из принципа ротации.

    30.11.2010

  • mitchelll

    Ой, это кажется статья..чёто там насчёт территориальной целостности...ой, друзья модераторы, не сдавайте, я пошутил, я пошутил...

    30.11.2010

  • mitchelll

    Ой, откажитесь, пожалуйста, побыстрее от зауральских территорий !!! Очень, очень просим...

    30.11.2010

  • frankfurt

    колосков клоун!!!

    30.11.2010

  • Прораб.

    ubijca 14:49 | 30 Ноября 2010 вообще соломоново решение было-бы всетаки выделить россию из европы, как субрегион. Это что-то новое в геополитике. Хотя, если мы откажемся от зауральских территорий, твое предложение можно было бы поддержать.)))) Но, в общем-то, в ФИФА не дураки сидят. Они прекрасно видят, что Англия готова больше и лучше, а в России до сих пор административно-командная политика. Сверху скажут построить стадион в Арктике, наши ринутся туда и, засучив рукава, там будут пахать все олигархи. Потому что так сказали сверху. В данном случае наш комитет вряд ли сможет преподнести всей стране, что мы будем иметь от ЧМ, кроме предполагаемой любви к спорту №1, строительства новых стадионов и вовлечения в спорт еще паур десятков тысяч ребятишек. Ни финансовую сторону, ни прочую другую мы не знаем. Предполагаем, конечно, что это выгодно. Но насколько?

    30.11.2010

  • barbados

    вообще соломоново решение было-бы всетаки выделить россию из европы, как субрегион восточная европа.,ну или мотивируя тем что 75 територии в азии. при таком раскладе россии 2018 а англии 2022., это справедливо потому, как и англия и россия больше заслуживают чм чем любой из кандидатов на чм 2022., сша,катар,австралия,япония,корея. сша - был в 1994 да и не особо хотят они катар - слишком маленький и слишком жаркий австралия - не хотят особо да и населения там всего 20 млн. япония и корея - эти вообще обнаглели, раз в 20 лет

    30.11.2010

  • barbados

    hex это было давно, тогда не было принципа ротации. сначала было 2 чемпа в европе,один за пределами., потом перешли на через раз в европе.,ну а теперь вообще раз в 12 лет и это в лучшем случае.,так как принцип ротации не выделяет никак европу, хотя это ограничение по сути для неё. а если-бы всё было как раньше, то и россия бы получила и голландия и швеция и португалия. а сейчас ротация., такая логика тоже имеет право на существование, если её доработать и системно проводить.фифа должны быть последовательны либо англия либо россия.,но никак не испания.

    30.11.2010

  • hugarden

    шансов немного - после Сочи и Казани((( но надя умирает после веры и любы!

    30.11.2010

  • hex

    ubijca Мрачно, еще про Швецию не упомянул, хотя, пожалуй, для них в этой ротации места не найдется.

    30.11.2010

  • barbados

    BVB09 ничего подобного я не писал.я написал что если выбирают россию то это одна логика,если англию то другая.,а если испанию та я её не вижу и на мой взгляд это либо безсистемный подход либо корупция. так как англия и испания абсолютно равнозначные кандидаты и чм в этих странах будет одинаково хорош.,но в англии чм был на 16 лет раньше.

    30.11.2010

  • Ustiva

    ubijca 13:17 | 30 Ноября 2010 согласен с тобой

    30.11.2010

  • a2000s

    Странно. Вроде Колос не менял фамилию на Спизона. Тогда чем и почему он "думает"?

    30.11.2010

  • vik61

    то что Путин не поедет в Швейцарию-плохой знак,видно понимает что шансы не велики ,а морального унижения получить не хочется ...

    30.11.2010

  • barbados

    Если будет испания то в этом никакой логики.,Если сейчас чемпионат отдают Англии то Россия ЧМ не получит НИКОГДА. в англии чм был в 1966 году, то-есть повтор будет через 52 года(2018-1966).по принципу ротации континентов который сейчас работает в ФИФА,заявки от 2 предидущих континентов мест провидения чм не принимаются.по сути это означает схему когда 1 чм проходит в европе после чего 2 чм на других континентах.Значит следующий чм в европе будет в 2030 году.К тому времени испания будет " в ожидании" 48 лет.,так как у них последний чм был в 1982 году.после этого в европе чм будет в 2042 и надо будет отдавать италии ( перерыв после чм 1990г. 52 года), потом в 2054 франции ( перерыв после 1998г. 56 лет) потом и немцы затоскуют аж 60 лет без чм (2006г. и 2066г.) ну а потом опять пора англичанам : к 2078 году пауза у них набежит в теже 50лет. Все эти заявки и презентации это все бред собачий.Всем понятно,что ЧМ в этих 5 странах может быть проведен в любое время и на ОДИНАКОВО бысочайшем уровне. тут нечего расматривать они все одинаково хороши у них всё есть для футбола. Так же верно, что проведение чм в этих странах ничего не дает для развития футбола, хотя ФИФА вроде считает это своим приоритетом. Вобщем варианты следующие: 1.ЧМ получает россия - фифа расширяет географию футбола и придерживается принципа его популяризации. 2.ЧМ получает англия - фифа закрепляет ротацию турниров в европе между 5 странами с периодом в среднем 54 года. 3.ЧМ получает испания - фифа не имеет никаких принципов а все решения принимаются по корумпированным схемам.

    30.11.2010

  • Баев

    может и справятся, проведут - но какой ценой? и я не про материальные ценности

    30.11.2010

  • Masterofsport

    hex Ну да, подловил. Молодец.

    30.11.2010

  • Masterofsport

    AlexRnD Так может ты объяснишь мне, непроспавшемуся, что у тебя украли при строительстве сочинских объектов?

    30.11.2010

  • hex

    Aleha А вот мне чего-то ЧМ 2010 в России совсем не запомнился :)

    30.11.2010

  • Шеггр

    Aleha до 2020 дожить еще надо))

    30.11.2010

  • AlexRnD

    Aleha пойди проспись))

    30.11.2010

  • hex

    Серый. Странная у тебя позиция, чего ты так разволновался, что кто-то где-то украдет на ЧМ? Или ты считаешь, что непроведение ЧМ в нашей стране каким-то образом снизит аппетиты людей имеющих доступ к финансовым потокам нашей страны? Как проведение ЧМ, допустим, в Англии обезопасит твой собственный бюджет от посягательств со стороны?

    30.11.2010

  • Masterofsport

    Серый Интересно узнать что это у тебя украли при строительстве сочинских объектов? И каким образом ты кормишь воров, которые на этих объектах наживаются? Народ у нас, конечно, бывает совсем не от мира сего.

    30.11.2010

  • Masterofsport

    А мне бы больше хотелось чтобы мы провели не ЧМ-2010, а ЧЕ-2020

    30.11.2010

  • hex

    Какая вообще может быть связь, между ЧМ и школами? По этой теории ЧМ надо действительно проводить каждый год в Германии или Швейцарии. Не знаю как у других, но лично у меня большие сомнения, что школы или детские сады в ЮАР намного лучше чем у нас. Кроме того, нет никакой гарантии, что футбольные деньги в случае провала нашей заявки будут немедленно потраченны на социальные нужды

    30.11.2010

  • МОЙДОМ

    А я думаю что Россия и Англия

    30.11.2010

  • ddino

    Серый, +1, как можно болеть за эту питерскую сбродную алкашей и кальянщиков? Когда этот тренер-проститутка говорит открытом текстом, что в стране нет талантов, то с такими словами его нужно ставить к стенке. Зато ставит Дзагоева, у которого нет практики в ЦСКА и он допускает 50% брака в передачах

    30.11.2010

  • serg3241

    У нас в стране какое-нибудь крупное мероприятие вроде ЧМ или Олимпиады - это повод крупно своровать. И ладно бы грабили фанатов вроде gameover, bex_rus или Alex - они сами того хотят, но ведь за компанию попаду и я, а лично я кормить воров не желаю, т. к. я не фанатское быдло, у меня совесть есть.

    30.11.2010

  • artsmoll

    Мне кажется что Россия (с учетом СССР) давно заслужила провести у себя Мундиаль, а уж как мы можем проводить такие турниры - и говорить не чего. Но выборы - большая политика и чем руководствуются члены Исполкома одним им известно. То ли футболом, то ли баблом, то ли развитием инфраструктуры отдельных стран.

    30.11.2010

  • ivo

    bex_rus У вас очень поверхностные знания социальных проблем. школы у нас полуразвалившиеся, в Перми крайний раз школу строили еще при социализме. Мой ребенок ходит в школу построенную 80 лет назад и таких школ в городе (не самом бедном в России) больше половины. В Москве кстати, школ построенных до 60-ого года порядка 60 процентов.

    30.11.2010

  • serg3241

    Презираю воровское правительство и фанатов-проституток. Им, как собакам, кинули кусок мяса, причем ворованного, а они и рады. Пипл хавает. Буду болеть против чиновничье-проститутной сборной.

    30.11.2010

  • FMW

    Пока, все такой же мой прогоноз: ЧМ 2018-Россия, ЧМ 2022-США. Англичан я уже не воспринимаю. Поэтому единственные наши конкуренты - Испания/Португалия. У букмекеров кстати Россия фаворит. Только вот Колосков как то так расписал, что кажется у нас против испанцев вообще шансов нет :) Виталий Головенков - отжёг! Рамиль - чувак не пали меня, смени ник))))

    30.11.2010

  • chart

    Проведение ЧМ - это как минимум +1.5% ВВП. Так, что ЧМ нам нужен.

    30.11.2010

  • usus

    Alex 100%

    30.11.2010

  • bex_rus

    Иван Валерьевич...... медицина детские сады все будет это и входит в планы подготовки к ЧМ как я думаю города полностью преоброзяться к ЧМ по с равнению с теми что сейчас стоят .... ну это точно удет тк про самару ... а что школы ? их нехватает ? я что то про это впервые слышу такую новость ...Иван Валерьевич ты где живешь ? случайно ли не в англии ? а то бы если в росии то ты бы должен знать что школы наоборот закрывают так как народа чисто нету ...

    30.11.2010

  • stels555

    Тут спорить даже не надо,ЧМ нужнее для Россий.У остальных есть вся инфраструктура(стадионы,гостиницы,аэропорты,дороги конце-концов).Какие инвеститций потекут в страну.Только ради улучшения дорожных покрытий и строительство хороших стадионов стойло бы бороться.В перед Россия!P.S.Школы,дет- сады,больницы стройть надо,тут вопросов нет.Вопрос в том,надо ли этот чемпионат Россий,и что он даст?

    30.11.2010

  • Spartak1980

    Харе ныть. Газа и нефти много, построим стадионы, дороги и социалку построят. Если не получим ЧМ не думаю, что школы и больницы взамен стадионам построят.

    30.11.2010

  • Татошка

    Иван Валерьевич, а ты думаешь, что за 10 лет в нашей медицине или образовании что-то измениться? Медицины в России никогда не было, за исключением нескольких энтузиастов, влюбленных в свою работу. Образование достойное, но коррупция... Вспомни Древний Рим. Народ требовал хлеба и зрелищ. Имея это народ становится счастливее. Вот этим сейчас и озабочена наша власть, потому что понимают, что глобально что-то изменить пока не могут.

    30.11.2010

  • ramil_abzalov1985

    Иван Валерьевич 08:20 | 30 Ноября 2010 абсолютно согласен. все видят только обертку - ЧМ у нас в России! А что может получится в итоге. Все остальные проблемы будут отодвинуты на неопределенный срок!

    30.11.2010

  • Red-Blue Force

    mitchelll 08:09 | 30 Ноября 2010 То есть, по-твоему, надо не строить больницы, школы, детские сады, а всё бросить на строительство стадионов (которые, между прочим, должны строить клубы, а не государство)? То есть ты хочешь гордиться страной, при этом думая:"А кто мне завтра будет делать операцию - врач-заочник или купивший диплом? А где будет учиться мой сын и сколько денег мне надо будет сдавать на ежемесячный ремонт школы?"

    30.11.2010

  • Red-Blue Force

    andrew_shock 06:36 | 30 Ноября 2010 Тут согласен с тобой. Причём я абсолютно уверен, что в царстве ФИФА уже всё куплено. И очень жаль, что Англия (из-за того, что их журналисты показали, что купить в ФИФА можно всё) не получит права проведения ЧМ. А ведь их заявка мне кажется самой лучшей и надёжной.

    30.11.2010

  • mitchelll

    Надо бороться за этот чемпионат до конца !!! Для страны - имидж. Для болельщиков - новые стадионы. Для чиновников - деньги ( понятно, что украдут многое из того, что будет выделяться на места для строительства, создания транспортной инфраструктуры и т.д., по другому у нас пока и быть не может...но, в конце концов, разворуют не всё, приличные деньги пройдут за этап "освоения" и "сметирования", в конкретные здания и дороги ). Для народа останется то самое, что успеет воплотиться в объекты, которые можно будет юзать всем миром. И абсолютно не важно, что государство, если Россия получит ЧМ, ещё на пару лет отодвинет планку пенсионного возраста ( читай - время наступления обязательств этого самого государства по денежному содержанию своих престарелых граждан ). Щас олимпийского монстра соорудят, а там по его образцу можно будет и за футбольного браться. Да и х...с ними, с пенсиями..Даешь зрелищ для народа!!!Даешь ОИ!!! Даешь ЧМ!!!!

    30.11.2010

  • andminakov

    Судя по победным интонациям, уже все решено и проплачено... Других путей попасть на ЧМ у нас пока нет))

    30.11.2010

  • fcsm-pro

    Надеюсь мы его получим!!! Верю в это!!!

    30.11.2010

  • 319-marianna

    Сомневаюсь Россия-англия

    30.11.2010

  • parkanman

    Буду болеть за наших всей душой. Мы просто обязаны взять этот чемпионат

    30.11.2010