Если бы Капелло был я

ЧМ-2014. Отборочный турнир. Завтра РОССИЯ - СЕВЕРНАЯ ИРЛАНДИЯ

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Логичнее всего написать, что я бы этот матч выиграл. Не потому, конечно, что дело это плевое, а я весь из себя великий. А потому, что победы над соперниками такого уровня для нынешнего тренера сборной, будь то я или Капелло, - верный способ примирить с собой, любимым, российское футбольное народонаселение. И, кстати, способ единственный.

Ситуация такова. Звездного тренера Гуса Хиддинка мы поменяли на трудолюбивого (это его достоинство всегда подчеркивал бывший президент РФС) Дика Адвоката. По сравнению с бронзой-2008 у сборной случился регресс. Точно так же, как случается он у каждой команды, сначала завоевавшей медали, а затем до них не дотянувшейся. Печаль? Несомненно. Но разве вправе мы были надеяться, что после Хиддинка Россия будет в медалях вечно?

Если же оценивать работу голландцев более широко, получим: почти случайное попадание на Euro-2008, громкий успех в Австрии и Швейцарии, не менее громкий провал в Мариборе с непопаданием на ЧМ-2010 - это при Хиддинке. Нормальный выход из квалификационной группы, расслабляющая жеребьевка финального этапа, слабый созидательный футбол в Варшаве, невыход в плей-офф ЧЕ-2012 - это при Адвокате. Мастера кульмана и рейсшины могут нарисовать графики, - но вряд ли увидят в них какую-то закономерность. Имена обоих тренеров были громкими - результаты разными. А если точнее - такими же, если не считать сладкой бронзы, как у их предшественников с "тихими" именами.

Аналогичная участь, полагаю, ждет в России и Капелло. Нет, не провал, а полная непредсказуемость итогов его работы. Потому что от тренера, есть ощущение, результаты и игра нашей национальной команды вообще зависят слабо.

Сборная - это прежде всего вдумчивый и филигранно точный кадровый труд. Главный тренер не проводит предсезонок, не шлифует месяцами "стандарты" и голевые комбинации. Он отбирает лучших, заряжает их собой и расставляет на поле. Что очень много, если есть из кого отбирать. И довольно мало, если обойма кандидатов, заботливо подкорректированная сокращением лимита, стремится к численности заявки. В этом случае мы с Капелло, в сущности, бессильны. Откуда взяться креативу за четыре дня, предшествующих отборочному матчу, если в команде одни и те же игроки с одними и теми же возможностями?

К тому же я и Фабио никак не можем повлиять на их форму: в каких кондициях прибыли люди на сбор, в таких им и выходить на поле. Стало быть, пространство для маневра - уже некуда. Вот Аршавина, к примеру, можно не вызвать для разнообразия. Главным образом - в назидание кому-то или чему-то, поскольку до уровня абсолютной ненужности главной команде страны этот талант все же пока не опустился. Или, допустим, можно попробовать сыграть без крупных форвардов. Без Дзюбы - из-за травмы, без Павлюченко - на удачу, без Погребняка - просто так. Вдруг сработает?

В сухом остатке имеем: я такой же заложник обстоятельств, как Фабио Капелло. А он - как Адвокат, Хиддинк, Семин, Газзаев, Ярцев и т.д. И критиковать нас с итальянцем будут, естественно, точно так же, как критиковали всех наших предшественников. А избежать этого можно лишь одним способом - побеждать. Обыгрывать тех, кто слабее, и достойно противостоять силачам.

С Дзюбой или без, с одним форвардом или с четырьмя, вторым номером или первым - не важно. У Капелло сейчас все равно нет большинства ответов и готовых рецептов. А все, чего ждем от тренера национальной команды мы, - внятности результатов, соответствия качества игры международному рейтингу российской команды и, понятно, огня, жара, драки в матче любой важности. То есть ирландского подхода к футболу, подразумевающего прыжки на амбразуру, даже если нет на то ни сил, ни желания.

Все остальные подсказки нам, тренерам сборной, в сущности, лишены смысла. Будь у нас кадровый выбор, перебирай мы перед каждым матчем россыпь звезд вместо латания дыр, - появился бы и выбор тактический. Но поскольку нет ни того, ни другого, единственно возможная стратегия - тянуть в гору прежний воз на поскрипывающих колесах. Не забывая о главных показателях успешности этого процесса: обязательного перемещения из точки А в точку Б и ирландском неравнодушии на поле.

Третий будет?

В распоряжении Фабио Капелло на сегодняшний день всего два нападающих - вызывать кого-то еще итальянец не спешит.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Кого не хватает в этой сборной - вот вопрос, на который дать объективный ответ сейчас невозможно. Мы видели только один матч команды под руководством Фабио Капелло, и никакой пищи для размышления товарищеская игра с Кот-д’Ивуаром дать не могла.

Все рассуждения из серии "надо было вызвать того, а не этого" сейчас, когда даже нет возможности наблюдать за тренировками, есть стопроцентная вкусовщина, обусловленная клубными пристрастиями и личными предпочтениями. Болельщики ЦСКА наверняка считают, что вместо железнодорожника Ещенко тренеры могли бы вызвать Набабкина, спартаковцы, уверен, больше были бы рады видеть в составе Кирилла Комбарова, а динамовцы - Граната. У каждой из сторон свои доводы и своя правда.

Если от всего этого абстрагироваться, то до окончания хотя бы первого матча с Северной Ирландией вести подобные разговоры не имеет смысла. По именам - совершенно точно.

А вот позицию назвать можно. Потому что центрального нападающего, как мне кажется, действительно не хватает - даже исходя из общих представлений о том, как должен комплектоваться состав. Достаточно бросить беглый взгляд на список имеющихся в распоряжении тренерского штаба футболистов.

 Из-за травмы Дзюбы, напомню, в команде осталось всего два номинальных форварда, причем только одного из них, Кержакова, можно назвать стопроцентным наконечником. Кокорин в последнее время чаще играл в подыгрыше или на левом фланге, а к роли единственного нападающего в "Динамо" он вернулся совсем недавно.

 Но даже если поставить между оставшимися форвардами знак равенства, их двоих все равно мало. Кого вызвать третьим? Тут вариантов немного - есть проверенные и хорошо известные вроде Погребняка и Павлюченко, а есть совсем неочевидные, как, например, Бурмистров. Последние двое, кстати, забили в чемпионате по три мяча. Из российских форвардов больше только у Кержакова - 6. Погребняк за три игры отличился дважды. Наверняка многие из наших читателей готовы предложить и других кандидатов.

Капелло, однако, пока не пригласил никого. Полтора тренировочных дня не убедили его в такой необходимости. Как говорят в штабе сборной, итальянец, в чьем распоряжении сейчас 20 полевых игроков, нашел свои плюсы в сложившейся ситуации - к примеру, сейчас он может проводить полноценные двусторонние игры в равных составах, не заставляя никого из футболистов быть лишним.

Чем меньше времени остается до пятничного матча, тем меньше шансов, что Капелло передумает и все-таки довызовет еще одного форварда. Даже если состав на игру с Северной Ирландией в его голове целиком пока не сложился, в Кержакове он, по всей видимости, не сомневается. Нападающий "Зенита" выйдет на поле в стартовом составе. Возможно, матч сложится так, что Капелло и перед Израилем не внесет никаких корректив. Впрочем, как бы ни сыграл завтра Кержаков, не хочется, чтобы он почувствовал себя незаменимым. Хотя некоторым это, говорят, даже помогает.