ТОВАРИЩЕСКИЙ МАТЧ. БРАЗИЛИЯ – РОССИЯ – 1:1

В матче с бразильцами главный тренер продолжил поиск оптимальной основы, хотя, по мнению эксперта "СЭ", на девяносто процентов с ней определился.

Юрий ИВАНОВ

Создать боеспособную сборную, все равно что квартиру обставить: хороший вкус для этого необходим. Наличие под рукой даже весьма дорогого "гарнитура" – еще не гарантия успеха в столь тонком деле, и история знает массу примеров, когда подкованные во всех отношениях футболисты не вписывались в интерьер. Дизайнерские способности главного тренера – вот от чего целиком и полностью зависит игровой уют. И Фабио Капелло, словно мебель, тасует состав в поисках гармонии. С костяком его, судя по всему, итальянец определился, отдельные же позиции продолжает доводить до ума, благо позволяет ситуация, а точнее – спарринги с разноплановыми соперниками.

На встречу с бразильцами, например, он выставил легко угадывавшийся состав, который, готов утверждать, планировал на противостояние с ирландцами. Правда, откорректировал его с учетом товарищеского характера матча – дал шанс подлечиться травмированным и попробовал в серьезном деле атакующую связку Кокорин – Кержаков, на что в Белфасте, уверен, не рискнул бы пойти. Да и все проведенные после перерыва замены выглядели абсолютно логичными и только лишний раз обозначили векторы поиска оптимальной основы. Попытаюсь и я очертить ее контуры.

С вратарской позицией, думаю, ясно все: Акинфеев вне конкуренции. Но коль уж появились у Игоря симптомы нездоровья, грех было не позволить ему передохнуть, убив при этом сразу двух зайцев, – Габулов получил бесценную практику. Отыграл сменщик, кстати, на редкость уверенно – практически не ошибался на выходах, да и выручил в нескольких эпизодах, чем дал понять тренеру: готов в любой момент продублировать армейца.

Не боюсь ошибиться и с квартетом защитников. Его и впредь будут составлять Анюков, Василий Березуцкий, Игнашевич и Ещенко. Первая троица априори неприкасаема (альтернативы ребятам нет), махачкалинец же на еще недавно проблемной позиции слева смотрится лучше и Дмитрия Комбарова, и Жиркова, уступающих ему во многих компонентах чисто оборонительного ремесла. Да и в подключениях выглядит не хуже.

Плюс универсализм Андрея не следует сбрасывать со счетов, что, похоже, привлекает в нем и Капелло. Не случайно же итальянец регулярно перебрасывает защитника с фланга на фланг, опять же решая этим две актуальные задачи – дает поиграть Комбарову и позволяет представителю "Анжи" окончательно обжиться в вотчине Анюкова на тот случай, если, не дай бог, "железный" сломается. Оба тайма с бразильцами, кстати, Ещенко отработал, хотя и на разных бровках, одинаково надежно и только в паре моментов под занавес сыграл опрометчиво.

Не вызывает сомнений и приверженность главного тренера к игре с парой опорных хавбеков. Даже в ничего не решавшем противостоянии с бразильцами он продублировал пару стопперов Глушаковым с Файзулиным. Находись в строю Денисов – центральную зону перед штрафной, легко догадаться, закрывали бы два притертых друг к другу питерца. О "волнорезе"-одиночке итальянец, похоже, даже мысли не допускает. И, по-моему, делает правильно, поскольку снимает часть нагрузки с возрастных армейских защитников. В том, что сборная в отборочном цикле до сей поры не пропускала, считаю, во многом "повинна" именно эта испытанная тактика. Да и техничные бразильцы ощущали дискомфорт в плотном "посеве" россиян.

Быстров и Широков – пара атакующих хавов, которые, в свою очередь, застолбили себе места в основе на ближайшую перспективу. И полное соответствие ее требованиям оба подтвердили в понедельничном матче. А вот присутствие в числе одиннадцати Жиркова, хотя и диктуется его игрой, во многом будет зависеть от задач, решаемых командой. В матче на "Стэмфорд Бридж", например, имело смысл отработать в наступательном ключе, и на поле вышли два чистых форварда. Но подобная роскошь далеко не всегда будет позволительна, да и сотрудничество между динамовцем и зенитовцем, мягко говоря, не сложилось: Кокорин, любящий простор, оказался в стесненных обстоятельствах. Махачкалинец на месте левого хавбека выглядел гораздо предпочтительнее. Но далеко не факт, что Александр провалил бы матч, окажись на передовой в гордом одиночестве.

ОЦЕНКИ "СЭ"

Габулов – 6,0. Сыграл надежно и без ошибок. Чудес на последнем рубеже от него не потребовалось, а в случае с пропущенным голом вопросов к вратарю нет.

Анюков – 6,5. Зенитовец крайне редко опускается ниже определенного, довольно высокого, уровня. Не случилось этого и в Лондоне, где он безупречно отыграл первый тайм.

В.Березуцкий – 6,5. Провел все 90 минут исключительно надежно. Был хорош в верховых единоборствах и несколько раз грамотно страховал партнеров.

Игнашевич – 6,0. Практически всю игру являл собой образец надежности. Отметился и у чужих ворот, в дебюте исполнив опасный штрафной, однако на последней минуте оставил слишком много свободного пространства сравнявшему счет Фреду.

Ещенко – 6,0. Допустил несколько мелких помарок в дебюте, после чего играл достаточно уверенно. Лучше выглядел справа, но только до выхода на поле Халка. Несколько раз форвард "Зенита" обыгрывал своего оппонента и создавал острые моменты, один из которых закончился взятием ворот.

Широков – 6,5. Выйдя на поле с капитанской повязкой, в фирменном стиле не боялся рисковать и брать игру на себя. Не все его обостряющие передачи доходили до партнеров, но в целом сыграл хорошо. Имел реальный шанс для взятия ворот.

Глушаков – 6,0. В клубе диапазон его действий гораздо шире, а в этом поединке ему в силу позиции пришлось сосредоточиться на разрушении. В этом компоненте Глушаков преуспел, проделав большой объем работы. Атакующие таланты явил на последних минутах, разогнав потенциально голевую атаку.

Файзулин – 7,0. Забитый гол справедливо отразил качество игры полузащитника, с первых минут словно не замечавшего, что ему противостоят не кто-нибудь, а бразильцы. Явно получал от игры удовольствие, перемещаясь по всему фронту атаки и находя нестандартные решения.

Быстров – 6,0. Довольно активно провел стартовый отрезок, но затем несколько потерялся и был заменен в перерыве.

Кержаков – 6,5. Своей активностью нагнетал давление на соперника. Только на первых минутах мог забить дважды. Потом ненадолго выпал из игры, но не по своей вине, а по причине временной отрезанности от средней линии. Должен был поразить цель сам в ходе атаки, завершившейся голом Файзулина.

Кокорин – 6,0. Похоже, немного позабыл навыки крайнего форварда. Хотя активность соперника заставляла его много отрабатывать в обороне, поэтому чаще Кокорин останавливал Даниэла Алвеса, а не наоборот.

Д.Комбаров – 6,0. Привычных подключений к атаке в его исполнении не было. Спартаковец предпочел строго сыграть в обороне, в чем и преуспел.

Шатов – 6,0. Вплоть до последней минуты было четкое ощущение, что хавбек "Анжи" добавил надежности правому флангу. Но именно от него ускользнул выполнивший голевой пас Марселу.

Жирков – 6,5. Был одним их самых активных и ярких на поле. Чего стоят хотя бы две его потенциально результативные передачи в ходе нашей голевой атаки, не ставшие таковыми исключительно из-за расточительности Кержакова и Широкова.