"СЭ" призывает не винить в очевидных проблемах сборной Англии Роя Ходжсона.

За 19 матчей под руководством Роя Ходжсона сборная Англии проиграла лишь однажды. И то – в товарищеской встрече со Швецией. К тому же вряд ли хоть кто-то в мире мог в тот вечер противостоять проблеску гениальности Златана Ибрагимовича, оформившего покер. В 7 отборочных матчах под руководством Роя Ходжсона сборная Англии забила аж 25 голов, тогда как пропустила только три. Казалось бы, в стане "трех львов" наконец-то мир, спокойствие и любовь.

Но не тут-то было.

Если копнуть глубже, выяснится, что серьезных соперников Англия может обыгрывать только в товарищеских матчах. А в "настоящих" не в состоянии справиться даже с конкурентами по группе – Черногорией, Польшей и Украиной. С каждой из этих команд Англия теряла очки. А впечатляющая статистика забитых и пропущенных тоже обманчива, ибо сформирована прежде всего за счет встреч с Молдавией и Сан-Марино.

И главное, что Англия в основе своей играет просто скучно, тоскливо, а порой (как в гостевой встрече с Польшей), простите, убого. Скажут пессимисты. Оптимисты будут рассказывать, что, мол, прагматичность в современном футболе – это главное. И пока Англия на первом месте группы – нужно каждый день закатывать вечеринки во славу Ходжсона. Только вот их никто не организует. Ибо сторонников первой точки зрения на игру "трех львов" много больше.

"Ходжсон играет в архаичный футбол!" "Сборная Англии избавляется от мяча, словно от токсического отхода!", "У команды нет характера, вечно упускают победу!", "Рой прививает нашим трусливый футбол!". Проводись в Англии акция протеста против ходжсоновской сборной, эти и многие другие транспаранты наверняка появились бы на улицах. Но уже сейчас они – в умах болельщиков по всей стране.

Англия под руководством Капелло тоже была не образцом зрелищности, но в ней хотя бы чувствовался запас прочности. В сборной Ходжсона чувствуются разве что трясущиеся коленки некоторых ее игроков. Не больше. Когда Англия, прямо скажем, не впечатлила на Euro-2012, Роя и не думали в этом обвинять. Напротив, благодарили хотя бы за выход из группы. На большее в той ситуации у Ходжсона элементарно не было времени.

Однако с тех пор прошло больше года, а английский покалеченный и хлипкий воз и ныне там. Мяч у команды держится только в матчах с "карликами", даже несмотря на всего три пропущенных гола, проблем в обороне больше, чем записей в твиттере Рио Фердинанда, а игрой сборной в целом усыпишь кого угодно.

И все равно Англия вполне может выйти на чемпионат мира. Притом даже с первого места (для этого в Киеве крайне желательно не проигрывать). Но на данный момент непонятно одно: зачем вообще британцам ехать в Бразилию? Ради карнавала и кашасы? Кстати, вариант. В отличие от мотивации "добиться чего-то серьезного на чемпионате мира". С такой игрой это едва ли выполнимая для Англии миссия.

Только вот проблема "трех львов" намного глубже, чем кандидатура главного тренера. Она-то как раз скорее подходящая для нынешней сборной. Ходжсон – мастак выжимать из минимума максимум. А в Англии (и с этим пора смириться самим британцам) выбор футболистов на данный момент именно что – "минимальный".

Премьер-лига – совершенно умопомрачительный, шикарный турнир, только вот "зажигают" в нем, в основном, легионеры, а вовсе не англичане. В последнем сезоне лишь 88 подданных королевства регулярно играли за клубы АПЛ. В чемпионатах Испании, Германии, Франции и Италии доморощенных футболистов примерно в два раза больше.

Вот и приходится Ходжсону наигрывать в основе 31-летнего Рики Ламберта (пусть формально из-за проблем со здоровьем Руни), делать из Уэлбека лидера сборной, и толком не иметь возможности усилить игру по ходу матча. Конечно, и у Роя бывают личные просчеты, однако главная проблема Англии – в системе подготовки кадров (знакомая история, правда?). Сложнее всего – признать это и пытаться ситуацию изменить. Проще – валить все на тренера.

Антон МАТВЕЕВ