ЧМ-2014. Отборочный турнир. Группа Н. УКРАИНА - АНГЛИЯ - 0:0
Корреспондент "СЭ" рассказывает о том, как сборная Украины, фактически провалившая старт отборочной кампании ЧМ-2014, едва не потеснила в минувший вторник англичан с первого места в группе. И, кстати, по-прежнему сохраняет шанс это сделать.
Дмитрий ИЛЬЧЕНКО
из Киева
Скажи кто-нибудь прошлой осенью, а особенно после ничьей Украины с Молдавией и домашнего проигрыша Черногории, что четвертьфиналисты ЧМ-2006 окажутся способны не просто вклиниться в борьбу за выход из группы, но и всерьез побороться с Англией за первое место, – взглянули бы на человека с сомнением. Справились о здоровье оптимиста, а то и банально покрутили бы пальцем у виска.
К зиме украинская сборная, на самом старте турнира оставшаяся без главного тренера (Олег Блохин собирался совмещать до конца года работу с национальной командой и киевским "Динамо", но слег с гипертоническим кризом), имела в активе лишь два очка. Даже игроки признавались: отборочная кампания провалена. ФФУ неспешно подбирала кандидатуру нового наставника, практически не скрывая, что оставшиеся в группе игры рассматривает как полигон для формирования новой команды. В расчете, конечно же, на квалификацию к Euro-2016.
Поиски тренера затягивались, приобретая порой удивительные формы. Вакансию сперва предложили 65-летнему Свену-Ерану Эрикссону, но когда тот готов был приехать в Киев на переговоры – вдруг через прессу сообщили, что хотели бы видеть во главе сборной ее недавнего лидера 36-летнего Андрея Шевченко, завершившего карьеру после чемпионата Европы. Обладатель "Золотого мяча" прилетел в Киев из США, где обосновался с семьей, и обсудил с федерацией все детали. Сойдясь в итоге на том, что первым делом Шевченко следует получить тренерскую лицензию. А вторым – разобраться в себе: готов ли Андрей с ходу взять на себя ответственность за главную команду страны.
Последовавшее затем рассмотрение исполкомом ФФУ закрытого списка из тридцати соискателей, ни один из которых не знал, что в нем фигурирует, рисковало превратить поиски в долгоиграющий сериал. И тут – ровесник Эрикссона, возглавлявший комитет сборных федерации Михаил Фоменко, отважился поставить в нем точку. Со стороны это выглядело так, что человек, ответственный за выбор нового тренера, выбрал сам себя. Но Фоменко не побоялся вызвать огонь на себя, а февральская победа в товарищеском матче с Норвегией уже сократила число его критиков как минимум вдвое.
Дело даже не в результате. Впечатлила игра, показанная украинской сборной с листа. Новых лиц в команде почти не появилось, а старые (точнее, совсем молодые) исполнители показали, что готовы взять на себя бремя лидерства. К сразу проявившим себя Ярмоленко и Зозуле со временем прибавились натурализованные футболисты – серб Девич и бразилец Эдмар, которого вносят в протокол под украинской фамилией жены Галовский.
С Фоменко команда, на которой после стартовых матчей отборочного турнира ЧМ-2014 поспешили поставить крест, обыграла в Варшаве Польшу, победила Молдавию. А затем – сенсационно разгромила в Подгорице Черногорию – 4:0, выйдя на второй тайм вдесятером против одиннадцати соперников. Сразу вспомнилось, как с этим же тренером осенью 1993 года киевское "Динамо" также в меньшинстве победило дома "Барселону" легендарного Йохана Кройфа – 3:1, сотворив по тем временам сенсацию не украинского – европейского масштаба.
Разгром, учиненный в прошлую пятницу Сан-Марино во Львове со счетом 9:0 (забить не смогли лишь трое игроков в желто-синих футболках, включая вратаря, а дубль получился у центрального защитника Хачериди), имел два аспекта – моральный и арифметический. С одной стороны, украинцы знатно потренировались перед решающим матчем с Англией на киевском "Олимпийском", а с другой – обеспечили на случай равенства очков приличную разницу забитых и пропущенных мячей.
Кто мог представить еще год назад: англичане выходили в этот вторник на матч против Украины с нешуточной тревогой. И неприятными воспоминаниями – летом 2012-го они проиграли на этом стадионе итальянцам по пенальти четвертьфинал чемпионата Европы. Формально, ни Рой Ходжсон, ни Фоменко на ничью не соглашались, однако сюжет игры наводил на мысль, что обоих такой результат устроит.
Даже нанеся за весь матч в створ ворот Харта один удар и создав с десяток полумоментов и на три четверти моментов, Украина вполне могла забить шальной гол и, обыграв всерьез ослабленную Англию, оказаться на первом месте в группе. Но даже второе позволяет ей с оптимизмом смотреть в будущее.
Впереди – домашняя игра с поляками и выездная с Сан-Марино. А англичанам еще играть с черногорцами: разойдись они миром – и команда Фоменко выйдет в лидеры…
slk10
А ЕСЛИ БЫ СЕГОДНЯ УКРАИНА СЫГРАЛА С РОССИЕЙ..ТО НАШИХ БЫ ТОЧНО ВТОПТАЛИ В ГАЗОН..НАШИ РЕБЯТА,ПОКА МЕРТВЫЕ.
12.09.2013
slk10
У УКРАИНЫ,КАК РАЗ ЕСТЬ ТО,ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ РОССИИ,ХОРОШАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ГОТОВНОСТЬ.ПОЭТОМУ И НЕ ПОПАЛ НА ИГРУ ИХ КАПИТАН ТОЛЯ ТИМОЩУК,КОТОРЫЙ ЕЩЕ НЕ ГОТОВ ФИЗИЧЕСКИ.А В СТЫКАХ..ПРИ РАВНЫХ КОНДИЦИЯХ,ЕСЛИ ВЫЙДУТ НА ТЕХНАРЕЙ,ТО ПРИДЕТСЯ ОЧЕНЬ ТУГО.ИГРА ПРОСТЕНЬКАЯ,БЕЗ ПРИЧУД..ПРОШЕЛ ПО КРАЮ,ПАЛЬНУЛ В ШТРАФНУЮ..
12.09.2013
Alekto
Привет дилетантам. 11 Сентября 2013 | 22:52 Век живи - век учись!( В школе запомнил, что Люксенбург, так и осталась привычка писать и говорить через Н. Спасибо за поправку.)
11.09.2013
Alekto
ivyl 11 Сентября 2013 | 20:28 Это точно. Только в отличии от Динамо К, в ЦСКА вообще играл тогда "молодняк"!
11.09.2013
Alekto
DRW 11 Сентября 2013 | 17:24 Увожаемый, а на чем основываются ваши выводы? Вот, что сделала сб Люксенбурга в этом отборе: Люксенбург-Португалия 1:2 (как мучались португальцы всем известно) С.Ирландия-Люксенбург 1:1 Люксенбург-Азербайджан 0:0 Азербайджан-Люксенбург 1:1 Люксенбург-С.Ирландия 3:2 А, что ТАКОГО сдела сб Сан-Марино? Забила 1 гол полякам (1:5)!?!?
11.09.2013
фреш
ну я бы заметил что англичане все же скоре мертвы чем живы, даже не в украинцах дело, обратите внимание над кем у них победы? Сан-Марино и Молдова. А вот поляков, черногорцев и украинцев они не обыграли ни в одном матче, так что деже и не удивлюсь если их черногорцы хлопнут и отправят на 3 место. Но это не умиляет заслуги хохлов, по игре показались наших интереснее. Так что было бы интересно посмореть наше противостояние, но думаю шансов у соседей было бы поболе. Ну а если черногорцы не прибьют англичан и придется играть стыки.... хм. Сомнительно. Видимо они будут не сеяные? А там Франция, Португалия, Швеция, Хорватия, кто то их них достанется. Но повторюсь, есть чуйка что хохлам, да и может себе помогут балканцы.
11.09.2013
Веравалер
СбУ - оно и в Африке, и в Бразилии СБУ. Фома - отстойный тренеришка. Но оказался удачным мотиватором на пепелище. С группой укропам откровенно повезло: кроме Англии, впавшей в маразм, никаких серьёзных соперников. Черногорию и Польшей можно взять внахальную, на настрое - как вчера бодались с англами. А класса у нынешних укриков - с гулькин х...вост. Чуть недонастрой - и поляки могут натянуть, и даже марины очечки постричь. Кстати, стыки (если укры до них дотянут или англы не развалятся окончательно) могут показать реальную силу этой СБУ. По мне - очень даже заурядную...
11.09.2013
Gonzo_7
Безусловно, единственная линия, в которой россияне могут хоть как-то тягаться со сборной Украины это вратарь. Да и то, наш Игорек уже научился пропускать от всяких Люксембургов, Израилей, Северных Ирландий.
11.09.2013
Alex New
О чем страсти ? Не попадет Украина на ЧМ.
11.09.2013
ivyl
"Сразу вспомнилось, как с этим же тренером осенью 1993 года киевское "Динамо" также в меньшинстве победило дома "Барселону" легендарного Йохана Кройфа – 3:1, сотворив по тем временам сенсацию не украинского – европейского масштаба." А как ЦСКА в 92-ом в гостях обыграл Барсу не вспомнилось, не? Так что динамовская "сенсация" тогда уже была не сенсация
11.09.2013
Ivan62
Реально не хватало нормальных форвародов, один Зозуля пытался как-то обозначить присутствие на поле. Все (почти) пасы в штрафную с флангов и глубины перехватывались защитниками, а форварды были за спинами. Короче, получилась кержаковщина какая-то. Жаль что Девич и Селезнев отсидели на лавке.
11.09.2013
Вояка
Полагаю - нашим соседям славянам просто-напросто не хватало своего Юрия Гаврилова; чтоб последний пас (как рукой вложить) в ногу под удар, ну и конечно же нового Шевченко. А так англичан переигрывали почти по всем компанентам игры. Ихняя сборная - это блёклая тень яркой и сильной АПЛ
11.09.2013
StrangerS
"Впереди – домашняя игра с поляками и выездная с Сан-Марино. А англичанам еще играть с черногорцами: разойдись они миром – и команда Фоменко выйдет в лидеры…" То есть победа над поляками сама собой разумеется? Как Сан-Марино?
11.09.2013
Новый логин
Не знаю кто и чем там восхищался, но Англия с такой игрой в принципе не достойна играть в финальной части ЧМ. Ну а у Украины было много бестолковой беготни и мало качественных пасов. Так что ничья по игре. Правда, украинцы в конце зачем-то начали время тянуть и делать тактические замены. Впрочем, они где-то с 80-й минуты остановились и доигрывали матч. А если в стыках не повезёт?
11.09.2013
DRW
слован 11 Сентября 2013 | 16:40 По уровню и мастерству? Это вы сделали выводы, посмотрев последние пару игр сб. России против откровенно слабых соперников, и игру сб. Украины против сб. Англии? :))) Так посмотрите игру сб. Украины против сб. Сан-Марино, и тогда сравнивайте. :)))
11.09.2013
слован
В украинской сборной не хватает импровизации. По вчерашней игре было много желания и старания , а голевого паса не было- либо защитники все грамотно перекрывали , либо пас шел внекуда. Все таки по уровню исполнителей и мастерству футболисты сборной России более мастеровитее.
11.09.2013
гуйтмайн
Не слежу за сборной Украины, но вчера решил посмотреть. Так вот. Таких игроков как Коноплянка и Ярмоленко у нас даже близко нет. Теперь понятно почему за них по 30-40 миллионов просят, а мы ржем. Наши фланги Комбаров и Быстров это просто уровень ДЮСШ по сравнению с ними.
11.09.2013