Во вторник сборная Англии сыграла вничью с национальной командой Украины и упустила возможность оторваться от преследователей в отборочной группе ЧМ-2014.
Вчера в Киеве англичане вновь – уже и не счесть, в который раз за полтора года при Ходжсоне – отважно устояли под натиском атак. Решение вопроса, кого делегирует в Бразилию группа H, отложено до середины октября. Страна с могучим клубным футболом должна будет выспорить поездку за океан у Черногории, чья лига по меркам острова уступает калибром первенству ливерпульской водокачки. Потом ее должна завизировать Польша, 72-я в рейтинге ФИФА.
На прошлый чемпионат мира Англия зашла грандиозно, с парадного входа, испепелив дотла отборочную группу. 9 побед и 34 гола в 10 играх! Для сравнения: бразильцы у себя на континенте забили 33 – в 18 матчах. Хорватия, основной соперник, отхватила 4:1 в Загребе и 5:1 на "Уэмбли". Отбор на Евро-2012 тоже был впечатляющим. Швейцарцы с болгарами наполучали полные сетки, путевка в финал оформлена досрочно, за два тура до конца группового турнира. Одно "но" слегка подпортило сияющую картину: главных конкурентов, черногорцев, обыграть так и не удалось.
Насильственный излом бытия и развития, случившийся на рассвете 2012-го, потряс сборную. Лишившись Фабио Капелло, Англия расклеилась и в считанные недели превратилась из льва в ягненка. На Евро она предстала неузнаваемой. Никогда прежде ее так уверенно, без стеснения и уважения не возили носом по траве, как прошлым летом французы, украинцы, итальянцы. Не вспомнить, когда еще англичане смотрели на противников снизу вверх и были рады "отскочить".
При Рое Ходжсоне главной целью команды, которая еще совсем недавно признавала только крупные победы, стала ничья. Точнее – не проиграть. Выжить. Смех и грех, но такой подход едва не возвел ее на европейский пьедестал; хорошо, что Италия, не забив с игры ни одним из 35 ударов, хотя бы в серии 11-метровых начала попадать в ворота и спасла репутацию футбола.
Сейчас Англия единолично лидирует в отборочной группе. И забила много – результативнее нее только Германия. Но цифры не отражают реалий, и за статистикой как всегда неуклюже, глупым пингвином в утесах скрывается правда. Все победы одержаны англичанами над Молдавией и Сан-Марино, им же посланы 22 из 25 мячей. Счет встреч с Украиной, Черногорией и Польшей – четыре ничьи с общим счетом 3:3. Четыре беззубые, породненные с удачей ничьи.
Теоретически команда Ходжсона может и до Бразилии дотянуть, не выигрывая. Надо только, чтоб черногорцы сдуру подарили очки молдаванам, а украинцы рехнулись и уступили дома полякам. Тогда две ничьи на финише сохранят за Англией первое место. Одно из описанных сумасшествий отправит ее в стыковые матчи, где опять же хватит двух ничьих. Да и чемпионами мира в принципе можно стать без побед и голов (с игры). Надо только наконец-то научиться бить послематчевые пенальти.
Прошлым вечером на киевском "Олимпийском" англичане по обыкновению старательно, с некоторым даже самоотречением охраняли традиционную желанную ничью. В первом тайме у нее возникло несколько полумоментов в атаке – со "стандартов" да после дальнего удара Джеррарда. Во втором не набралось и этого. Способностей Ламберта для голов в ворота Украины недостаточно, а Лэмпард и Уолкотт с траекторией летящего мяча так и не пересеклись.
Кто-то скажет: не было Руни, Дефо, Уэлбека! Я спрошу: и что изменилось бы? Руни с Дефо, а потом Руни с Уэлбеком играли дуэтом против Польши. Итог выступлений – 1 удар по воротам. Результативный, да. Предотвративший неминуемое поражение. В Черногории чуть веселее, но с тем же итогом. Ребята, еще раз: не против Испании и Аргентины, а с Польшей и Черногорией.
Конечно, потеря Руни существенна, невосполнима. Он может забить в одиночку, поставить соперника в неудобную позу отыгрывающегося. Но когда команда страдает от отсутствия Дефо и Уэлбека, на мировом уровне почти незаметных величин, это красноречиво говорит о скудности английского футбола. На таланты и на идеи.
Сборная Англии эпохи Ходжсона катастрофически неизобретательна. Она не примитивна, нет, она просто предсказуема и прямолинейна. Ни хитрости, ни выдумки, все по шаблону, все читается. Влетавший на 4-й минуте в штрафную Пятова Уолкотт даже не сообразил, что его сбили с ног, – устоял и упустил момент. Рвение, страсть, готовность бороться до последнего, присущая англичанам как никому другому, выглядит первобытной и именно этим импонирует миллионам зрителей – но точно такой же первобытный футбол вряд ли может вдохновить. В старые времена к этому футболу прилагались гренадеры, которым в радость было похрустеть костями в верховой борьбе и набить шишку-другую на черепе. Сейчас в эту бесшабашную игру пытаются играть тонконогие мулаты. Бегут и плачут, прыгают и стонут.
Еще в строю могикане, эти два саблезубых тигра, то есть льва, то есть леопард и гепард, Лэмпард и Джеррард. Удивительно, как они живучи; англичане в последние годы склонны к раннему футбольному старению и отнюдь не предрасположены играть до стертых колен и песка из трещин. Мужики-кремни. Ходжсон грамотно развел их по ролям: Стиви-Джи ведет игру, Фрэнк врывается в зоны. Но мало того, что это люди разного футбольного вероисповедания. Беда сборной Англии в том, что к Джеррарду не прилагается Суарес, для которого пушечные ядра его передач как пушинки, а вокруг Лэмпарда нет затейников, с кем он мог бы тоненько обыграться. Класс партнеров имеет для них решающее значение. И не Ламберт виноват, что кроме него ничего на острове не выросло. Ответственность несут агрономы.
Во втором тайме Украина приковала англичан к штрафной. Выиграть ей помешали не защитники и Харт, хоть и был он снова безупречен. Украинцев подвели суета и – тоже – недостаток мастерства. Зозуля не бомбардир, он быстро бежит и больно кусает, но укротить мяч и переслать в сетку ему тяжело. А другого форварда для вчерашней игровой схемы не нашлось. Селезнев медлителен, Девич легковат, Ярмоленко и Коноплянка наступают с краев, Безус – второй волной. Понимая это, Фоменко перенаправил атакующие потоки, и на голевую позицию чуть ли не чаще всех выскакивал Федецкий, легко ускользая от невнимательного Милнера. Артем умеет забивать, но вчера не получилось. Тем не менее Украина может считать эту ничью потерянной прибылью, тогда как англичане в очередной раз легко отделались.
Крупные турниры редко обходятся без Англии. Причем на обочину отбора ее обязательно выталкивает команда-явление, команда-откровение, новая грозная сила в мировом футболе. Польша перед ЧМ-74, будущий чемпион Евро-76 Чехословакия, итальянцы Беарзота на пути к Аргентине-78, "датский динамит" в 83-м, ледяные норвежцы десять лет спустя, и Россия-2008. Сборная Украины с приходом Михаила Фоменко стремительно превращается в одну из лучших команд Европы, это невозможно отрицать. В перечисленном ряду ниспровергателей Англии она смотрится органично. Но если на чемпионат мира англичан не пустят черногорцы или, того пуще, поляки, это невозможно будет сравнить ни с чем.
evilXander
Тю! давайте на ЧМ играть будут телки в бикини..их то уж точно хотят видеть болельщики и нафиг отобор проводить...если команда проходит на ЧМ то смотрите и невыйо, ибо это говорит о ее превосходстве над конкурентами...или не смотрите вообще... это кагбэ право каждого, но сборная Украины как минимум ощутимо моложе Англии(и России,кстати тоже) потому и с точки зрения скоростей и качества игры через год(а лемпард и джерард не молодеют,а в матче с Украиной они были действительно гепардами) Украина предпочтительнее ИМХО
12.09.2013
igomir
Кого хотят видеть болельщики на ЧМ? Не столько признанные сборные, сколько игроков-виртуозов футбола!Все будут обескуражены, если Роналду не приедет в Бразилию, а вместо него пожалует Россия, пусть даже крепко сколоченная, но из посредственных игроков.Зачем украинцам стремиться в дальнюю дорогу, если профессионализм ее игроков уступает тем же англичанам?Сборные-лидеры не могут опуститься ниже своего уровня, а энтузиазм и самоотверженность украинцев и россиян могут в любой момент лопнуть как мыльный пузырь от перегрузок.
12.09.2013
Gonzo_7
ЧМ очень сильно проиграет если Португальцы не попадут туда. В какой-то степени даже жаль что Россия идёт на первом месте. Очень жаль если португальцы выпадут из стройного европейского ряда где есть Испания, Германия, Украина, Голландия, Франция, Хорватия, Италия. Мы же, к сожалению, впечатляем пока лишь бабочками от Люксембурга или Северной Ирландии да скромной результативностью. Перед Азербайджаном страшно, честно говоря.
12.09.2013
Copernik
За "леопарда" Ф.Лэмпарда и "гепарда" С.Джеррарда - отдельное "спасибо" !
12.09.2013
georgfc
"Сборная Украины с приходом Михаила Фоменко стремительно превращается в одну из лучших команд Европы, это невозможно отрицать". Смех, да и только... Сборная России тогда, наверное, одна из лучших в мире )))
11.09.2013
Лютик
Тот самый Зануда11 Сентября 2013 | 22:27 А если Англию заменить на Россию (нужно бы на Украину, да мало матчей с её участием видел) - общий смысл предложения изменится? В Белфасте тоже была печаль. И опять же - Кокорин или иной теоретически, может, и может, да не исполнил, а Джеррард - пожалуйста. Резоннее ждать повторения шедевра, чем его создания.
11.09.2013
Тот самый Зануда
Лютик 11 Сентября 2013 | 22:09 Ну я понимаю если мундиале пройдёт к примеру без испанцев,немцев или итальянцев.Да,это грустно.Но Англия..Посмотрел их матч с молодованами - печальное зрелище.Если бы не шедевральный мяч Джеррарда,то и вспомнить нечего.Так у нас подобное и Кокорин может исполнить.)
11.09.2013
Лютик
Привет дилетантам.11 Сентября 2013 | 22:11 Да всё всегда на любителя. По мне, на последнем ЧЕ Англия и Франция играли лучше Украины. Что, в принципе, наглядно и таблица группы подтвердила. Хотя, упомянутый матч был, конечно, далеко не айс. Да вообще не айс, чего уж.
11.09.2013
Лютик
Тот самый Зануда11 Сентября 2013 | 22:03 Ничем. Равно как и игра России и Украины. Но в Англии хотя бы есть Джеррард, Лэмпард, Руни (будет) и Уолкотт, от которых можно многого ожидать. Да и хотя бы просто есть.
11.09.2013
Тот самый Зануда
Лютик 11 Сентября 2013 | 21:58 Извиняюсь,что "встреваю".Можно вопрос?А чем так привлекательна игра сборной Англии?
11.09.2013
Лютик
aleksss8211 Сентября 2013 | 21:29 А игра наших и украинцев заставляет пищать от восторга?
11.09.2013
Лютик
Привет дилетантам.11 Сентября 2013 | 21:39 Не совсем так. Я совсем не против того, чтобы Россия и Украина попали на ЧМ. Но если мне предложили бы выбрать, какая пара поедет в Бразилию - Россия и Украина или Англия и Португалия - я без малейших сомнений моментально выбрал бы второй вариант. Насчёт же "болеть за наших"... У меня же от их достижений не прибавится и не убавится. Потому лично я хочу не "болеть за наших", я хочу лицезреть красивую игру. А в исполнении Англии и Португалии, как ни крути, вероятность увидеть её гораздо выше, чем в исполнении России и Украины. Вот как-то так.
11.09.2013
forumwarrior
ну да, не Испания конечно. но так, крепкая европейская сборная. она и звёзд-то с неба не хватала давным давно. откуда такое англофобство?
11.09.2013
aleksss82
Да уж матч на ЧМ 2014 Англия-Португалия как они играют сегодня супер зрелище. В футбол играют команды, а не вывески...
11.09.2013
Лютик
WhiskeyTime11 Сентября 2013 | 20:50 Вот-вот. Грубо говоря, матч ЧМ Украина - Голландия интересен лишь болельщикам этих сборных. Матч же Португалия - Голландия будет интересен всем. Помнится, в 2008 читал обзоры английской прессы о ЧЕ, на котором Англии, как помним, нашими молитвами вообще не было. Про матч Голландия - Италия - 100500 статей и высказываний всех от мала до велика. А о матче Испания - Россия - две строки: 4:1, голы забили те-то.
11.09.2013
Simonov@Bobrov (Daunidze)
Зырянкину респект. Хоть один неплохой журналист есть в этом болоте
11.09.2013
WhiskeyTime
Лютик11 Сентября 2013 | 20:48 плюсую. лучше посмотреть условный матч Португалия-Голландия, чем например, Украина-Голландия. Разница велика.
11.09.2013
Лютик
Не дай бог развития событий так, как пророчит автор. Россия и Украина на ЧМ - это, конечно, хорошо, но если при этом отсечётся кто-то из больших сборных, типа Португалии и Англии - да нафиг мне такой ЧМ.
11.09.2013
WhiskeyTime
Привет дилетантам.11 Сентября 2013 | 17:14 а я ничего запоминающегося в игре Украины не увидел, т.к Англия была мертвой. Наши в 2007-м тоже англичан возили весь матч (когда 2-1 победили). Просто Англия - это огромный раздражитель, поэтому Украина вчера билась. А если посмотреть матчи против других соперников по группе, то там у украинцев дела не очень...совсем не очень.
11.09.2013
чайник вина
Несмотря на некоторую предвзятость статьи -англия действительно сейчас слаба. Беда в том что россия выглядит еще хуже.Посмотрел последнии 30 мин матча англия-украина и на душе полегчало, две неплохие команды играют в быстрый европейский футбол, после россия-израиль контраст был разителен-совсем другой уровень.
11.09.2013
Правда Жизни
Надеюсь, из этой группы выйдут черногорцы и поляки, которые по разу вденут англов.
11.09.2013
Ivan62
Ходжсон: «Я доволен результатом. Что касается выполнения нашей командой установки на этот поединок, то в первом тайм мы выглядели довольно неплохо. После перерыва почувствовали больший натиск со стороны сборной Украины. Во втором тайме вы, как и я, видели слаженную качественную, работающую игру в исполнении украинской команды. Но тут надо учитывать кадровые проблемы, с которыми мы столкнулись накануне этого поединка. В частности, мы остались сразу без двух форвардов. Нам сегодня их не хватало. Потому наша игра в атаке получилось невзрачной. Повторюсь, мы довольны добытым результатом. Отправляясь на этот поединок, мы знали, что сборная Украины находится в хорошей форме и ожидали очень сложного матча. Мы сохраняем лидерство в группе. Конечно, было бы лучше победить, но, тем не менее, мы по-прежнему лидеры. Впереди нас ждет еще два матча, в которых, надеюсь, мы наберем шесть очков. Рассчитываем на это. Что касается игры, то после первого тайма я думал, что мы сумеем сегодня добыть три очка, но, к сожалению, не смогли этого достичь во втором тайме. Но все-таки ничья - очень хороший результат для нас по такой игре».
11.09.2013
Ivan62
Гарри Линкер: "Англия выглядела тактически грамотно, но вот игра в пас в первом тайме была просто ужасной. Впрочем, у обеих команд. Мы часто наблюдали игру в одно касание. Сначала Англия касается мяча, потом Украина, а потом снова английский игрок.
11.09.2013
Тот самый Зануда
alcoholic 11 Сентября 2013 | 18:40 Сборная Англии это не показатель и не мерило,по которому можно оценивать силу той или иной сборной.Англичане заурядная сборная.
11.09.2013
alcoholic
Тот самый Зануда 11 Сентября 2013 | 17:31 Он пишет: превращаются. А не уже превратились. Не хватило где-то хладнокровия. Потому и не забили.
11.09.2013
Тот самый Зануда
Автор сам себе противоречит.Сначала пишет об отсутствии мастерства,что собственно и помешало обыграть англичан,а уже чуть ниже,что хохлы стремительно превращаются в одну из сильнейших сборных Европы.Не понимаю,как с отстствием мастерства можно быть одной из сильнейших сборных?
11.09.2013
alcoholic
Написано здорово, приятно читать. По содержанию тоже согласен)
11.09.2013