Россия, хватит быть чемпионами мира по квадратам!
ЧМ-2014. Отборочный турнир. Группа F. РОССИЯ – ИЗРАИЛЬ – 3:1
Обозреватель "СЭ" делает ряд любопытных выводов по итогам победы команды Фабио Капелло над израильтянами.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
В одном из трактатов, присланном как-то в редакцию "СЭ" зарубежными газетчиками, рекомендовалось начинать рассказ о матче, когда позволяет время, с конца, то есть с пресс-конференции. Вот, дескать, как это увидели тренеры, а вот авторская точка зрения.
Рекомендация ценная: сопоставить игру и послесловие иной раз весьма увлекательно. Если, конечно, тренер делится мыслями, а не эмоциями, общими фразами, нападками на судью и так далее. Капелло в этом смысле – субъект правильный. Говорит не всю, но правду, без чрезмерной детализации, но по делу.
Не изменил себе итальянец и в Санкт-Петербурге. Сообщил то, что почти совпало с увиденным и прочувствованным.
– Почему таймы получились такими разными? Какую цель вы преследовали двойной заменой? – спросили тренера.
– Я сделал эти две замены, поскольку хотел увеличить скорость игры в центре поля, – был ответ. – В первом тайме мы контролировали мяч, но не получалось делать это достаточно быстро, чтобы создавать остроту.
Послушать вполуха – вроде бы общее место. Но именно то, что сказал Капелло о первом тайме, заставляло многих видевших его если и не плеваться, то поплевываться. И таких таймов в последних матчах сборной было более одного. На Белфаст, Казань и Питер в сумме пришлось едва ли не четыре из шести. А некоторые считают, что и больше.
Вряд ли это случайное совпадение. Скорее, тенденция. В полной мере подмеченная, подхваченная израильтянами. И подтверждаемая тем, что Капелло сказал не о скорости мяча или бега – о скорости игры.
Коллега Александр Просветов уподобил нашу команду до перерыва "сборной этаких "кариок", имея в виду избыточную очевидность футбольных действий. Точная передача – прием подошвой или "щечкой" – подъем головы – поиск продолжения – еще одна точная передача. Хрестоматийно, надежно, скучно. Расположение сугубо по квадрату, тотальный контроль мяча, никакой эволюции атак. Соперник, ясно, не оставлял свободных зон и позволял открываться лишь под короткий пас на малых участках поля. Но значит ли это, что такая тактика ставит крест на любых попытках вскрыть оборонительную консервную банку? И все ли в атакующем футболе определяется исключительно закрытостью соперника?
Нет, не все. Опровержение поступило от самого Капелло, встряхнувшего сборную в перерыве заменами и, скорее всего, словами. Думаю, обошлось без "агиток" и накачек. Скорость игры – вот что стремился повысить тренер. Кадрово и технически.
Далее совсем несложно перепутать причину со следствием. Наши заиграли быстрее потому, что на поле появились Дзагоев и Глушаков? Или эти двое вошли в изменившуюся российскую игру, потому что больше ей соответствуют? Пусть акценты расставляет Капелло. Для нас важнее другое.
Первый гол родили два действия в одно касание – пас Широкова, удар Березуцкого. Второй мяч и есть одно кокоринское касание во всей его сумасшедшей красе. Существует соблазн втиснуть сюда же голевой удар Глушакова, но это было бы чересчур: и мы с вами, полагаю, на его месте пробили бы без обработки. А вот возросшую быстроту действий за счет усекновения фазы "прием – подъем головы" отметить стоит.
Касание, касание, касание! Не три, не два – одно. Мир стонет от основанного на нем футбола "Барселоны". А отдельным командам и игрокам нужна искусственная встряска, чтобы заставить себя быстрее расставаться с мячом. У России нет Хави, Иньесты и Месси, производящих на свет кружевные росчерки в промышленных масштабах. Но мы ведь чемпионы мира по "квадратам", разве нет? И если не играем в одно касание, то вряд ли потому, что не можем. Чаще – не хотим. Или попросту забываем об том.
Капелло напомнил. Он видел то же, что и мы: на поле избыток семенящих, нехватка проникающих. Дзагоев отблагодарил его за свой выход пенальти, заработанным после острой передачи из центра поля, и усилением именно этого вектора нападения. Глушаков – голом и разумным сплавом созидания с разрушением, всегда облагораживающим игру "опорника".
Не знаю, далеко ли идущие выводы последуют в отношении наших центральных хавов после мачта с Израилем. Но в том, что их креатива в последних трех матчах сборной явно недоставало, усомниться сложно. Тройка Денисов – Широков – Файзулин профессиональна и крепка, ее объединяют зенитовские корни. С малым уточнением: в "Зените" есть Данни, фронтмен и закоперщик. Подыгрывать ему, так же как и позволять ему подыгрывать себе, одно удовольствие. Играть вовсе без него – немного другое. Выше процент прозы. Меньше доля поэзии.
Поиск рифм, полагаю, и сподвиг Капелло на очередной сеанс доверия Дзагоеву.
– В этом году он плавно меняет свою позицию на поле, – скажет потом итальянец про армейца. – Думаю, что правильная позиция для Дзагоева – та, на которой он действовал сегодня. И я доволен его игрой.
Долговременный ли это пересмотр взглядов или ситуативный вердикт, узнаем в оставшихся матчах цикла. А пока констатируем: потерпев в Белфасте тренерское поражение, Капелло одержал в Питере тренерскую победу. Облегчающую дыхание, но, кажется, не решающую вопрос системно.
Кто помнит матч Польша – СССР на ЧМ-1982? Один в один – первый тайм с израильтянами. Общее давление, аннексия чужих территорий – и минимум ударов, тугой перепас, скрипучий футбол. Такое же послевкусие вызывали некоторые международные матчи клубов и сборной в 80-х и 90-х годах. Нам атаковать – мы катаем. Повели в счете – опять футбол поперек.
Не знаю, сколько во всем этом исторического, но что-то из своего прошлого мы, безусловно, переняли. Результата добивались, когда избавлялись от лишних тактов в футбольной музыке. Случалось это реже, чем хотелось бы. И случается по сей день. Одно из проявлений подметил читатель Da Lyrikas, написавший в моей конференции на сайте "СЭ", причем еще до матча с Израилем: "Мы совершенно не умеем отыгрываться". Пропуская, тужим и тужимся. Утыкаясь в разрушение, скучнеем и грустим. Ноктюрны на флейте водосточных труб даются нам с трудом.
Вот статистика. С осени 2006 года, когда сборная начала отбор к ЧЕ-2008, она провела 54 официальных матча, не считая товарищеских. В этих встречах мы 11 раз пропускали первыми. После чего победили лишь дважды – Англию и Армению, не вырвав ни единой ничьей.
Во власти ли Капелло вывернуть эту ситуацию наизнанку или речь идет о ментальной проблеме, застарелом комплексе? Судя по второму питерскому тайму и пресс-конференции, он попытается. Во всяком случае, нам бы этого хотелось.
Швейцарец
Жаль, конечно, что "КОМАНДОШКИ" типа Израиля и Азербайджана никогда не будут играть на ЧМ... А то сейчас мы с ними резвимся, а в Рио Аргентина и Германия с нами резвится будут...
13.09.2013
kilimanjaro
ДА,Я СОГЛАСНА:ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ,ЧТО И ЖУРНАЛИСТЫ ТОЧНЕЕ ОБОЗРЕВАТЕЛИ СЭ ВИДЕЛИ РАЗНЫЕ ПЕРВЫЕ ТАЙМЫ:-)...
12.09.2013
Da Lyrikas
Генри Морган 12 Сентября 2013 | 14:40 Да это умеют делать все, независимо от уровня. Посмотрите на Люксембург, который мы привыкли считать вшивотой. Он все почти все свои очки (5 из 6) взял волевым образом, а у нас таких очков - за 4 отборочных цикла 6 всего! Можно было бы валить на менталитет, но ведь хоккеисты эту гипотезу напрочь опровергают!
12.09.2013
Da Lyrikas
Генри Морган 12 Сентября 2013 | 13:38 Это показали матчи не только в Португалии и Белфасте. Это у нас происходит постоянно: Германия-08, Словения-09, Словакия-10, Греция-12. Едва наши пропускают первыми, меня лично сразу охватывает ужас: все, приехали, матч окончен, и неважно, что еще целый тайм впереди, что соперник из второй сотни мирового рейтинга. Шведы отыгрывают 4 мяча в Германии, Исландия 3 в Швейцарии, португальцы спокойно раскатывают Сев. Ирландию, дважды уступая в счете, то же самое делают французы в Белоруссии. Если бы мы умели делать то же самое, какие результаты могли бы быть!..
12.09.2013
gonokh
igomir12 Сентября 2013 | 13:00 Не хочется вмешиваться в российские дела, но не могу не отплеваться за 1 тайм с Израилем.Вот кого жаль так это Комбарова. Человек бегает, неустанно подает. то верхом, то низом и все впустую. Вот именно, бегал-прыгал, толку просто было мало...
12.09.2013
igomir
Не хочется вмешиваться в российские дела, но не могу не отплеваться за 1 тайм с Израилем.Вот кого жаль так это Комбарова. Человек бегает, неустанно подает. то верхом, то низом и все впустую. Некому принять пас, некому пробить. Такое впечатление, что россияне могут забивать только шальные мячи!
12.09.2013
Гаттузо крут
Опять про закоперщиков и прочая философия от Дзича. Просто разные тактические планы были на 1-й и 2-й таймы. А отсюда и выбор игроков и зон их действий. Дзага с СИ сломал весь план. Так и теперь не все получилось. А не забей корявый, но такой важный, важнейший гол Вася и через 15 минут второго тайма при 0:0 началась бы паника и навал и никто бы не говорил о преображении ит.д. А говорить об отдельных игроках глупо. Сыграла команда. В этом смысл. Сегодня лучше играли Глушак и Дзага, завтра кто-то другой. Поэтому в команде не 11 человек, а 23!
12.09.2013
Анти жив
Сегодня Березуцкий доказал, что он больше понимает в футболе чем Дзичковский: пока физика позволяла Израиль держался, подустали и начали наши феерить.
12.09.2013
inegor
А с каких это пор наша сборная стала Барселоной и должна с первых минут забивать 10 голов. Считаю, что сборная провела хороший матч, планомерно раскачивая соперника, за первый тайм Израиль устал, а во втором наши поджали их и сделали то, что и должны были. По поводу Дзагоева, как интересно до Капелло дошло, что центр поля это его позиция. Все знают, что он центральный хав, а он его на край постоянно ставит, зато деревянный Файзулин в основе, довольно странно. Ну а Денисова уже пора менять на Глушакова.
12.09.2013
ЮжВет 2.1
Бегущий человек 12 Сентября 2013 | 08:12 ЮжВет 2.1 12 Сентября 2013 | 07:33 Вообще-то на поле еще и футболисты присутствуют. И вот перемещение оных, вкупе с перемещением мяча и является скоростью игры. _ ) А как мяч может перемещаться без футболистов? Конечно игроки двигаться должны.
12.09.2013
Крюков Сергей
leostalker 12 Сентября 2013 | 09:56 >> А про наших это вообще отдельный разговор - три тренера, плюс приехали жены наших футболистов и в итоге, что называется, без боя, отдали халявнейшую путевку в полуфинал>> Практически со всем согласен,leostalker. Ведь помимо того, что сборная СССР была негласным чемпионом мира по товарищеским матчам, нашим часто благотворила фортуна в плане жеребьёвки (и сетки, как в 82-м). Если вспоминать ту ситуацию, то было воспоминание одно: уже в январе во время турне по Ю. Америке Бесков изрёк: "Да игра уже не та...". Потом этот триумвират, ещё оказывается Шенгелия не общался с Блохиным и т.д. А французы тогда своё доказали через два года. Да и в 86-м были сильны и также не особо упирались в матче за 3-е место, без огонька, хоть и обыграли ентих бельгийцев.
12.09.2013
blue-white
Файзулин стопит нашу игру! Вышел Дзагоев, и о чудо, наша сборная заиграла! А в матче с Североирладнцами, после замены Дзаги, у нас вообще исчезли даже полумоменты и удары. Так что Фабио есть ад чем задуматься. Как ни крути, Алан нужен сборной, он снимает с нашейц полузащиты оковы...
12.09.2013
leostalker
У наших был реальный шанс пройти в полуфинал... --------- Да, такого легкого шанса в истории, наверное, больше не будет. Правда, во многом это было из-за идиотской формулы (от которой после того ЧМ отказались), когда из первых групп выходили не в плэй-офф, а в еще одни группы - по 3 команды. Получалось, что в последнем матче играют конкретные две команды, а третья только наблюдает за ними. Но еще и состав групп какой чудовищный по неравноценности получился! В одной из групп были Бельгия, Польша, СССР, а в другой - Италия, Аргентина, Бразилия! Идиотизм полный. Вот так поляки и стали третьими на мундиале, потому что вышли из группы "не бей лежачего", а потом, спокойно проиграв полуфинал итальянцев, обыграли французов. Но это же вообще абсурд! Франция была тогда прекраснейшей и одной из сильнейших команд мира (Платини, Тигана, Жиресс, Батистон и тд), которая красиво громила всех по ходу и проиграла в полуфинале в драматичнейшем матче всех времен немцам. Помните, камбэк Германии после 1-3 в дополнительное время и серия пенальти... Так вот французы, лишившись финала, вышли играть матч за 3-е место без 6 основных игроков. Их можно понять. Ну а поляки под это дело и выиграли, и теперь получается, что они оказались выше французов (а также аргентинцев, бразильцев и др). Ну вот такая идиотская формула была! А про наших это вообще отдельный разговор - три тренера, плюс приехали жены наших футболистов и в итоге, что называется, без боя, отдали халявнейшую путевку в полуфинал
12.09.2013
Салат Уливье
Несмотря на привычную для Дзича цветистую витиеватость проблема обозначена верно.Наши футболеры чаще не играют,а работают,с разной степенью способностей и самоотдачи.Что удивляться регулярным оплеухам от менее мастеровитых соперников и в клубах,и в сборной?И чем может умилять монотонный первый тайм с Израилем?Да,давили прессом средней мощности и без голевых моментов,да соперник не особо и возражал.Рано или поздно плод сам к ногам упадет?С Азербом едва отскочили,малость повезло.Проблема все же ментальная,уровень росфутбола якобы растет,но в это не очень-то верят и сами игроки.
12.09.2013
Крюков Сергей
Тенгиз Салуквелидзе Простите, плиз, конечно же Сулаквелидзе
12.09.2013
Крюков Сергей
fedd12 Сентября 2013 | 00:57 >>И насчёт Польши. Кажется всем понятно, что тогда было. В Польше вовсю развернулась "Солидарность", обыгрывать их было бы "политической ошибкой".>> Пардон, повторюсь. Не соглашусь с Вами.У наших был реальный шанс пройти в полуфинал, что-то многовато для политеса.Не удивлюсь, что какой-нибудь Мишико Саакашвили скажет, что Тенгиз Салуквелидзе специально пробил мимо, чтобы помочь ляхам и насолить "оккупантам". Что по квадратам в том матче, то многое решилось в первом матче поляков и бельгийцев, когда поляки напинали третьему вратарю три штуки, а наши - только один. Соответственно поляки играли на ничью и добились (помнится Смолярек(?) с минуту "накручивал сюрпляс" у углового флажка в конце встречи).
12.09.2013
Крюков Сергей
fedd 12 Сентября 2013 | 00:57 >>И насчёт Польши. Кажется всем понятно, что тогда было. В Польше вовсю развернулась "Солидарность", обыгрывать их было бы "политической ошибкой".>> Не соглашусь с Вами. У наших был реальный
12.09.2013
Эрик Рыжий
bobik127 12 Сентября 2013 | 06:20 Барселона за матч делает что-то в районе 700 передач с точностью около 80%. С учетом наличия отсутствия в российской сборной Хави, Иньесты, Фабрегаса, Месси, и прочих (хотя чем они отличаются от обычных футболистов мало понятно), процент точных передач можно сократить до 60. Плюс еще основной упор в бубновских расчетах (насколько я их понял) делается на единоборства.
12.09.2013
Эрик Рыжий
ЮжВет 2.1 12 Сентября 2013 | 07:33 Вообще-то на поле еще и футболисты присутствуют. И вот перемещение оных, вкупе с перемещением мяча и является скоростью игры.
12.09.2013
ЮжВет 2.1
Евгений, скорость хождения мяча-это и есть скорость игры.
12.09.2013
ivo
По игре, что все хают первый тайм, нормально все было. Шло мощное давление на защиту и когда-то должно было прорвать. Хорошо что в самом начале, но я не сомневаюсь, что при таком тотальном давлении ушатали бы и позже. Вот с Люксембургом не было командного давления, были частные вспышки игры отдельных игроков, а с Израилем было и достигалось оно хорошим движением и игрой в одно касание. Как-то так. :))
12.09.2013
ivo
С Польшей тогда был провал в физической готовности, а не провал политики. Это признали потом почти все участники тех событий. Игроки тогда просто "встали", даже Шенгелия не бежал. Потом все признали, что на тот матч тренерский триумвират не договорился о тактике. Лобан как всегда предлагал длинные диагонали за спину, Бесков свой мелкий перепас, про Ахалкаци вообще сказать нечего. Итог "достойные" 0-0 и путевка домой.
12.09.2013
bobik127
Знаете кто в огромной мере повинен что наши игроки играют в " квадратики " ? Как не странно бубнов со своими ТТК...Это он -" Игрок такой то сделал столько то ТТК , сделал столько брака , сделал столько то точных передач...".Вот наши игроки и боятся обострять игру , чтобы сделать меньше брака и не попасть в его разборки ( кстати никому не нужные и нудные ) ведь пас вперед в этом деле не так надежен как пас назад , ошибок в браке процентов на 100 больше...И поэтому бубнов со своими ТТК это " медвежья услуга " нашей сборной..
12.09.2013
mikitim
Наконец-то журналисты проанализировали матч с тактической точки зрения. Все точно написано.
12.09.2013
Pauk_1
Ну, наконец-то созрели до более-менее объективной оценки "капитана" денисова. В первом тайме именно он был гдавным тормозом, впрочем как и всегда.
12.09.2013
fedd
И насчёт Польши. Кажется всем понятно, что тогда было. В Польше вовсю развернулась "Солидарность", обыгрывать их было бы "политической ошибкой".
12.09.2013
fedd
Всё тоже. Мания величия. Мы умеем играть как Барселона, просто не хотим. Хотя сам же даёт ответ: "У России нет Хави, Иньесты и Месси". Давайте болеть за наших футболистов Кокориных, Глушаковых и Березуцких и радоваться, когда они с трудом, но обыгрывают примерно равные им команды типа Израиля. И не сгорать от стыда, если они проигрывают С.Ирландии. Ведь в этих командах играют примерно такие же игроки и тоже хотят выиграть.
12.09.2013
slk10
НАШИХ ИГРОКОВ НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ОЦЕНИВАТЬ ПО ОДНОМУ..ИЛИ ДВУМ МАТЧАМ.А ТО СВЕРКНУЛ РАЗОК И УЖЕ ПРИКЛЕИЛИ ЗВЕЗДНЫЙ ЯРЛЫК.МЫ СЕЙЧАС ПРОИГРЫВАЕМ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕМ..В ОДНОМ КОМПОНЕНТЕ.В ФИЗИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ..И ЭТО И В КЛУБАХ И В СБОРНОЙ.ВСПОМНИТЕ..КАК БРАЗИЛИЯ ПОРВАЛА ИСПАНИЮ..ИЛИ ИГРУ САНТ-ГАЛЛЕНА.ПОЧЕМУ ГЕРМАНИЯ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ИМЕЕТ ПРОБЛЕМ С КАРЛИКАМИ..А У НАС В СБОРНОЙ ПРОСТО БОЛЬШИНСТВО ИГРОКОВ НЕ ГОТОВЫ ФИЗИЧЕСКИ..ХИДДИНК ПЕРЕД ЕВРО 08 ВЫВЕЛ ИХ НА БОЛЕЕ МЕНЕЕ ПРИЛИЧНЫЙ УРОВЕНЬ..ВОТ И ВЫСТРЕЛИЛИ.
12.09.2013
Decorator
Как приятно прочитать статью именно о футболе, а не об околофутбольных вещах. Таких в последнее время все меньше и меньше
12.09.2013
zvovs
Ещё одна статья в комментах к которой будет опять нытьё о Дзагоеве.
11.09.2013
