Чемпионат мира

10 января 2017, 01:00

Чемпионат мира-48

Сегодня в Цюрихе на заседании совета ФИФА с большой долей вероятности будет объявлено о расширении числа участников чемпионата мира до 48 команд. И даже если формально новое положение не утвердят прямо сейчас, рано или поздно это произойдет.

ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАЮТ

СОВСЕМ НЕ ДЕТСКИЕ ЗАБАВЫ

На первый взгляд, от проделок Джанни Инфантино попахивает инфантилизмом. Он похож на ученика младших классов, который познает мир через примитивные, порой шаловливые эксперименты, чтобы исследовать свойства вещей и природу существ. Не так давно ему попался на глаза чемпионат мира – и любопытный президент со свойственным пытливому уму энтузиазмом решил проверить опытным путем, сколько команд в него можно напихать, пока он не треснет и не лопнет. Для начала попробовал 40, но так увлекся, что натолкал уже 48, и если чемпионат выдержит, Джанни наверняка добавит туда еще сколько-нибудь.

Оно, конечно, чем бы дитя ни тешилось… но что, если предел будет достигнут на числе, допустим, 53 или 61? Их ведь потом ни по три команды на группу, ни по семь, вообще никак не поделить!

Еще эта широта инфантиновой души напоминает подход ребенка к созыву гостей к себе на праздник. Весь класс плюс весь двор и еще нескольких знакомых ребят. Ну а чего, веселее же будет, и подарков больше! Да и родителям какая разница, на тридцать ртов раскошеливаться или на полсотни?

И все-таки президентские затеи – лишь с виду детские забавы. Ведь цель их – не обогатиться новыми знаниями и не получить удовольствие от общения и внимания, а чисто и конкретно срубить денег по максимуму. Так и было заявлено, прямым текстом: больше матчей – больше доходов от телеправ и рекламы. Коммерция и только коммерция, никаких сантиментов и высоких помыслов.

И вот тут уже все по-взрослому. Судите сами: ФИФА хочет расширить и без того чрезмерно раздутый чемпионат мира до немыслимых пределов – иначе говоря, увеличить его футбольный контент. И не за счет классных команд и качественной игры – их негде взять; все, что способно таковой генерировать, целиком и полностью укладывалось в рамки чемпионатов мира из 24 сборных. Восемь второсортных резко разбавили этот уровень начиная с 1998 года, когда их стало 32, – точно так же из концентрата в жижу постепенно превращался Euro – и минувшим летом у всех на глазах расплылся тонким пятном на футбольной поверхности. Теперь в ЧМ досыплют шестнадцать третьесортных и еще хуже. Может ли из всего этого получиться хоть что-нибудь хорошее, культурное, высокохудожественное, стильное? Риторический вопрос.

КАК ЭТО БУДЕТ

БАЛАГАН ЛИМИТЕД

Достаточно бегло разобрать две спортивные составляющие нового проекта ФИФА, чтобы убедиться в его неприкрытой ущербности. Первая – календарь группового турнира. По замыслам чиновников 48 команд разделят на 16 троек, каждая сборная гарантированно встретится с двумя соперниками, потом – либо в плей-офф, либо домой. Поверхность идеи вроде бы гладкая. Но ковырнешь – и всюду ухабы да ямы. Получается, что сборная, пропускающая второй тур, будет вынуждена 7 – 8 дней сидеть без дела, тренироваться да изнывать от скуки на закрытой базе в чужой стране. Та, что со второго тура только вступит в игру, в случае, если жребий определит ее в "хвостовую" группу, начнет турнир не раньше чем через неделю после его торжественного открытия, причем к тому времени некоторые сборные из "головных" групп уже проведут по два матча и, не исключено, уедут восвояси.

Наконец, у тех, кому доведется выступить в первом-втором турах, а третий пропустить, может возникнуть ситуация, что их дальнейшая судьба будет зависеть от соперников. И придется им, сидя на месте несколько дней в подвешенном состоянии, ничего не предпринимая, дожидаться, куда эти двое их определят – в 1/16 или в зону таможенного досмотра. А у них, в свою очередь, появится известный жгучий соблазн…

Если же организовать 12 групп по 4 сборные, мало того, что это всех страшно утомит и внимательно следить за командами и событиями будет нереально из-за банального "футбольного переедания", так еще и состав этих групп наверняка окажется балаганным. Вы и сами можете на досуге определить 12 "маток" и прикинуть, какой ширпотреб и неликвид сгрузят во вторую, третью, четвертую "корзины". Как вам такой квартет: Колумбия, Словения, Мали, Таиланд? А их таких будет несколько.

ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА

И ТОГО, И ЭТОГО

Второй спортивный абсурд – квоты на вновь открытые вакансии. Согласно циркулирующим данным, Европе дадут 3 дополнительных места, Южной Америке – 1, Северной – 2, Азии и Африке – по 4 – 5 и одно полноправное – тихоокеанским островам. Нетрудно заметить, что ущемлены будут регионы, где есть реальная конкуренция за попадание на чемпионат мира, а облагодетельствованы те, что и при 32 участниках заполняют выделенный резерв по максимуму и даже с некоторым усилием.

В самом деле, глядя на игру – точнее, ее потуги – в исполнении большинства африканских команд на последних ЧМ (особенно смешон всякий раз Камерун, да и перехваленный Кот-д’Ивуар ничуть не лучше) и всех без исключения азиатских (Япония где была, там и осталась; Корея сверкнула разок – и снова не видать), меньше всего можно предположить, что где-то на просторах этих континентов затерялись еще четыре сборные, сильнее и достойнее. Да за примерами и ходить не надо: в Германию-2006 каким-то дивным образом проникли Того с Анголой – без слез на них смотреть было невозможно. Там еще Тринидад и Тобаго отметились, из своей штрафной вылезти не могли. Вот этого добра нам теперь хотят всучить аж целых 16 экземпляров.

По итогам всего обдуманного и высказанного возникает одно резонное недоумение: если уж ФИФА до такой степени настигла жажда расширить контингент участников чемпионата и максимально увеличить их количество, то почему, вместо того чтобы его коверкать и похабить, не разделить турнир на два дивизиона? И пусть те, кто ниже среднего футбольного роста, определяют своего победителя и заслуживают себе именные приглашения в "элитную лигу".

А не так, как предлагает Инфантино, – по объявлению.

94
  • индеец_Джо

    "На Олимпиаде как раз таки участвуют все подряд СТРАНЫ, вплоть до всяких "кокосовых островов", потому что Олимпиада это в первую очередь праздник"....вы продолжаете мыслить вчерашними категориями. Уже давно нет такого, что "все желающие пляшут все танцы". Плясать имеют право действительно все, но на ОИ реально будут плясать те, кто хорошо владеет каким-то условным танцем. В любом виде спорта предварительный отбор ( бокс, борьба, стрельба из лука, игровые виды - всё по рез-м этапов КМ, ЧМ, ЧЕ). Повторяю, давно уже нет такого, что представителей Папуа-Новой Гвинеи пустят, скажем, в олимпийский бассейн лишь бы они умели плавать и приехали на ОИ......."Олимпиада это в первую очередь праздник"....спортивный праздник, праздник мастерства, но не тусовочный фестиваль любителей ( лозунг "главное участие" почил минимум 15-20 лет назад).

    11.01.2017

  • Пиндосовский прихвостень

    индеец_Джо---------я имею в виду, что подобные матчи вряд ли кому то могут быть интересны, кроме тамошних болельщиков, однако здесь подняли стон о переизбытке футбола. Не смотрите, раз много. На Олимпиаде как раз таки участвуют все подряд СТРАНЫ, вплоть до всяких "кокосовых островов", потому что Олимпиада это в первую очередь праздник. Пусть и здесь он будет.

    11.01.2017

  • индеец_Джо

    "или Нигерия с Ираном? Достаточно того, что их болельщики будут смотреть эти матчи". Пиндосовский прихвостень, не тормози,пжлст. Нигерия-Иран ,скорее всего, попадут и в нынешнем формате. А вот, Индию-Индонезию пусть тамошние зрители смотрят у себя дома. Для их же пользы. В праздничной обстановке. Вместо навязывания условным мексиканцам или пиндосам. Размывание временных границ турнира тоже не на пользу и самому турниру, и т.е. топам........."На Олимпиаде же участвуют все подряд и никого это не смущает"....на ОИ, если вы ещё не в курсе, давно уже не участвуют "все подряд". Отбор, выполнение нормативов ( в лёгкой атлетике, например). Как раз для того, чтобы избежать3-месячного фестиваля ни о чём.

    10.01.2017

  • Пиндосовский прихвостень

    Тоже чё то не пойму, в чём проблема. Нужно определиться для кого в первую очередь проводится чемпионат: для футболистов или зрителей? Это все-таки праздник для болельщиков, и большая радость будет для жителей стран, сборные которых благодаря этим изменениям смогут пробиться на чемпионат. На Олимпиаде же участвуют все подряд и никого это не смущает. Начинает тошнить от футбола? Ну так не смотрите все подряд! Кто-то заставляет глядеть от корки до корки? Что ли правда интересно посреди ночи лупиться в телевизор, как играют Эквадор с Гондурасом или Нигерия с Ираном? Достаточно того, что их болельщики будут смотреть эти матчи. А самим можно утром нарезочку глянуть да и будя. Добавится шлак? Ну так не смотрите его! Вы же не смотрите например весь тур РФПЛ на выходных? Голова лопнет. Или все матчи всех чемпионатов в течение года? Или весь КХЛ, которых по 10 игр каждый день? Никого же что то не тошнит от хоккея. Или всю Олимпиаду от и до? Выбираете то, что вам интересно. Так же и здесь. Руки кто то выкручивает? Заставляет все подряд глядеть? Да, и уровень футбола в мире же что то не падает от того, что условная Германия вынуждена играть по два раза в каждом отборе с условными Гибралтаром, да Македонией, Япония с Брунеем, а Мексика с Гренадой? Ничего страшного не случится, если Топ сыграет разок например с Малайзией. Ближе к людям надо быть. Праздник для них устроить. Так что все правильно. По крайней мере попробовать стоит. Не пойдет - можно все вернуть назад. Так что не стоит так переживать.

    10.01.2017

  • Thomas Boy

    ruskiev ___________ Привет, Фантомас! С Новым годом! Желаю, чтобы пендосы не урезали тебе пайку, а то некоторые пишут, что они теперь нам друганы. ______________ Привет-привет! Пайку-то нам точно не урежут, мы же, Патриоты, заветам Ленина верны! А вам почем нынче платят?

    10.01.2017

  • окопов

    И это люди еще задвинули Блаттера за коррупцию. 48 команд, +5 дополнительных квот странам Азии и Африки? С какого боку та им такое богатсво? Да тут явно прослеживается "подогрев" этих деятелей со стороны Китая, Индии и стран персидского залива на предмет 100 % участия этих футбольных сверхдержав В ЧМ

    10.01.2017

  • ВОПРЕКИ

    Не понимаю почему все наши старые п.е.р.д.у.н.ы   и лизоблюды адм. ресурсников, ВДРУГ так возбудились - что Россия, а тем более наша сборная, от этого что-то потеряет или выиграет ??? Лучше бы занимались своим футболом, погрязшим в договорняках и существующем лишь для интересов московских и питерского клубов

    10.01.2017

  • ruskiev

    Thomas_Boy Привет, Фантомас! С Новым годом! Желаю, чтобы пендосы не урезали тебе пайку, а то некоторые пишут, что они теперь нам друганы.

    10.01.2017

  • Medved.

    AndreyV арифметика российских магазинов

    10.01.2017

  • AndreyV

    Задача для первого класса: корова дает в день 20 литров молока. Стоимость одного литра 50 рублей. Сколько денег с одной коровы в день можно получить, если долить в 20 литров молока 10 литров воды? 20 литров воды? 40 литров воды?

    10.01.2017

  • Русский

    Всегда с интересом смотрел именно чемпионаты Европы, ибо уровень игры 16 сборных Европы явно превосходил уровень 32-х сборных на турнирах ЧМ. Сначала уничтожили Евро, сделав 24 сборные, назначив турнир на 2020 год в куче стран... Теперь окончательно угробили ЧМ... Да уж, этот мир, погрязший в коммерции и только в коммерции уже ничем не спасти...

    10.01.2017

  • Medved.

    Уже не смотрю отборочные игры к ЧЕ, теперь перестану смотреть отборочные к ЧМ. Да и на самих чемпионатах раньше пытался каждую игру посмотреть пусть и в записи. А теперь видимо буду смотреть по одной игре в группе и половину игр на вылет.

    10.01.2017

  • Русский

    Игра будет равна, добавилось 16 штук г...

    10.01.2017

  • индеец_Джо

    "Не пойму из-за чего такая шумиха. Чем больше команд тем лучше. По крайней мере интереснее, чем смотреть отборочные игры которые растянуты на два года" ddf! Сорок восемь - это, по ходу, для особо утончённых эстетов , которые будут тащиться от матча Индия-Вьетнам в Мексике образца 2026. Даёшь индийское кино всем! :(

    10.01.2017

  • ALEX***di.ru

    Кто будет принимать ЧМ с участниками на 48 стран ? Супер финал ЧМ Восточный Тимор-Мавритания !!! Все на МАТЧ !!! Всех победило бабло и политика. Футбол в пролете .

    10.01.2017

  • индеец_Джо

    "Не пойму из-за чего такая шумиха. Чем больше команд тем лучше. По крайней мере интереснее, чем смотреть отборочные игры которые растянуты на два года" ddf, т.е. 48 - это для эстетствующих на матче Индия - Вьетнам, проходящем где-нибудь на ЧМ 2026 в Мексике? Смешно. ДБ :(

    10.01.2017

  • Thomas Boy

    ruskiev ____________ Глисты они там все, да?)

    10.01.2017

  • Новоуепинни

    ruskiev - болезный, ты отстал от жизни. Щас пендосы наши братья на век !

    10.01.2017

  • ruskiev

    Это все очень точно показывает сущность современного мира во всех его проявлениях: сказали пендосы своим прихлебателям - Россия плохая и все тут же давай её чехвостить и заваливать всякими пакостями в виде санкций и прочей дряни. А здесь сказал ШЕФ надо и весь некий совет ФИФА сказал "есть". И не нашлось ни одного смелого, который, понимая гнустность и ДУРЬ затей и в одном и в другом случае, отважился бы сказать "нет".

    10.01.2017

  • Exsorsist

    Если за всем стоит Китай, то недалек тот день , когда на ЧМ по хоккею будут участвовать не 16 а 64 команды.))

    10.01.2017

  • Thomas Boy

    Костариканец Thomas_Boy Костариканец _________А что значит "вернемся"? Когда было 8 команд на ЧМ? ========= На ЧМ-1914 ____________ А ты Австро-Венгрию за две команды сосчитал? 16:16 ==== За одну, есесьно. Как и команду Османской империи. ______________ Не, ну тады 11. Из которых некоторые потом вообще были расформированы. Зачем нам такое? Мы лучше Гибралтар смотреть будем.

    10.01.2017

  • RoyalHunter

    ddf Не пойму из-за чего такая шумиха. Чем больше команд тем лучше. По крайней мере интереснее, чем смотреть отборочные игры которые растянуты на два года. // Так сначала все тот же отборочный двухгодичный турнир, а уже потом 2-месячный ЧМ с участием полусотни команд

    10.01.2017

  • RoyalHunter

    Thomas_Boy RoyalHunter ___________ а вообще, Айртон в чем-то прав! Давайте вернемся к формату ЧМ из ВОСЬМИ команд. __________ А что значит "вернемся"? Когда было 8 команд на ЧМ? // Ну да, это я малость хватил лишку :)

    10.01.2017

  • ddf

    Не пойму из-за чего такая шумиха. Чем больше команд тем лучше. По крайней мере интереснее, чем смотреть отборочные игры которые растянуты на два года.

    10.01.2017

  • Thomas Boy

    Костариканец _________А что значит "вернемся"? Когда было 8 команд на ЧМ? ========= На ЧМ-1914 ____________ А ты Австро-Венгрию за две команды сосчитал?

    10.01.2017

  • Thomas Boy

    Костариканец __________ Ватикан - супер. Но возможны неприятные эксцессы... Папе Римскому грешно будет забивать.

    10.01.2017

  • Thomas Boy

    Костариканец ____________ Гибралтар еще не помешал бы. Голландцы скучные. Словенцы слюнявые. А Гибралтар в самый раз.

    10.01.2017

  • AndreyV

    Зимний чемпионат... Чемпионат на 48... Надо отдать должное ФИФА: в последнее время очень много сделано для того, чтобы, по примеру ФИБА, быть отправленными по всем известному адресу... Потому как если из турниров сборных сделать балаган (а все к этому и идет), то реальных рычагов давления на топ-16 клубов у ФИФА просто не останется... Суперлиге быть! Дисквалифицируете ее участников? Ваше право. Будете наслаждаться финалом Новая Зеландия - ДР Конго. А у клубов будет суперлига 16 команд (14 по списку) + второй кубок с отчаянной рубкой за 2 путевки в нее. Так что если расширенный чемпионат по праву чередования континентов отдадут Антарктиде (права пингвинов ведь надо учитывать, чо!), то скорее всего это произойдет сразу после ЧМ в России.

    10.01.2017

  • Thomas Boy

    RoyalHunter ___________ а вообще, Айртон в чем-то прав! Давайте вернемся к формату ЧМ из ВОСЬМИ команд. __________ А что значит "вернемся"? Когда было 8 команд на ЧМ?

    10.01.2017

  • Thomas Boy

    Айртон А ничего не выкручиваю, а ты лучше прежде чем умничать тут и гарлопанить, задай себе вопрос, хотел бы ты вернуться к формату Евро, при котором в финале играло 8 команд?)) Я думаю ответ будет отрицательный.)) _____________ Я хотел бы 8 команд на Евро. Да. Что касаемо тебя, то если кругом будут ругать гуано, то ты из чувства противоречия начнешь его жрать.)

    10.01.2017

  • филокартист

    И еще одно. На сколько месяцев придется прерывать национальные чемпионаты?

    10.01.2017

  • RoyalHunter

    а вообще, Айртон в чем-то прав! Давайте вернемся к формату ЧМ из ВОСЬМИ команд. Только это будут континентальные сборные. Сборная Африки, океании, Южной америки, северной Америки, белой европы, негроидной Европы, исламистской Азии и прочей буддисткой азии. Итого как раз 8 комад. И заметьте - абсолютно каждый житель Земли будет чувствовать свою причастность к какой-либо сборной :)

    10.01.2017

  • Новоуепинни

    "Корея сверкнула разок – и снова не видать" - ничо она не сверкала, ее там в обмен на организаторское бабло ФИФА через судеек за уши вытягивала )) По судейству одни из самых позорных игрушек ever были, особенно с Италией )) И где щас эти япоши и корейши ))

    10.01.2017

  • Новоуепинни

    Нойштедтеру есть смысл о гражданстве Китая подумать

    10.01.2017

  • Новоуепинни

    Сейчас нашим еще труднее будет из группы выходить. Все делают чтоб России нагадить.

    10.01.2017

  • Slim Taller

    Инфантино полностью оправдывает свою инфантильность.

    10.01.2017

  • = Даль =

    хотя когда вводили 16, 24, 32 команды все орали что много. Привыкли и заткнулись. Мне Евро-16 понравилось, живенько играли, несмотря на увеличение количества стран-участниц.

    10.01.2017

  • Andre_Saratov

    Полный кадмий!

    10.01.2017

  • King's Bounty IIII

    филокартист А кто-нибудь подсчитал, насколько вырастут расходы принимающей чемпионат страны? Я думаю, что стран, которые смогут потянуть такой чемпионат, будет не очень много. __________ А доходы ?? Да и вместимость до 30000 понизят...

    10.01.2017

  • King's Bounty IIII

    Бабло побеждает зло ! А как говорят наши уважаемые тренеры и футболисты, встречаясь например с Андоррой, в футбол все научились играть...так что 64 надо бы...а то при 48 не пройдем :(

    10.01.2017

  • филокартист

    А кто-нибудь подсчитал, насколько вырастут расходы принимающей чемпионат страны? Я думаю, что стран, которые смогут потянуть такой чемпионат, будет не очень много.

    10.01.2017

  • = Даль =

    48 хорошо, а 64 лучше!

    10.01.2017

  • Andre_Saratov

    Больше Сальвадоров, хороших и разных!

    10.01.2017

  • catcher-in-the-rye

    Монте-Кристо (Мститель), можно и 32 оставить, но при условии изменения квот в пользу Европы

    10.01.2017

  • AZ

    Имхо, одна из худших реформ в истории футбола. Затеяна с целью протащить на ЧМ несколько богатых азиатских стран, прежде всего Китай, которые не могут отобраться при нынешней системе. ЧМ превращается из спортивного соревнования в шапито, которое приносит деньги. А другого Инфантино и К и не нужно. Следующим шагом будет - сделать это шапито гастролирующим по 20 странам как Евро, ибо с 48 участниками он станет еще более затратным для принимающих 1-2 стран. И станет сие действо постепенно аналогом клубного чемпионата мира, который вроде и есть, и пиарить его пытаются, а все равно никому не нужен.

    10.01.2017

  • Пидар гнойный

    RoyalHunter /////Гондурасовцы всегда недоумевают. Зато большой футбол придет даже в племена пигмеев из лесов амазонки. Гвинея ликует. Племена людоедов уже изготовили культовую фигурку Инфаентино из железного дерева и молятся ей. И только где-то в холодной России тихо заплакал Медалий, вместе с греком и черногорцем.

    10.01.2017

  • RoyalHunter

    Гаттузо зол! а где-то на том конца трансатлантического провода два гондурасца в это же время недоумевают по поводу участия в ЧМ каких-то швеций и греций

    10.01.2017

  • Пидар гнойный

    RoyalHunter ////Из Конкакаф точно несправедливо. Из условно 10 стран 6-ть попадают!!!!, зато у Европы много хороших откалывается в отборочном турнире. Пусть тогда Канада, Гондурас и еще 4 играют стыки с европой, а не с Океанией.

    10.01.2017

  • RoyalHunter

    )

    10.01.2017

  • RoyalHunter

    Разбанен досрочно: Мексика, США, Коста-Рика, Гондурас - 100%, Ямайка, Канада, Тринидад и все остальные - ещё одна путевка. Тут ещё более-менее реальные кандидаты, кстати

    10.01.2017

  • Разбанен досрочно

    стесняюсь спросить, а северной америке 2 ДОП места для кого??? Сент-Китс и Невис и Антигуа и Барбуда?)))

    10.01.2017

  • RoyalHunter

    Айртон. 8, пожалуй, все же нет. Хотя бы потому, что в те годы, когда на евро было 8 команд, в УЕФА входило раза в полтора меньше федераций, чем сейчас. А 16 - самый оптимальный вариант для евро вне зависимости от того, смогла на него попасть Россия или нет. Предвосхищая последующий вопрос, на ЧМ должно быть 32 команды -это самый нормальный регламент

    10.01.2017

  • Злобный Жиртрест

    C каких перепугов Азии, Африке и Сев. Америке давать все больше и больше путевок? Все победители ЧМ - сборные Европы или Ю. Америки. Здесь правильно писали - Ю.Америка сейчас вполне в нормальной ситуации - 45% стран отбираются. А Европу - абсолютного лидера по числу побед на ЧМ (да и в целом - родоначальнике этого вида спорта) постоянно задвигают. Уже при 32 командах во Франции европейцам давали 15 вакансий, сейчас - 13.. и это при том, что именно команды из Европы за этот период побеждали чаще других - на лицо нарушение всех спортивных прицнипов. Я бы предложил другое. Хочется бабло стричь? Ну так сделайте ЧМ каждый год. Пусть играют 16 команд. Без отборочных - просто несколько дивизионов. 4 занявших в группах последнее место переходят в низший дивизион в обмен на полуфиналистов нижнего дивизиона. Таким образом квалификации не будет - не будет избытка матчей, не будет необходимости ждать, пока все отберутся. Соревнования по дивизионам можно проводить в разных странах. Так и бабло можно стричь, и спортивный интерес (по крайней мере в группе А) будет

    10.01.2017

  • ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

    А ничего не выкручиваю, а ты лучше прежде чем умничать тут и гарлопанить, задай себе вопрос, хотел бы ты вернуться к формату Евро, при котором в финале играло 8 команд?)) Я думаю ответ будет отрицательный.))

    10.01.2017

  • RoyalHunter

    бедняга айртон уже не знает как выкрутить любую новость себе в угоду. Собсна, Россия и при переходе на 48 команд мало что приобретает, т.к. Европе обломится дополнительно аж 3 места. Мы что в 13 лучших не попадаем, что в 16 не попадем - не переживай ты так, болезный ты наш. Что же до формата 8 команд, то для тебя первого это будет катастрофа, ибо в таком случае на ЧМ не выступят ни Россия, ни украина, ни даже столь горячо любимая тобой сборная сша, и значит такой Чемпионат для тебя потеряет всяческий смысл. Короче, смотри лучше женский теннис, и не порти воздух в приличном обществе

    10.01.2017

  • garnett215

    Начавшаяся лет 10 назад глобализация с помощью интернета во всех сферах жизни убивает культуру, нравственность, истинные ценности, качество продукта! Теперь всем нужно продать свой товар в промышленных масштабах всему населению мира с красивой обложкой, но значительно ухудшившемся по сравнению с тем временем качеством, чтобы срубить максимальное количество денег (глобальная сеть этому сильно способствует). И эти деньги на примере футбола потратить на средненьких футболистов с большим эго, которые нужны только для того, чтобы с помощью них продать еще больше футболок и ненужную брехню из интернет-магазинов и заработать еще больше денег!!! В итоге глобализация привела только к одному культу - культу денег! По-моему, единственная американская ценность четко и красиво продана снова всему миру!

    10.01.2017

  • georg popov

    В конце статьи не плохая идея. Надо 24 лучшие по рейтингу разделить на 6 групп по 4 команды, а 24 худшие на 8 по 3. В 1/8 из топ 6 групп выходят по 2 лучших, а из 8 малых групп выходят лучшие в стыки между собой за 4 оставшиеся путёвки.

    10.01.2017

  • ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

    Те, кому не нравится много команд в финале, тогда уж будьте последовательными до конца.)) Давайте на ЧМ будут участвовать только 8 сильнейших, играть круговой турнир, а потом 1/4, 1 с 8, 2 с 7 и т.д... И уверяю вас, проходных матчей вообще не будет, зато будут одни только матчи элитных команд друг с другом.)) Только, боюсь, никто из вас, горлопанов, за такой вариант не проголосует.)) А потому Роосии тогда не будет место на чемпионате при таком формате.))

    10.01.2017

  • Пидар гнойный

    RoyalHunter ////Логика в этом есть. Но кто же кинет Африку, если при голосовании в борьбе за кресло она дает много голосов. Придумают искусственную жеребьевку, сделают пару-тройку групп без фаворита, откуда выйдут дальше одна Африка, одна Азия и еще кто-то, ну чтобы соблюсти как бэ систему равноправия.

    10.01.2017

  • RoyalHunter

    Гаттузо зол! меня ещё интересует вопрос формирования этих самых 16 групп. Опять за уши будут притягивать "территориальный принцип" или как? Я бы честно говоря, учел опыт других видов спорта, скажем, тенниса, и сделал бы 3 корзины, тупо по рейтингу, без всяких там одна команда из европы, плюс одна из африки, одна из америки и т.п. Кстати, если продвигать эту идею дальше, то вообще можно не проводить в явном виде отборочные турниры, а просто отчеркнуть рейтинг, скажем, 1 января года проведения ЧМ и отобрать лучших 47 команд + хозяева. Вот тогда и посмотрим, сколько бенинов и папуа-новых-гвиней реально попадут на ЧМ. Боюсь, что эта идея является полнейшей утопией

    10.01.2017

  • Пидар гнойный

    Взять допустим ЧМ-82. Какие там вторые группы по три команды получились, просто сказка: Италия-Бразилия-Аргентина; ФРГ-Испания-Англия, СССР-Польша-Бельгия и Франция забыл с кем. Как итого мы получили один из самых выдающихся 1/2 финалов Франция-Фрг. А сколько в этих мини группах было супер матчей. Мда. Это вам не Фиджи-Бенин.

    10.01.2017

  • Пидар гнойный

    RoyalHunter ////А, ну да. Они же еще хотят сделать 16 групп по три команды. Т.е. подразумевается, что все фавориты выйдут в 1/16 и вот там-то и начнется ЧМ.

    10.01.2017

  • RoyalHunter

    Гаттузо зол! В группе всего по две игры каждая сборная проводить будет, вроде как

    10.01.2017

  • Иппон2

    За шестнадцать.

    10.01.2017

  • Пидар гнойный

    Политика (борьба за голоса при избрании/переизбрании) и деньги убивают футбол и скоро убьют совсем. Групповой этап такого псевдоЧМ можно не смотреть. Фаворит группы будет в пол ноги выносить всех, в первых двух играх обеспечит выход, в третьей будет валять дурака вторым составом....как-то так. Маразм крепчал.

    10.01.2017

  • blue-white!

    Согласен с автором, если и расширять то максимум до 40 команд, и за счёт сборных из Европы. Кому будет интересно смотреть матчи Гондурас - Зимбабве, или Бахрейн - Фиджи, и сколько болельщиков приедет из этих стран? Инфантино явно головой стукнулся!

    10.01.2017

  • Loden

    Одно, что лучше, чем смотреть стротридцать два заплыва Фелпса. Праздник футбола. Самый популярный вид спорта в мире. Пусть и Вануату какое-нить к нему прикоснётся))) И да, наши в одни ворота скажут одобрямс. Как-никак человек категорически против отнять у нас ЧМ-2018. А если следовать логике Зырянкина, мы этого тоже не достойны. Ибо по большому счёту третьесортная футбольная страна. Начиная от инфраструктуры, зрительского интереса и прочими сопутствующими.

    10.01.2017

  • RoyalHunter

    сейчас ЧМ длится, если не ошибаюсь, 5 недель. И после 3-й недели, честно говоря, от него начинает немного подташнивать, хотя казалось бы должно начинаться самое интересное. Банально устаешь. Насчет рейтингов. Если ЧМ проходит по ту сторону океана, то сколько раз у вас хватит героизма поднимать задницу, чтобы включить телик в 3-4 по Москве для просмотра супер матчей типа Того - Бенин? Ну 3-5. Вряд ли европейский зритель искушен менее чем наш, даже с учетом часовой разницы во времени, чтобы так же проделывать эти трюки с организмом. Летом он хоть и отпуск, но не 5 же недель длится, иногда и на работу подниматься приходится. Собственно про 5 недель. Теперь ЧМ растянется ещё на недельку за счет 1/16 - туров то в группе как было 3, так и останется, разве что в первые дни их можно будет немного уплотнить. В любом случае имеем плюс 3-4 дня. Но закрывать ЧМ условно в четверг не айс, так что по любому растягиваем до воскресенья, то бишь как ни крути, а все равно ещё плюс одна неделя футбольного "пиршества". Очень сильно напоминает наше же россиянское изобретение - 10 выходных в январе, когда уже давно все приелось, но надо отдыхать насильно. Да и насчет барышей от продаж прав на телетрансляции я очень не уверен. Если я являюсь условным К. Эрнстом или Т.Канделаки, и хочу выкупить пакет на все матчи ЧМ, я естественно приму во внимание процент откровенно шлаковых матчей, которые мне вменяют показывать (и это вместо "Давай поженимся" напоминаю!!!), и уж наверняка начну торговаться. Короче, есть риск вообще пролететь с бабосами от трансляций. Ну и присоединяюсь к большинству справедливых рассуждений гражданина Зырянкина

    10.01.2017

  • ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

    Ну условный матч Ангола-Гондурас соберёт в мире гораздо большие телевизионные рейтинги, чем соревнования любого ранга по синхронному плаванию, художественной гимнастике или ХСМ.)) А соответсвенно, если рейтинги будут выше, может быть правильно делают, надо больше футбола, и убирать виды спорта, которые никому в мире не интересны.

    10.01.2017

  • Exsorsist

    Вопрос чьи интересы лоббирует эта самая инфантина и сколько ей и подельникам за это отслюнявят, если они протащит этот безумный проект.

    10.01.2017

  • ДЖИММ

    а

    10.01.2017

  • stuart_parsley

    Учитывая уровень игры СБ.России и ее перспективы с точки зрения качества игроков, единственный шанс для отбора на ЧМ - это как раз упрощение отбора.

    10.01.2017

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Оптимальное число команд на ЧМ - 24. Почему не 16 ? Все таки уровень футбола в мире вырос по сравнению с 30-ми, 50-ми, 60-ми и даже 70-ми годами. Сильных сборных стало больше. Но ЧМ при 32 сборных уже превратились в колхоз. Стали громоздкими и незрелищными. Да и устаешь от большого количества матчей. Приедаешься футболом. К плей-офф просто устаешь от него. Все хорошо в меру ! Поэтому 24 ! Хотя при 16 командах на первый взгляд турнир мобильнее и интереснее. Но при этом турнир лишится нескольких сильных сборных. Причем из Европы. Которые и украшают ЧМ. Поэтому только 24 !

    10.01.2017

  • igorvasilevich

    Я бы сократил до 16 команд, чтобы смотреть на реальные сильные сборные, а не на всякий шлак.

    10.01.2017

  • igorvasilevich

    Ж и в о й Ну в индии столько телевизоров нет. там очень бедно многие живут. Дальше своего мусарняка не выходят проводят все время в своих кастах и не кто не может перейти на ступень выше.

    10.01.2017

  • sp2012

    Ну что поделаешь? Люди жадные стали денег много не бывает!!! Так и президент ФИФА. Хорошо быть не футболистом,идей бредовых много появляется!!! Футболу приходит капец. Он и так деградирует,а теперь ещё больше ускориться!!! Ничего страшного смотреть меньше будем,глаза здоровее будут!!!

    10.01.2017

  • Ж и в о й

    Если Китай выйдет на ЧМ, представляете, сколько народу будет сидеть и смотреть игры с его участием и сколько можно будет на этом срубить бабла? А если еще и Индия, хе-хе)))

    10.01.2017

  • Ж и в о й

    Причина банальна - деньги, спонсоры и т.д. Вон, смотрите сколько в Китае готовы вбухивать в клубный футбол - значит, и на продвижение национальной сборной на ЧМ средства найдутся.

    10.01.2017

  • Lars Berger

    Ворота надо выше сделать. Метра на 2... А для вратаря мостик, как у гимнастов, установить. Дешево и сердито...)

    10.01.2017

  • Izmegul

    слог каренного масквича прям весь текст - какие кругом все убогие - сил смотреть нет. Рассмотрят и забудут. Ибо бабло таки посчитают

    10.01.2017

  • Басист

    В расширении есть смысл только в том случае, если большее количество путевок давать реально сильным конфедерациям - то есть Европе и Южной Америке. Особенно Европе - Южная Америка и при текущем-то варианте имеет 4.5 путевки на 10 команд, то есть на ЧМ отбирается 45% всех участников отборочного турнира (а по факту чаще 50%), а у Старого Света сейчас всего 13 мест на 53 страны - менее 25%, полная жесть. А в озвученном в статье варианте на ЧМ и в самом деле будет отбираться от Азии и Африки полный шлак вместо европейских грандов и крепких середняков. Ну и формат "16 групп по 3" - это, конечно же, реальная шняга, абсолютно неспортивная. 12 по 4 и плей-офф с 1/16 финала - это бы ещё куда ни шло. Ну, будет у призеров 8 матчей, а не 7, от одной лишней игры не сломаются.

    10.01.2017

  • Thomas Boy

    У меня несколько советов Инфантино. Чтобы окончательно превратить футбол в цирк, надо отменить пас назад, вратарю запретить играть руками, а в мяч вмонтировать пищалку, чтобы при ударе он издавал веселые звуки. При этом ворота расширить на метра на четыре, а мяч примерно в три раза. Народ повалит.

    10.01.2017

  • Pablo_75

    Если будут Мали с Таиландом - народ просто не будет смотреть первый круг. Ну и, конечно, дикая несправедливость - Дания или Польша не попадёт, а страны, играющие целиком на уровне вторых дивизионов - будут выступать...

    10.01.2017

  • burberry123

    Тут без разницы, сборная России и при 48 не отберется от Европы. Мб нам в азиатскую федерацию перейти? Там шансы получше будут.

    10.01.2017

  • Thomas Boy

    Я в целом согласен со статьей. За исключение Анголы. Ангольцы очень прилично выступили в 2006-ом, они едва из группы не вышли. Просто опыта не хватило.

    10.01.2017