Исход юниоров в Америку - благо или трагедия?

Павел КЛИМОВИЦКИЙ

ПОЧЕМУ ЮНИОРЫ СТАЛИ УЕЗЖАТЬ?

В сезоне 2007/08 – 10 человек, в сезоне 2009/10 – 20, в сезоне 2011/12 – 30, в этом году – 60! За девять лет число российских юниоров в лигах Северной Америки (берутся в расчет только элитные турниры) выросло в шесть раз – сейчас из наших легионеров можно без проблем собрать полноценные молодежную и юниорскую сборные. Причем очень приличные – хоть на чемпионат мира в их возрастах посылай, бой дадут любому.

Уже как-то подзабылось, что в середине нулевых отъезд игроков в 16-17 лет был делом редчайшим, ведь сейчас каждое интервью молодого хоккеиста начинается с вопроса: "Где продолжите карьеру – дома или в Америке?". Старт тенденции в 2008 году совсем не случаен – именно тогда КХЛ пришла на смену Суперлиге. Что же изменилось?

Все лиги мира условно можно поделить на два вида: лиги-продавцы и лиги-покупатели. Первые работают на экспорт, развивают хоккеистов, дают карт-бланш молодежи – это финский, шведский, чешский чемпионаты, а также АХЛ. Вторые (НХЛ, КХЛ, швейцарская лига) делают упор на уже готовых игроков и/или тратят большие деньги на переманивание звезд из менее богатых турниров.

Хотите, чтобы молодежь выходила на первые роли в основной команде? Тогда придется вернуться во времена Суперлиги. Хотите видеть качественный взрослый хоккей, интересных легионеров и максимально возможное число звезд, которые решились остаться на родине и не уезжать в НХЛ? Тогда придется смириться с тем, что лишь единицы смогут последовать примеру Кузнецова и Тарасенко. Да, внутри КХЛ есть исключения вроде "Кузни", где юниорам доверяют не меньше, чем в финском или шведском чемпионатах, но посмотрите на таблицу – и сразу станет понятно, что с этим подходом не так.

Звезды золотой российской молодежки образца Баффало-2011 Евгений КУЗНЕЦОВ (№92) и Владимир ТАРАСЕНКО – на Кубке мира-2016. Фото AFP

ПОЧЕМУ ЧИСЛО НАШИХ ЛЕГИОНЕРОВ ВЫРОСЛО В ШЕСТЬ РАЗ?

Первые мигранты уезжали из КХЛ по очевидной причине – из-за "русского фактора". После побега Радулова клубы НХЛ охватила паника: каждый хоккеист с фамилией на "-ов" или "-ин" воспринимался как бомба замедленного действия. Юниоры, мечтавшие о лучшей лиге мира, должны были в преддрафтовый сезон не только заявить о своем таланте, но и доказать, что их интересует заокеанская карьера – а идеальный шанс показать товар лицом был возможен лишь благодаря переезду в Канаду.

Но время шло, КХЛ ушла от популистских заявлений и скандалов, россияне потянулись обратно в НХЛ, "русский фактор" приказал долго жить, а число наших легионеров продолжает расти. Почему?

Есть две основные причины: материальная и психологическая. Во-первых, в российском хоккее стало больше талантливых юниоров. Правда, не топ-проспектов, а игроков среднего класса. Из поколений конца 80-х тяжеловато было набрать солидный состав на одну молодежку или юниорку, но сейчас ситуация иная: иногда сборным не хватает лидеров, но глубина запаса выросла в полтора-два раза. Хоккеистов стало больше, а число амбициозных ребят, готовых рвануть в незнакомую страну, тоже повысилось.

Во-вторых, (и эта причина важнее), отъезд уже далеко не всегда является попыткой просто убежать от обстоятельств, сейчас он превратился магистральный тренд всего российского хоккея. Да, у каждого юниора свои причины: желание обратить на себя внимание скаутов НХЛ, влияние (зачастую вредное) агентов или родителей, проблемы в своем клубе. Однако когда речь идет о шести десятках хоккеистов, добавляется удивительный для спорта, но вместе с тем неопровержимый фактор – мода. Раз все едут, то почему бы не последовать примеру?

Когда в Северной Америке играло 12-15 российских юниоров, для любого новичка решение было сродни подвигу: ведь как решиться в 17 лет на переезд в новую страну, где ты чужак и никому не нужен? Но как в девяностые по протоптанной Могильным, Фетисовым и Федоровым дорожке в НХЛ махнули все остальные, так и сейчас Канада перестала быть местом страшным и неизведанным. Во многих клубах CHL играют по два (а иногда и больше) россиянина, а в той же лиге Квебека наши хоккеисты есть в 14 (!) из 18 команд. От того, чтобы канадские юниорки стали "русскими", спасает только одна вещь – лимит на легионеров.

Показательный случай: в 2013 году из "Ак Барса" в "Кейп-Бретон" перебрался один из лидеров сборной 1996 г.р. Максим Лазарев. Через сезон тем же маршрутом (и явно не без влияния товарища) отправился многолетний партнер Лазарева – Евгений Свечников. Этим летом в "Мускегон" из USHL (штат Мичиган) поехал еще один "барс" – вероятно, сильнейший российский юниор Андрей Свечников (младший брат Евгения), претендующий на первый номер драфта НХЛ-2018. Почему он уехал именно туда? По одной причине: Свечников-ст. в этом сезоне будет выступать за фарм-клуб "Детройта", который, как вы уже, наверное, догадались, располагается все в том же Мичигане. Маховик раскрутился, и теперь его не остановить.

Евгений СВЕЧНИКОВ (в центре) был выбран "Детройтом" под 19-м номером на драфте-2015. Фото AFP

РОССИЙСКИЕ ЮНИОРЫ В CHL и USHL
Всего – 60 человек
По годам рождения: 1996 – 1. 1997 – 13. 1998 – 20. 1999 – 21. 2000 – 5/
По позициям: вратари – 6, защитники – 18, нападающие – 36.
По российским клубам: Динамо М – 10, Москва* – 9, ЦСКА – 7, Локомотив – 5, Трактор – 5, Санкт-Петербург – 5**, Спартак – 3, Ак Барс – 3, Авангард – 3, остальные – 11 (*независимые московские школы, **все питерские школы, включая СКА)
По лигам: QMJHL – 25, OHL – 15, WHL – 15, USHL – 5.

НАКРЫЛО И ФИНЛЯНДИЮ

Если пять-шесть лет назад можно было найти причину, почему кто-то из юниоров уезжает, а кто-то нет, то сейчас все смешалось – тренд подмял под себя весь российский хоккей в целом. Да, чуть ли не половина из 60 человек (26) – экс-москвичи, но при этом почти каждая провинциальная команда хоть одного-двух проспектов, но потеряла. В CHL своими "воспитанниками" (почему в кавычках – поскольку многие успели поменять по три-четыре команды в детском возрасте) представлены 14 российских клубов КХЛ из 22, причем в числе восьми оставшихся есть новоделы "Адмирал" и ХК "Сочи", у которых по понятным причинам система ДЮСШ только начинает развиваться, или слабые школы вроде "Торпедо" или "Амура".

Раньше в Канаду ехали только форварды – а сейчас защитников за океаном всего в два раза меньше, чем нападающих (18 против 36). Вратари-россияне из-за странного запрета в CHL перебираются в США (так, этим летом в USHL отправился голкипер сборной 1998 г. Михаил Бердин и основной вратарь сборной 1999 г.р. Максим Жуков). Многие юниоры не дожидаются импорт-драфта и отправляются в Северную Америку в 14-15 лет – например, сильнейший российский молодой защитник Иван Проворов покинул в таком возрасте "Локомотив".

Тенденцию не остановить ни деньгами, ни уговорами, ни проектом юниорской сборной Виталия Прохорова (а уж тем более, если его закрыть уже через год после старта). При этом любопытно, что в той же Финляндии, где у юниоров нет никаких проблем с попаданием в основу своих клубов, сложилась аналогичная ситуация – если в сезоне 2007/08 в USHL и CHL было 11 хоккеистов из Суоми, то сейчас их 34!

А теперь главный вопрос: как ко всему этому относиться? Посыпать голову пеплом в ужасе от того, как погибает новое поколение, или радоваться, что молодые парни уезжают в "правильную" хоккейную среду?

Иван ПРОВОРОВ. Фото USA TODAY Sports

КОМУ СТОИТ ОСТАТЬСЯ?

Главная ошибка, которую нельзя делать при анализе ситуации – стричь всех под одну гребенку. Почти каждый случай индивидуален: сколько хоккеистов, столько и судеб, жизненных обстоятельств, психологических и игровых факторов, которые определят, где лучше развиваться 17-18 летнему юниору. Да и окончательные, исторические выводы можно будет сделать лишь году так в 2025-м – когда станут подходить к завершению карьеры представителей первого поколения массовых "мигрантов".

Поэтому пока ограничимся предварительными итогами – на базе тех данных, что скопились за кахаэловскую восьмилетку. Итак, кому же стоит уезжать за океан, а кому нет?

Что объединяет между собой Овечкина, Малкина, Ковальчука, Панарина, Кузнецова и Тарасенко? Ну, помимо звездного статуса и наличия в карьере гроссмейстерских 70-очковых сезонов в НХЛ. Так вот, все они, по крайней мере, до драфта (а Панарин и вовсе не был на нем выбран) выступали в России.

В нашем хоккее нет системности и однородной школы, но есть нечто хаотическое, из чего иногда прорастают великолепные всходы. В российских ДЮСШ умеют готовить (пусть иногда это и единственное, чем там занимаются) классных единоличников, которым позволяется творить все что душе угодно. Именно благодаря этому появляются игроки, которые не боятся рисковать, обводить всю пятерку соперника и спасать команду в одиночку. Да, таким макаром ни Олимпиаду, ни Кубок мира не возьмешь, но не будь у нас и такого козыря – тогда и золота чемпионатов мира (включая молодежный) нам было бы не видать.

Но одно дело – забивать по пять-десять шайб детским командам, совсем другое – перенести этот навык на взрослый уровень. Овечкин, Малкин и Ко уезжали в НХЛ в нужный момент – когда добились на родине максимально возможного прогресса.

Лучший новичок сезона НХЛ-2015/16 Артемий ПАНАРИН не был выбран на драфте. Фото USA TODAY Sports

А контрпримеры здесь максимально наглядны. Якупов завоевал своей результативность в лиге Онтарио первый номер драфта, но даже в свои неполные 23 года по-прежнему производит впечатление сырого, не до конца сложившегося хоккеиста. Григоренко, которому прочили будущее "нового Малкина", несколько лет бился в мучениях в "Баффало", и если бы не помощь почти родного для Григо Патрика Руа, мог бы к нынешнему моменту уже вернуться в Россию. Про Кирилла Кабанова (да, нехоккейные факторы тоже сыграли свою роль) лишний раз лучше не вспоминать – чтобы не огорчаться. А вот совсем свежий случай: еще год назад экс-форвард "Авангарда" Дмитрий Соколов котировался на уровне двух финских вундеркиндов Лайне и Пуляюрви – а поездка в СHL привела к тому, что на драфте-2016 его выбрали в конце второй сотни.

Есть два примера больших игроков, которые вроде бы как ставят правило под сомнение – Радулов и Кучеров. Но здесь имеют значение стилевые особенности – ни один, ни второй не подходят под описание типичной российской суперзвезды. В хоккейном плане оба скорее "канадцы", соединившие накопленную на родине "индивидуалку" с сумасшедшей агрессией (Радулов) или феноменальной "кубковостью" вкупе с умением подстраиваться под любого партнера (Кучеров). К тому же Никита уехал из ЦСКА в 19 лет – за его плечами уже был приличный опыт выступлений во взрослой лиге.

Можно указать и еще одну категорию игроков, кому не стоит так рано срываться за океан – назовем ее условно "негабаритные технари". Проблема та же, что и у суперзвезд – только в меньших масштабах. Если тот же Якупов, приехав в Канаду в 16 лет, так и остался все тем же неограненным алмазом, но благодаря сумасшедшему таланту до сих пор держится в НХЛ, то для многочисленных "преемников" Мозякина и Зарипова отъезд может и вовсе стать настоящей трагедией. В лучшей лиге мира феерят скоростные и моторные малыши вроде Панарина и Годро, но туда априори не может пробиться форвард, который одновременно невысок, легок и небыстр, как бы техничен он ни был – и в лучшем случае поездка в CHL проходит впустую, а в худшем грозит большими проблемами.

Например, лидерами юниорской сборной 1996 г.р. были Максим Лазарев и Иван Николишин, два типичных русских негабаритных технаря. Оба не были задрафтованы в НХЛ, на первые роли в молодежке вышли совсем другие люди (ярославцы Коршков с Красковским), а светлое будущее обоих во взрослом хоккее далеко не очевидно – Лазарев с трудом бьется за место в составе "Ак Барса", а Николишин не подошел ЦСКА и решил продолжить карьеру в АХЛ.

Список из форвардов такого типа, кто не слишком удачно съездил в СHL, накопился солидный: Казаков, Левицкий, Камаев, Злобин – каждому из них было бы проще проявить себя в России. Радует, что не пропал с радаров сверхталантливый Владимир Ткачев (который из "Адмирала") – после возвращения из Канады он не блистал даже в ВХЛ, но, к счастью, нашел себя на Дальнем Востоке.

Павел КРАСКОВСКИЙ, Егор КОРШКОВ и Александр ПОЛУНИН (слева направо) на молодежном чемпионате мира-2016. Фото AFP

КОМУ СТОИТ УЕЗЖАТЬ?

Но не все так однозначно. Что не подходит одним, работает в случае других. Какой нападающий сборной на Кубке мира стал единственным, кто выступил лучше, чем от него ожидали? Иван Телегин – один из немногих российских форвардов силового плана, способных не потеряться в матчах такого уровня. И один из четырех игроков сборной, кто часть карьеры провел в CHL.

Смог бы Телегин развить в себе все необходимые качества, не отыграй он три сезона в канадских "юниорках"? В этом есть большие сомнения. В России хватало в последнее время интересных силовых/габаритных форвардов (Кицын, Петров, Кадейкин, Косов, Тимкин), но традиционно около 21-22 года их карьера вместо логичного рывка вверх идет в ином направлении. Из-за проблем со здоровьем у Телегина не получилось в "Виннипеге", но нужную "базу" в Канаде он приобрел – а попав к Дмитрию Квартальнову (который, может, и не самый гибкий тренер, но с силовыми форвардами умеет работать, как никто другой в России), расцвел и добрался до Кубка мира.

Любопытен и еще один пример форварда сборной – Владислава Наместникова. Как и его партнера по "Тампе" Кучерова, нападающего скорее канадского, а не российского стиля – пусть и уступающего одноклубнику по таланту. Хоккей Наместникова как нельзя лучше указывает на то, в чем нуждается наша сборная – универсализме, который позволяет форварду играть как в центре, так и с краю, как в ведущей тройке, так и среди бегунков или разрушителей. Владислав, правда, все детство провел за океаном, что сильно помогло его адаптации в CHL, но от того его пример становится не менее характерен – во всем российском хоккее подобных нападающих можно пересчитать по пальцам.

Другая категория из числа "кому можно уезжать" – защитники. Не какие-то конкретные, атакующие или "домоседы", а любые. Российская система подготовка превращают игроков обороны в "недоуниверсалов" – они все умеют, но на уровне среднем или того хуже. Ярко выраженные "полузащитники" – один Кольцов на всю страну. Наследники Каспарайтиса – кроме Емелина и его кахаэловского клона Пашнина никого толком и не вспомнишь. А уж про настоящих универсалов а-ля Дрю Даути и говорить смешно. По крайней мере, пока.

Но надежда есть. Среди лучших защитников-юниоров планеты двое россиян – Иван Проворов и Михаил Сергачев в свои 19 и 18 лет начнут сезон в "Филадельфии" и "Монреале". Среди сильнейших игроков обороны драфта НХЛ-2017 еще парочка наших юниоров – Дмитрий Саморуков и Артем Минулин. И все они свою предэнхаэловскую часть карьеры проводили (или проведут) не в системе клубов КХЛ. Об их вкладе в нащ хоккей говорить рановато: на четверых они не сыграли ни одной встречи на взрослом уровне. Но тот факт, что в течение уже 14 лет ни одного защитника, который бы выступал в российском клубе, не выбирали в первом раунде драфта, говорит о многом. Подготовить своего Уэбера или Кита в домашних условиях, увы, практически невозможно.

На заглавный вопрос материала однозначного ответа, как видите, не найти. Что для одних благо, то для других – трагедия. Главное – самому хоккеисту и его советчикам не перепутать, где стоит продолжать карьеру, и разобраться, что принесет пользу, а что вред. И тогда полемика о "загубленных в Америке поколениях", которая чаще всего сводится к обычному популизму, затихнет сама собой.

Никита КУЧЕРОВ (в центре) и Владислав НАМЕСТНИКОВ (№90, слева – защитник "Тампы" Джейсон ГАРРИСОН). Фото USA TODAY Sports

ВСЕ РОССИЯНЕ В ЮНИОРСКИХ ЛИГАХ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ

*Последний клуб до отъезда в Северную Америку
**Номер, клуб и год драфта
***Был задрафтован на импорт-драфте CHL, но пока не попал в заявку клуба на сезон
****Прогноз "СЭ" для хоккеистов, чьи шансы быть выбранными на будущих драфтов довольно высоки
*****Начнут сезон в "Монреале" и "Филадельфии"

ЧИСЛО РОССИЙСКИХ ЮНИОРОВ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ