FONBET Чемпионат КХЛ. Новости

1 марта 2011, 00:06

Касатонов и Робинсон - кандидаты на пост главного тренера ЦСКА

Дмитрий Смирнов
Корреспондент

По информации "СЭ", в ближайшие дни может решиться вопрос относительно поста главного тренера в ЦСКА. В числе претендентов рассматриваются вице-президент клуба Алексей Касатонов, имеющий опыт работы в этой должности в "Крыльях Советов", и 59-летний канадец Лэрри Робинсон. Последний известен по работе в "Лос-Анджелесе" и "Нью-Джерси". С "Дьяволами" он выиграл Кубок Стэнли-2000, а в следующем сезоне дошел до финала. С 1999 по 2002 год у него ассистентом работал нынешний председатель совета директоров КХЛ и президент армейского клуба Вячеслав Фетисов.

Сергей Немчинов, тренировавший ЦСКА два последних сезона, скорее всего, останется в команде в роли генерального менеджера. В настоящее время он активно ведет переговоры с агентами потенциальных новичков.

36
  • trombon5

    При Фетисове один хрен кто тренером останется...

    01.03.2011

  • sandinista

    PeaceMaker Клоун? Поздравляю. Валера Немчинова утвердило собрание акиционеров ПХК ЦСКА. То самое, кторое теперь, по слухам, выбирает между Касатоновым и Робинсоном.

    01.03.2011

  • trombon00068

    андрей62, привет! Я на работе, не совсем удобно общаться. Вечерком спишемся, лады?

    01.03.2011

  • andrey62

    Всем привет. Мы по моему отвлеклись от основной темы. Согласен с maxim551 что лучшая кандидатура это Воробьев или тот же Крикунов. Но мне кажется не пойдут они в ЦСКА по причине которую мы все знаем. Это тренеры-деспоты. Или как они скажут или вообще никак!!! Для армейцев это решение многих проблем(и с игроками в том числе)Уверяю,многие игроки к ним пойдут. Но с Немчиновым и Фетисовым они не уживутся(подерутся в первый же день)Жаль конечно.. А по поводу Касатонова...смешно. Робинсон- приблизительно то же самое,только еще по русски не говорит.Анатоличу отдельный респект за ссылку!

    01.03.2011

  • trombon00068

    Я на работе, тролляшка. И чего всё началось??? С переходов??? Докажи! Где примеры моих оскорбительеых постов? А эти посты не о спорте вовсе, а о том, что ты терпеть не можешь Россию, вот и злишься...Доказывай что угодно и кому угодно, но с тобой никто не общается. Вместо того, чтобы протирать штаны за компом, иди поработай. Сделай полезное. Твои посты никому пользы не несут... А за то, что ты чесал языком про Россию и про моих родственников....Жизнь справедлива и когда-нибудь тебе это аукнется...подумай над этим...Хотя чем тебе думать?... Можешь продолжать, тролль-неудачник))

    01.03.2011

  • vessel

    palach ты тоже не в теме. началось с того, как я посоветовал Anatolich не соваться в темы, в которых он не разбирается (НХЛ, переходы в ней). все его ответы были на уровне - гад, урод и непатриот. я писал интеллигентно, почему например Вашики тупят с центрами и не берут Арнотта или Фишера. Anatolich злился, а т.к. аргументов у него не было, то он тоже предлагал мне валить. естественно, когда мой прогноз по Арнотту сбылся, а он лоханулся по полной, я не мог не постебаться над ним. кстати, от него по этому переходу даже мычания не слышно, проспал фишку видать. итог: я оказался прав и радуюсь (можно?), Anatolich лопухнулся и затих... на ветке про Арнотта был "Не спорь со мной", что даже по нику какбе намекает. можешь проверить, как я там ласков был с ним. его нецензурные каменты выпилены.

    01.03.2011

  • keha83

    Веселый по поводу распила бабла,"профессионализма" нашего менеджмента и всего прочего здесь до тебя было сказано очень-очень много,ты видимо мало сюда заходил...сравнивать хозяйственные дела ЦСКА и любого клуба НХЛ-это понятно бред и никто этим не занимается...По поводу Немчинова,который не может договориться с игроками,тут стока сказано,что...в общем у всех одно желание встретить его и "объяснить" что он не прав!!..По поводу неадеквата,который говорил с тобой матным языком-не знаю,но я тебя впервые встретил на ветке про Арнотта и там все началось с твоей бредятины,а когда ты тут начал хрень писать-извини,ответил на подобном языке...и по поводу слепоты-здесь не слепые,все всё видят,но другого хоккея и другой страны у нас нет,вот и переживаем за то что есть...просто не надо срать,где родился и живешь,и писать,что мы уроды,а вот они там на западе в шоколаде!не нравится здесь-дуй туда,граница открыта!..

    01.03.2011

  • vessel

    palach ЦСКА - зеркало нашего чемпионата, т.е. отражение самого мерзкого, что есть в хоккее - показухи и непрофессионализма. хорошее выражение лица при распиле бабла всегда нужно. думаю даже не нужно доказывать, что к профессиональному спорту наш ХАКЕЙ не имеет никакого отношения, это всего лишь средство заработка чиновников на болельщиках. бизнес-проекты, елы-палы... хах)). при этом совершенно очевидно, что распродажа той же Оттавы - грамотный ход менеджеров, а похожая ситуация в ЦСКА - даже слов не подобрать приличных что это... и как там тренером может быть чел, который с игроками не может договориться? по поводу выпила моего 1(!!!) камента - так на форум зашел неадекват из группировки пахана Всея Руси Anatolichа (или он сам зарегился), который только матом и мог говорить. его "каментов" ваще не осталось. а я вполне адекватен, господа, чтоб сказать - какие же вы слепые, что считаете наш хоккей профессиональным....

    01.03.2011

  • keha83

    Anatolich Национальная пренадлежность меня тоже интересует в последнюю очередь,главное все таки проф навыки,но из этих двух кандидатов оба не внушают доверия...Робинсон как я понимаю уже почти 10 лет не при делах(у него были после Джерси клубы?если да,то какой результат?) и у канадцев в России как то не складывается(максимум победа Кинга в регулярке и крах в ПО,а как правило и вовсе какие то скандальчики),так что уж лучше европейца(кстати чем сейчас занимается Густафссон?)...Касатонов(мой когда то любимый защитник) фигура загадочная...после Фетисова и Немчинова любой игрок этого поколения вызывает опосения(дожили),тем более что он из этой же компашки(вице-президент) и как тренер большого опытиа не имеет...Если смотреть по сторонам,то Воробьев думаю сам не пойдет(а если придет,то ГМ Немчинову морду думаю начистит сразу),Канарейкин,Михалев,Михайлов...я бы еще на Брагина после ЧМ молодежного обратил внимание,тем более что у нас молодежи много(пока)... P.S спасибо модерам,что удалили неадеквата Веселого,надеюсь на других ветках тоже почистили...

    01.03.2011

  • maxim551

    PeaceMaker засилье чехов, шведов и канадцев - может, потому что именно они выиграли последние 4 олимпиады?

    01.03.2011

  • maxim551

    PeaceMaker первая любовь это круто, но женятся то на других. сейчас и в нхл полно легионеров, мы уже не во времена холодной войны живем, проснитесь! мир уже не двухполярный! европа - вообще одна страна с условными границами! глобализация!

    01.03.2011

  • Vlаdimir

    PeaceMaker Насчет статистики встреч ЦСКА с канадцами ... Не пляшет. Другая была страна. И дело даже было не в стране, а в той системе, одной из отличительной черт которой было ВОСПИТАНИЕ. Не зря Третьяк, в воскресенье, в передаче "Временно доступен" говорил о том, что тогда переход в НХЛ НИ для одного из хоккеистов был НЕПРИЕМЛЕМ ни за какие деньги. Ибо было другое воспитание. Бились за страну, за честь, за КЛУБ. Сейчас такой преданности я лично не наблюдаю. Теперь вернемся к нашему времени. Ничего зазорного в учебе не вижу. Если есть чему учиться - надо учиться. Если есть возможность обогатиться за счет опыта канадского хоккеиста - надо пользоваться. Канадцы не стеснялись учиться у великого Тарасова. Так что ... возмущение понятно, но это эмоции. Насчет наших кандидатов. Возвращаюсь к первому высказыванию насчет инвестиций. Ты сам сказал, что приглашение одного из 3-х тобою названных кандидатов не является гарантией конечного результата. Более того, как мне кажется, ни под одного из них дополнительных инвестиций сделано не будет. Значит рассчитывать на то, что придут хорошие хоккеисты можно лишь в том случае, если это будут хоккеисты преданные именно ЭТОМУ тренеру. Может один - два таких и найдется, но вряд ли больше. Что тогда? Снова потерянное время. И насчет Касатонова. Почему-то кажется, что при данной ситуации помощником у него станет сын Тихонова. А после отставки Касатонова его проведут в главные. Какой тебе такой вариант? На мой взгляд шансов поднять ЦСКА больше у Робинсона.

    01.03.2011

  • Paolo77

    Касатонов или Робинсон, как мне кажется, это только вершина айсберга. Кто забыл, наш ген спонсор - это Нор никель, тот самый никель, который сворачивает спорт проекты в Москве, тот самый никель который убил ФК "Москва". Судя по тому, что БК вчера возглавил Казлаускас у больших деньги остаются. Вопрос в том получит ли тот же объем ХК? Если да, то вместо Робинсона может всплыть и еще какая либо известная фигура, если нет, то какая разница Касатонов или кто-то другой? В любом случае это будет бюджетный проект и любому гипотетическому тренеру придется работать с детским садом.

    01.03.2011

  • PeaceMaker

    maxim551 **************** причем здесь ссср?? в отличие от многих сейчас, я об ссср НЕ ВСПОМИНАЮ, но... забыть советский хоккей (если ты хоть раз его видел в реале) - это как забыть первую любовь. Это невозможно и вообще преступно, ибо для меня, например, хоккей - это красота и искусство, а не тупые быдло битвы в канадском стиле с установкой "кто кого перебодает". Наоборот, нужно задавать себе другой вопрос: почему нет специалистов, которые могли бы (хотя бы на базе 1-2 клубов) возродить советский стиль???? Почему у нас засилье (среди тренеров!) всяких чехов, словаков и финнов, а наши - в дефиците. Где же логика в том, что те, которых мы всегда и всюду без устали и передышки имели как хотели, сейчас НАС же учат (или пытаются учить), как это делать? мне это понять невозможно.

    01.03.2011

  • maxim551

    PeaceMaker забудь ты ссср. современный клубный спорт - совсем другое дело. мог бы подумать в 60-х-70х, что в фк спартак и фк цска африканцы играть будут, а канадец тренировать хк ска?

    01.03.2011

  • maxim551

    имхо, лучший из свободных тренеров - воробьев. да, человек он непростой, но бардака не допустит, и любого игрока использует на 150%, даже тех середняков, что есть у цска. вопрос в том пойдет ли этот резкий и откровенный мужик в такую сомнительную команду

    01.03.2011

  • PeaceMaker

    to sandinista *********** весь твой пост - это самотрах. Ты сам себя поимел, ибо предъявил претензии другим по поводу наличия у них мозгов, тогда как, судя по содержанию твоего "послания", с мозгом ты вообще в своей жизни ни разу не встречался: "причем здесь фетисов?" - на полном серьезе спрашивает сей товарищ и начинает апеллировать к мозгу?? МОЛЧИ - ЗА УМНОГО СОЙДЕШЬ, ибо если бы ты читал или смотрел хотя бы ОДНО вью фетиса по данной теме и у тебя бы были хотя бы зачатки мозга (хотя бы половина), то ты бы и в страшном сне не задал такого вопроса...

    01.03.2011

  • PeaceMaker

    to Vladimir 7:49 ********************** 1) кто ищет - тот всегда найдет. Навскидку - воробьев, михайлов, попихин... Да, конечно, же это не гарантия результата, но...и их опыт, и их достижения безусловно позволяют рассматривать их в качестве претендентов с куда большими основаниями, чем товарищей упомянутых в статье. 2) ПРИЧЕМ ТУТ ЧЕХИ?? Спор идет между канадским хоккеем и российским (советским), тогда как классический чешский хоккей - это просто тупо разрушительный АНТИ-хоккей, поэтому и спорить тут не о чем. А в данном случае назначение канадца на пост гл. тренера нашего главного хоккейного клуба в истории (я, кстати, напомню, что мы - ЦСКА - в очных поединках с клубами НХЛ встречались 36 раз и статистика следующая: 24!? победы, 4 ничьи и 8 поражений. ВПЕЧАТЛЯЕТ, не правда ли. Это, кстати, тоже к вопросу о том, на чье стороне перевес в очном противостоянии) будет означать (пусть косвенное), но..ПРИЗНАНИЕ превосходства канадского хоккея. Я лично не просто возражаю, а считаю преступной саму идею возрождения нашей легенды за счет канадских усилий - легенду нашего хоккея мы должны возродить исключительно собственными усилиями, потому что это вопрос чести, престижа и правды (пусть это и пафосно звучит). А неоспоримая правда состоит в том, что советский хоккей - это ЛУЧШИЙ хоккей за всю историю этой игры. Трудно будет это доказать с помощью канадца на трен. мостике:((((

    01.03.2011

  • Vlаdimir

    Если учесть, что для приглашения хороших хоккеистов требуются деньги, а их дают спонсоры - возникает вопрос: "Под кого, с большей вероятностью, дадут деньги - под Касатонова или Робинсона?" Почему-то, кажется, что под Робинсона. И хоть Тихонов будет пихать Касатонова и утверждать, что будет во всем ему помогать - вряд ли люди будут рисковать деньгами. Да и то, что хорошие хоккеисты поверят в возможность поднять команду явно больше у Робинсона. Так что ... Из этих двух больше "за" явно на стороне Робинсона. А то, что канадец ... ну чехов у нас тоже немало. И ничего.

    01.03.2011

  • trombon5

    palach, Валера, Что скажете, ребята? Выбор велик, правда?)) Касатонов? Вряд ли...У него давние тёрки с Фетисовым. Робинсон? Ну если ставить вопрос или-или, то уж лучше его...Будет тренировать нормально, то по барабану, иностранец он или нет..

    01.03.2011

  • Валерий12345

    sandinista,а что Немчинов сам пришёл??)))

    01.03.2011

  • sandinista

    Господа отпостившиеся, а вам не приходит в голову простая мысль - тренеров назначает и снимает совет акционеров клуба? Причём здесь Фетисов? Если же в голову ничего не приходит, то советую вспомнить, КТО именно утвердил Немчинова на посту ГТ ЦСКА. Удивительно, но это был не Фетисов. Неужели трудно включить мозг?

    01.03.2011

  • Валерий12345

    Уж лучше Робинсона чем Касатонова... Робинсон хоть опыт имеет,а этот...

    01.03.2011

  • Агроном

    Только Робинсон

    01.03.2011

  • Vlаdimir

    PeaceMaker Ну возмущения понятны. Касатонова может активно продвигать Тихонов (он его всегда и везде продвигал). Кого предложишь из свободных, отечественных? Назови достойных, способных вывести ЦСКА из ямы (на твой взгляд).

    01.03.2011

  • keha83

    Веселый Молодой челове,вы находите какую-то связь между своим жалким мини-писюном и Россией(Расеей)???..У вас связь с этой страной тока через жопу,в которую вас сейчас долбят(видимо Anatolich,поэтому ему некогда вам ответить)!так что не отвлекайтесь на хоккей-сбиваете с ритма...))

    01.03.2011

  • serb69

    bogusman 00:55 | 01 Марта 2011 +1005000,красава

    01.03.2011

  • PeaceMaker

    to Archey8 ********************* Ну здрасьте!? А четыре года в Швейцарии (не самая последняя хоккейная страна) - в Лозанне и Фрибурге (не самых последних клубах этой страны)!? Это что - не считается, по твоему? Все-таки 4 года на тренерском мостике - это какой никакой, но все же опыт!? А в случае с касатоновым НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО, кроме детских команд. Поэтому в этом плане сравнение абсолютно некорректно. Другое дело, что он не был большим тренером - это правда, но касатонов то ВООБЩЕ НЕ ТРЕНЕР. Почувствуйте разницу, как говорится:)

    01.03.2011

  • bogusman

    Очень рад,что Немчинов остается.А то было подумал,появляется надежда на просветление в делах любимой команды.Но нет,всё идет по плану,развал продолжается.

    01.03.2011

  • keha83

    Т.е видимо ведутся переговоры с Робинсоном,но если не договорятся,то тогда Касатонов как запасной вариант...и это при том,что Немчинов уже активно работает менеджером(уже звучит угрожающе)...запасаемся терпением и матюгами на следущий сезон??..

    01.03.2011

  • Archey8

    лучший* )))

    01.03.2011

  • Archey8

    PeaceMaker уважаемый, все ты написал правильно, но только Быков тоже приходил без опыта, а между тем период при нем на мой взгляд лучшый в постсоветский период в ЦСКА!

    01.03.2011

  • PeaceMaker

    иностранец (да еще кандос) - главный тренер ЛЕГЕНДЫ СОВЕТСКОГО, РОССИЙСКОГО И МИРОВОГО ХОККЕЯ??????? Не могу себе представить большего позора. Впрочем у фетисова и его банды своеобразные представление и о позоре, и об ответственности, и об успешности, и о многом другом. Оба варианта - катастрофа: Робинсон - имиджевая (ибо как еще более смачно расписаться в собственном бессилии, как не пригласить на тренерской мостик самого великого российского клуба какого-то там замшелого - да вообще ЛЮБОГО - канадца!?) Если канадец придет в ЦСКА, то для меня лично это станет ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛЕЙ в отношении к некогда великому защитнику. А вариант с касатоновым -безумие, потому что КТО ТАКОЙ ТРЕНЕР АЛЕКСЕЙ КАСАТОНОВ?? Кого он тренировал, чего он добился, и что в его послужном списке позволяет ему претендовать на этот важнейший пост?! Какие такие заслуги и достижения на этом поприще он может предъявить?? Ответ - нет такого тренера Алексей Касатонов и, соответственно, и заслуг нет. Т,е.налицо очередной эксперимент. С немчой облажался по полной, теперь, видимо, будет со всеми бывшими армейцами экспериментировать?! Впрочем, дождемся ОФИЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ - все таки человек такое странное существо: даже в самой безнадежной ситуации он все равно надеется до самого последнего. Вот и я - вопреки логике - будут таки надеяться, что разум возобладает, и мы не уроним ни чести, ни достоинства, но приобретем действительно высококлассного, опытного спеца на важнейший пост! ФЕТИСОВ - СКОЛЬКО МОЖНО ИЗДЕВАТЬСЯ НАД БОЛЕЛЬЩИКАМИ??????????????? Двадцатый год уже пошел, в конце концов:(((

    01.03.2011

  • Ajax28

    Вношу поправочку по Ларри ("С "Дьяволами" он выиграл Кубок Стэнли-2000, а в следующем сезоне дошел до финала."). Меняю вектор: получится ли у него в России, с её реалиями?

    01.03.2011

  • Ajax28

    Аnatolich, не спи! Твоего любимчика УБИРАЮТ! Правда, меняют шило на мыло. Касатон - лучше? Далеко клише не убирай, может ещё пригодится (...FOREVER !)... Да, и Ларри как тренер ничем себя не зарекомендовал! Защитник в прошлом - великий, но не более...

    01.03.2011

  • Lars Berger

    На Робинсона интересно было бы посмотреть...

    01.03.2011