Шуплер ушел из рижского "Динамо"
Юлиус Шуплер, в течение трех сезонов тренировавший рижское "Динамо", принял решение не продлевать договор и в ближайшее время подпишет соглашение с каким-либо другим клубом КХЛ.
"Рижское "Динамо" предложило мне продолжить сотрудничество и в следующем сезоне, и условия договора были такими же, как и в прошлом году, - отметил Шуплер в интервью официальному сайту клуба. - Я очень благодарен руководству рижан за оказанное мне доверие в течение трех сезонов. Чувствовал поддержку руководства и в те моменты, когда все шло не совсем так, как хотелось. Выражаю также благодарность игрокам, обслуживающему персоналу и администрации клуба, поскольку в успехах команды задействованы все причастные к клубу работники, хотя стороннему наблюдателю это, порой, не видно. Бесспорно, отдельное и огромное спасибо хочу сказать болельщикам "Динамо", ведь они являются самыми лучшими болельщиками не только в Европе, но и, возможно, во всем мире. Рига навсегда займет особое место в моем сердце, и я никогда не забуду проведенные здесь годы, но надо понять, что настало время двигаться вперед, и что-то поменять в жизни, принять новый вызов. Именно по этим причинам я решил не продолжать работу в Риге, а свое новое место работы я назову в самое ближайшее время".
Словацкий специалист стал тренером рижского "Динамо" в 2008 году, и во всех трех сезонах, проведенных в команде, выводил ее в плей-офф, а два последних года и преодолевал первый раунд. Всего в регулярных чемпионатах КХЛ Шуплер одержал 83 победы в 166 играх, а 83 раза терпел поражения. В плей-офф в 23 матчах были одержаны 9 побед при 14 поражениях.
McDeere
Сорри за два поста подряд.
29.03.2011
McDeere
@ PeaceMaker 20:57 | 29 Марта 2011 Забавно, когда аналогичная спартаковской ненависти слепая болельщицкая страсть, выпучивает глаза и начинает искрить словами "самый великий" и "самый легендарный", попутно прикрывая это интеллигентским покашливанием типа " Мы же - в основном приличные, образованные и цивилизованные люди"… Да никто не спорит, и даже спартачи (промолчат, но внутренне согласятся, ибо объективно), что хоккейный ЦСКА – это самая титулованная и заслуженная команда Советских (подчеркнем!) времен. Однако, если быть объективным до конца, та команда – порождение системы, она могла называться как угодно; главное, что это был клуб, курируемый силовым ведомством страны, где все и вся подчинялись бюрократической командно-административной системе. Как ни прискорбно, а мы все из мяса тысячу раз прав, говоря, что в ЦСКА под страхом службы в армии собирал под свои знамена лучших игроков со ВСЕГО СОЮЗА. Остатки разбирали Динамо, Спартак и Крылья. Вот так и проводился интереснейший по накалу и интриге чемпионат СССР, где подобие этой интриги было только на матчах московских команд, плюс иногда Химика и рижского Динамо. Но этот чемпионат любили и на него ходили простые люди – ведь другого-то не было. Вытекающее отсюда "величие" (=титулованность) хоккейного ЦСКА, скорее, беда, а не заслуга. А то, что школа хоккейная – одна из лучших, конечно, сомнений не вызывает. Кстати, не забывайте, что на матчи с нхловскими командами в ЦСКА потихонечку нет-нет да и подтягивали ведущих игроков остальных команд, дабы не опозорить социалистический хоккей на фронте холодной войны. Ну и напоследок… Признавая все указанные заслуги ЦСКА в Советское время, нельзя отрицать также и то, что в российский период хоккейный ЦСКА (за исключением сезонов трех-четырех) был убогонькой, серенькой командочкой, со скрипом попадавшей в play-off, читай: унылым говном на фоне хоккейных грандов, появившихся в результате приватизации, децентрализации и проч. И это тоже беда, не только ЦСКА, а наша общая беда, как и наша общая история – одна на всех: для коней, мясных и проч. и проч. Все это в итоге лишь особенности национальной рыбалки, то есть хоккея в нашем случае, но навряд ли величие...
29.03.2011
McDeere
@ PeaceMaker 20:57 | 29 Марта 2011 Забавно, когда аналогичная спартаковской ненависти слепая болельщицкая страсть, выпучивает глаза и начинает искрить словами "самый великий" и "самый легендарный", попутно прикрывая это интеллигентским покашливанием типа "Мы же - в основном приличные, образованные и цивилизованные люди"… Да никто не спорит, и даже спартачи (промолчат, но внутренне согласятся, ибо объективно), что хоккейный ЦСКА – это самая титулованная и заслуженная команда Советских (подчеркнем!) времен. Однако, если быть объективным до конца, та команда – порождение системы, она могла называться как угодно; главное, что это был клуб, курируемый силовым ведомством страны, где все и вся подчинялись бюрократической командно-административной системе. Как ни прискорбно, а мы все из мяса тысячу раз прав, говоря, что в ЦСКА под страхом службы в армии собирал под свои знамена лучших игроков со ВСЕГО СОЮЗА. Остатки разбирали Динамо, Спартак и Крылья. Вот так и проводился интереснейший по накалу и интриге чемпионат СССР, где подобие этой интриги было только на матчах московских команд, плюс иногда Химика и рижского Динамо. Но этот чемпионат любили и на него ходили простые люди – ведь другого-то не было. Вытекающее отсюда "величие" (=титулованность) хоккейного ЦСКА, скорее, беда, а не заслуга. А то, что школа хоккейная – одна из лучших, конечно, сомнений не вызывает. Кстати, не забывайте, что на матчи с нхловскими командами в ЦСКА потихонечку нет-нет да и подтягивали ведущих игроков остальных команд, дабы не опозорить социалистический хоккей на фронте холодной войны. Ну и напоследок… Признавая все указанные заслуги ЦСКА в Советское время, нельзя отрицать также и то, что в российский период хоккейный ЦСКА (за исключением сезонов трех-четырех) был убогонькой, серенькой командочкой, со скрипом попадавшей в play-off, читай: унылым говном на фоне хоккейных грандов, появившихся в результате приватизации, децентрализации и проч. И это тоже беда, не только ЦСКА, а наша общая беда, как и наша общая история – одна на всех: для коней, мясных и проч. и проч. Все это в итоге лишь особенности национальной рыбалки, то есть хоккея в нашем случае, но навряд ли величие.
29.03.2011
PeaceMaker
мы все из мяса 19:08 | 29 Марта 2011 ************************************** ну то, что вы, пороси, все из мяса, - это факт общеизвестный. Мы же - в основном приличные, образованные и цивилизованные люди, поэтому разница в восприятии и мышлении неизбежна по определению. во вторых, ЦСКА 36 раз играл с НХЛовскими командами и выиграл 26!? раз. Это к вопросу о конкурентной среде. Вот тебе ссылочка для общего развития: http://www.iihf.com/home-of-hockey/club-events/victoria-cup/ nhl-euro-record.html Не говоря уже о том, что не было бы ЦСКА - не было бы во многом и той славы, которой добился отечественный хоккей на международной арене. Здесь я имею ввиду в первую очередь не победы самого клуба, а то, что армейцы были командой, на основе который долгие годы формировалась наша сборная. В любом случае, попытка поставить под сомнение величие хоккейного ЦСКА, может происходить только от неадекватного порося, захлебывающегося от злобы и зависти по поводу того, что ЦСКА - самый великий клуб, о котором ходят легенды, которому слагают оды, и память о котором будет жить в народе века, а голимая мясопотамия - всего лишь местечковая команда, о который никто в хоккейном мире никогда не слышал, которая ничего выдающегося никогда не добивалась, и болельщики которой занимаются только тем, что пытаются оспаривать, принижать и очернять успехи других (ибо заняться им в принципе больше то и не чем). Хотелось бы сказать "сочувствую", но сочувствовать поросям - это моветон, ибо только порось может сочувствовать поросю. А я не порось - я армеец, и это звучит гордо!:))
29.03.2011
PeaceMaker
анекдот, мой антисвинячий и одновременно антикандосский комментарий потерли!! трите - не трите, но они от этого меньшими свиньями не станут и никто их по другому не воспринимает!Никто, кроме них самих!
29.03.2011
avkol
"Настало время двигаться вперёд": четвертьфинал для Риги - это предел мечтаний, а для ЦСКА - хуже уже некуда (ниже только Витязь с Новокузнецком), так что действительно - в Москве хотят только вперёд, для этого его Фетисов и приглашает
29.03.2011
Игорини
Очень жаль, самый подходящий тренер был для Рижского "Динамо"...
29.03.2011
trombon00068
Профессор В СКА будет Ржига...имхо...
29.03.2011
Kuman
А как вы представляете себе, если это будет СКА из Петербурга?!
29.03.2011
Sega28
жаль, мне нравилась команда под его рукаводством )
29.03.2011
мы все из мяса
PeaceMaker То, что лощади взяли больше всего трофеев не озночает, что они самые великие в мире. У монреаля их конечно поменьше, но зато добыты они в конкурентной среде, а не в чемпионатах, разыгрывающихся в одну колиточку командой, в которую игроков выдергивали насильно под страхом службы. В историю всегда входят те, у кого "вопреки", а не те, у кого больше всех. Ну или они самые, у которых есть и то, и то.
29.03.2011
Николаич
Ригу жаль!А будет Шуплер в авангарде-халява у них в почете!
29.03.2011
serewa
ЦСКА. Хотя тренеры в межсезонье понадобятся еще и СКА (наверняка Ржигу перетащат) и Авангардику и Мясу и Локо и Металлургу.
29.03.2011
dimas1
жаль,Рига его команда
29.03.2011
trombon00068
100% инфы нет. Так что Шуплер может перейти куда угодно...
29.03.2011
Stolbun
Рига потеряла прекрасного тренера...
29.03.2011
DoctorDim
Авангард?
29.03.2011
PeaceMaker
"ЦСКА с Фетисовым - это болото((" *********************************** С фетисоном или без фетисона, ЦСКА - это ЦСКА, а именно: величайший клуб в истории мирового хоккея. Так что шуплеру выпала огромная честь и ответственность. Кроме того, в любом случае он ничего не теряет - денег ему дадут не меньше, чем в риге, а если получится возродить величие армейцев, то приобретет признание и славу, о которой в риге бы ему пришлось только мечтать (хотя, конечно, при нынешних спонсорах сделать это будет крайне затруднительно). ЗЫ: слава Богу, хоть не кандос какой-нить убогий или другой забугорный чел. Словак - это еще более менее терпимо. Так что в целом, армейским болелам надо, скорее, радоваться, чем огорчаться. Хуже чем при немчуре все равно уже не будет, просто потому, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ:)
29.03.2011
Местный
Николай +1
29.03.2011
adamantane
Молодец, знает себе цену: 3 раза за 3 сезона вывел команду в плей-офф, а повышения зарплаты добиться не смог...
29.03.2011
tarko123
Николай Ну почему же, это - новый вызов, по-этому шаг вперёд, да и з/пл, наверное, увеличилась, что тоже немаловажно.
29.03.2011
Груллатем
"что настало время двигаться вперед" Думаю, что для пана это будет скорее шаг назад. ЦСКА с Фетисовым - это болото((
29.03.2011
Sined
Спасибо Тренер! Рига тебе благодарна.
29.03.2011
cherrrk
хороший тренер. Интересно будет посмотреть, что он сможет сделать с ЦСКА
29.03.2011
dejura
imperial 15:37 | 29 Марта 2011 Да именно так....сложновато тягаться с такими бюджетом.
29.03.2011
dejura
Спасибо...
29.03.2011
imperial
Хорошую игру им поставил, приятно было смотреть. Но с таким бюджетом в КХЛ тяжело.
29.03.2011
vlad787878
Spasibo PAN!!!
29.03.2011
АкробаТ 76
Давай Пан,на "Луну" с ЦСКА полетиш ))))
29.03.2011
