Накануне четвертого матча финальной серии тренер "Салавата Юлаева" и сборной России поделился с "СЭ" своими впечатлениями от розыгрыша Кубка Гагарина

- Откровенно говоря, мне немного обидно за то, что происходит в информационном поле. Мы имеем один из самых красочных в истории нашей страны хоккейный плей-офф, находимся на экваторе блестящей финальной серии. Казалось бы, есть все условия для того, чтобы пропагандировать наш хоккей, поднять его на новый уровень.

Однако этого не происходит. Нашим оппонентам удалось переключить внимание на совершенно нехоккейные моменты. Гипертрофированные эмоции уважаемого тренера Ржиги, воспеваемые некоторыми журналистами, превращают нашу серию в мексиканский мыльный сериал, мягко говоря, не высшего уровня. И лично мне обидно за страну с огромными хоккейными традициями, которая вдруг от этих традиций чуть ли не отказалась. И влюбилась в эффективный, но упрощенный и во многом нам чуждый чешский хоккей.

- В чем это выражается?

- Сейчас все объясню. Наша финальная серия - это, на мой взгляд, пиршество для гурманов. В ней встречаются клубы-антиподы. "Салават", который в меру своих сил пытается играть в классический отечественный хоккей. И "Атлант" - команда, построенная на чешских схемах. Но, при всем уважении к сопернику, эти схемы не соответствуют лучшим чешским образцам.

- Почему?

- Традиционный чешский хоккей - это насыщенная оборона, в которой принимают участие все пять игроков, плюс быстрый выход в нападение. Причем в этом выходе очень большую роль играют мобильные крайние нападающие - гордость чешской школы.

Если говорить об "Атланте", то, наверное, его крайние нападающие не так мобильны, как лучшие чешские игроки. Плюс при такой модели игры крайне важна точная работа главного тренера. В этом смысле Ржига, на мой взгляд, не совсем стабилен.

Полный текст интервью