FONBET Чемпионат КХЛ. Новости

9 ноября 2011, 15:03

"Витязь" назвал необъективное судейство причиной инцидента в Минске

Директор "Витязя" Леонид Решетников остался недоволен работой судей, службы безопасности и комментатора встречи подмосковной команды с минским "Динамо". Также в интервью официальному сайту клуба он отметил, что проведение одного или нескольких домашних матчей без зрителей было бы слишком строгим наказанием для "зубров".

- Согласны ли вы с решением спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ?

- Да, меня удовлетворило принятое решение.

- Прокомментируйте, пожалуйста, решение о дисциплинарном и финансовом наказании арбитров матча.

- Что касается судейства, изначально мы рассматривали вопрос с удалением Белоусова. На наш взгляд, это грубейшее нарушение со стороны судей. После детального разбора этого момента судейский комитет прокомментировал нам действия арбитров. Есть ошибки линейных судей, главных судей матча. В дальнейшем все они понесут наказания, и я считаю это справедливо. Так как камнем преткновения этого матча стало именно необъективное судейство!

- Андрей Назаров дисквалифицирован на два матча. Это объективно?

- Считаю, это строгое наказание, но оно в рамках регламента КХЛ. Эмоции надо было бы сдерживать, но, оказавшись в такой ситуации, как Андрей Викторович, наверное, каждый из нас поступил бы так же. Мне тяжело давать оценку его действиям, нужно ощутить это все на себе, чтобы как-то комментировать.

- А что касается дисквалификаций игроков?

- Панарин, Анисин и другие ребята, кто были на лавке, просто ответили на провокацию болельщиков. В этой ситуации отдельно хочется отметить службу безопасности минской арены. Она сработала очень плохо. Из видеозаписи матча видно, что не было охраны за оградительным стеклом, где находились игроки нашей команды. Это и привело к инциденту. Мы надеемся, что КХЛ примет меры по отношению к начальнику безопасности минской арены.

- Минское "Динамо" избежало санкций в виде проведения одного или нескольких домашних матчей без зрителей и наказано лишь денежным штрафом. "Витязь" устроило такое решение КХЛ?

- Конечно, хотелось бы, чтобы наказание для "Динамо" было более строгим. Например, когда вопрос касается нашего клуба, поблажек никто не делает. Но в этом вопросе я согласен с вице-президентом КХЛ Владимиром Шалаевым. Лишать пятнадцать тысяч зрителей хоккея из-за нескольких неадекватных человек несправедливо.

- Очень много вопросов вызвал комментатор этого матча.

- Мы уже не первый раз сталкиваемся с этой проблемой. Аналогично матч комментировался в Риге, иногда предвзятое отношение комментаторов к нашему клубу бывает в гостевых матчах в Казани, в Нижнекамске. Хотелось, чтобы эти люди все-таки соблюдали корпоративную этику. Или чтобы в регламенте по маркетингу и коммуникациям было четко прописаны их права и обязанности. Все должно быть справедливо, а не предвзято. Я надеюсь конкретно с этим комментатором будет проведена беседа.

- Резюмируя, какова позиция "Витязя" по решению спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ в целом?

- Мне кажется, КХЛ оперативно и объективно разобралась в ситуации.

Источник: hcvityaz.ru
8
  • heatman13

    Ершик Провокаторов не пускать на арену! Под твоим лозунгом тогда "Витязь" никуда и не пустят больше играть.Главные и единственные провокаторы в КХЛ.

    09.11.2011

  • chuma39

    Если косячат судьи-значит бей команду соперника!!!

    09.11.2011

  • demid82

    ершик На счет комментатора может ты и прав,но только в этом матче.я прям боюсь,уважаемый Решетников сказал,что надо провести профбеседу с выше указанными еще и в Казани,и в Нижнекамске.Ну все,Татарстан окажется без комментаторов.я в шоке..Будем сами комментировать себе под нос.Решетников воистину дебил,извиняюсь конечно.

    09.11.2011

  • ёршик

    dema Вот паразиты бульбаши! Что то обнаглели и рига и минск, отчислить их из кхл и пускай варятся в собственном соку!

    09.11.2011

  • ёршик

    Комментатор действительно не профессионал,орал как потерпевший, не разобравшись в ситуации, ему бы на рынке в минске торговать, а решение не справедливое, нужно было арену лишать матчей, чтоб другим не повадно было! Провокаторов не пускать на арену!

    09.11.2011

  • EvgeniyNL

    Ну то, что конкретно в этом матче Витязь усадили на скамейку, факт. А в конце был апофеоз этого, откровенно все сделали, чтобы дать Минску большинство, не удалив местного игрока за явный фол, и удалив игрока гостей в совсем не очевидном моменте.

    09.11.2011

  • demid82

    Ну все,Витязь белый и пушистый.Все виноваты кроме него.И судьи и комментаторы.Витязь все время кто то провоцирует,то болельщики,то игроки соперника.Вот паразиты то. Думаю существует какой то заговор внутри лиги против него..

    09.11.2011

  • AnTikVar

    родили на третий день отговорочку. Отыгрываться сразу не собирались, это итак понятно. Интересно, как бы вела себя вся эта шпана, будь в минске - Саймон, например. Кодекс бойцовской чести понятно итак что для этих клоунов канадских ничего не значит. Белоконь в прошлом году тоже под защитой канадцев на омск прыгал смело, по пять раз за игру, теперь оказался в Спартаке, в первом периоде получил в табло от Семенова - потом тише воды ниже травы был, ни одного приема силового. Вот он героизьм боецкий. И ведь что самое непонятное, команда начала играть, есть хорошие молодые российские парни, которые тянут витязь за собой, нет же, надо опять выкинуть очередной "уродофокус".

    09.11.2011