КХЛ постановила: судья неверно отменил результативный буллит Хиршовица в ворота "Сибири"
Департамент судейства КХЛ рассмотрел эпизод с незасчитанным буллитом форварда "Торпедо" Кима Хиршовица в ворота "Сибири" (2:3 Б) в серии послематчевых бросков. Эксперты лиги признали, гол должен был быть засчитан.
Разъяснение к Правилу 509
Во время выполнения штрафного броска или броска для определения победителя, когда игрок использует прием, называемый Spin-O-Rama (разворот на 360°), внимание главного и линейного судьи должно быть сосредоточено на следующем:
1. Чтобы игрок последовательно двигался вперед в направлении ворот, контролируя шайбу.
2. Если игрок и шайба прекращают последовательное движение вперед в направлении ворот, штрафной бросок считается завершенным.
3. Если игрок производит контакт с вратарем до того, как шайба попадает в ворота, штрафной бросок считается завершенным. Взятие ворот не должно быть засчитано, а на игрока может быть наложен штраф за атаку игрока, не владеющего шайбой (Правило 595).
MVD1969
Фактически, Сибири должно быть засчитано поражение по буллитам, поскольку этот буллит был последним и решающим. Жаль, что регламент у нас в данном случае справедливого решения не допускает.
05.02.2012
Xander
Все три пункта выполнена: 1) игрок последовательно двигался вперёд, контролируя шайбу? - конечно да! - даже во время спин-оффа он контролировал шайбу крюком 2 )прекращения последовательного движения не было - я указал это в первом пункте! 3) Как сказали многие - контакт инициировал вратарь - я сам вратарь - и что мне стоит ударить клюшкой игрока - и всё! - он выбыл из игры? Не смешите меня. Чистый гол. Постоянный контроль над движением и шайбой без контакта с вратарём.
05.02.2012
urik_s
Чистый гол - судью на мыло!
05.02.2012
Dimmuburg
Гол был но не защитали. За то мы в плей офф. А вот сибирь нет. Да и Брукс наверно жалеет что из Торпедо ушёл. Вот.
05.02.2012
52rus
контакт был инициирован вратарем, это Брукс выставил клюшку вперёд, именно с ней и был контакт, а не с самим вратарём. шайба не останавливалась, да и игрок тоже - тот, кто заявляет, что можно резко остановиться на льду, ни разу не катался на коньках. так что ни одно правило нарушено не было, что КХЛ и признала. а теперь хочется узнать - как будет наказан судья, совершивший результативную ошибку, ведь данный буллит стал бы последним и победным.
05.02.2012
Кaраcик
А судья то прав был...
05.02.2012
blacksoul
эти эксперты там в глаза долбятся?
05.02.2012
blacksoul
что за клоунада контакт с вратарем был однозначно!
05.02.2012
sergo2100
100% нарушил 3й пункт с остальными не настолько все очевидно, хотя походу он остановился до того как забросил шайбу
05.02.2012
TY87
Так он все пункты нарушил)
05.02.2012
