FONBET Чемпионат КХЛ. Новости

11 марта 2012, 14:20

КХЛ не нашла ошибок судей в спорных эпизодах шестого матча "Барыса" с "Магниткой"

Департамент судейства КХЛ прокомментировал спорные эпизоды шестого матча серии 1/8 финала Кубка Гагарина "Барыс" - "Металлург" (Магнитогорск), состоявшегося 8 марта. Напомним, что на следующий день после встречи болельщики астанинского клуба написали открытое письмо в лигу с просьбой разобрать три момента, которые и вошли в число разобранных КХЛ.

1. На 36-й минуте главный арбитр назначил буллит в ворота хозяев. После того как нападающий "Металлурга" Максим Сушинский обыграл защитника "Барыса" Алексея Литвиненко, перед форвардом и вратарем не было игроков защищающейся команды. В момент нарушения правил (подножки) были выполнены все условия для назначения штрафного броска.

Правило 508 а) гласит, что для присуждения Штрафного броска за неправильную атаку игрока сзади требуются четыре условия:

1. Нарушение происходит, когда шайба находится вне зоны защиты не нарушившей команды (т.е. полностью пересекла синюю линию);

2. Нарушение осуществляется сзади;

3. Игрок, владеющий шайбой или контролирующий шайбу, не имеет перед собой соперников, которых надо обыграть, кроме вратаря;

4. Игрок, владеющий шайбой или контролирующий шайбу, по мнению главного судьи, лишается возможности забросить шайбу в ворота.

2. На 40-й минуте гол в ворота "Барыса" не был засчитан по причине сдвига ворот. Ворота были сдвинуты голкипером "Металлурга" Ари Ахоненом неумышленно, во время перемещения вдоль ворот для отражения атаки. При пересечении шайбой линии ворот главный арбитр показал соответствующий жест, а затем, после обращения команды "Металлург" с просьбой посмотреть эпизод на видео, судья, согласно правилам, связался с арбитром системы "видео-гол", который при просмотре эпизода зафиксировал, что шайба пересекла линию уже после того, как ворота были сдвинуты.

3. На 54-й минуте шайба после сильного броска попала в маску голкипера "Металлурга" Ари Ахонену. Главный арбитр, согласно правилам, дал игровому эпизоду закончиться и после того, как отскочившая от маски шайба была выброшена нападающим гостей Сергеем Федоровым, остановил игру. Если бы нападающий "Барыса" успел добить отскочившую от маски шайбу в ворота, гол был бы засчитан. Шлем, снятый Ахоненом во время данного эпизода, относится к моменту попадания шайбы в маску вратаря. В противном случае необходимо наложить штраф на вратаря в соответствии с правилами.

16
  • Stolbun

    со всеми эпизодами согласен, кроме буллита Его не было !

    11.03.2012

  • Лесли

    Что-то у нас такие "крутые судьи". Абсолютно правильно все судят!

    11.03.2012

  • Dibax

    Что и следовало ожидать... Браво "честным" судьям и "справедливой " колхозной лиге!!!! Ура, товарищи!!!

    11.03.2012

  • MVD1969

    Болельщиков Барыса понимаю, но основания для буллита были, уж очень отчаянно и по-наглому сбивал атакующего, да и второй защитник не успевал. За сдвиг ворот наказание - на усмотрение судьи, не факт, что намеренно. А что маску снял - вам по чайнику шайбой никогда не попадало? Да и момент, действительно, был практически отыгран. Не надо на судей наезжать и о вселенском заговоре против Барыса орать.

    11.03.2012

  • Болельщик Шексны

    Мне одному кажется или со мной согласятся все, что в департаменте судейства КХЛ, так же как и РФС, не говоря уже про департамент этики, сидят до...бы, которые ничего не видят кроме денег.

    11.03.2012

  • dimashkasenoff

    кстати зачем в кхл писали?нужно было в ИИХФ писать там разобрали все спорные моменты и получили бы объективное решение

    11.03.2012

  • Mr Dip

    Надеемся Барыс сегодня своими силами докажет, что оказался достойнее в этой серии.

    11.03.2012

  • Mr Dip

    Конечно не нашла, за уши то до конца надо вытягивать...В первом матче как раз засчитали гол-призрак в пользу Магнитки, которого не было!

    11.03.2012

  • Кол Колыч

    Эпизоды можно толковать двояко... Магнитка выиграет серию и начнется другое противостояние с трактором, а про сомнительное судейство все забудут.

    11.03.2012

  • Kurt

    В данной серии болею за Барыс, но 1) это буллит 2) самый спорный момент, потому как есть ощущение, что ворота были сдвинуты вратарем нарочно повторным движением ноги. Как говорится на усмотрение судьи. 3) Ахонену 2 мин - за преждевременное снятие маски.

    11.03.2012

  • leeyakokka

    Буллит стерильной чистоты, да и все остальное логично

    11.03.2012

  • egLiamX

    ворота что теперь - закапывать? чистый гол барыса отменили.

    11.03.2012

  • dimashkasenoff

    пусть будет так как считают нужным в кхл а сегодня игра надеюсь Барыс победит

    11.03.2012

  • Diman-RBF

    Во-первых, мне по-барабану - кто пройдёт дальше... Барыс или Магнитка... По-теме. Буллита - не было. Ахонену - 2 минуты...имхо

    11.03.2012

  • nikvp

    Сушинский был под углом, при продолжении движения встретился бы с защитником, который двигался по центру. Буллит придуман.

    11.03.2012

  • dimashkasenoff

    какое пиво и какая водка?сегодня хоккей и Барыс разорвет магнитку

    11.03.2012