FONBET Чемпионат КХЛ. Новости

29 марта 2012, 17:37

СДК признал: отмена гола Мортенссона противоречит духу игры

Виталий Айрапетов
Корреспондент

Сегодня под председательством Валерия Каменского состоялось заседание Спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ, в котором также приняли участие начальник департамента проведения соревнований Сергей Козлов, начальник департамента судейства Александр Поляков, а также в качестве независимых экспертов прославленные ветераны – Сергей Гимаев, Борис Михайлов и Александр Якушев. Также присутствовал спортивный директор ХК СКА Андрей Точицкий.

Спортивно-дисциплинарный комитет проанализировал эпизод с незасчитанным голом команды СКА в овертайме первого матча полуфинала плей-офф КХЛ с "Динамо". СДК признал, что арбитры, судья видеоповторов и инспектор встречи действовали в соответствии с установками департамента судейства лиги. Однако, по мнению экспертов СДК, такое решение противоречит самому духу игры в хоккей, и взятие ворот должно было быть засчитано. В этой связи эксперты Спортивно-дисциплинарного комитета рекомендовали департаменту судейства и департаменту проведения соревнований выработать и представить к обсуждению правлением КХЛ поправки к положению правил, касающемуся трактовки подобных моментов, связанных с взятием ворот. Данные поправки в случае принятия появятся в Правилах игры в хоккей КХЛ, сообщает официальный сайт лиги.

 

 

Источник: khl.ru
62
  • diegomara

    А как зовут "духа" игры, которому не нравятся правила? А давайте после каждого спорного гола общаться с духами и советоваться с ними))))))

    31.03.2012

  • mistor71

    Бред. Либо шайба не засчитана правильно, либо неправильно. А решение, что с нарушением правил, но ее нужно засчитывать, говорит об отсутствии мозгов у членов СДК.

    31.03.2012

  • Строгий

    Из решения СДК "...арбитры, судья видеоповторов и инспектор встречи действовали в соответствии с установками департамента судейства лиги. Однако, по мнению экспертов СДК, такое решение противоречит самому духу игры в хоккей, и взятие ворот должно было быть засчитано" Предлагаю записать в правилах: 1) Если шайба влетает в ворота СКА это не соответствует ДУХУ ИГРЫ! Игрок забросивший её должен быть дисквалифицирован до конца игры. 2)Судья засчитавший взятие ворот команды СКА - дисквалифицируется до конца сезона. Дабы он в не осквернял своим запахом ДУХ ИГРЫ! 3)Ежели кто осмелится сказать что великий ДУХ ИГРЫ дурно пахнет. Того следует публично сечь розгами, дабы другим не повадно было. p.s. По последнему пункту могут быть вариации "оштрафовать на крупную сумму" или "перекрыть газ", "вырвать язык" - мне лично розги больше нравятся. На сём заканчиваю иду покупать противогаз чтобы случайно не осквернить своим дыханием ДУХ ИГРЫ.

    30.03.2012

  • рихард зорге

    А Не знаю как остальные, а Гимаев очень небъективно комментирует матчи.Я бы сказал пристрастно.Не зхнаю, какой из него судья в СДК. А уменя есть предложение: Не объявлять счет по ходу игоры , а выявлять победителя после просмотра видео в СДК с участиемзаинтересованных сторон, причем они должны представить записи со своих камер. тггда все будет тип=топ и к концу лета определим победителя. Считаю, что СДК сделал некорректное завление, не соответсвующее духу теретйского судьи

    30.03.2012

  • рихард зорге

    MIKEBEST - читайте правила- шайба забивается не черенком клюшки, это вам не бильярд.

    30.03.2012

  • рихард зорге

    "ПО ПРАВИЛАМ гола нет, а по ПОНЯТИЯМ есть." +100

    30.03.2012

  • MIKEBEST

    Тут все слепые что ли ??? Шайба попала в колено Мортенссону , после чего отлетела вертикально вверх и ударилась о клюшку чуть ниже краги и заскочила в ворота ! Гол забит КЛЮШКОЙ !!! Гол чистый !

    29.03.2012

  • levatit

    Включился так сказать административный ресурс. Всех судей кто против СКА в "золотую шайбу" тренироваться.

    29.03.2012

  • quintessence

    Странно, мой комментарий куда исчез. 2 жека174 Ты не правильно понял - СДК констатировал очевидный факт правильного взятия ворот, но посмел спорить с Лигой и судьями (это означало бы скандал в избе). Оттого такая дипломатичная формулировка.

    29.03.2012

  • b8223189

    на ветке сразу видно дурошлепов диванных. если стебается над понятием "дух игры" - значит не занимался спортом. правила должны соответствовать духу игры. правила регулярно уточняют. но пока правило не изменено - всё должно быть исключительно по правилу.

    29.03.2012

  • petroff

    Монте-Кристо (Мститeль) 29 Марта 2012 | 18:29 ...а Якушев по жизни урод... ...я видел, как Якушев играл.Он своими габаритами и скоростью продавливал защиту, но техники у него не было.Бей-беги, ни одного финта у него не видел... ____________________________________________________________ Про уродов и людей. Нормальный человек не может такие гадости про великого хоккеиста сказать. Значит неадекват.

    29.03.2012

  • alzimm

    Если Питер, то газом воняет. Если Москва, так деньги не пахнут.

    29.03.2012

  • жека174

    Я правильно понял--- по ПРАВИЛАМ гола нет а по ПОНЯТИЯМ есть??? Браво!!!

    29.03.2012

  • vnik

    Дааа мля!!!Идиотизм крепчает)))А удары локтем в голову,коньком в лицо лежащего соперника,оскорбления судей и плевки в их сторону-это соответствует духу игры????

    29.03.2012

  • Мечта На Поражение

    Тонкий намёк, чтоб в следущий раз засчитывали

    29.03.2012

  • Abrussia

    Ногой забил)))) О чем говорить?

    29.03.2012

  • Владислав

    Игру не надо нюхать - игру надо играть по правилам. А правила четко говорят, что такие голы не засчитывают. СДК признал, что арбитр, судья и инспектор действовали так как должны были действовать по правилам. А если кто-то, в том числе и эксперты хотят нюхать игру - то пусть завтра ложатся под задницей у Ржиги и нюхают там.

    29.03.2012

  • Kortvv

    Alex+H29 Марта 2012 | 20:21 СДК признал: отмена гола Мортенссона противоречит духу игры. Что это, какому духу игры????? Ведь признали что движение ногой было, значит все по правилам!!!!!? _____________________________________________ Здесь питерский дух, здесь газом пахнет. Суть поправок будет такова, что если было нарушение правил, но оно дает преимущество команде из Питера, то нарушение правил не фиксируется. Я еще раз убедился, что бабло порождает зло. Надо же было до такого додуматься - заявить, что гол не засчитан правильно, но его надо было засчитать. Маразматики хреновы, понабрали старых пердунов. Наверное по этой же причине не заметили удар Макарова в лицо Квапилу за минуту до забитого ногой гола.

    29.03.2012

  • Kalmar56

    Что, бабло отбить не получается? Крючкотворам КХЛ предлагаю совместными усилиями разрешить засчитывать шайбы, забитые ЛЮБЫМИ частями тела, ногой, рукой, хоть задницей, а то уже смешно. Одни трактуют так, другие этак. Тьфу, колхоз, совок сраный как был, так и остался.

    29.03.2012

  • Alex+H...

    СДК признал: отмена гола Мортенссона противоречит духу игры. Что это, какому духу игры????? Ведь признали что движение ногой было, значит все по правилам!!!!!?

    29.03.2012

  • Gorchazm

    мнение СДК вообще чушь - кроме случая если бы в нем бы содержался призыв к отмене правила забития коньком и тп

    29.03.2012

  • Bossos

    По правилам можно забивать только клюшкой, но, если шайба рикошетит от любой части тела игрока и оказывается в воротах, то такую шайбу надо засчитывать. Мортенссон не делал умышленного движения с целью изменить траекторию полёта шайбы, а значит, это был РИКОШЕТ и такую шайбу надо было засчитывать. (Это правила КХЛ) Вчера их нарушили.

    29.03.2012

  • sergmanc

    помнится недавно в НХЛ в плове в одной из пар получилось, что в серии за судейство отвечает отец одного из игроков, так его "в отпуск отправили". мне кажется это как-то не по духу игры...

    29.03.2012

  • Веселый Роджер Champion 3

    т.е другими словами-гола не было,но его надо было засчитать! давайте теперь правила под газпромышей поменяем!

    29.03.2012

  • -Slevin-

    помниться мне.. финал Чехия -Россия.... год этак 2010)) если тот засчитали.. то гол ска это даже не обсуждаеттся))

    29.03.2012

  • fors

    не 10 а 100 хотел написать...

    29.03.2012

  • fors

    помоему ясно сказано что забивать ничем кроме клюшки нельзя. если шайба попала в конек и при этом было движение ногой вперед (хоть небольшое) то это считается как гол коньком..... правила нечестные??? 10 лет уже играем по ним и нате, сосискам правила не нравятся давайте изменять...

    29.03.2012

  • kgb 105

    RimUfa29 Марта 2012 | 18:38 Мне фиолетово. А хороший хоккеист не значит, что он третейский судья.Пускай цветы на подоконнике выращивает...

    29.03.2012

  • ТЕНЬ

    И Макарову с Вишневским на матч дисквалифицировали --- тоже тянут!!!! такие блин бараны тут иногда отписываются!!!!!

    29.03.2012

  • ТЕНЬ

    удивляют коментарии про "началось ска путин тянут" вы че совсем идиоты??????? тогда уж динамо тянут!!!! тянули бы ска тупо гол засчитали бы и все!! или это для интриги???? не несите тупость!!!!!

    29.03.2012

  • sergionikus02

    Руки прочь от Якушева и Гимаева!!! Прежде чем метать в них стрелы, надо встать с ними на одну ступень.

    29.03.2012

  • rimsvk

    Монте-Кристо (Мститeль)29 Марта 2012 | 17:57 За грязный выпад против Якушева (одного из величайших игроков в хоккей ха всю историю!!!) ты нажил врага в моем лице. Хотел бы выйти с тобой в восьмиугольник с целью сам знаешь какой.... А перечисленные тобой хоккеисты (Мальцев и К) - друзья Якушева.

    29.03.2012

  • skovalets

    Монте-Кристо (Мститeль) - это что за чудо-юдо такое? с дуба упал, что-ли?

    29.03.2012

  • edzhus

    судью на кол!

    29.03.2012

  • sergionikus02

    Я вот тоже не понял, был гол или нет. Кто смотрел матч, скажите? "СДК признал, что арбитры, судья видеоповторов и инспектор встречи действовали в соответствии с установками департамента судейства лиги. Однако, по мнению экспертов СДК, такое решение противоречит самому духу игры в хоккей, и взятие ворот должно было быть засчитано. " Т.е. надо было засчитать гол без просмотра сразу - я не понял.

    29.03.2012

  • kgb 105

    dm5929 Марта 2012 | 18:25 А у тебя сколько? Якушеву 65, Михайлову 68, маразм однако...

    29.03.2012

  • kgb 105

    kerya7029 Марта 2012 | 18:22 Иногда ветераны ведут себя, как идиоты.Тут они подставились...

    29.03.2012

  • kgb 105

    Излучение Гаврилова-Черенкова29 Марта 2012 | 18:14 Сынок, я видел, как Якушев играл.Он своими габаритами и скоростью продавливал защиту, но техники у него не было.Бей-беги, ни одного финта у него не видел.Мальцев в одной игре больше финтов демонстрировал, чем Якушев за год...

    29.03.2012

  • tu4ma

    по "духу игры" сосиска должна всегда побеждать... все понятно, так и думал

    29.03.2012

  • Tur

    Излучение Гаврилова-Черенкова 29 Марта 2012 | 18:14 Так а здесь вообще процентов 80 "дети до 16" :)

    29.03.2012

  • Динамо Москва

    Просто КЛАСС!!! Нет слов! http://news.sport-express.net/2012-03-29/502342/

    29.03.2012

  • dm59

    Монте-Кристо (Мститeль), не подскажешь, пожалуйста, сколько у тебя выгранных чемпионатов мира? Олимпиад? Серий с НХЛ? Сколько раз становился лучшим бомбардиром чемпионата СССР?

    29.03.2012

  • kerya70

    Монте-Кристо (Мститeль) ты бы как то поаккуратней с ветеранами, которые Канаду е***и, а то тебе отомстят!

    29.03.2012

  • Andersen2

    Сначала устанавливаем законы, а потом принимаем другие законы чтоб не соблюдать предыдущие.

    29.03.2012

  • Излучение Гаврилова-Черенкова

    Монте-Кристо (Мститeль) 29 Марта 2012 | 17:57 Мальчик, а ты видел вообще, как ИГРАЛ ЯКУШЕВ? Вот кто профан, так это ты. Якушев - один из самых интеллигентных игроков в истории хоккея. Интеллигентных - в смысле умных и тонких, несмотря на габариты и мощь.

    29.03.2012

  • Artem K

    ИМХО, гол надо было засчитывать... Но в целом в поражении на 99% виновато СКА само - с 3-0 нельзя играть за тайм 4-4... Больше всего бесит в нашем спорте куча всяких комитетов, которые постоянно что-то обсуждают, но никто ничего не решает

    29.03.2012

  • Russsky

    drozzd ну вот и не ной!

    29.03.2012

  • kaduly

    серии не получиться ,завтра ментов размажут по бортам потом закрасят

    29.03.2012

  • Adro

    Russsky а я и не волнуюсь, ну подарили мусорам халявку

    29.03.2012

  • guberniev69

    а толку то? матч то динамо выиграло, и серию на 90 процентов выиграли

    29.03.2012

  • Бурбузук

    Парни,только без мордобоя,завтра уже второй матч=)Может ещё чего нового увидеть придётся=)

    29.03.2012

  • инфузория

    короче "по понятиям" гол нужно было защитывать.

    29.03.2012

  • Russsky

    drozzd успокойся, конебомж. К Динамо какие претензии? Разбазарили такое преимущество, это ваши проблемы!

    29.03.2012

  • kgb 105

    А если бы позвали Мальцева, Давыдова и Васильева, то они бы сказали, что гол забит неправильно.Нашли аффторитэтов, Михайлов СКА тренировал, а Якушев по жизни урод...11 место сборной его тренерский уровень, он в хоккее профан, бей-беги хотя и здоровый.А Гимаев вообще никто.И звать его никак, а точней чудак...А что ж эти ... о нарушении Макарова ничего не сказали?

    29.03.2012

  • Russsky

    Надо спросить еше комитет по этике РФС. Какого мнения придерживается господин Бубнов? И что скажет по поводу судейства Бутенко?)

    29.03.2012

  • zippo1985

    Бурбузук29 Марта 2012 | 17:50 Дааа, это точно, а то разбазарились "по правилам нельзя защитывать, а по ходу игры можно защитывать" !!!! клоунада какая-то .......

    29.03.2012

  • Adro

    СКА сам себя вытащит, а динаме еще аукнется, как и атланту Пожестче надо было вчера с мусорами играть

    29.03.2012

  • devolpid

    чтото я не понял...причем тут дух игры??? гол или был забит по правилам или нет...

    29.03.2012

  • Бурбузук

    =)))ТАК ШАЙБУ НАДО БЫЛО ЗАСЧИТЫВАТЬ ИЛИ НЕТ?По-моему нормально так никто и не ответит,ждём продолжения спектакля=)

    29.03.2012

  • Adro

    динамовских "девочек" отправить служить во внутренние войска...пусть отрабатывают народное бабло

    29.03.2012

  • zippo1985

    Как только не пытаются СКА вытащить......

    29.03.2012

  • shev8

    Понеслась по новой!!! мусора, газпрем, путин

    29.03.2012