Судьи верно не засчитали гол СКА в ворота "Атланта"
Департамент судейства дал свою оценку спорному эпизоду в третьем матче 1/8 финала Кубка Гагарина между "Атлантом" и СКА, состоявшегося сегодня. В игре имел место спорный момент у ворот хозяев льда. Для того чтобы определить, состоялся ли гол, главные судьи матча обратились к судье видеоповторов. В результате анализа момента видеосудья не смог со стопроцентной гарантией констатировать, что шайба полностью пересекла линию ворот, информирует официальный сайт КХЛ.
В соответствии с правилом 471 (интерпретация 12), взятие ворот должно быть не засчитано, если шайба пересекает линию ворот не как единое целое. После отскока от перекладины создается ложное визуальное впечатление, что шайба пересекла линию ворот. Это связано с наклоном камеры, установленной сверху под углом 15 градусов по отношению к вертикальной плоскости перекладины и штанг. Взятие ворот "Атланта" не было засчитано верно.
crfn
Какой гол? До этого нужно было остановить игру и удалить на 4 минуты игрока СКА за опасную игру высоко поднятой клюшкой с нанесением травмы на Каблукове. Если бы это было сделано, то и обсуждать нечего было бы
25.02.2013
Ohla
На этих повторах четко видно, что гола не было.
25.02.2013
MIKEBEST
sovmilitary 25 Февраля 2013 | 06:26 Ну что за дебильная привычка всё передёргивать ? На этой ветке обсуждается гол. Гол был ? Был !!!
25.02.2013
sovmilitary
MIKEBEST . Вы еще спойте нам что-нибудь про дух игры.В первых двух матчах халявные голы вам уже разрешили,привыкли все на дурачка.Учитесь у чемпиона,КАК надо выигрывать.Или он вас поучит скоро,0-4 не забыли,жители тн "хоккейной столицы России"?
25.02.2013
MIKEBEST
Когда показывали этот матч , камера за воротами чётко показала , что шайба пересекла линию... Без вопросов !!! Здесь же нам показывают не понятное видео сверху сбоку и т.д. Углы какие , плоскости какие то повыдумывали московские жулики ... Гол был очевидный и 100 процентный !!! Опять как и прошлом году тащят московские клубы !!!
25.02.2013
Минотавромахия
гола и в помине не было, СКА итак тянут за уши в каждом матче
25.02.2013
aceace
судьи дилетанты походу. совсем анализировать не могут! гол был 100%. главное в этом моменте понять на картинке сверху в какой момент шайба коснулась льда. т.к. изза небольшого наклона камеры если шайба рядом с перекладиной, то создаётся иллюзия что она пересекает линию, но на самом то деле нет, т.к. она в воздухе ещё. и самое главное понять момент в котором она касается льда чтоб точно видеть её положение относительно линии. так вот с других повторов - особенно с первого изза ворот - видно что от перекладины шайба летит почти точно вертикально вниз по центру ворот, и только ударившись о лёд начинает движение в сторону. соответственно на повторе сверху чётко видно начало бокового движения шайбы - это и есть тот момент когда она ударилась об лёд. и в этот момент шайба за линией полностью.
25.02.2013
Тудор
Ну засчитали бы, все равно хозяева сильнее были
25.02.2013
sovmilitary
Смелые судьи,главные и видео.Могут же и работы теперь лишиться.
24.02.2013
R1804
гол правильно не засчитали. Ска лошары!
24.02.2013
Atlant-MO
помоему четко видно что гола не было. особенно с последнего ракурса. получается что она залетела в ворота потом ударилась о перекладину и вылетела за линию? )))) Впрочем сосиски уже настолько привыклю что им подсуживают все что только можно, что даже тут спорят.
24.02.2013
sovmilitary
Да неужели?Газпромовцы не досмотрели,продолжали,наверное, пить в это время по поводу 20-летия конторы,отвлеклись,не "поправили" судей.
24.02.2013
Иппон2
Полная туфта. Камера из-за ворот показывает взятие онных. Где нормальное видео, бракоделы?
24.02.2013
другой читатель
Только забыли удалить сосисочника за опасную игру высоко поднятой клюшкой.
24.02.2013
rusfеd 2.0
мне кажется, это СЭ пролоббировал новые правила русского языка про черное кофе: на грамотных журналистов денег нет
24.02.2013
