Майкл Лейтон: "КХЛ вторая по значению лига в мире"
Вратарь "Донбасса" Майкл Лейтон назвал главные отличия КХЛ от НХЛ. Также голкипер считает Континентальную хоккейную лигу второй по значимости в мире после заокеанской.
– Расписание более щадящее, за сезон приходится проводить меньше матчей, – приводит Terrikon слова Лейтона. – В НХЛ иногда играешь два матча за два дня. Это очень изнурительно. Здесь промежутки между матчами больше. Есть время отдохнуть, прийти в себя. Но есть серьезные проблемы. Манера игры другая – к ней тоже нужно привыкнуть. Парни больше держат шайбу, больше ею дорожат, стараются избежать ошибок при передачах. И еще – эти загнутые крюки… У вас нет ограничений на это! В НХЛ радиус загиба строго лимитирован. Здесь – нет. В результате просчитать силу броска и скорость полета шайбы почти невозможно. Она каждый раз другая, и мой 15-летний вратарский опыт, основанный на игре нападающих с клюшками стабильных параметров, здесь не слишком помогает.
– Но при этом уровень форвардов в КХЛ ниже, чем в НХЛ, и это облегчает вам жизнь, так ведь?
– Да, немного. В НХЛ играют хоккеисты топ-уровня. Но еще раз повторю: у вас полно отличных игроков. Да, стиль игры отличается от того, что можно видеть в НХЛ. Их финты, особенно при игре один в один – что-то особенное. Конечно, в НХЛ им пришлось бы приспосабливаться к нашему стилю. Но, в целом, очень многие хоккеисты КХЛ смогли бы там играть.
– Знают ли КХЛ в Америке?
– Знают, и очень хорошо. Все в курсе, что здесь играет много хоккеистов, которые могут в дальнейшем попасть в НХЛ. Когда несколько лет назад в НХЛ случился локаут, именно КХЛ была лучшим местом трудоустройства для многих ребят, оставшихся без дела. Наверное, это вообще вторая по значению лига в мире. Здесь платят приличные деньги, это привлекает сюда классных игроков, особенно на закате карьеры. Они играют здесь несколько лет и иногда еще возвращаются и доигрывают в НХЛ, поскольку КХЛ позволяет поддерживать хорошую форму.
riga76
КХЛ расширило рынок трудоустройства для игроов и это несомненный плюс. Пора перестать строитьь то, на что денег хватило, например Адмираловская арена, ну разве сложно было полноценный стадион построить? Опять каккой-то судоремонтный док построили. Трансляции, буквально вчера Ава с Минском 4:3 картинка по КХЛ ТВ. Ну несерьезно.
05.10.2013
Евгеша Батиков за КПРФ
где же критики, которые суют на второе место швейцарский чемпионат? Остыли маленько?
04.10.2013
KOBA
Арены и трансляция матчей,вот в чём НХЛ впереди КХЛ на голову!А по игре я бы поспорил,сколько матчей смотрю,НУ ПРИМИТИВНАЯ ТАМ ИГРА,ПРИМИТИВНАЯ!!БЕЙ,БЕГИ!!!очень мало матчей которые хочется посмотреть до конца!!!если ихние матчи перенести в наши арены,Новокузнецка,Подольска,Новосибирска,Нижнекамска(это вообще бред,весь матч смотреть на противоположную стенку)и т.д (не в обиду этим городам)то это будет вообще унылое зрелище!!!!сейчас хорошо что появились трансляции в HD качестве,но слишком мало камер,мало удачных ракурсов!в плане показа матчей и арен ещё работать и работать!!!P.S.Когда строились новые арены в Уфе,Челябинске,Омске,Магнитогорске, ну неужели нельзя было строить хотябы минимум на 12-13 тысяч!!!!Не пойму я этого!!!!
04.10.2013
