5 декабря 2013, 14:08
Главный тренер СКА Юкка Ялонен после победы над "Слованом" (3:2 Б) в матче регулярного чемпионата КХЛ остался доволен результатом встречи. Также финский специалист раскритиковал судейство в матче. Отметим, что питерский клуб не проигрывает уже в шести встречах подряд и возглавляет турнирную таблицу.
– Тяжелая игра для обеих команд. Одна из причин – нам не очень понравились судьи, думаю, что мой коллега из "Слована" со мной согласится, – приводит слова Ялонена официальный сайт СКА. – При таком судействе играть довольно сложно. Если нарушение есть – должно быть и удаление, но если его нет – то и сажать не за что, но… Довольно странно, и обеим командам сложно играть в таких условиях. У нас было четыре выхода "один в ноль", каждый раз нашего игрока заваливали на лед, и ни разу не было зафиксировано нарушения правил. Но, тем не менее, мы выиграли матч, и мы этим довольны.
– Вы сказали, что вы довольны, но вы не выглядите таковым.
– Я доволен двумя очками, но не тем, что происходило на льду. Потому что и мы, и соперник хотели играть в хоккей, но когда в первые два периода удалений нет вообще, даже когда у игрока есть шанс забить и на нем нарушают правила, а свистка не следует, и получается, можно делать все, что угодно, – это обескураживает и игроков, и команду в целом. Так что я рад победе, но не тому, что происходило на льду. К моменту первого дисциплинарного штрафа в середине матча в стандартной международной игре, например на чемпионате мира, было бы назначено по меньшей мере 10 минут штрафа. В нашем же случае – ничего, ноль.
– Считаете ли вы, что судейство было за "Слован"?
– Оно было довольно плохим для обеих команд. Повторюсь, при нарушении неважно с чьей стороны должно быть удаление, мы должны были играть и в большинстве, и в меньшинстве, но все время играли в равенстве, независимо от того, что происходило на льду. Можно было задерживать клюшкой, ставить подножки, все, что угодно можно было делать. У нас мастеровитые игроки в команде, сложно играть, когда соперник так действует, практически невозможно. Но это должны контролировать судьи, и нужно наказывать за нарушения, независимо от того, кто их совершает.
– Вы не боитесь штрафа за свои слова?
– Думаю, что меня за правду вообще должны наградить. Почему с меня должны брать деньги за честную оценку работы судей? Она была плохой, и это чистая правда. Может быть, это их первая игра, я не знаю, в любом случае, они не очень хорошо справились со своей работой.
sovmilitary
СКА недоволен судейством?И это даже при таком экзотическом нарушении, как "Затяжка времени при смене"( даже комментатор сказал, что вообще не помнит, чтобы удаляли по этой "статье") и массе незамеченных арбитрами грязных приемах( особенно Семеновым и Кудрявцевым) при ОДНОМ незамеченным нарушении Слована при выходе армейца один на один. Да, приучили наши арбитры газпромклуб к "лояльному", мягко говоря, судейству.Тут же чухонец захныкал, как оно перестало быть таким.
05.12.2013